母豬的利用年限(二)

■文/四川鐵騎力士集團馮光德實驗室 敖 翔

西南科技大學 生命科學與工程學院 何 健

母豬的利用年限(二)

■文/四川鐵騎力士集團馮光德實驗室 敖 翔

西南科技大學 生命科學與工程學院 何 健

(上接2017年11期《規模養豬》41頁)

5 延長母豬利用年限

5.1 肢蹄健康的重要性

肢蹄病是影響年輕母豬被淘汰的第二大重要原因(Boyle等，1998；Engblom 等，2007；Lucia等，2000b)，因此，主要影響死淘率。肢蹄不健康導致的母豬經濟損失的形式有，認為死淘、臨床治療額外需要的勞動力、獸藥成本、降低繁殖性能和部分或全部的尸體廢料。肢蹄瑕疵會影響動物福利，因為嚴重的肢蹄結構問題限制了母豬的采食和飲水，當站立或者行動時的不適、被迫表現出非正常的行為(Fernández de Sevilla等，2008)。因此，在倫理上及經濟上改善種群中母豬肢蹄健康都是至關重要的。

一些個別的因素與母豬的利用年限和生存相關。Brandt等(1999)報道，胎次在4、5胎的較大骨架的母豬被淘汰的風險較大。Jorgensen(2000a)報道，丹系大白母豬和二元雜母豬的彎膝、后肢孱弱、后肢搖擺與母豬利用年限縮短相關。Grondalen(1974)研究表明，豬有稍彎的飛節比直飛節有更高的步態評分。Fernández de Sevilla等(2008)報道了關于西班牙大白、長白和杜洛克母豬的腿部直的或者較弱的飛節。他們表示，在西班牙相同種群中的大白母豬中，極端直飛節的母豬的淘汰風險要高于正常的和稍彎的飛節。在西班牙大白、長白和杜洛克母豬中，與飛節正?；蛏詮澋哪肛i相比，飛節過彎的母豬可能會被更早的淘汰。另外，八字形腿在西班牙杜洛克母豬中有較高的淘汰風險。Tarrés等(2006a)報道，在瑞典的大白母豬中，后肢外翻或者蹄趾內彎，都會增加被淘汰的風險。Fernández de Sevilla等(2009a)分析表明，從西班牙杜洛克母豬中收集到的數據存在競爭風險。他們表示，肢蹄結構和母豬的死亡率不相關，但是，與擁有健康肢蹄的母豬相比，肢蹄結構不是最佳的母豬，其繁殖性能較差的風險升高，另外，肢蹄結構的惡化與年齡有關(Fernández de Sevilla 等，2009b)。

對后備母豬的肢蹄結構進行甄選是預防肢蹄病的重要方法。Tiranti和Morrison(2006)檢測了961頭后備母豬肢蹄結構(包括前肢和后肢)1年。他們表示，后肢結構變弱時，后備母豬因肢蹄病被淘汰的風險增加。Grindflek和Sehested(1996)證實，母豬站立時的后肢位置靠前，其利用年限較短。另外，Tiranti和Morrison(2006)發現的結果與Jorgensen(2000b)報道的一致，這些特點與后備母豬6個月齡時的肢蹄病有關。選育時，后備母豬不合格的肢蹄結構評分，在以后的種群中，因為腿弱被淘汰或者安樂死的風險較高。選育肢蹄結構可能會使母豬的生產性能提高，因為增加了母豬的利用年限，并隨之使其生產能力增強(Tiranti和 Morrison，2006)。

在種群中，至少一個蹄趾(也可以叫爪)損傷的母豬是比較普遍的，高達100%(Anil等，2007；Calderón Díaz等，2013；Dewey等，1993；Pluym等，2011)。在蹄部負重表面的損傷很敏感，最嚴重(Brooks等，1977)，因為可能會感染病菌，進而影響到關節(Anil等，2007；Zoric等，2004)。母豬最普遍的蹄趾損傷包括蹄壁和白線裂縫、蹄趾過長和趾腐爛(Anil等，2007；KilBride等，2010；Kirk等，2005)。蹄趾損傷會縮短母豬的利用年限和降低繁殖性能。在西班牙長白和杜洛克母豬中發生了不正常的死淘率增加(Fernández de Sevilla等，2008)。Fitzgerald等 (2012)報道蹄壁裂縫的母豬每窩的斷奶仔豬數少，蹄趾過長的母豬的每窩斷奶仔豬窩重較輕。蹄趾損傷是引起肢蹄病的一個原因(Anil等，2007；Dewey等，1993；Pluym等，2011)。盡管溫和型損傷的母豬表現不出疼痛，但嚴重的蹄趾損傷會疼痛并引起腿瘸(Deen，2009)。5%～10%的肢蹄病是因蹄趾引起(Dewey等，1993)，但一般這個區域的損傷不易被觀察到。蹄趾損傷引起肢蹄病依賴于損傷部位(Anil等，2007)和嚴重程度(Gjein和Larssen，1995；Heinonen等，2006)。

5.2 后備母豬發育的重要性

5.2.1 配種時的體況 配種時的后備母豬體況(背膘厚、腰深和體重)會影響母豬的利用年限。后備母豬需要培養良好的體況，以便延長生產壽命。后備母豬發育的關鍵是降低蛋白沉積、增加脂肪、礦物質和其他可被利用的營養物質的儲備，以便在哺乳期時營養攝入不足時使用(Stalder等，2007b)。為了母豬一生中獲得最大程度的仔豬出生成活數，后備母豬必須達到最低限度的背膘厚。Brisbane和Chenais(1996)報道，與瘦弱的(背膘厚＜10mm)后備母豬相比，背膘厚度＞18mm時，母豬在第4胎次前留在種群中的幾率增加了10%。Yang等(1989)表示，后備母豬首次配種時，體重應達到125kg，背膘厚度至少13mm。另一方面，Tarrés等(2006b)報道，在生長階段最后，背膘厚度＜16mm，母豬第3次分娩后的淘汰風險增加，主要是較差的生產能力。母豬首次分娩時的背膘厚＞19mm時，其被淘汰的風險顯著增加。另外，首次分娩時，母豬的背膘厚低于15mm，腰深小于40mm，與被淘汰的風險增加有關，主要是因為肢蹄病。Geiger等(1999)發現，分娩時背膘厚度＜18mm時，母豬的死亡率升高。Challinor等(1996)報道，母豬平均體重為150kg時，與背膘厚度14～16mm的母豬相比，背膘厚度為18～22mm的母豬，5胎次以上的仔豬數平均多出7.2。然而，Rozeboom等(1996)表示，母豬初情或第2次發情時，與背膘厚度稍大的(多0.48mm)相比，背膘厚度較小(如12.5mm)對母豬的利用年限沒有負面影響。

5.2.2 初情日齡和首次分娩日齡 后備母豬初情日齡越早，母豬利用年限或者繁殖性能都會改善，這是在養豬生產者普遍認同的。Chapman等(1978)發現，選育初情日齡和妊娠早的母豬可以提高繁殖性能。Young和King(1981)支持這一觀點，第1個發情期和第3個發情期配種的母豬總產仔數、出生仔豬存活數、斷奶仔豬數、斷奶發情間隔的差異在第1窩和第2窩之間沒有顯著差異。然而，母豬到第3次發情時，大概要額外消耗105kg飼料，因此增加了生產成本。相似的是，Holder等(1995)報道，當初情日齡提前11d時，母豬到達第5胎次的比例比之前高(58.8%vs.39.4%)，盡管沒有顯著差異。這些報道與Brooks和Smith(1980)的研究結果是不一致的，他表示，160日齡和200日齡初次發情的母豬，從第1胎到第5胎的出生仔豬數和初生重以及到達第5胎的母豬數沒有顯著差異。MacLean等(2001)報道，初情日齡在155～174d、174～195d或者大于195d的母豬之間的總出生仔豬數沒有差異。另外，Patterson等(2010)表示，初情日齡和后備母豬一直留存到第3次分娩之間沒有相關性，MacPherson等(1977)表示，后備母豬第1、第2次或者第3次發情配種，在3胎次產的總仔豬數沒有差異。

較早的妊娠或者分娩日齡，和預期的較長的利用年限相關(Le Cozler等，1998；Saito等，2011)， 但 是也和第1胎次較少的仔豬數相關(Le Cozler等，1998；Saito等，2011；Schukken等，1994；Serenius等，2008；Tummaruk等，2001)。不成熟的后備母豬不應該用來育種，根據Schukken等(1994)報道，首次妊娠合適的時間是200～220日齡。相似的，Serenius和Stalder(2007)報道，后備母豬的選育時間為200～210日齡。然而，Babot等(2003)報道，與母豬在210～240日齡之前或者之后配種相比，當母豬221～240日齡第1次配種時，有較長的利用年限和繁殖壽命。Schukken等(1994)報道，后備母豬在220日齡之后配種明顯縮短了其繁殖壽命，但是當比較窩仔數和種群壽命時，母豬產生的經濟效益時不受首次懷孕時間的影響。

Hoge和Bates(2011)研究北美大白母豬的利用年限和終生生產力的措施，推斷無論是利用年限還是終生生產力，首次分娩日齡較早顯著降低了母豬被淘汰的風險。與之一致的是，分娩日齡較早是增強生命力的一個因素(Fernández de Sevilla等，2008、2009a；Holder等，1995；Serenius和 Stalder，2004、2007 ；Yazdi等，2000a、2000b)。據Knauer等 (2010)報道，初情日齡和首次分娩日齡(分別在208和353日齡)的母豬達到第4胎次的可能性更大。另一方面，Rozeboom等(1996)發現首次生產的日齡和到達第3胎次的能力，初生重，第1、2、3胎次的斷奶數等之間沒有相關性。然而，與之類似的報道表明，母豬首次生產日齡增加，導致第1、2等胎次的仔豬初生重和斷奶重增加。研究報道，澳大利亞的大白和長白母豬，在43周齡前或60周齡后首次分娩增加了被淘汰的風險(Mészáros等，2010)。

5.2.3 母豬利用年限的營養需求 營養可能是通過降低氨基酸的攝入降低瘦肉脂肪比率和增加對骨骼和其他組織的發育至關重要的每日需求的礦物質和維生素影響母豬的利用年限(Kitt，2010)。礦物質的補充對母豬蹄趾的軟硬組織的發育是至關重要的。鈣是維持骨骼的正常生長、發育所必需的，增加骨骼強度和保持結構完整。磷是組成骨的必需元素，促進骨骼礦化(Crenshaw，2001)。鎂提高骨骼的強度和完整度，也是神經沖動傳遞所需的物質(Patience和Zijlstra，2001)。微量元素(如鋅、銅和錳)是動物體內各種生理過程所必需的。在適合的藥理濃度范圍內添加銅，可以促進生 長 (125～250mg/kg；Barber等，1957)。錳是動物生長和多產必需的(Underwood和Suttle，1999)，并且在骨骼和器官生成中起重要作用。鋅是生長、發育、繁殖和代謝活動必需的(Hill和Spears，2001)。鋅不足會導致免疫功能下降、抗體水平下降和其他虧損(Richards等，2010)。日糧礦物質和維生素缺乏，對骨、關節軟骨和角的質量是不利的(Van Riet等，2013)。動物日糧中缺乏鈣和磷會導致跛足、步態緩慢、自發性骨折和癱瘓(Crenshaw，2001)。錳的缺乏的標志是動物不愿站立、關節軟弱和平衡力喪失 (McDowell，1992)。錳缺乏導致骨骼異常，包括短而厚的前肢、彎而弓的前肢和副關節腫大(Plumlee等，1956)。另外，日糧中鈣磷水平會影響繁殖失敗，從而影響母豬的利用年限(Arthur等，1983；Koketsu等，1996；Kornegay等，1984)。其他的礦物質元素也有利于母豬的利用年限和組織特性。Hagen等(2000)表示，鉻的提供有利于母豬的多產。然而，Crenshaw(2003)指出，通過日糧措施操縱骨礦化造成的跛足引起的死亡率降低是行不通的。Mahan和Newton(1995)表示，與妊娠的后備母豬相比，已經完成3胎剩余的母豬體內的礦物質成分減少。這些研究表明，多數在母豬完成3胎次后減少的重要礦物質是改、磷、鎂、鉀、鈉和鋅。因此，后備母豬的日糧中，鈣、磷、銅和鋅的濃度應該高于育肥豬(NRC，2012)，以便防止在哺乳期礦物質過度減少引發肢蹄病(Whitney和Masker，2010)。

6 圈舍對母豬利用年限的影響

6.1 后備母豬和經產母豬的空間需求

對種豬空間需求的建議很少，給母豬提供的空間大很多是依賴顧客的認知，而不是科學知識。歐盟國家已經正式確立了飼養后備母豬和經產母豬的飼養空間分別是1.64m2和2.25m2，可增加10%的面積，但不可多于6m2，相似的，在群體40或者多于40頭母豬時，可減少10%的面積。這些規定是為了保障動物福利。

從產業角度考慮，母豬的空間需求對繁殖變化的影響是至關重要的。Ford和Teague(1978)發現，在減少母豬50%或70%的空間后，與正?？臻g的母豬相比，后備母豬的初情日齡并沒有不同。正?？臻g的后備母豬占0.37m2，體重增加13.6kg，空間隨之增加0.09m2。Cronin等(1983)觀察到，在大群中，每頭后備母豬的空間少于0.9m2時，初情期后未被觀察到發情的母豬增加了4.2%。Young等(2008)表示，在飼養時期，后備母豬占1.13m2和0.07m2的空間，對其3胎次以上的總產仔數和淘汰率沒有影響；盡管給予后備母豬更大的空間，可能會使初情日齡提前。在Kuhlers等(1985)的研究中，與在培育期占0.62m2空間的后備母豬相比，占1.25m2的空間的后備母豬分娩窩重更大、仔豬成活率更高。然而，這些研究的結果需要謹慎對待，因為空間限制是通過群體大小的變小確定的。

為了評價后備母豬和經產母豬空間效果，生理測定是動物適應環境能力的指標。Hemsworth等(1986)觀察到，在減少空間面積(1m2、2m2或3m2)時，后備母豬應激反應慢，Barnett等(1992)記錄，與混群后占2m2空間面積的后備母豬相比，混群后占1m2空間面積的后備母豬皮質醇濃度升高，在重組21d后，免疫系統受損。

6.2 妊娠母豬的圈舍和利用年限

豬的圈舍系統必需滿足動物和生產者的要求。在設計妊娠母豬的圈舍時，生產能力、管理、福利、健康和經濟是主要的考慮標準(Den Hartog等，1993)。圈舍可以分為個體的(范圍、妊娠位)和群體的。不同的群居圈舍系統基礎于飼喂系統，并包括動態或者靜態的群體。對比群體和個體圈舍對母豬的不同特性能影響母豬的利用年限，包括外傷和傷害(跛足、肩傷、陰戶咬傷等)、日常管理(工作條件、母豬護理)、健康(交叉感染、新的感染、運動等)、營養、福利和其他因素(Stalder等，2007a)。

Bates等(2003)報道，妊娠期在電子飼喂系統下的母豬，在群體和單欄圈舍飼養，其斷奶至發情間隔沒有差異。然而，群體圈養的母豬斷奶后7d內發情的比例是72%，單欄飼養的母豬僅68.4%。群體圈養母豬的分娩率(94.3%)也高于單欄圈養(89.4%)。Backus等(1997)報道，哺乳期單欄圈養的母豬斷奶后再發情的間隔天數少于群體圈養的，然而，兩組母豬的出生仔豬成活率是相似的(單欄圈養的10.9頭vs.群體圈養的11頭)。Barbari(2000)表示，群體圈養的母豬分娩率低于單欄的。斷奶后不發情的母豬常常被淘汰，所以它們的生產壽命縮短，隨之縮短了利用年限。

在妊娠期，單欄飼養和定位欄飼養母豬的死亡率是相對的。Abiven等(1998)表明，與定位欄的母豬相比，單欄飼養的母豬在妊娠期有更大的風險和死亡率。另一方面，D'Allaire等(1992)報道，與定位欄的母豬相比，單欄飼養的母豬在妊娠期更不容易死亡。Stone(1981)和Friendship等(1986)都報道，妊娠期母豬無論是單欄飼養還是定位欄飼養，都沒有延長母豬的利用年限。群體圈舍提供了更多的自由移動的空間和相應的運動，因此增加了肌肉重量，可能提高母豬的靈敏性(Marchant和Broom，1996)。然而，群體圈舍也顯示了其他的挑戰，如母豬間的層次交互和侵犯，而且造成更多的肢蹄患病(Backus等，1997；Kroneman等，1993)。另外，群養母豬的經歷對它們的運動系統要求較高(Kroneman等，1993)，因為它們必須爭奪資源，如飼料和住所(Muirhead，1983)。對群養和單欄飼養母豬的運動系統的研究表明，與單欄飼養的母豬相比，群養母豬沒有鋪墊存在更多的運動問題(Anil等，2005；Backus等，1997；Harris等，2006；Kroneman等，1993；Pluym 等，2011)。 研 究表明，多妊娠期96%的群養母豬和80%的定位欄飼養母豬至少有1個蹄趾有問題。(Anil等，2007；Enokida等，2011；Gjein和Larssen，1995；Grégoire等，2013；Pluym 等，2011)。Olsson 和 Svendsen(2002)報道，母豬在堅硬的伴有部分混凝土板條的混凝土地板面和伴有部分塑料板條的混凝土地面的群養圈舍中，對蹄趾造成的損傷沒有差異。Smith和Robertson(1971)報道，在板條地面群養的母豬妊娠期死淘率過高。D'Allaire等(1989)發現，與在固體地面群養的母豬相比，在全部或部分板條地面群養的母豬，妊娠期年死淘率較高。MAFF(1981)報道，當肢蹄損傷發生在皮膚干燥的母豬時，飼養在固體或者有漏縫地面之間沒有差異。

地面質量和母豬肢蹄損傷、因跛足而死淘相關(Barnett等，2001)。在自然條件下，地面常常是軟而潮濕的(Heinonen等，2006)。然而，豬生產中的地面類型多是有鋪墊或者沒有鋪墊的堅硬地面。地面不應該是殘缺的、惡化的，而是需要特別維護的(Baxter和 Mitchell，1977；Peet，1983)。另外，母豬用的地面應最大可能地減少母豬的不適合傷害，給它們提供在干燥和濕潤條件下安全的活動的機會(Cowin，1978)。更多的是，地面應該給豬提供可以正常行走的可能性，而不是為了降低滑到和受傷的可能性，強迫或改變它們的步態(Von Wachenfelt等，2008)。較少的摩擦可以引起滑倒和受傷(McKee和Dumelow，1995)。當母豬趴臥在地面時，堅硬的地面會使母豬的腿青腫。過度磨損的地面會導致母豬蹄趾損傷，而不夠磨損的地面會使母豬蹄趾過長(McKee和Dumelow，1995)。

固體混凝土地面與跛足和蹄趾損傷有關(Webb和Nilsson，1983)，因為地面粗糙和磨損導致從趾到角被切除(Zoric等，2008)。另外，長時間在混凝土地面站立會增加蹄趾的壓力(Hinterhofer等，2006)，并刺激真皮。與飼養在固體混凝土地面的母豬相比，飼養在板條混凝土地面的母豬跛足的風險增高(Heinonen等，2006；Nakano等，1981)。板條地面對動物來說是一個挑戰(KilBride等，2009)。Heinonen等(2006)記錄在21個芬蘭種群的846頭跛足經產和后備母豬，表示在板條地面飼養的母豬是飼養在固體地面的母豬患跛足的2倍，患嚴重跛足的3.7倍。

鋪墊可能會帶來另一種情況，母豬間的侵略行為的發生。盡管普遍并沒有減少母豬間的爭斗，但是減少了與之相關的患腿病的風險(Spoolder等，2009)。Heinonen等(2006)發現，與固體混凝土和部分板條混凝土地面上飼養的母豬相比，有稻草和較深鋪墊的地面上飼養的母豬蹄趾損傷減少。Andersen和B?e(1999)報道，與飼養在混凝土地面的母豬相比，種豬飼養在鋪墊的地面上，運動問題的評分較少。Christensen等(1995)也表示稻草鋪墊防止胃腸道功能紊亂。然而，盡管固體地面可以給母豬提供有利的方面，例如提供被褥，也存在一些不利。這些包括較高的生產成本、導致爪角孱弱的滯留濕度和板條地面和液體廢料處理系統之間的不協調性(Tuyttens，2005)。另一個不利是一些鋪墊可能對衛生問題和疾病擴散的負面影響。

7 疾病對母豬利用年限的影響

在農業科學中，關于疾病對母豬利用年限影響的研究并不多。Sanz等(2002)報道，85%的母豬因增生性腸炎死亡，16.6%的母豬因尿路感染(膀胱炎或者腎炎)死亡；9.2%的母豬因支氣管肺炎或胸膜肺炎死亡。然而，作者并沒有報道，是否特定胎次的母豬因這些病而存在的較高的死亡風險。Pijoan(1986)發現，在成年母豬中，因肺炎造成的死亡是罕見的，所占比例不會超過5%。

腸炎病、豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)、偽狂犬病(PRS)、腹瀉(PEV)、母豬流感(H3N2)、慢性豬丹毒、急性出血回腸炎和一些其他的疾病，已經在種豬群中變得普遍(Loula，2000；Stalder等，2004)。這些疾病對母豬生長壽命有不利的影響，因為一些病原體會頻繁導致母豬流產，生產者必須考慮是否淘汰這些母豬。

8 季節對母豬利用年限的影響

很多豬生產者們發現季節變化對母豬的繁殖性能有影響。Peltoniemi等(1999)報道，不論在何種圈舍中，后備母豬第一次配種的的返情率、分娩率、日齡受到季節變化的影響。然而，Hurtgen和Leman(1980)發現，與群羊系統相比，妊娠期母豬在單欄中受到季節變化的影響比較小。Love等(1993)報道，妊娠期單欄飼養的母豬，其分娩率不受季節變化的影響。相反的，Thacker(2002)報道，群體飼養母豬的季節性不孕率高于定位欄飼養的。季節變化導致利用年限的問題或者是在一年中特定的時候，淘汰率和死亡率增加(Stalder等，2007b)。

高溫導致泌乳期母豬食欲、產奶性能和體組織貯備下降(Prunier等，1997)。相似的，Koketsu和Dial(1997)報道，與其他季節相比，在夏季分娩的母豬，窩重小、斷奶發情間隔長。這些因素可能在延遲發情和增加因典型發生在高溫條件斷奶后繁殖失敗而淘汰母豬中起作用。

一些研究報道，溫度升高的幾個月中，母豬的死亡比較頻繁(Chagnon等，1991；Deen和 Xue，1999；Engblom 等，2008；Koketsu，2000)。Chagnon等(1991)報道，1/3的母豬死亡發生在6月和8月，Sanz等(2007)也表示，溫度高于32℃會引起母豬死亡。Jones(1967、1968)觀察發現，超過55%的母豬在冬季的幾個月死亡。因此，通過降溫或升溫改變室溫的管理對減少母豬的死亡是至關重要的。另外，生產者們也不應該忽略人或者工作者對母豬利用年限的影響(Thacker，2002)。當工作人員休假而造成沒有經驗的人員承擔更多管理母豬任務的豬場，在夏季母豬死亡翻倍。反過來這也可以解釋這幾個月里發生問題的一部分。

9 人/管理或者飼養技能對母豬利用年限的影響

豬場中被雇傭者的管理經驗和飼養技能也是影響母豬死淘率的部分原因。Castro和Piva(1999)表示，管理和人的資源在現代化母豬養殖中所有的生產方面起重要作用。另外，英國(2002)指出好的飼養技能對母豬福利和生產力的重要性。勞動力缺乏，特別是技能、知識、有經驗的勞動者會導致治療和管理不足，引起母豬死亡和淘汰率增加(Loula，2000；Young和 Aherne，2005)。Loula(2000)研究表明，發現母豬疾病或者受傷的標志是減少母豬死亡的重要因素，至少在淘汰和安樂死時，員工可以決定是否淘汰這頭母豬(Engblom等，2008)。因此，對員工適當的培訓計劃是必要的，特別是對那些沒有生產經驗的員工，為了發展觀察細節技能和對成功的母豬手術的細節關注要求(Stalder等，2007a)。

大量的研究表明，母豬的死亡率和母豬的平均存欄有關系(Abiven等，1998；Anil等，2003；Christensen等，1995；Koketsu，2000)。一對一的觀察很難做到，因此，動物受傷、生病或者體重減輕都不是較早被發現的。大豬場中另一個比較難的是排除和控制疾病，因為后備母豬比小豬場更換的頻繁(Koketsu，2000)。另外，強調輸出會導致存欄過度(Loula，2000)，會引起動物過度擁擠，受傷和病弱動物的有效空間不足(Young和 Aherne，2005)。

10 結論

母豬利用年限較短可能會對豬場的經濟效益和動物福利產生不利影響。農業科學中涉及到母豬利用年限的經濟效益和被淘汰的原因是很廣泛的，如營養、管理經驗。特別強調的是，選育的后備母豬應該擁有合適的肢蹄條件，在安排更換后備母豬時，增加它們留在種群中的可能性，一直到賺回它們的生產成本。更多的是，生產者應該關注培養和改善在豬場日常工作的員工良好的飼養技能。動物福利以及管理不善會導致母豬死淘率升高?！?/p>

(全文完)