淺談口述歷史的征集與整理

楊禮平

【摘 要】今天的歷史無不揉進了史家現實的情懷，所以歷史是“活”的?？谑鰵v史，讓歷史開口說話，對于國家級紀念館而言，它就是“活”的文物。記憶也有不可靠之處，細節作為記憶單元不容易更改，也沒法更改?？谑鰵v史的魅力，就是在一個個“小”真實的基礎上呈現出來的大真實。歷史資料與當事人的相互佐證，是口述歷史經得起歷史檢驗的關鍵。

【關鍵詞】口述歷史；征集；整理；新媒體

“一切歷史都是當代史”，這是意大利史學家克羅齊的一句名言。它一針見血，非常的“真實”，因為史料本身并不會說話，能讓史料說話的是史學家，今天的歷史無不揉進了史家現實的情懷，所以歷史是“活”的，它離不開現代人價值觀念的參照與把控。

2008年10月26日，渡江戰役紀念館在合肥濱湖新區開工建設。作為國家級紀念館，建設者們覺得它應該區別于已經建成的紀念解放戰爭的三大紀念館，即遼沈、平津、淮海三大戰役紀念館。紀念館“拼”的是什么？當然是文物。槍呀，炮呀，地圖文件什么的，因為它們建得早征集相對容易，渡江館難以超越它們。那就另辟蹊徑，讓歷史開口說話，征集一些“活”的文物，于是有了館藏片《八百將士憶渡江》紀錄片拍攝的動議。這個任務交給了合肥市廣播電視臺。

“口述歷史”在當時還算新生事物，理論上討論的多，實踐者少。崔永元的重走長征路，采訪了大量抗戰老兵，扛起了口述歷史的大旗，雖然最后的成片不盡如人意，甚至有人認為這是個失敗的項目，但筆者認為此項工程保存了那么多的歷史資料，而且是原汁原味的未加修飾的珍貴歷史資料，抗戰史學界會感謝他，其在中國口述歷史上必將是一個值得紀念的大事件！對于如何完成渡江戰役紀念館口述歷史征集這個艱巨的任務，說實話心里沒底。說它艱巨，一是時間上的，解放戰爭勝利60多年了，當年的參戰者、親歷者年逾古稀，健在的不多了，尤其是中高級指揮人員（普通戰士可以把一次局部的戰斗描述得繪聲繪色，但要全貌地記述就勉為其難了）。得搶救性地完成這項任務。同時，為防止“選擇性”記憶，能采訪一些渡江戰役“敵對”一方——國民黨參戰老兵就最好不過了。史料來源的多元化，可以起到“糾偏”與“補充”的作用。因為是國家級紀念館的館藏片，是一項十分嚴肅的任務，我們當時提出三個硬性指標，即參戰部隊一個不能少（第二野戰軍、第三野戰軍的全部，第四野戰軍先遣兵團，江南游擊隊以及渡江船工和民工）；渡江戰役重大事件一個不能少（渡江總前委進駐瑤崗、形勢分析、和平談判、水上訓練、渡江偵察、突破天塹、江陰策反、 紫石英號事件 、占領總統府、千里追擊、郎廣戰役 、會師江南游擊隊、解放杭州武漢南昌、決戰上海等）；重要的渡江舊址一個不能少。當時很多人認為難以完成的事情，經過近4年的努力，最后圓滿地完成了。

一、避免記憶的不可靠之處

為防止60多年前的記憶被有意無意地再加工，采訪的手法需要多樣化，案頭工作要充分，同時要有甄別能力。戰爭年代走過來的老兵，都有股創造歷史的自豪感，在回顧那段光榮歲月時，經常不自覺地有所取舍，他們面對攝像機時大多有個思維定式，說出來的是“官話”，甚至是“套話”，所以得做“去”攝像的工作。我們經常的做法就是盡量全程記錄，同時不按他們準備好的思路去“采訪”，而是從一些細節入手，去“聊天”，從中挖掘出一些記憶深處的細節。因為細節作為記憶單元不容易更改，也沒法更改。比如說到打過長江去，解放全中國，每個戰士都氣沖斗牛，但具體到渡江那一刻，一些老戰士心中還是有一個“怕”字，有的畏懼滔滔江水，長江無風三尺浪，傳言江豬能吃人；有的士兵看到滔滔江水把頭發都剃掉了；有的怕死在自己人槍下，渡江時有道命令，“任何部隊只要上了船，只能前進不能后退，船打沉了，你能過到江北面，那你就爬到江南去死”（時任三野21軍61師師司令部作戰參謀董清樹老人的回憶），江北岸上還有手持沖鋒槍的督戰人員，與其死在自己人手里，不如奮勇向前。關于江陰要塞策反，解放以后幾位策反功臣就策反的過程，以及每個人扮演的角色是官司不斷，互相質疑，最后也沒有結論。我們采訪和征集了大量視頻資料，求同存異，互相佐證，最后用王征明、唐秉琳、王剛等當事人的回顧，把江陰要塞策反事件的原貌展現出來。

二、小事不虛

對歷史題材的紀錄片，我們要求“大事不虛，小事不拘”。對于口述歷史而言，大事不虛那是自然的，“小事”能“不拘”嗎？顯然不行?？谑鰵v史的魅力，就是在一個個“小真實”的基礎上呈現出來的“大真實”。在渡江舊址的尋覓與拍攝過程中，我們經歷許多遺憾與驚喜。百萬大軍，千帆競渡，沒有碼頭船只就擺不開。大的民用碼頭，早已被國民黨的炮兵標在地圖上，成了靶子，所以渡江前各個部隊都利用夜色修筑自己的碼頭。有的部隊還修筑了一些假碼頭，故意弄出點聲音，讓敵人知道，真真假假，迷惑敵人。這些渡江碼頭舊址，一般在人煙稀少的荒郊野外，戰役過后，利用價值低，自然被大家遺忘了。安徽是渡江戰役主戰場，渡江的東中西三個集團，有兩個在安徽。中集團的24、25、27三個軍，率先從無為向南岸發起攻擊，第一船就是1949年4月20日晚8時從無為出發，在蕪湖夏家湖登岸的。出發地在哪里，渡口在哪里？一些紀錄片攝制組，來到這里，望江興嘆，要么失望而歸，要么拿一塊灘涂代替。雖然查閱各種軍史資料，知道在泥汊附近，但沒有人知道確切地點。我們很幸運，首先是采訪到當年第一船的見證人尹秀亭老人，他當時是27軍79師235團的作戰參謀，渡江時被派到第一船的那個營，負責協調指揮那個突擊營，所以對于大概地址是了解的。其次，我們兩次赴無為縣，在宣傳部和黨史辦的支持下，找到早已退休的原無為縣黨史辦的負責人王敏林老人，他這么多年一直在研究渡江戰役歷史，對于情況是了解的。最后老人把我們帶到一塊開滿油菜花的灘涂地，看到我們吃驚的神情，忙解釋說江水的沖刷，渡口幾十年前就不復存在了，變成了看到的灘涂地。二野是從安慶地區渡江的，鴨兒溝比其他渡口名氣要大。當年船只為了入江，在大堤的后面挖了長長深深的一條河，河流與長江只隔薄薄一層墻。渡江戰役開始時，將那薄薄一層墻推倒，藏在大堤后面的船只涌入長江。由于區劃調整，現在的安慶地圖上查不到這個名字了。鴨兒溝在哪里？詢問當地宣傳部門及黨史部門，也說不出個究竟。最后我們根據當時大軍渡江的部署，找到大概位置并詢問當地的老人，也都沒聽說這個不太雅的地名。最后街道的一個外宣人員，說前段時間安慶地區做歷史普查工作時，找到鴨兒溝的確切位置，去了一看，那里正在搞開發，也許晚個年兒半載，可能再也見不到了。于是租了一條小船，沿著大軍出江的路徑，把它記錄下來，并將視頻資料放在紀念館永久保存。最遺憾的是，找到了當年作為渡江跳板的樅陽的鐵板洲、銅板洲、玉板洲，可惜后兩洲無緣一面，因為它們多年前已沉入江底。鐵板洲由于土質疏松，當年的渡江痕跡，也難以尋覓。只有洲上老鄉自發守護的無名烈士墓，還在提醒后人60年前這里發生過怎樣壯烈的一幕。

三、口述歷史，也需歷史文獻的佐證

歷史資料與當事人的相互佐證，是口述歷史經得起歷史檢驗的關鍵?？谑鲑Y料的甄別與去蕪存真，我們采取兩個辦法，一是史料的佐證，一是兩個以上當事人的互相印證。比如渡江前清除江北橋頭堡行動中的西梁山戰斗，軍史上一筆帶過，實際戰斗情形現在已經很少有人知道?，F在的安徽和縣修建的西梁山烈士陵園，對戰況的描述也有許多空白，這方面資料的缺乏是主要原因。對于烈士陵園與地方史學工作者的描述，我們一概不予采用。我們的標準是這場戰斗的參戰者、親歷者。此次戰斗是30軍90師的兩個團擔任的，最后我們采訪到了時任30軍軍長謝振華（原中顧委委員、昆明軍區政治委員）、時任30軍90師270團2營教導員徐世善（原南昌陸軍學院顧問）、時任30軍軍部偵察營1連1班班長陸海平（原海軍廣州辦事處副主任）、時任30軍供給部軍事科科員馬國斌（原海軍舟山基地后勤部長）等一批此次戰斗的指戰員，他們中既有當時這支部隊的最高指揮員，也有基層指揮人員，他們的共同記憶，為我們描繪出這場慘烈戰斗的全景圖，彌補了空白。再一個就是渡江“第一船”以及前面所說的第一船登陸點的考證，江蘇的媒體認為“第一船”是一艘名叫“京電”號的機電船，并把它從江蘇灌南運抵南京，進入南京的渡江戰役紀念館。登陸時間是1949年4月23日零時，登陸地點在南京下關。安徽馬毛姐的船，也被稱為“第一船”。二十四軍軍史上記載：在銅陵登陸作戰的是第七兵團第二十四軍所屬七十、七十一兩個師?！?月21日，二十四軍七十一師晨1時渡長江繼占許家壩、金家渡、壩埂頭，一部占領順安?！痹僖粋€就是安徽無為的船工張孝華、張友香父子倆那艘“1065”號船，被第二十七軍軍史認定為第一船，登陸地點在蕪湖市繁昌縣的夏家湖。根據登陸時間，最后我們采信的是最后一個，即張氏父子的渡船為“第一船”，夏家湖為登陸點。

人類早期的歷史，都是口口相傳的，那是口述歷史的開始。文字創造出來后，歷史成了少數人的專利。在新媒體環境下，人人都是歷史的見證人，也可以成為歷史的記錄者。今天，做口述歷史的征集，有得天獨厚的優勢。有硬件的保障（除文字外，還可以借助音視頻，讓歷史更加鮮活），有可供分享的互動平臺（利于糾偏與補充），有無限寬度的題材選擇性等等。目前，口述歷史是個重要的節目制作方向，對于紀錄片制作人而言，因為大量口述資料資源的可資利用，共享“記憶”必將推動我國口述歷史黃金期的提前到來。

（作者單位：合肥市廣播電視臺）

責編：姚少寶