犯罪預防三維分析
——以3·4長春盜車殺嬰案為例

王康慶

(中國人民公安大學,北京 100038)

犯罪預防三維分析
——以3·4長春盜車殺嬰案為例

王康慶

(中國人民公安大學,北京 100038)

犯罪預防三維度是組合犯罪發生及預防的諸要素共同構筑犯罪預防體系。犯罪人角度從犯罪人犯罪行為的三個基本元素出發，著力遏制犯罪欲望、控制犯罪能力、降低犯罪能力，破環完整犯罪行為的發生；基于被害人特性的被害人角度，從初級、次級、三級三個階段全面切斷犯罪人和被害人的聯系；日常生活理論、理性選擇理論、生活方式三大理論構建的情景預防理論，改善相互依賴的五項核心要素：增加犯罪成本、增加犯罪風險、降低犯罪報酬、降低犯罪誘因、排除犯罪借口，可有效提升犯罪預防效果。三維度的有效結合會為犯罪預防工作帶來新的突破。

犯罪預防；3·4盜車殺嬰案；犯罪情景

2013年3月4日盜車殺嬰案發生之后輿論嘩然，圍繞該案，可以從加害人、被害人、犯罪情景三個維度分析犯罪原因:從犯罪人角度，犯罪人具有一定的犯罪手段和機會意識，把握住被害人父母疏于防范的瞬間實施犯罪行為;從被害人角度，父母二人粗心大意，安全防范意識不強，將嬰兒獨自留在沒有熄火的車內，使得嬰兒脫離監管，給了犯罪嫌疑人以可乘之機;從犯罪情景角度，當地的社區治安環境不利于犯罪預防，這既有社區的原因，也有當地警方疏于防范的原因。為此，筆者建議從犯罪人、被害人、犯罪情景三個緯度全面構建犯罪預防體系。

一、從犯罪人角度

中國人民公安大學張弘教授提出犯罪三角模式的理論認為：一個完整的犯罪行為由犯罪動機(欲望)、犯罪能力和犯罪機會三個相互獨立又相互作用的基本要素組成，每個要素在犯罪行為中的作用不同，而且只有當三個要素一起發揮作用時，才能順利實施一個完整的犯罪行為[1]。

(一)遏制犯罪欲望

1.增強內心強制。犯罪的欲望產生于犯罪人的內心，因而通過法律和道德加強犯罪人內心的強制，是遏制犯罪欲望最基礎和有效地工作。要加強法律的宣傳和對犯罪行為的道德抨擊，要充分運用傳媒對破壞公物、逃稅、家庭暴力、吸毒、酗酒進行抨擊。例如對殺嬰這一行為全社會對犯罪人的抨擊極大地震懾了犯罪人本人，以及將來潛在的殺嬰者，因而殺嬰這一犯罪欲望在一定程度上被遏制到了最低點。

2.加強心理干預。鑒別潛在犯罪人，進行早期干預，進行心理疏導。尤其是對于一些有不良行為和惡性發展傾向的青少年進行有針對性的加強心理教育，發揮學校、家庭和社區的矯正和治療作用。

3.預防重心前移。要重點加強對于青少年和刑嫌人員犯罪欲望的控制。在許多嚴重犯罪的背后，都有過犯罪人違法犯罪的前科劣跡，若不及時遏制犯罪欲望，犯罪就會不斷升級，如本案的犯罪嫌疑人就在2002年因猥褻婦女被勞教2年，因為對其犯罪欲望沒能很好的遏制，使得其犯罪行為變本加厲。因而犯罪預防工作宜早不宜遲。

(二)控制犯罪能力

1.控制犯罪亞文化。犯罪人的犯罪技巧往往是在犯罪亞文化圈中不斷地學習和提高的，因而要控制犯罪的能力，首先就應注意到犯罪亞文化對于犯罪能力提高的作用，要特別注意監獄、看守所、勞改場所等犯罪亞文化集中的地方的亞文化控制，要盡可能降低犯罪人或潛在犯罪人“交叉感染”的頻度。不難懷疑2年的勞教生活讓潛在的犯罪人在犯罪手段、犯罪方式等有了一定程度的提高。

2.掌握犯罪規律和特點。警方如果不對犯罪規律和特點有一個清楚的了解就無從談起犯罪能力控制，筆者主張公安系統內部建立起完善的對各種典型犯罪典型的檔案資料，為控制犯罪能力打擊犯罪打下堅實的基礎。

(三)降低犯罪機會

降低犯罪機會是控制犯罪的一個有效而且實踐意義很強的方面。犯罪包含諸多環節，因而要關注對社區環境設計，通過確定犯罪高發區，進行社區預防，加強社會保安力量，努力建設以實體機構為核心的預防體系。

二、從被害人角度

犯罪現象之所以發生，是犯罪人與被害人之間相互聯系、相互作用的結果。從被害人自身具有的被害性、互動性和可責性基本特征出發預防犯罪，關鍵是要割斷犯罪人和被害人之間的聯系。

(一)初級階段

1.加強公眾安全教育。公眾教育包括法制教育、犯罪的實際程度和作案方式、加強公眾與刑事司法系統間的關系。進一步增加家長責任感，并敦促他們不在家時，對子女采取一些特別的保護措施，尤其是針對3·4這類典型的案件，更要教育家長關注兒童的安全，提高家長的安全意識。

2.廣泛宣傳被害預防。通過各種渠道廣泛宣傳被害預防，在社區之內免費發放一些內容全面、具有可操作性而又篇幅短小、簡明易懂的免費宣傳手冊，例如像3·4這類涉及兒童自身安全的案件，可以在宣傳中針對兒童被害教育他們如何保護自己的身體、如何報警、如何獲得幫助，等等。

3.傳授犯罪預防技巧。犯罪人在作案時，總會運用一些技巧。對于被害人而言，及時識破犯罪人的手法并采取正確的應對方式，往往能將損失降到最小，傳媒應對一些突出的被害問題重點講授，如今有些媒體上播出的《防騙三十六計》等等節目就是一個很好的方式；再如廣州市公安局推出的“傅SIR提點你”的微博，吸引了眾多的民眾關注，各種犯罪預防技巧的傳授令民眾受益頗豐。

(二)次級階段

次級階段的預防，立足于容易被犯罪人加害的人以及犯罪易發生的地點和時間。

1.特別被害人照顧。對于容易被害的兒童、青少年，上夜班的婦女，出租車司機，攜帶大量財物的人員，空巢老人等采取特別照顧措施，可以專門開設特別的培訓機構，對這些容易被害的群體給予特別的照顧和指導。例如對于易受害的少年兒童專門設置“安全之家”，以實施特別照顧；再如武漢市公安局就實行一種特別的犯罪預防措施，就是對轄區內的民眾超過五十萬的現金提取采取警車特別護送，

2.犯罪高發區防護。(1)開展危險預測。警方主要是采用問卷與打分兩種方法相結合[2]，對轄區內犯罪高發的企業、單位等進行危險評估，然后根據測評結果中分數的高低來采取相應的安全措施，犯罪越容易發生的地方，投入的警力資源就越多，也越是防范的重點的。通過危險預測做好犯罪高發區的防護工作。(2)加強重點防護。重點做好容易導致犯罪的學校、醫院、商業區、住宅區等犯罪預防工作。如學校里聚集著容易被害的學生群體，近年來，報道的世界各地的校園血案屢見不鮮，學校成為犯罪高發區之一，加強校園保衛工作迫在眉睫；商業區則是財物流通量大、人流量大的地方，在這些地方特別容易發生侵財犯罪；在醫院由于醫患糾紛而導致的大量人身侵害案件也頻頻發生。加強這些犯罪高發區的犯罪預防工作意義重大。

(3)犯罪高發時防護。針對犯罪高發時段的不同，加強對不同類型的潛在被害人的防護，例如年終的22點至次日凌晨3：30是一年中盜竊案件的高發時段，在這段時間內有針對性的對這類型的犯罪加強防范和對潛在被害人的防護。

(三)三級階段

1.建立被害人服務組織。由警察、社區或志愿組織建立起來的各種服務組織將會對被害人及其家屬的救援和安全咨詢產生重要的作用。如被害兒童之母與兒童安慰服務。在3·4案件中，當小皓博的父母得知孩子被害時，悲痛不已，當場倒地被緊急送往醫院，的確，孩子的被害沒有一個父母可以接受，因而這對于父母的創傷也是巨大的，因而建立這樣一個旨在服務于被害人及其家屬的組織無疑意義重大。該服務組織的內容甚至可以擴展到為無家、離家出走或被虐待兒童提供安慰和心理咨詢。

2.刑事和解發揮安撫效用。刑事和解的思潮發端于20世紀中葉的西方國家，這種以公平、正義為理論基礎的思想，通過加害人與被害人雙方利益要求的充分交流從而達到恢復正義與校正價值目的，進而在最大范圍內實現了社會的穩定。西方國家出現的許多諸如辯訴交易、保安處分、社會處遇等刑事和解模式，發揮出了巨大的安撫功能[3]，不但在最大程度上滿足了被害人及其家屬的物質和精神需要，更預防了減少了，因為被害人的報復而滋生的新一輪犯罪。筆者認為，在我國的司法領域應當加大刑事和解的理論研究和探索，充分發揮刑事和解的安撫效用，因為被害人也許比法律更懂得他們需要的是什么樣的結局。

3.政府介入強化補償功能。在3·4案件中，我們可以發現，面對加害人所帶來的這一切，被害人的父母及親友除了見到加害人受到刑罰應有的制裁而產生的些許心理安慰外，不得不面臨著“人財兩空”的結局。其實，像3·4這樣的案件還有很多，在此類刑事案件中，被害人的親屬往往要面臨著心靈上和生活上的雙重打擊。在加害人無力賠償的情況下，倘若政府依然將這些事情置之度外的話，往往會給社會治安埋下不穩定的種子。更有可能因此而滋生犯罪，使得被害人尋求私力報復，從而被害人轉化為了加害人。因此國家補償的介入是極其必要的。

三、從犯罪情景角度

基于日常生活理論、理性選擇理論、生活方式理論這三大理論基礎上誕生的情景預防理論，在犯罪預防領域現實出了強大的生命力，為世界各地的犯罪預防做出了巨大的貢獻。從3·4盜車殺嬰案來看，如果做好了犯罪情景的預防，則很難發生類似的案件。

(一)增加犯罪難度

總體目標：讓犯罪人遠離犯罪目標和犯罪工具。

1.目標加固。將更多的現代科學技術運用到目標物的強化中，如在本案中，如果被害人的父母的汽車讓安裝有汽車防盜報警裝置，在汽車被盜的第一時間得知消息，或許會及時得抓住犯罪嫌疑人；其次汽車上可以加上方向盤鎖，這會在很大程度上提高犯罪的難度。

2.控制通道。犯罪人進入一定的場所作案總需要通過一定的通道和區域，加強通道的控制，對于事前的預防、事中的處置、事后的打擊都具有重要意義，注重在交通要道和小區出入口通道的控制。

3.環境控制。對于潛在的犯罪人而言，不同環境設計和管理影響其對犯罪目標的選擇以及其犯罪的決意。

在設計和建筑時，要將減少控制死角、消除犯罪的客觀條件、預防犯罪作為一個重要的考慮方面，要通過社區環境的設計建設一個可預防的空間。如本案中，如果這家超市周圍能夠有一些監控和報警的設備就可以在一定程度上增加犯罪難度和震懾犯罪人。同時，要凈化社區內防衛性環境，改善實施建設，通過一系列綜合措施對社區環境的改善，將居住地設計成便于居民監視、而不便于犯罪人作案的環境是非常有益于預防犯罪，具體的措施可以是提高照明的范圍和時間，改進各種車鎖門鎖，加強通道的控制，加強防衛設施的建立、凈化社區內環境等。

(二)增加犯罪風險

總體目標：使潛在犯罪人感到作案風險大于收益。

1.加強定點監控。針對3·4案中超市這類容易導致犯罪的商業區、住宅區、樓群區、學校、購物中心、醫院(醫患糾紛而導致的犯罪突出)等地方，采取特別的監控預防措施，可以嘗試建立或者是進一步完善這些區域的報警監控和警察的監控指揮中心的直接對接，尤其是各派出所的監控中心與所轄區的重點區域的對接(有條件的可進一步推廣到社區警務室)。保證對這些地方一旦發生案件，警察能夠第一時間趕到和封鎖堵截犯罪嫌疑人。

2.強化社區警務。充分利用已經建立起來的社區警務制度，社區民警和基層人民群眾密切配合，充分調動和運用群眾的積極性和強大力量，重點可做好以下兩方面：(1)加強居民巡邏。警力總是有限，讓警察提供給每位公民以二十四小時的安全保衛是不可能，也是沒必要的，因此，我們應到樹立起民力無限的思想，群防群治，在社區內部建立起一支有社區居民組成的一支居民巡邏隊是很有必要的，如果在3·4案發當天，社區內有居民在巡邏并注意到了犯罪嫌疑人的行為，通過與當地監控指揮中心的及時聯系，犯罪嫌疑人則不會那么容易逃脫。(2)強化鄰里守望。強化鄰里之間的照看不僅有助于增加社區居民情感和構建和諧社會，而且是一種有效而又方便經濟的安全防衛措施，社區內鄰里之間的照看比遠處的警察更能及早發現犯罪并及時采取預防和制止性行為。在該案中，如果超市居民能夠有意識的注意到人離開未熄火的車這一潛在威脅并及時提醒或者在犯罪嫌疑人出現的時候能及時制止的話，或許悲劇就不會上演。

3.優化巡邏方案。犯罪的發生必須需要一定的時間和空間，在一個特點的社區內，警察通過設置固定崗亭和流動的警力巡邏可以壓縮和分化犯罪活動的空間。當然理論上而言將犯罪空間壓縮趨近零，犯罪發生率也會趨近為零，但是那對警力資源是一個超出我們承受能力的消耗，因而合理布局社區內的固定崗亭，優化社區內警力以及其他保衛力量的巡邏方案就顯得很有必要。各社區內要根據社區治安狀況的復雜程度不同，綜合犯罪的活動區域和時間等各種因素，有針對性的在重點時間對重點區域進行巡邏，合理安排巡邏的路線、時間，優化巡邏方案。從本案的教訓來看，對于這些人流量較大的商業區應該配置一定的巡邏力量，尤其是在上下班高峰期這樣一些犯罪比較容易發生的時段。

(三)減少犯罪收益

1.隱藏目標。隱藏目標主要是針對犯罪對象而言，3·4案中，如果被害人父母能夠有這種隱藏目標的意識，將車停放在停車場，關緊門窗，點火開關鑰匙不留在車上，將嬰兒轉移到開有暖氣的鄰居家中，就會很有效的避免此案的發生。

2.標志財產。在3·4發生后，雖然幾乎全長春市的社會力量都被動員起來，汽車廣播、出租車、愛心車等都尋找被盜汽車和嬰兒，然而犯罪嫌疑人從3月4日清晨7點許駕車逃跑，到3月5日上午8時20分將車停放在莒城子村，被盜車輛才被發現，足以可見這輛被盜車從外表來看很普通，沒有什么特殊標志。設想，如果案發前，被害人父母能夠在這輛車上做一些較為明顯的財產標志，警方或者是公眾會更容易找到這輛車以及車上的嬰兒。

3.控制銷贓。在涉及侵財犯罪的案件中，除了現金外犯罪嫌疑人最想將所得財物能夠安全及時的轉化成錢幣，針對當地具體情況，重點加強對銷贓渠道的監管，加大贓物流通難度和查處力度，以期徹底瓦解黑市，為偵查和追回贓物提供線索和爭取時間。

(四)減少犯罪機會

1.建立規范規則。從3·4案中，可以發現，犯罪嫌疑人在盜車之后，在殺不殺嬰之間并沒有做出很好的權衡和選擇，沒能很好的意識到法律和社會的規范在此的激勵作用，即不殺嬰兒或許法律只會在盜竊最低幅度內給予其處罰(3～10年有期徒刑)，社會輿論也不會那么貶低他；而殺死嬰兒法律則會對其嚴懲，而輿論對犯罪嫌疑人也是一片罵聲?？梢娺@其中，規范規則并沒能在犯罪嫌疑人的心中真正建立起來，從而在僥幸心理的作用下做出了極其錯誤的選擇，因而做好法律的宣傳，在民眾心中樹立起“法”的意識和思維，對于減少犯罪或者減少犯罪的嚴重程度具有重要意義。

2.設立宣傳告示。這里所指的宣傳告示一方面是對被害人而言的，提醒他們當心被害，杜絕疏忽大意的借口，如“小心看管你的車”、“別將孩子遺忘在車內”、“孩子被鎖車內容易悶壞”等等；另一方面是警示潛在的犯罪人和逃脫中的犯罪嫌疑人，喚醒他們的的道德意識。

犯罪預防是一個古老而又常談常新的話題，該案留給我們諸多思考，也讓人們更加注重犯罪預防的效果。犯罪人角度從犯罪人犯罪行為的三個基本元素出發，著力遏制犯罪欲望、控制犯罪能力、降低犯罪能力；基于被害人角度，從初級、次級、三級三個階段全面切斷犯罪人和被害人的聯系；情景犯罪預防角度，改善相互依賴的五項核心要素：增加犯罪成本、增加犯罪風險、降低犯罪報酬、降低犯罪誘因、排除犯罪借口，可有效提升犯罪預防效果。組合犯罪預防三維度構建完整的犯罪預防體系將會為犯罪預防工作帶來新的突破。

[1]張弘.犯罪預防學[M].北京：中國人民公安大學出版社，2004:28.

[2]王大偉.歐美警察科學原理[M].中國人民公安大學出版社,2007:36.

[3]孫華南.刑事被害人轉向犯罪人的預防[J].池州學院學報,2010,(5).

[責任編輯:范禹寧]

2016-10-15

王康慶(1989-)，男，江蘇連云港人，2014級公安學專業碩士研究生。

DF792.6

A

1008-7966(2017)01-0038-03