抗美援朝遺址的調查及檔案資料的留存

齊 紅

（抗美援朝紀念館 丹東 118000）

抗美援朝遺址的調查及檔案資料的留存

齊 紅

（抗美援朝紀念館 丹東 118000）

抗美援朝戰爭，是中國人民為援助朝鮮而進行的一場反侵略戰爭，戰爭的主要作戰地域在朝鮮，能夠反映戰爭歷史的遺址、遺跡大多在朝鮮境內。在中國境內，只有鴨綠江沿線尚保留一些。對于這些珍貴的歷史見證，首先要進行有效的保護。此外，還要全面調查，搜集資料，并分類整理，建立完整的檔案，使這些可能在人為因素或自然環境下逐漸消失的遺址、遺跡，有一套完整的歷史資料存檔，以備考證與研究。

抗美援朝 志愿軍 遺址 檔案資料

抗美援朝戰爭是中國人民在中國共產黨的領導下，為幫助朝鮮人民而進行的一場反侵略戰爭。這場戰爭，對剛剛成立的新中國意義重大，影響深遠，抗美援朝戰爭打出了國威、軍威，確立了新中國在世界格局中的地位。讓世界，特別是西方的資本主義國家，對中國有了新的認識。時至今日，抗美援朝戰爭仍余音未決，敏感的朝鮮半島，時常牽動著亞洲及至整個世界的神經?？姑涝瘧馉幍淖鲬鸬赜蛟诔r，與那場戰爭相關的遺址、遺跡大多在朝鮮境內。60余年過去了，參加過那場戰爭的人們，緬懷烽火硝煙的戰爭歲月，要想追溯那段歷史，尋找當年志愿軍活動的地點，以及戰爭留下的遺跡，只有鴨綠江沿線城市及鄉村尚可以詢訪到一些。這些目前國內尚存的歷史遺跡，相對于那場規模浩大的戰爭，顯得十分珍貴。這些遺址、遺跡，有的已經由文物部門列入各級文物保護單位，并進行保護，而有的因種種原因還未列入文物保護單位。這些遺址、遺跡已經有一些因自然的和人為的原因而消失或正在消失。對于這些不可多得的歷史見證，相關部門進行有效保護，是第一要務。同時，進行全面調查，留存重要數據與調查資料，建立遺址、遺跡檔案，更是對遺址、遺跡的科學保護的前提下合理開發利用的關鍵，同時也使那些無法保留，正在消失的遺址、遺跡有一套完整的資料留存?？姑涝o念館于2010年組織考察組，對丹東地區抗美援朝遺址、遺跡進行全面考察，考察工作前后歷時三年。2014年，丹東市社會科學界聯合會將該項目列為丹東市社會科學研究重點項目。經過全面細致的調查，并進行了大量的整理工作，初步完成了有關抗美援朝的重要遺址、遺跡的全面實地調查，搜集了大量的資料，并進行資料的篩選、考證，目前已有一部分遺址、遺跡形成了比較完整的檔案資料，這是此項工作的初步成果。由于各方面的原因，尚有一部分遺址、遺跡的資料留存和建檔工作不能圓滿完成，有待下一步繼續完成和充實，以使所有關于抗美援朝戰爭的遺址、遺跡都能有一套完整的檔案資料留存。

一、抗美援朝遺址、遺跡檔案資料留存的重要意義

目前，位于丹東地區的抗美援朝遺址、遺跡，已經列入國家、省、市級文物保護單位的還是少數，明確認定的各類抗美援朝遺址、遺跡，有很大一部分因種種原因而無法列為國家或省、市、縣各級文物保護單位。因遺址、遺跡的所屬權復雜，有的重要遺址正在開發利用，開展旅游，特別是那些沒有列入文物保護單位的遺址，開發過程中并不經過文物部門。因而，人為改變歷史原貌，只重開發利用，不進行保護，只創經濟效益，破壞性修復等非常嚴重。同時，在自然狀態下，有的遺址、遺跡會在自然侵蝕的狀態下，漸漸消失。因而，全面調查，詳盡搜集資料，留存遺址、遺跡檔案，意義重大。

1.所屬權問題給遺址、遺跡的留存帶來不確定性，需及時保存相關資料。目前已知的抗美援朝遺址、遺跡，歸屬不同的部門管理。如中國人民志愿軍指揮所舊址，隸屬市政府直屬的抗美援朝紀念館管理；鴨綠江斷橋目前屬旅游部門，并由集團聯合開發管理；鴨綠江大橋屬駐軍邊防部隊；志愿軍空軍地下指揮所、志愿軍空軍機場屬駐丹空軍部隊；東北邊防軍指揮機關舊址屬駐丹陸軍部隊；河口公路斷橋遺址，目前屬寬甸縣旅游部門，由開發商作為旅游項目開發等等。如此，這些遺址、遺跡歸屬各類不同的單位所有。這就使遺址、遺跡被盲目開發利用，各自為戰，這些遺址、遺跡能否長期存在有很大的不確定性。特別是那些目前還未列入文保單位的遺址、遺跡，也是重要的抗美援朝歷史見證，文物部門沒有辦法管理，許多遺址、遺跡可能會因拆遷、建設、人為損壞、自然損壞等因素毀壞或消失，因而，全面調查，以翔實的資料，科學論證遺址、遺跡的重要作用，能有理有據地提出保護方案，保存遺址、遺跡。同時也為那些無法挽回、消失和正在消失的遺址、遺跡留下寶貴的可供查證的史料。

2.翔實的檔案材料會為開發利用與科學保護提供可靠的原始狀態依據?？姑涝z址、遺跡，是那場戰爭的重要歷史見證，也是不可多得的愛國主義教材，可以開發利用，進行社會教育，供人們瀏覽參觀。但由于開發商以及決策機構對抗美援朝戰爭的不了解，對遺址、遺跡的歷史內涵不了解，對遺址、遺跡保護開發缺乏知識，在利用中會出現諸多問題，主要有：第一，不按歷史面貌進行修復，不能執行文物遺址“修舊如舊”的原則，而是根據開發者的需要進行修復、復原，改變原貌。第二，在開發后的宣傳內容上，不能科學真實地反映歷史，為了吸引游客，編造附會，或是有的開發商根本不了解遺址的歷史和來歷，就是為了賺錢而已，重經營開發，輕維修保護。決策機構急功近利，要效益，要業績，會完全忽略遺址、遺跡的保護，追求盡快出效益賺錢。這就更需要遺址、遺跡的考察和資料搜集工作做在前面，以科學的依據，認證文物遺址的價值和提出開發中的注意事項，并提供遺址、遺跡原貌的史料，使遺址、遺跡得到科學的、有依據的開發利用。

3.作為軍事設施由軍方管理的抗美援朝遺址、遺跡，因其特殊性也應盡量留存那些可以公開的資料。目前，抗美援朝遺址、遺跡中，有一部分仍由軍方管理，這些遺址、遺跡雖具有重要價值，但無法列入文物保護單位，不能開發利用。如志愿軍空軍地下指揮所舊址、鴨綠江大橋（上橋）、中國人民志愿軍入朝前指揮機關舊址、上河口鐵路橋等，這些均屬駐軍部隊或邊防部隊管理。如果軍方對這些遺址、遺跡進行非文物保護性的維修，拆除，改變原貌等，文物部門也無權干涉。這些遺址、遺跡如果沒有詳盡的資料保存，可能若干年后，將無從考證。

4.一些特殊的遺址、遺跡，保護困難，只能盡量延長保護期，應盡快留下調查資料。由于文管部門的人力、財力、技術力量所限，對有些文物保護單位設立保護標志，確無法保護。如鴨綠江木結構鐵路橋遺址，現浸在江水中，實際上自然力量、江水侵蝕，會逐漸將木樁毀掉，最終會使這座僅存的木結構鐵路橋消失。沙河口鐵路橋遺跡，平時淹沒水中，只有枯水期才能看到石堆橋基，天長日久也會被水沖擊而消失。這些遺址、遺跡，隨著時間的流逝，都將消失，只能通過全面調查，留存各類資料。

二、丹東地區抗美援朝遺址、遺跡基本概況

經過田野調查，及大量的資料搜集，初步考證，位于丹東境內的抗美援朝遺址、遺跡可分為以下幾類：指揮所與地下工事，志愿軍過江地點，志愿軍空軍機場及附屬建筑，防空兵高炮陣地，美軍轟炸東北邊境的見證等。目前有線索的和已經掌握情況的遺址、遺跡約有30余處，其基本情況如下。

1.地下指揮所、入朝前指揮機構住所及地下工事。

（1）中國人民志愿軍指揮所舊址。1950年7月針對朝鮮戰爭的形勢和中國邊境的不安全因素，中共中央調13兵團到東北組成東北邊防軍。為應對戰爭，東北邊防軍和東北軍區做了大量的準備工作。指揮所舊址是1950年7月至8月間由東北軍區承建的，作為志愿軍指揮機關設在國內的指揮所。指揮所總占地面積746.35平方米，鋼筋水泥結構，地下式建筑。內有大小房間12個，上有一米厚的鋼筋混凝土防爆層和一至兩米的封土層，這是抗美援朝準備階段的重要見證物。1988年12月，該舊址被列為省級文物保護單位，現由抗美援朝紀念館管理。

（2）中國人民志愿軍空軍地下指揮所舊址。該指揮所位于丹東市振興區湯池鎮金固村的一個山坳里，建于1950年冬。整個建筑占用兩座山，是鋼筋水泥構筑的地下式建筑。指揮所總建筑面積1303.22平方米，使用面積714.43平方米。外部建有供電室，取暖設施。

該指揮所是志愿軍空軍在抗美援朝戰爭中的指揮和領導機關，是空軍參加抗美援朝戰爭光榮歷史的見證。此舊址原有的地板、供電、取暖、通風設施設備已無存，現由駐丹空軍部隊管理。

（3）中國人民志愿軍入朝前指揮機關舊址。1950年7月13日，根據朝鮮的戰局，中共中央作出《關于保衛東北邊防的決定》，調13兵團組成東北邊防軍。從東北邊防軍組建，到志愿軍入朝之前，指揮機關就設在山上街21號，現丹東駐軍某部營區院內。有彭德懷、鄧華、洪學智、韓先楚、杜平等領導人住所，并有東北邊防軍的機要處、會議室等。由于營房建設的需要，杜平住所已被拆除，現該舊址由部隊管理。

（4）地下工事。從1950年7月開始到志愿軍入朝前，為鞏固東北邊防，同時積極準備志愿軍入朝參戰。中央軍委在全國各地為東北邊防軍調撥了被服、武器、彈藥、油料和其他作戰物資。與此同時，修筑了一批防御性的地下工事。這些地下設施，有的是儲存物資的，有的是作為作戰指揮機構或部隊防御作戰使用的。在寬甸縣河口村的山上就有2處防御工事，一處總長202米，另一處總長154米。這2處地下工事現無人管理。

2.志愿軍過江遺址、遺跡及橋梁。1950年10月，中國人民志愿軍，開赴朝鮮戰場，跨過鴨綠江的地點與橋梁，主要分布在遼寧省的丹東市和寬甸縣，另有吉林省的輯安市、臨江市等。

（1）位于丹東市區的過江地點。位于丹東市區的過江地點，有鴨綠江上的兩座大橋，沙河口鐵路便橋，鴨綠江木結構鐵路橋，九連城鎮馬市村志愿軍過江地點。

①鴨綠江斷橋，也稱鴨綠江下橋，是從鴨綠江入?？谄?，江上的第一座大橋。該橋于1905年由日本人勘探設計，1909年動工興建，1911年建成通車。大橋全長944.2米，寬11米，共12孔。

1950年11月8日上午9時，美軍出動600余架次的飛機，對朝鮮北部的城市和鴨綠江上的兩座橋梁進行連續轟炸。鴨綠江下橋當時被攔腰炸斷，朝鮮一側8孔橋梁落入江中，成了今天人們看到的斷橋[1]11。

1988年，斷橋列為丹東市市級文物保護單位，并立碑志記。2006年6月，“鴨綠江斷橋”列為第六批全國重點文物保護單位，斷橋現由多家單位聯合開發，作為旅游項目。

②鴨綠江大橋，是鴨綠江上的第二座大橋，位于第一座橋上游100米處，建于1937年4月，1943年4月竣工，是日本侵華時期為修建安沈復線鐵路所建。橋長946.21米，寬10.5米，為4聯12孔雙軌鐵路橋。

1950年11月8日上午，美國空軍在轟炸第一座大橋的同時，第二座大橋也受到嚴重創傷。1951年4月7日上午9時零5分，美國空軍再次突然出動B-29型轟炸機和噴氣式戰斗機共24架，對大橋施行轟炸，橋梁炸壞40余米，安東（丹東）鐵路局立即組織搶修，經過4個晝夜的艱苦奮戰，到11日上午，大橋修復通車?，F大橋仍在使用，由邊防部隊管理。

③沙河口鐵路便橋，位于丹東市鴨綠江大沙河入江口，距鴨綠江大橋約3公里，現僅存遺跡在水下。

④鴨綠江木結構鐵路橋，位于丹東市振安區鴨綠江街燕窩村。這是一座工兵部隊用圓木修建的一座木結構橋梁。全長500米，寬15米?，F存20組木結構橋墩與石塊堆積的橋基至今仍保留在水中。2008年，該遺址被列為省級文物保護單位，現由振安區文物管理所管理。

⑤九連城鎮馬市村志愿軍過江地點，曾經有大批的志愿軍過江，有大量的作戰物資從這里運往朝鮮前線，并且是志愿軍跨過鴨綠江最為經典的照片《中國人民志愿軍跨過鴨綠江》的拍攝地。目前便橋的橋基處，在深水中還有建橋的木樁和石塊堆積的橋墩存在。但已淹沒在深水中，表面已看不出痕跡。2014年該地點被列為省級文物保護單位，由振安區文物管理所管理。

（2）寬甸縣河口村過江地點。寬甸縣河口村，位于丹東市東部50公里處，在抗美援朝戰爭期間，河口村共有二座橋梁通往朝鮮。

①下河口公路斷橋，該橋建于1942年。橋長709.12米、寬6米、高25米，20座橋墩，載重60噸，鋼筋水泥結構?？姑涝瘧馉庨_始后，該橋是志愿軍過江的重要橋梁。1951年11月中旬，美機對該橋實施大規模轟炸，橋的中間7孔被炸斷，以至無法修復，成為鴨綠江上的又一處斷橋[1]12。2013年5月，列為第七批全國重點文物保護單位，由某集團作為旅游項目開發，由旅游集團經營管理。

②上河口鐵路橋，位于下河口公路橋上游約3公里處，始建于1938年，為水泥橋墩，鋼梁結構，29孔，橋長637.5米。該橋在抗美援朝戰爭中，一直是鐵路運輸的重要干線[2]49，該橋只在1952年3月23日被炸壞一次，并很快修復[1]13。目前，此橋由中朝雙方共同維護，我方由駐軍邊防部隊守衛。

另：在河口村的蘇甸溝門，志愿軍工兵架設了一座木結構公路橋；在距河口斷橋上游100米和下游100米處，舟橋部隊曾架設兩座舟橋，這三處遺址、遺跡，因修水電站，鴨綠江主航道變化而無法找到蹤跡。

3.志愿軍空軍機場與防空兵高炮陣地。中國人民志愿軍入朝參戰后，為了遏制聯合國軍的空中威脅，志愿軍空軍于1950年12月進行參戰準備?？哲姷闹笓]機構中朝空軍聯合司令部于1951年3月15日，在安東（丹東）成立[3]62，對中、朝空軍作戰部隊實施統一指揮[3]63。志愿軍空軍入朝作戰，均使用在中國境內的機場。而主要用于作戰的機場，集中在丹東地區。

（1）志愿軍空軍機場。

①浪頭志愿軍空軍機場。浪頭志愿軍空軍機場，位于丹東市浪頭鎮西5公里處，是志愿軍空軍進駐最早的機場。在這個機場，首創志愿軍空軍擊落敵機的空戰記錄，誕生了張積慧、王海、趙寶桐等著名戰斗英雄和一大批功臣?，F機場由民航和駐丹空軍部隊管理。

②青椅山志愿軍空軍機場。青椅山志愿軍空軍機場位于丹東市寬甸縣青椅山鎮，這個機場地處深山，地勢隱蔽，主要作為備用，利用的并不多?，F機場停用，由駐丹空軍部隊管理。

③鳳城市大堡志愿軍空軍機場。鳳城市大堡志愿軍空軍機場，位于鳳城市大堡鎮西南方約2公里處。機場的東北部，有一處志愿軍空軍烈士陵園，安葬著志愿軍空軍烈士23名?，F機場停用，由駐丹空軍部隊管理。

④前陽志愿軍空軍機場。前陽志愿軍空軍機場位于丹東市前陽鎮以南，與浪頭志愿軍空軍機場相距14公里?？姑涝瘧馉幤陂g，這里也稱大東溝機場?，F機場停用，由駐丹空軍部隊管理。

⑤大孤山志愿軍空軍機場。大孤山志愿軍空軍機場是抗美援朝時期突擊建造的，機場跑道以鋼板鋪設?？姑涝瘧馉幗Y束后，機場廢棄，目前機場已成為農民的農田，現歸大孤山經濟區管理。

（2）志愿軍防空兵高炮陣地。

①寬甸縣河口村志愿軍高炮陣地遺址。河口志愿軍高炮陣地遺址，是抗美援朝戰爭時期志愿軍防空兵部隊留下的抗美援朝歷史遺跡。志愿軍高炮陣地設在河口公路橋中國岸邊的一個山頭上，現陣地已被雜草樹木覆蓋，但陣地的基本形狀還清晰可見。

②拉古哨志愿軍高炮陣地遺址。拉古哨志愿軍高炮陣地是在抗美援朝期間為保衛水豐大壩而修建的。此處高炮陣地遺址分三部分。大壩下游山頭保留6個完整的炮位，大壩頭保留6個完整的炮位；大壩上游山頭及以上兩個山頭保留土坑炮位，數量很多。并有部分房屋、彈藥庫、戰壕、掩體等遺址。

4.美國空軍轟炸東北邊境的見證地?！奥摵蠂姟蓖度氤r戰爭后，在大肆轟炸朝鮮北部的同時，自1950年8月起，對鴨綠江沿線東北邊境城鄉不斷轟炸掃射。地處鴨綠江邊的丹東、寬甸等地區更是重災區。

1951年美軍飛機兩次轟炸丹東市三馬路，炸死、炸傷數百人，造成了“三馬路慘案”。1953年美機轟炸丹東鐵路機務段，炸死13人，炸毀房間708間，鐵軌被炸斷。

在丹東地區，還有志愿軍后勤醫院、志愿軍后勤商店、志愿軍后勤汽車修理廠等，僅存線索，因各方面原因尚未調查。

三、目前抗美援朝遺址、遺跡檔案資料的留存情況

抗美援朝遺址、遺跡是珍貴的歷史遺存，是愛國主義教育的良好教材，留存和保護遺址固然重要。然而，建立檔案資料，也是保留和保護遺址的一項必不可少的工作，同時，與遺址、遺跡相比，檔案資料更具永久存世的屬性。保存抗美援朝遺址、遺跡的檔案資料，需要進行大量細致的工作。經過實地調查、后期整理、考證核實、分類存檔等，目前抗美援朝遺址、遺跡檔案資料主要分為以下幾種情況進行留存。

1.較為完整的檔案資料?，F有關抗美援朝遺址、遺跡檔案資料比較完整的，主要是文物部門已經列為各級文物保護單位的，以及進行旅游開發向公眾開放的?？陀^條件允許進行全面調查與搜集資料的。此類遺址、遺跡實地調查與歷史記錄均比較充分，后期整理細致，檔案資料比較完整?，F經過大量的篩選核實，并經專家論證，能夠完整保存的抗美援朝遺址、遺跡檔案資料共有17處。包括志愿軍過江遺址；志愿軍指揮機構所及領導人住所等。留存的資料類別有：遺址、遺跡照片，錄像（部分），測量數據，對知情者的采訪筆錄、錄音、錄像，繪制的遺址平面圖，與遺址相關的歷史記載，曾經在遺址發生的歷史事件，歷史圖片，影像資料，關于遺址的論文與出版物等項目。

2.不完整的檔案資料。是指那些雖進行了實地調查，但目前因各種因素，而不能進行全面調查或缺調查項目的遺址、遺跡?，F有一部分遺址、遺跡有歷史記錄，但遺址、遺跡已經在自然的或人為的因素影響下消失，無從調查，只有歷史記載，而無現實考察資料。例如；自然狀態下消失的有沙河口鐵路橋遺址，因在江水中，日積月累的江水沖擊，及汛期洪水爆發，目前橋基只有點滴痕跡。寬甸河口蘇甸溝門木結構公路橋和志愿軍架設的浮橋遺址，因江水主航道改變而無任何痕跡。美軍轟炸丹東機務段；轟炸丹東市三馬路遺址，則因人為因素，城市拆遷建設而無影無蹤。這類遺址、遺跡，目前只儲存相關的歷史記載、書籍出版物、知情者口述記錄、回憶錄等，因而這是不完整的檔案資料。

另有因軍事設施而缺項的，如志愿軍空軍機場，相關記載比較全面，各類相關圖片也較完整，但屬于軍事重地，不能考察。

3.存疑與僅有線索的。是指依目前的調查材料，還無法明確定為抗美援朝時期的遺址、遺跡，但又似乎與抗美援朝有關。

例如東港有一批地下工事，目前存疑?？姑涝瘧鹗分杏涊d：志愿軍在反登陸作戰中，“以東西海岸為重點全面加強防御工事，西海岸北起鐵山半島南經鎮南浦、沙里院、新院里、延安、白川至禮成江口共約565公里”[4]395。為保衛東北邊防安全，在此期間，我國也在鴨綠江入?？诘貐^構筑了一批海防工事。但目前在東港地區發現的地下工事，有抗美援朝期間的，也有“文革”期間修建的“人防”工程。經過調查難以考證歷史時期，采訪當地年齡較高的人，也說法不一，還有待于進一步調查，進行考證核實。如丹東東港大、小柞木山上的地下工事，部分志愿軍高炮陣地等。另有志愿軍汽車修理廠、后勤醫院、后勤商店等，因具體位置都沒有明確，此類只保留線索，等再次考察核實。

總之，抗美援朝戰爭遺址、遺跡，具有重要的歷史價值，是不可多得的文化和旅游資源，是愛國主義的教材。在中國境內，現在僅存的這些遺址、遺跡已非常珍貴。在保護遺址、遺跡的前提下，能夠留下一套較為全面完整的檔案資料意義重大。目前的檔案資料留存工作是初步的，也是不完整的，有待于進一步的考察，全面搜集，不斷充實。在各方面條件允許時，建立一套完整的、準確的、全面而科學的抗美援朝遺址、遺跡檔案資料。

[1]尹繼波.中國人民志愿軍從這里開赴朝鮮[J].軍事史林，2000（8）.

[2]鐵道部檔案史志中心.抗美援朝戰爭鐵路搶修搶運史[M].北京：中國鐵道出版社，1999.

[3]空軍司令部編研室.空軍史[M].北京：解放軍出版社，1989.

[4]軍事科學院軍事歷史研究所.抗美援朝戰爭史[M].北京：軍事科學出版社，2011.

Qi Hong
（The Memorial Hall of the War to Resist U.S.Aggression and Aid Korea,Dandong 118000,China）

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.04.32

齊紅，抗美援朝紀念館文博館員，研究方向為文物遺址保護、文物管理。

K878.23

A

2016-11-03