《研究是一門藝術》讀書評論：真正的研究是有血有肉的

路岱玲

摘要：《研究是一門藝術》是一本實用工具書，本書讓研究者意識到研究的真正內涵是有血有肉的，是一個感情與生命投入的過程，并非是枯燥乏味的按部就班。通讀此書后，筆者從讀者意識、興趣與研究、邏輯論證這三個部分來表達對“研究”的新認識。

關鍵詞：讀書評論 研究 有血有肉

中圖分類號：G643文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2017）06-0114-01

一、作品介紹

《研究是一門藝術》（原作名：The Craft of Research）；中文版出版社為新華出版社，版次為2009年8月第一版，全書共250千字。本書介紹了一種有效的環形循環研究過程：思考—寫作—修訂—重新思考，并提出了在尋找話題、制訂計劃、收集資料、組織論據、起草初稿、修改潤色等各個環節中貫徹以讀者為中心原則的具體方法。

本書原文作者為：韋恩·C·布斯（Wayne C.Booth）、格雷戈里·G·卡洛姆（Gregory G. Colomb） 、約瑟夫·M·威廉姆斯（Joseph M. Williams） ，他們三位曾在芝加哥大學聯合講授高級寫作課程。本書因達到比較高的研究水平而成為一部團隊研究的經典著作，同時，也對之后的學者進行團隊研究產生了很大影響。

二、全書提要

（一）寫作緣由

在英文版原序里，作者表示，“研究者走的從來都不會是一條‘找題目→建立假說→整理注釋→撰寫及修改研究報告的直線進程。真正的研究過程是不斷反復往返的?！弊g者在教授課程中發現，多數研究生對“研究”有著刻板印象，他們以為研究就是一個按部就班的直線過程。做研究的目的就是為了獲得學位，寫論文對于他們而言是無從下手的、缺乏情感的“硬性任務”。為了打破研究者對研究的刻板印象和固有態度，作者特別強調本書每一章的重點都是：站在讀者的立場，想想讀者會如何評判你寫出來的東西。

（二）結構重點

本書基本上較為清晰地介紹了研究的基本脈絡，無論是文章組織架構，還是論證架構。從文章組織架構上看，本書極為簡約扼要，易于讀者把握。全書共分為5個部分：第一部分，研究、研究者與讀者；第二部分，提問題，找答案；第三部分，提出觀點并加以支持；第四部分，準備、撰寫以及修改草稿；第五部分，一些最后的省思。

其中第二部分（規劃研究）、第三部分（嚴謹論證）、第四部分（撰寫著述）為核心部分。從論證組織上看，可謂是順著一般的研究順序娓娓道來，自然而又流暢。

三、讀書評論

本書對于筆者的意義，遠遠超過了一般的實用工具書、指導書，本書打破了筆者對研究的刻板印象，從下面三個部分來表達筆者對“研究”的新認識。

（一）讀者意識

作者在英文原序中特意強調，本書每一章的重點都是：站在讀者的立場，想想讀者會如何評判你寫出來的東西。對于剛剛接觸研究的初學者而言，筆者對研究的理解就是把自己感興趣的問題進行充分論證，沒有考慮到要學會站在讀者立場進行確認題目，論證觀點等。本書第二章著重強調了寫作者要與讀者建立聯系，要充分考慮到寫作者“你”的角色以及讀者的角色，創造“你”與讀者的聯系。

（二）從興趣到研究

找出你感興趣的問題對于研究初學者來說并不難，如何從你感興趣的問題中一步一步發展成研究問題才是重要的。本書第二部分專門討論了如何找到你感興趣的題目，并將其限定在可處理的范圍內，通過提問來促成一個難題的形成，進而轉為一個可以引導你的研究工作的難題。從興趣到題目→從廣泛的到明確的題目→從明確的題目到問題→從一個僅僅有趣的問題到這個問題更廣泛的意義。筆者開始重新思考自己感興趣的問題，按照書中的思考步驟，嘗試著寫出自己的研究問題。雖然這個思考過程不是簡單順遂的，但是有了這種思考方法，對于筆者今后的研究寫作有非常大的幫助。

（三）邏輯論證

筆者一直認為研究是一個嚴謹的邏輯推理過程，每一句話都要有其自身的意義和作用。但一直苦于不知如何提高自己的邏輯思考能力，進而嚴謹縝密地論述一個問題。本書第三部分詳盡地討論了研究論證的五個要素，并說明這些要素怎樣對讀者可能問的問題作出回應，如何將這些要素組織成嚴謹的論證。這種邏輯思考方式讓筆者在今后的寫作中不再無所適從，筆者可以嘗試著用這種方式論證自己的研究問題。

四、結語

本書值得反復去看，不論是研究初學者，還是已有經驗的研究員，都需要抱著認真的態度反復翻閱書中的重點內容，每一次翻閱都會對研究有更深一步的認識和理解。

研究的真正內涵是有血有肉的，是一個感情與生命的投入過程，一部分研究者是為了研究而研究，而忘記了做研究的初心是什么。從最初的基礎調研，到真正確定選題，這個過程是非常重要的。不要使自己的研究成為枯燥、無用、形式化的文本，這是看完本書后讓我反省的內容。

責任編輯：楊國棟