基于移動終端的新聞直播研究

張芮雪

摘 要 2016年是移動端新聞直播的探索年，不少媒體都推出了自己的“爆款”新聞直播。在對《新京報》的新聞直播作品“河北保定落井男童生命救援”的視頻、圖文內容及傳播效果進行了研究以后，從中探索移動端新聞直播的特點、面臨的問題，并提出了解決方案。在研究中，提出了移動端新聞直播面臨的信息冗余量大的問題，并探究了其原因以及信息率隨時間發展的變化規律及相應對策。

關鍵詞 新京報；移動端直播；新聞

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）08-0116-04

隨著4G技術的發展和移動互聯網資費的降低，移動端的視頻業務越來越普及。艾瑞咨詢（iiMedia Research）發布的《2016上半年中國移動視頻直播市場調研報告》預計，到2016年底在線直播的用戶數量將達到3.12億人，至2018年將接近4.6億人。然而，如此大規模的用戶群主要收看的是泛娛樂化的直播內容。傳統媒體的加入將會擴展直播內容的覆蓋面，提升網絡直播內容的質量；為直播領域引進更多用戶的同時，也促進傳統媒體向全媒體的轉型。

以《財新》《新京報》為主的傳統媒體從2015年起陸續加入到網絡新聞直播報道當中。其關于春運、兩會、南方水災的直播報道均獲得了廣泛的關注，為網絡新聞直播時代的到來拉開了序幕。今年，《新京報》更是提出，將把新聞直播作為新京報媒體平臺的標配產品，在接下來的一年做1 000場直播。作為網絡新聞直播的先驅者和開拓者，《新京報》在直播上的探索具有學習和借鑒的意義，值得我們進行深一步的研究和總結。

對2016年11月6日保定墜井男童的救援直播是《新京報》做的規模最大、持續時間最長、影響力最大的一場直播活動之一。在收獲百萬級流量的同時，也獲得了《新京報》2016年度新聞報道視頻直播金獎、突發新聞攝影金獎。直播持續了69個小時，發布圖文訊息109條，直播頁面（新京報客戶端）的用戶評論總量達到了454條。筆者采用數據抓取的形式對直播主頁的文字信息、發布時間、評論用戶、評論時間和評論內容進行了采集、清洗，最終得到了1 580條相關的文本信息。本文將通過對采集數據的分析，結合對直播視頻內容的研究，來探索我國移動端新聞直播發展的現狀、面臨的問題，并提出相應的對策和建議。

1 移動終端的新聞直播發展現狀和特點

1.1 多媒體直播

傳統的電視直播往往以單一的視頻形式進行，受眾只有在擁有電視信號的地方或者高速的網絡環境下才能收看直播，受到了設備上的限制。而移動終端的新聞直播則不同，其內容不僅以視頻方式進行發布，還在頁面下方配合了文字和圖片消息。這樣的形式不僅適應了不同環境下受眾的獲取信息的需求，還打破了直播的線性性質帶來的局限性——中途加入的觀眾很難了解已經播放過的新聞事實。在保定墜井男童的救援直播（以下簡稱“保定直播”）頁面中，視頻框被放在了頁面的最上面的部分。視頻下方的部分用時間線的形式呈現文字和圖片消息。用戶滑動頁面，就可以按倒序追溯整個時間的發展進程，了解事件的前因后果。

1.2 強互動性

互聯網打破了媒體自上而下的內容傳播形態。用戶的反饋直接影響內容成了網絡直播區別于電視直播的一個重要特征。在抓取到的評論數據中，筆者以“可以”“能不能”“建議”這幾個關鍵詞對內容進行了檢索，一共得到13條評論?！翱梢浴薄澳懿荒堋薄敖ㄗh”作為提出要求或建議的語氣助詞，可以直接反應出受眾對于直播內容的意見和建議。而這些消息會在第一時間內發送到記者的手機，方便記者根據觀眾要求調整直播內容。這種用戶主導型的直播方式加大了觀眾的參與程度，一方面，記者更了解觀眾想看什么，報道內容得以更貼近受眾，另一方面，這種反饋將會激勵受眾持續關注“有自己參與了的”新聞，將會給客戶端帶來更大的流量和更長的停留時間。

1.3 真實性和現場感：消除了用戶與新聞事件之間的時空屏障

一場大型的直播活動往往是經過精心策劃的，上至直播內容的編排設計，下至每一個攝像機位的景別切換，都有嚴格的腳本和流程。此類直播往往是完美而精致的，然而，直播的真實性也因為精心策劃而大打折扣?；谝苿咏K端的新聞直播因為其突發性和平民視角而更顯真實。一方面，新聞事件的突發性和不可控性決定了新聞直播不可能有精準的策劃和走位；另一方面，以手機為主的直播設備更加輕巧便捷，比起專業的直播攝像機，它為被攝對象更熟悉，不會有陌生感，同時，它在一定程度上易被被攝對象忽略和忘記，減輕了被攝對象的緊張感，從而表現得更加輕松自然。它像一個長桿子的探頭，不僅伸入，而且深入那些值得關注的事件和群體中。比起電視新聞直播，它不受節目時長的限制，可以更完整地記錄事件發展的全過程。雖然缺失了導播剪輯切換這一流程，但這種類似于長鏡頭的單機位、移動端的直播反而增強了真實性和現場感。

1.4 低廉的制播成本

只需要一部聯網的手機，任何記者都可以隨時隨地開始新聞直播。這是那些大型的轉播團隊不敢想象的。在傳統的直播活動中，通常需要記者、攝像、導播和技術人員等多人通力配合，還需要轉播車、攝像機等笨重的轉播設備，這些因素的限制不僅延長了直播準備的時間，更帶來了大量的人力、物力成本。移動端的新聞直播雖然在播出質量上低于電視臺的直播節目，但它卻省去大量的直播成本。從人員角度來看，只需要一名記者帶上輕便的直播設備，再配合一名后方的編輯，即可完成直播，提高了整個團隊的人力資源配置效率；從設備角度考慮，手機的便捷程度遠高于攝像機，記者也無需在新聞發生時先趕回編輯部取直播設備，而是可以直接趕往新聞現場進行拍攝操作；在時間層面上，它省去了記者趕回編輯部取設備的時間，還省去安裝、測試設備的時間，增強了新聞的時效性。

2 問題和挑戰

基于移動端的新聞直播作為傳統媒體轉型過程中的一張王牌，仍然面臨著一些問題和挑戰。

2.1 視頻拍攝質量參差不齊

其一，是拍攝記者的專業程度不足。伴隨著移動互聯網的發展，我們步入了全民皆記者的時代，想要區別于自媒體，專業媒體首要提高的就是記者的技能水平。從紙媒轉向全媒體平臺的記者往往在視頻拍攝和制作上欠缺經驗，加上新聞現場的復雜情況，專業記者在業余主播面前便會喪失競爭力。在“保定直播”中，鏡頭幾次出現了長時間斜超向地面，或者是畫面中只出現人群的下半身等一些用戶觀感較差的鏡頭。在戶外連續直播的情況下，記者顧不上鏡頭或者出現疲憊的情況在所難免，但是在網絡新聞直播一步步買入成熟階段之后，這樣的失誤是不應該被容許的。在信息的海洋中，優質的內容如同海底的珍珠，即使被潮水覆蓋，也依然閃閃發光。在這個人人都可以直播的時代，記者應該時刻考慮：我憑什么讓觀眾看我的直播？

其二，是拍攝設備具有局限性。手機作為拍攝和信息傳輸的工具，雖然操作簡單、攜帶便捷，但在適用范圍上還是存在一定的局限性?！氨６ㄖ辈ァ钡膱蟮罆r間跨度較大，經歷了三個黑夜。手機攝像頭往往在黑暗環境下式微，使得傳回的畫面出現大面積無法看清的情況。在11月9日下午17點39分即有評論表示，“能不能把畫面搞亮一點?！币浴盁簟睘殛P鍵詞對評論內容進行檢索，總共出現四條請前方記者開燈的評論，時間均集中在11月9日的17點半左右?？梢杂纱送茢?，日暮時分的光線已經不能使手機攝像頭拍攝到正常的感光畫面。需要其他輔助設備的配合，才能使拍攝得以繼續。直播過程中面臨的另一大設備問題是電。視頻拍攝和上傳都會消耗更多的電量，而手機的便捷特性決定了其儲存的電量是有限的。直播不能中斷，電能的供給也就不能中斷。目前《新京報》采用充電寶對手機進行持續充電以解決這個問題。然而，充電寶只解決了手機移動充電的問題，當新聞現場位于沒有通電的野外時，充電寶的能量一旦耗盡，就意味著直播被迫中斷?！氨６ㄖ辈ァ钡牡攸c是在村莊外圍的農田里，離電源較遠，雖然記者準備了充電寶，但由于直播時間持續過長，還是出現了需要向村民借充電寶充電才能維持電量的現象。

2.2 信息冗余量大

網絡視頻直播的一大優勢是不受節目播出時長的限制，然而，如果沒有充分的準備，長時間的直播會面臨著沒有足夠信息量來填充的情況。在突發事件的直播報道中，記者更多的時間是用來等待新信息的出現，而不是傳遞更多的信息。而在等待新信息出現的這段時間里，記者往往只能重復之前發生的信息，或者是無目的地拍攝現場環境。這些信息冗余有利于新加入到直播頻道的受眾了解事件背景，但是對于一直在關注直播的受眾來說，這些無用的或是重復的信息隨時會讓他們離開直播頻道。對于剛加入頻道的用戶來說，如果在了解事件背景以后獲得的仍是單調無聊的內容的話，他們依然還是會離開。然而，新聞事件的發展不是記者能夠左右的，守候在第一現場等待最新的消息以及時傳輸給受眾是記者的責任，這是對新聞時效性的最極致的尊重。然而，直播把這個等待的過程也呈現出來，使用戶也加入了等待最新信息的過程。但當媒體向用戶提供等待信息的平臺的同時，報道質量也會因為冗余信息的上升而下降?！氨６ㄖ辈ァ边@類型的直播報道中信息冗余大的問題是最突出的。首先，它的突發性決定了編輯部不可能對事件做出特定的預案準備，媒體在現場掌握的所有信息都已經通過直播傳遞給了受眾，所以，當現場沒有進展的時候，記者和編輯就很難有其他信息來對事件進行補充，填補等待新聞的時間。其次，救援類的報道結果是可以預測的，即救援成功或救援失敗兩種。這種可預測性會降低事件進展當中的不確定度。不確定度越小，相應的信息量就越小。再次，直播的總時長是無法預測的。只要沒有挖到井底，只要沒有找到孩子，救援就一刻不停，直播就不能中斷。在不發生意外的情況下，信息傳輸率會隨著直播時長的上升而減小。信息傳輸率越低，直播的質量也會相應下降。

2.3 網絡信號受地域位置的局限

雖然在“保定直播”當中并未出現網絡信號中斷的情況，但隨著移動端新聞直播的發展，手機攝像頭難免需要深入到網絡基站不曾到達的偏僻區域。沒有網絡信號，再精彩的直播內容都無法傳遞到用戶手中。擁有大信息量新聞事件的不確定性也同樣表現在其發生地點、環境的不確定性。所以，新聞直播業務隨時都會面臨著沒有網絡信號的威脅。特別是在災難報道中，洪水、地震、暴雨等經常會損壞當地的信號基站，在災害事故面前，受眾往往更關心前線的狀況，當地百姓也需要最新的信息來保障其生命財產安全。所以，更快、更準確地傳遞現場情況顯得尤為重要。直播在災難報道中的優勢是其他報道手段無法比擬的，然而其前提是網絡信號要得到保障。

3 啟示

我國的移動端新聞直播至今仍處于起步階段，相比起其他娛樂類網絡直播，其關注量相對不大。各家媒體的移動端新聞直播都還處于初期探索階段。以下是筆者的幾點拙見，希望能給行業的發展提供一些參考。

3.1 提升基于移動端的新聞采集技能

在互聯網時代，以手機為代表的移動端設備是追求新聞時效性的必備工具。記者在新聞現場采集到的素材會通過移動端第一時間傳回編輯部。他們的采訪設備不再限于錄音筆、攝像機、照相機、筆記本，而是融合成了具備多種功能的手機、平板或者便攜式電腦。并且，采集和上傳兩個過程開始同步進行，這對記者提出了更高的要求。首先，記者要掌握單機位手機攝像的基本方法，學會利用光線和角度，在熟練運用鏡頭語言的基礎上力求美觀大方；其次，要了解手機視頻與電腦視頻、電視視頻的不同特點，以便為不同媒體平臺提供最適應觀眾體驗的視頻素材。幾個不同平臺的區別包括：受眾群體、屏幕大小、收看時長、收看動機等。最后，要及時留意網絡直播平臺的用戶反饋，以及時調整直播內容，形成良性互動。

3.2 升級直播設備

記者不可能永遠是第一個或者唯一一個在新聞現場的人，然而，只要有手機，任何當事人都可以成為“記者”。專業記者想要在自媒體時代取勝，不僅要有職業精神，專業化的移動端設備也必不可少。在現階段的實踐中，小型的照明燈、大容量充電寶合自拍桿已經獲得廣泛運用。新聞直播不同于現階段流行的娛樂直播，首先，新聞直播的主體對象是事件，而不是主播。其次，拍攝的內容應該盡量還原事實，在色調方面應該在保證清晰的同時更接近自然光。所以，市面上流行的具有美顏效果的直播設備是不適合運用到新聞直播當中的。再次，主播記者的職責不僅是完成直播，更要全面搜集信息，并對其進行判斷整理，只有記者保持思路清晰，直播才會有邏輯條例。綜上，以下幾樣工具也非常實用。高度與人視線平齊的手機三腳架，新聞直播的時長往往在幾個小時以上，三腳架可以解放記者的雙手，減輕疲勞的同時提高工作的效率。而高度與視線平齊是為了保證畫面的客觀性，有時，特殊角度的鏡頭會給人展現事物的不同面，但長時間使用特殊角度會妨礙觀眾的理解。在“保定直播”中，記者就因為長時間手持拍攝，出現了鏡頭向下傾斜的狀況，降低了觀眾的收看體驗。小型航拍器，“保定直播”就運用航拍器來觀察救援的整體進展，取得了良好效果。航拍器的好處在大型事件當中體現的尤為明顯，這類事件往往很難通過現場攝像機捕捉到現場的整體情況。高角度俯拍一覽全局，給人以宏大的氣勢，近年來運用范圍也越來越廣。能連接手機的指向性話筒，在嘈雜的環境下，手機的收聲效果往往不盡如人意。一支直接連接手機的指向性話筒無論是在采訪還是新聞發布會中，都能起到良好的效果。

3.3 重視直播預告

不同于電視節目放送的單向性，網絡直播是一個雙向的過程。一場成功的直播不能缺少充分的預告，倘若沒有及時地預告，再精彩的直播也很難被發現。按照預告時間，直播預告可以分為：直播前的預告、直播進行時的預告兩種。按照預告方式，可以分為：消息推送、首頁置頂、其他網頁鏈接三種。在“保定直播”期間，《新京報》的移動客戶端不僅即將其鏈接做成簡訊推薦給用戶，更把直播頁面放在首頁，連續置頂三天，為其贏得關注提供了重要保障。

3.4 在后方設置解說崗

在直播當中加入解說是增加新聞附加值的有效辦法。在后方，編輯部擁有更全面地途徑來了解事件背景。解說在一方面是對新聞背景的補充，在另一方面也提供權威的、深度的觀點解析。當新聞進度緩慢時，解說可以保證其傳遞信息量基本平穩。同時，也減輕了前方記者的負擔。但是，解說崗的設立往往需要提前有相對完善的策劃方案。所以，此類型的直播往往常見于兩會報道、奧運會報道等可預見的新聞事件當中。突發事件則很難在短時間內找到相應領域的專家，給解說以專背景方面的支持。

參考文獻

[1]中國移動視頻直播市場研究報告2016年[C]//艾瑞咨詢系列研究報告，2016（11）：63.

[2]周曉鵬.移動直播時代，媒體如何才能彎道超車？[J].傳媒評論，2016（8）：31-34.

[3]吳正楠.移動視頻直播改變新聞業？[J].傳媒評論，2016（8）：39-40.

[4]何強，閆帥南.關于移動視頻直播新聞的幾點思考[J].中國記者，2016（8）：81-82.

[5]全昌連.視頻直播給《新京報》新聞生產帶來的改變[J].中國記者，2016（8）：73-75.

[6]邱嘉秋，吳雨儉.移動新聞直播有望成為媒體轉型重要“風口”——以財新傳媒視頻直播報道為例[J].中國記者，2016（8）：78-80.

[7]向冬雪，程陽蓓，周豐，等.移動新媒體直播報道模式探索——以浙江新聞客戶端春節系列直播為例[J].傳媒評論，2016（3）：59-61.

[8]邵維.淺談3G網絡在電視新聞直播中的應用[J].影視制作，2010（1）：59-60.

[9]胥曉璇.自媒體對傳統媒體的挑戰——以播客為例[J].青年記者，2009（15）：82-83.