穩定性冠心病患者應用替格瑞洛依從性對心血管事件的影響

劉娟 顏紅兵 宋莉 華倚虹 趙漢軍 劉臣 周鵬 李建楠 譚宇

?

·臨床研究·

穩定性冠心病患者應用替格瑞洛依從性對心血管事件的影響

劉娟 顏紅兵 宋莉 華倚虹 趙漢軍 劉臣 周鵬 李建楠 譚宇

目的 分析穩定性冠心病患者應用替格瑞洛12個月的依從性、影響因素和對預后的影響。方法 連續收集阜外醫院2015年1月1日至6月30日住院期間和出院后繼續服用替格瑞洛的穩定性冠心病患者，通過病歷查閱、電話或門診獲得患者長期用藥資料，并在出院后6個月和12個月進行隨訪。結果 本研究共納入155例高危穩定性冠心病患者(104例接受介入治療)，其中男性122例(78.7%)，平均年齡(57.0±10.0)歲，既往心肌梗死50例(32.3%)，左主干或多支病變106例(68.4%)。出院12個月內46例(29.7%)患者提前停服替格瑞洛，其中25例(54.3%)替換為氯吡格雷。發生出血事件和當地無藥是提前停服替格瑞洛的主要原因。單因素分析顯示，年齡、體重指數、高血壓病和當地是否有藥與提前停服替格瑞洛相關。多因素分析顯示，患者年齡越大(OR4.13，95%CI1.40～12.19,P=0.012)，依從性越差，而當地有藥物(OR0.25，95%CI0.09～0.69,P=0.013)患者依從性好。但提前停服替格瑞洛并不增加不良心血管事件(心源性死亡、卒中、心肌梗死)的發生率(P=0.761)。結論 穩定性冠心病患者出院后服用替格瑞洛依從性較差，年齡大與當地無藥是依從性差的獨立預測因子。盡管停服替格瑞洛，但并沒有增加不良心血管事件發生率。

替格瑞洛； 穩定性冠心??； 依從性

替格瑞洛作為新型強效抗血小板藥物能夠有效和安全地應用于急性冠狀動脈綜合征患者和高危穩定性冠心病患者[1-2]。然而，在應用替格瑞洛的患者中，有三分之二的患者由于藥物不良反應和三分之一的患者由于非生物性原因停用替格瑞洛[3]，因而可能導致發生嚴重的臨床事件。本中心已經總結發表急性冠狀動脈綜合征患者應用替格瑞洛依從性的結果[4]。本研究分析阜外醫院高危穩定性冠心病患者應用替格瑞洛12個月的依從性、影響因素和對預后的影響。

1 對象與方法

1.1 研究對象

連續收集阜外醫院2015年1月1日至6月30日住院期間服用替格瑞洛的冠心病患者共621例，出院時仍繼續服用替格瑞洛患者559例，其中高危穩定性冠心病患者155例。本研究納入155例高危穩定性冠心病患者并通過阜外醫院的倫理委員會批準，所有患者均簽署知情同意書。

1.2 調查方法

本研究為單中心觀察性隊列研究，為單臂研究，是TIFU研究(Clinical Trails 注冊號 NCT02765711)的前期調查。調查于2015年1月1日至2016年6月30日進行，本研究通過查閱臨床電子病歷、電話或門診隨訪方式采集患者信息。采集的信息包括患者基本信息、病史、診斷、介入治療情況、藥物使用情況、出院醫囑、我院門診復診等情況。

1.3 隨訪內容

對納入的研究對象隨訪12個月，通過門診和(或)電話隨訪，隨訪點為6個月、12個月。隨訪內容包括記錄抗栓藥物名稱及劑量、起止時間、暫停時間等，出院后是否出現心肌梗死和卒中等不良事件，當地能否購買到替格瑞洛，服用替格瑞洛期間是否出現出血，出血部位、頻次和伴隨癥狀以及出血后的診治情況等。如果患者研究期間出現提前停止服用替格瑞洛時則進一步了解停服原因，停服時間，停服替格瑞洛后是否換為氯吡格雷等。并通過查閱電子病歷系統了解患者在我院門診復診情況。

1.4 相關定義

穩定性冠心病診斷標準：依據2013年歐洲心臟病學會(ESC)穩定性冠心病治療指南[5]，包括穩定型心絞痛，無癥狀冠心病，治療后無癥狀或癥狀穩定的冠心病，痙攣導致的靜息性心絞痛。替格瑞洛依從性主要指服用替格瑞洛持續時間與醫囑一致的行為。依從性差指提前停服替格瑞洛，即每例患者出院時醫囑中均有相應的關于替格瑞洛服用時間的建議，如患者在出院醫囑所建議的服用時間內停服替格瑞洛則定義為提前停服替格瑞洛。此類患者主要分兩種情況，一類替換為另一種P2Y12抑制藥即氯吡格雷，另一類不再服用P2Y12抑制藥。出血事件參照PLATO出血[1]定義。高危穩定性冠心病是指冠狀動脈解剖高危(左主干病變、分叉病變并置入2個以上支架和血栓性病變)和置入3個或3個以上支架的患者。

1.5 質量控制

研究前對參與研究人員進行培訓，確保相關研究人員均詳細了解方案和病例報告表、隨訪表等研究資料和其他與研究相關事宜，并由研究質量控制人員定期監查。本研究數據收集采用統一的表格、統一的調查方法與填表說明，所有數據表格由研究人員填寫。為保證數據的準確性，由兩個數據錄入人員獨立進行雙份錄入并校對，錄入過程中發現問題或意外情況，應做好登記并及時報告，以便迅速處理問題。

1.6 統計學分析

所有數據應用SPSS 20.0軟件進行分析。數據分別采用均數±標準差以及頻數與百分比描述連續性變量和分類變量的分布特征。兩組之間定量數據比較采用t檢驗，定性數據比較采用卡方檢驗。多因素統計采用logistic回歸分析。以P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1 研究對象基本特征

155例患者的基本特征、冠狀動脈造影和介入治療情況見表1。

表1 155例高危穩定性冠心病患者基本特征、 造影和介入治療情況

2.2 隨訪及不良事件統計

隨訪12個月內共失訪14例，失訪率為9.0%，12個月內死亡2例(1.3%)；再發心肌梗死0；非致死性卒中2例(1.3%)；出血事件中威脅生命的大出血1例(0.6%)，中等出血3例(1.9%)，輕微出血55例(35.5%)；呼吸困難3例(1.9%)；心悸1例(0.6%)。

2.3 出院后替格瑞洛服用情況(表2)

本組患者在出院時152例患者為阿司匹林聯合替格瑞洛治療，1例為單用替格瑞洛，2例為西洛他唑聯合替格瑞洛治療。本組患者在出院6個月時以服用阿司匹林聯合替格瑞洛雙聯抗血小板藥物治療為主，占65.2%；出院12個月阿司匹林聯合替格瑞洛治療比例下降至43.9%。

2.4 提前停服替格瑞洛原因調查

12月內提前停服替格瑞洛者共46例。其中，當地無藥14例(30.4%)、發生出血事件14例(30.4%)、經濟原因2例(4.3%)、呼吸困難2例(4.3%)、認知不足1例(2.2%)、冠狀動脈旁路移植術1例(2.2%)、其他原因8例(17.4%)，還有4例(8.7%)原因不詳。其他原因包括腹瀉、非心臟手術、原有藥物未服完等。認知不足即認為氯吡格雷和替格瑞洛一樣。部分患者為多重換藥，統計時以主要換藥原因進行統計。

表2 155例高危穩定性冠心病患者出院12個月內替格瑞洛服用情況

注：a,缺失數據為失訪數據的缺失，死亡患者均在出院后堅持服用替格瑞洛

2.5 影響高危穩定性冠心病患者服用替格瑞洛依從性的單因素分析

分析服藥12個月相關因素共納入139例患者(2例死亡、14例失訪未納入)?；颊叱鲈汉?2個月內提前停服替格瑞洛有統計學意義的影響因素為年齡、體重指數、高血壓病以及當地藥物的可及性(表3)。年齡段在30～49歲的患者12個月內提前停服率顯著低于其他兩個年齡段(50～69歲，70～90歲)的患者(10.0% 比39.4%比40.0%，P=0.014)；體重指數為(24.0～27.9) kg/m2的患者替格瑞洛提前停服率顯著低于其他兩組(<24 kg/m2,>28 kg/m2)患者(22.5%比48.6%比38.7%，P=0.022)；有高血壓病史的患者提前停服率顯著低于沒有高血壓病的患者(23.2%比42.9%，P=0.014)；當地能夠買到藥的患者提前停服率顯著低于當地買不到藥的患者(23.9%比41.7%，P=0.042)。

表3 影響高危穩定性冠心病患者提前停服替格瑞洛的單因素分析

2.6 影響高危穩定性冠心病患者服用替格瑞洛依從性的多因素分析

將相關因素建立logistic多因素回歸模型分析顯示，年齡和當地藥物可及性是穩定性冠心病患者出院12個月內提前停服替格瑞洛的獨立影響因素(表4)。年齡越大的患者更容易提前停服替格瑞洛(OR4.13，95%CI1.40～12.19，P=0.012)；當地可以買到藥的患者更容易堅持服用替格瑞洛(OR0.25，95%CI0.09～0.69，P=0.013)。其余因素包括患者一般情況、合并疾病、診治情況、其他相關社會學因素以及出血事件對替格瑞洛依從性無顯著影響。

表4 影響高危穩定性冠心病患者提前停服替格瑞洛的多因素分析

2.7 提前停服替格瑞洛對不良心血管事件(心源性死亡、心肌梗死和卒中)發生率的影響

12個月內心源性死亡、心肌梗死和卒中聯合終點事件發生率為1.9%(3/155)。這3例患者均為正常服用替格瑞洛患者，提前停服替格瑞洛并不增加不良心血管事件的發生率[3.2% (3/95)比0(0/46),P=0.761]。

3 討論

3.1 本研究中穩定性冠心病患者應用替格瑞洛的依據

本研究穩定性冠心病患者應用替格瑞洛主要依據現有的指南和臨床研究結果。2013年ESC穩定性冠心病治療指南[5]建議對于高危穩定性冠心病患者(對支架內血栓或支架內血栓高危人群、左主干支架置入或糖尿病等血栓高危人群患者)可考慮選用替格瑞洛聯合阿司匹林治療至少1年。Meta分析顯示，有心肌梗死病史的冠心病患者延長雙聯抗血小板治療(DAPT)較單用阿司匹林可顯著減少主要不良心血管事件的發生，盡管延長DAPT會增加嚴重出血，但是致命出血發生率差異無統計學意義[6]。DAPT研究[7]對置入支架的患者延長DAPT進行了分析，結果顯示，支架置入1年后的穩定性冠心病患者繼續阿司匹林聯合P2Y12抑制藥(氯吡格雷或普拉格雷)治療18個月可降低支架內血栓和主要不良心腦血管事件(死亡、心肌梗死或卒中)發生率，但增加中重度出血發生率。因此，對出血風險低的高危穩定性冠心病患者，可考慮DAPT。PEGASUS-TIMI 54研究[3]顯示高危穩定性冠心病患者服用替格瑞洛聯合阿司匹林治療3年，心血管死亡、心肌梗死和卒中聯合終點事件發生率為3.5%。根據這些循證醫學證據，本研究有155例高危穩定性冠心病患者采用了阿司匹林聯合替格瑞洛治療。

3.2 本研究應用替格瑞洛的有效性和安全性

本研究中死亡、心肌梗死和卒中聯合終點事件發生率為1.9%，與國外大規模臨床研究結果相當。但是與PEGASUS-TIMI 54研究患者人群相比，本研究患者人群更年輕(65.4歲比57.0歲)，有心肌梗死病史患者僅占32.3%。此外，本研究中穩定性冠心病患者服用替格瑞洛1年的呼吸困難發生率為1.9%，遠低于國外研究報道發生率10%～40%[8]和PHILO研究、PLATO研究中亞洲人群和(或)東亞人群患者呼吸困難發生率3.4%～14%[9-11]。

3.3 替格瑞洛依從性分析

患者服藥依從性指患者每天服藥時間、劑量、頻次、持續時間與醫囑一致的行為[12-13]。本研究顯示，服用替格瑞洛的穩定性冠心病患者1年內提前停服替格瑞洛的比例占29.7% ，與PEGASUS-TIMI 54研究[3]停服比例類似(25.5%)。

輕、中度出血和呼吸困難是PEGASUS-TIMI 54研究中患者停服替格瑞洛的主要原因，此外還有三分之一的患者是出于非生物性原因。本研究顯示，輕、中度出血事件仍是患者停服替格瑞洛的主要原因，但藥物可及性也是影響患者服用替格瑞洛的主要因素之一，并且藥物可及性是患者提前停服替格瑞洛的獨立影響因子。國內有研究顯示，院外停藥主要原因是無法獲取藥物和經濟原因[14]。由此可見，藥物可及性是影響中國患者服用替格瑞洛的重要因素，這明顯不同于歐美國家，可能與替格瑞洛在國內應用時間短有關。

出血事件是影響患者停服替格瑞洛的主要原因之一，但卻不是患者停服替格瑞洛的預測因子，原因在于服用替格瑞洛患者多是輕微出血，并且部分患者出血后并不會調整替格瑞洛服用方法，而是通過調整阿司匹林劑量來緩解出血癥狀。此外，呼吸困難也不是患者停服替格瑞洛的預測因子，可能與研究人群呼吸困難發生率低有關。

出院后提前停用噻吩吡啶類藥物可增加PCI患者死亡率[15-16]。本研究結果卻顯示，提前停服替格瑞洛并不增加心血管不良事件發生率，原因可能在于提前停服替格瑞洛患者中大部分更換為氯吡格雷。

總之，本研究提示選擇應用替格瑞洛的穩定性冠心病患者較年輕，應用替格瑞洛后心血管不良事件與呼吸困難發生率均較低。出院后1年，穩定性冠心病患者服用替格瑞洛依從性差，出血事件與藥物可及性是導致患者停服替格瑞洛的主要原因，并且年齡越大，依從性越差。然而，由于本研究是單中心單臂觀察性研究，隨訪時間短，替格瑞洛在穩定性冠心病患者的應用情況仍需在多中心、大規模對照研究中進一步證實。

[1] Wallentin L, Becker R C, Budaj A, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med,2009,361(11):1045-1057.

[2] Bonaca M P, Bhatt D L, Cohen M, et al. Long-term use of ticagrelor in patients with prior myocardial infarction. N Engl J Med,2015,372(19):1791-1800.

[3] Bonaca M P, Bhatt D L, Oude O T, et al. Long-term tolerability of ticagrelor for the secondary prevention of major adverse cardiovascular events: a secondary analysis of the PEGASUS-TIMI 54 trial. JAMA Cardiol,2016,1(4):425-432.

[4] 劉娟，顏紅兵，宋莉，等. 急性冠狀動脈綜合征患者院外服用替格瑞洛現狀調查分析. 中華醫學雜志,2017,97(15):1165-1169.

[5] Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S, et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the task force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology . Eur Heart J,2013,34(38): 2949-3003.

[6] Udell JA, Bonaca MP, Collet JP, et al. Long-term dual antiplatelet therapy for secondary prevention of cardiovascular events in the subgroup of patients with previous myocardial infarction: a collaborative meta-analysis of randomized trials. Eur Heart J,2016,37(4): 390-399.

[7] Mauri L, Kereiakes DJ, Yeh RW, et al. Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents. N Engl J Med,2014,371(23):2155-2166.

[8] Parodi G, Storey RF. Dyspnoea management in acute coronary syndrome patients treated with ticagrelor. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2015,4(6):555-560.

[9] Goto S, Huang CH, Park SJ, et al. Ticagrelor vs. clopidogrel in Japanese, Korean and Taiwanese patients with acute coronary syndrome- randomized, double-blind, phase III PHILO study. Circ J,2015,79(11):2452-2460.

[10] Kang HJ, Clare RM, Gao R, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in Asian patients with acute coronary syndrome: A retrospective analysis from the platelet inhibition and patient outcomes (PLATO) trial. Am Heart J,2015,169(6):899-905.

[11] 邵春麗，顏紅兵，喬樹賓，等. 替格瑞洛相關呼吸困難的調查分析. 中國介入心臟病學雜志,2015,23(2):85-88.

[12] Bosworth HB, Granger BB, Mendys P, et al. Medication adherence: a call for action. Am Heart J,2011,162(3):412-424.

[13] Garavalia L, Ho PM, Garavalia B, et al. Clinician-patient discord: exploring differences in perspectives for discontinuing clopidogrel. Eur J Cardiovasc Nurs,2011,10(1):50-55.

[14] 王緒云，席少枝，劉佳，等. 冠心病患者替格瑞洛停藥原因及停藥對臨床轉歸的影響分析. 中華老年多器官疾病雜志,2016,15(3):231-236.

[15] Kumbhani DJ, Fonarow GC, Cannon CP, et al. Predictors of adherence to performance measures in patients with acute myocardial infarction. Am J Med,2013,126(1):71-74.

[16] Spertus JA, Kettelkamp R, Vance C, et al. Prevalence, predictors, and outcomes of premature discontinuation of thienopyridine therapy after drug-eluting stent placement: results from the PREMIER registry. Circulation,2006,113(24):2803-2809.

Impact of ticagrelor adherence on cardiovascular outcomes in pateints with stable coronary artery diseases

LIUJuan,YANHong-bing,SONGLi,HUAYi-hong,ZHAOHan-jun,LIUChen,ZHOUPeng,LIJian-nan,TANYu.

StateKeyLaboratoryofCardiovascularDisease,DepartmentofCardiology,CardiovascularInstitute,FuwaiHospitalandNationalCenterforCardiovascularDiseases,ChineseAcademyofMedicalSciences&PekingUnionMedicalCollege,Beijing100037,China

Correspondingauthor:YANHong-bing,Email:hbyanfuwai@aliyun.com

Objective Ticagrelor-related dyspnea may affect the medication adherence of patients with coronary artery disease. This study aims to assess the impact of ticagrelor adherence on 1-year cardiovascular outcomes in pateints with stable coronary artery diseases (SCAD).Methods This study includes the patients with SCAD from Fuwai hospital who discharged with ticagrelor between Jan. 2015 to Jun. 2015 . We collected data of clinical characteristics and ticagrelor adherence from these patients by reviewing the electronic medical records and personnel interview. Follow-up was performed at 6 and 12 months by telephone interview or office visits. Results A total of 155 patients with SCAD were enrolled, of whom 122 (78.7%) were males with a mean age (57.0±10.0) years. Among them, 50 (32.3%) patients have a history of myocardial infraction and 106 (68.4%) patients had angiographic confirmed left main and/or multivessel disease. Forty-six patients (29.7%) with SCAD prematurely stopped ticagrelor within 12 months,while 25 (16.1%) patients switched from ticagrelor to clopidogrel. Hemorrhagic events and locally unavailable ticagrelor were the major reasons causes of the premature discontinuation of ticagrelor. Univariate analysis showed age, body mass index (BMI), hypertention and locally unavailable ticagrelor as relative factors for early ticagrelor discontinuation after discharge. Multivariate analysis revealed unavailable drug locally (OR0.25，95%CI0.09-0.69) and elderly patients (OR4.13，95%CI1.40-12.19) were risk factors for low persientence or premature ticagrelor discontinuation.Conclusion This study showed poor ticagrelor adherence in patients with SCAD after discharge. Locally unavailable ticagrelor and elderly patients were strong predictors of poor ticagrelor adherence. Discontinuation to ticagrelor prematurely may not have impact on adverse cardiovascular outcomes.

Ticagrelor; Stable coronary artery disease; Adherence

10.3969/j.issn.1004-8812.2017.06.001

100037 北京，北京協和醫學院 中國醫學科學院阜外醫院心內科 國家心血管病中心 心血管疾病國家重點實驗室

顏紅兵，Email:hbyanfuwai@aliyun.com

R541.4

2017-04-22)