“唯物史觀與中華人民共和國史研究”學術研討會綜述

由中國社會科學院當代中國研究所、福建師范大學聯合舉辦的全國國史學術會議——“唯物史觀與中華人民共和國史研究”學術研討會，于5月20日—21日在福州市舉行，有全國知名黨史國史專家梁柱教授（北京大學資深教授、博士生導師）、武力研究員（中國社會科學院博士生導師）、張國祚教授（馬克思主義理論家、博士生導師）、楊河教授（北京大學博士生導師）、周新城教授（中國人民大學一級教授、博士生導師），以及來自中國社會科學院、北京大學、中國人民大學、國防大學和北京、上海、福建、廣西、廣東、安徽、河南等11個?。ㄗ灾螀^、直轄市）的高校、社科院、黨校的專家學者，約60人參加了這次學術大會。中共廣西區委黨校廣西地方黨史研究所所長何成學研究員應邀參加了這次學術大會并作了主題發言。從與會專家學者提交的學術論文和在學術會議上的主題發言來看，主要研究和討論了習近平關于黨史國史重要論述、黨史國史的主題與主線和主流與本質、堅持“唯物史觀”研究黨史國史、清除黨史國史研究歷史虛無主義等四大方面問題。

中共廣西區委黨校何成學研究員、河南大學哲學與公共管理學院何云峰教授、浙江農林大學馬克思主義學院程珂副教授等專家學者著重研討了習近平關于黨史國史重要論述問題。其中何成學研究員在主題發言中認為，習近平黨史國史思想形成發展既有著深刻的歷史背景條件，又有一個歷史過程；他在一系列重要論述中，系統而深刻地論述了科學總結、正確對待、重視學習和善于運用黨史國史等系列問題，蘊含了豐富的黨史國史思想內涵；學習習近平關于黨史國史重要論述具有重要的理論和現實指導意義以及重要的啟示意義。

北京大學楊河教授、中國社會科學院宋月紅研究員等專家學者主要圍繞黨史國史的主題與主線和主流與本質問題進行了較深入的研討。楊河教授在主題發言中認為，中國近現代史是中國歷史中最可歌可泣的篇章，而研究中國近現代史最重要的是研究黨史，黨的歷史發展主題主線是在中國探索爭取民族獨立和實現國家富強的民族復興道路；黨的根本歷史貢獻是實現了民族獨立和人民解放、確立了社會主義根本制度和開辟了中國特色社會主義道路，這是黨的歷史發展的主流和本質。宋月紅研究員在學術論文中指出，我們黨的第二個歷史決議根據黨的全部歷史，深刻揭示了黨史國史的主題與主線、主流與本質問題。

北京大學資深教授梁柱、中國社會科學院武力研究員和中國社會科學院青年學者孫欽梅博士等專家學者重點研討了堅持“唯物史觀”研究黨史國史問題。其中，梁柱教授在主題發言中指出，要敢于理直氣壯地堅持唯物史觀，要敢于理直氣壯地寫好人民共和國歷史，凡是正確的歷史研究，都會堅持唯物史觀，都會正確闡釋人民共和國的歷史；凡是歪曲歷史的，都會反對唯物史觀，因此與歷史虛無主義的分野斗爭是不可避免的，馬克思主義學者要相信人民、相信真理，敢于堅持原則，推動唯物史觀的新跨越。武力研究員在主題發言中認為，解決歷史問題的有效舉措唯有堅持唯物史觀，今天我們更應用科學的歷史結果來還原歷史真相，吸引更多青年學者向我們靠攏，譜寫科學歷史的新局面。

中共中央宣傳部理論局張國祚教授、中國人民大學一級教授周新城、福建師范大學鄭傳芳教授、溫州醫科大學馬克思主義學院青年學者葉建副教授等對清除黨史國史研究的歷史虛無主義問題進行深入的研討。其中張國祚教授在主題發言中指出，歷史問題有其必然規律，不解決歷史虛無主義，四個自信即是空談；經濟實力和文化實力是國家的兩條腿，當文化出現問題時，國家就會不打自垮，因此理論工作者應以客觀歷史事件為載體，嚴肅應對歷史虛無主義。周新城教授則以原蘇聯為導向來批駁國史研究中的歷史虛無主義問題，他認為總結蘇聯東歐向資本主義演變的歷史，思想的變化是慢慢滲透的，歷史虛無主義是會亡國亡黨的，廣大理論工作者應該認真研究國際共產主義中的歷史虛無主義問題，以從中吸取教訓和警醒。鄭傳芳教授指出，歷史研究必須秉承科學態度，應堅持實事求是、分清主客觀因素和國內外的復雜環境，從而堅決而有力地反對歷史虛無主義。

（作者系中共廣西區委黨校、廣西行政學院研究員）