血清抵抗素與胃癌惡病質的關系

趙理想 陳思曾 王結實 閆保功 鄭方閣

血清抵抗素與胃癌惡病質的關系

趙理想1陳思曾2王結實1閆保功1鄭方閣1

目的觀察血清抵抗素與胃癌及胃癌惡病質的關系，并初步探討胃癌惡病質中抵抗素與白介素?6相關性。方法選取胃癌并惡病質患者23例為胃癌惡病質組，胃癌患者23例為胃癌組、健康成人23例為對照組。記錄患者性別、年齡、BMI及腫瘤分期。采用ELISA法測定血清抵抗素和白介素?6水平（IL?6）。結果Ⅲ、Ⅳ期胃癌較Ⅰ、Ⅱ期胃癌更易發生惡病質（P＜0.05），與健康成人相比血清抵抗素、白介素?6在胃癌及胃癌惡病質中升高（P＜0.05）。血清抵抗素水平隨著胃癌病理分期的增加有逐漸升高趨勢（P＜0.05）。胃癌惡病質組血清白介素?6水平與血清抵抗素水平顯著正相關（r=0.512，P=0.012）。結論血清抵抗素水平隨著胃癌病理分期的增加逐漸升高，胃癌惡病質患者血清抵抗素的升高與白介素?6呈正相關關系。

抵抗素；胃癌；惡病質；白介素?6

癌癥惡病質（cancer cachexia，CC）臨床常見，其主要表現為厭食、乏力、消瘦、糖代謝紊亂、脂肪分解、肌肉萎縮、低蛋白血癥，癌癥惡病質病人對放化療等抗腫瘤治療耐受性差，容易發生感染，生活質量下降，胃癌病人較易發生惡病質［1］。癌癥惡病質的發生原因尚不完全明確，炎性細胞因子如IL?6、TNF?α等在其發生、發展中的作用逐漸被認識［2］。抵抗素是脂肪細胞分泌小分子蛋白，作為一個炎癥調節因子和肥胖相關疾病的潛在介導者，與胰島素抵抗、動脈硬化、惡性腫瘤等疾病的發生有著重要的關系［3，4］。抵抗素與腫瘤惡病質的關系鮮有報道，本文旨在探討抵抗素與胃癌惡病質的關系。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2012年3月～2014年9月就診于我院普外科的胃癌惡病質患者（胃癌惡病質組）23例，惡病質的診斷標準為半年內出現漸進性消瘦，體質量下降＞5%或BMI＜20 kg/m2并伴有體質量下降＞2%者。排除標準為：①入院前6個月進行過放化療、手術治療等其他特殊治療；②嚴重心肝腦肺部等疾病及其他腫瘤所導致的惡病質；③急慢性感染；④嚴重的胃腸道良性疾??；④神經性厭食。惡病質組中男11例，女12例；年齡18～89歲，平均年齡60.3±18.2歲。同時選取同期在我院就診的胃癌非惡病質患者（胃癌組）23例，其中男10例，女13例；年齡39～89歲，平均年齡62.3±11.7歲。依照國際抗癌聯盟（UICC）制訂的指南對腫瘤病人進行分期。另選取健康體檢者23例作為對照組，其中男10例，女13例；年齡25～86歲，平均年齡57.8±17.3歲。（見表1）

1.2 血標本采集

抽取晨空腹靜脈血5 mL，離心、分離血清，?70℃低溫保存待用。指標檢測：血清IL?6（interleukin?6，IL?6）、抵抗素采用酶聯免疫吸附法（ELISA）檢測，試劑盒均購自R&D Systems，Inc. USA，操作嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.3 統計方法

數據使用SPSS 19.0統計軟件包處理。定量資料用x±s表示，組間比較采用方差分析（one?way ANOVA），方差齊時選用LSD（least?Significant Difference），方差不齊是選用Dunnett′s法，計數資料比較采用χ2檢驗。相關性分析采用spearman相關檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

3組患者在年齡、性別構成比及BMI方面無差異。腫瘤的分期與惡病質的發生關系密切，分期越差惡病質發生機會增加，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。血清IL?6在胃癌各分期中無明顯異常，抵抗素隨著胃癌病理分期的增加有逐漸升高趨勢，且差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。與C組相比，A組及B組血清IL?6及抵抗素均升高且具有統計學意義（P＜0.05）。與B組相比，A組血清IL?6及抵抗素均升高且具有統計學意義（P＜0.05），見表3。胃癌惡病質組血清IL?6水平與血清抵抗素水平顯著正相關（r=0.512，P=0.012）。

表1 胃癌惡病質患者、胃癌患者及健康人一般情況（n±s）

表1 胃癌惡病質患者、胃癌患者及健康人一般情況（n±s）

胃癌惡病質組胃癌組健康體檢者P值性別/例（男/女）11/1210/1310/130.943年齡/歲60.3±18.262.3±11.757.8±17.30.121 BMI/kg?m-2 21.2±3.022.7±3.2022.6±2.60.125腫瘤分期/例0.039Ⅰ1 3Ⅱ3 10Ⅲ128Ⅳ7 2

表2 不同病理分期胃癌患者中血清抵抗素、白介素?6水平比較

表3 胃癌惡病質患者、胃癌患者及健康人血清抵抗素、白介素?6水平比較

3 討論

癌癥惡病質是一組以脂肪、肌肉組織丟失、進行性營養狀況惡化為特征，主要表現為進行性消瘦、乏力、厭食等表現。50%～80%的惡性腫瘤患者死亡前會出現惡病質。30%的惡性腫瘤患者死于惡病質，而不是腫瘤本身［5］。癌癥惡病質發生、發展機制目前尚不完全明確，但作為機體腫瘤與免疫系統相互作用而引發的炎性細胞因子如IL?6等在癌癥惡病質發生、發展中的作用逐漸被認識。以前研究多集中在肌肉消耗方面，而有研究表明脂肪的丟失要快于且早于肌肉的丟失［6］。

抵抗素主要由白色脂肪組織分泌，于2001年被STEPPAN等［7］首次報道，因其具有胰島素抵抗作用而命名，而其在外周血中單核細胞和巨噬細胞也能產生。抵抗素在體內有廣泛的生物學作用，在能量平衡、葡萄糖和脂質代謝等方面發揮著重要作用。目前研究發現抵抗素與結直腸癌［8］、乳腺癌［9］、胰腺癌［10］等多種惡性腫瘤關系密切。而抵抗素與胃癌及惡病質的關系尚不明確。

本研究中顯示胃癌病人血清抵抗素水平較健康人升高且有統計學意義，隨著胃癌病理分期的增加血清抵抗素逐漸增加，而IL?6同樣隨著病理分期的增加也有升高，但沒有達到統計學意義。提示血清抵抗素濃度與胃癌臨床分期有關，或可能成為胃癌臨床分期的標志物。胃癌遠處轉移在臨床分期中已屬Ⅳ期，而胃癌遠處轉移與胃癌惡病質的關系密切，有研究發現在胃癌中基質細胞衍生因子?1可刺激血管生成及腫瘤細胞遠處轉移，而抵抗素可通過Toll樣受體4、p38 MAPK和NF?κB信號轉導途徑誘導其表達［11］，抵抗素或許在胃癌遠處轉移方面發揮著一定的作用。

本研究發現在胃癌惡病質病人中血清抵抗素、IL?6水平較胃癌非惡病質組升高且差異有統計學意義，說明抵抗素、IL?6可能參與胃癌惡病質發生、發展；在相關分析中發現抵抗素與IL?6存在正相關關系，而抵抗素、IL?6如何在胃癌惡病質中發揮相互作用目前尚不清楚，國內外少有報道，KASER等［12］研究發現在妊娠期高血壓疾病患者胎盤中過高表達的抵抗素可通過激活NF?κB促進IL?6等炎癥介質的表達，此外IL?6亦可促進人抵抗素表達，形成炎癥級聯放大反應。結合其他研究我們推測在胃癌惡病質中抵抗素參與系統炎癥反應調控，在白色脂肪組織中刺激炎癥細胞因子IL?6的產生［13］。其機制或許是在抵抗素刺激下NF?κB被活化，被活化的NF?κB誘導炎癥相關因子釋放［14］，而IL?6的釋放又能促進抵抗素的產生，兩者協同發揮作用，但這需要進一步的研究。

總之，胃癌惡病質患者血清抵抗素明顯升高，并與炎性介質IL?6升高呈正相關，說明血清抵抗素可能參與胃癌惡病質的發生、發展。進一步更深入的研究以便了解血清抵抗素的機制是必要的，同時，針對抵抗素的干預性措施可能為掌握胃癌惡病質的研究方向或治療提供基礎。

［1］Graul AI，Stringer M，Sorbera L.Cachexia［J］.Drugs Today（Barc），2016，52（9）：519-529.

［2］Laine A，Iyengar P，Pandita TK.The role of inflammatory pathways in cancer?associated cachexia and radiation resistance［J］.MolCancerRes，2013，11（9）：967-972.

［3］FantuzziG.Adipose tissue，adipokines，and inflammation［J］.J Allergy Clin Immunol，2005，115（5）：911-919.

［4］Codo?er?Franch P，Alonso?Iglesias E.Resistin：insulin resistance tomalignancy［J］.Clin Chim Acta，2015，438：46-54.

［5］Fearon K，Strasser F，Anker SD，et al.Definition and classification of caner cahcexia：an international consensus［J］. LancetOncol，2011，12（5）：489-495.

［6］Arner P.Medicine.Lipases in cachexia［J］.Science，2011，333（6039）：163-164.

［7］Steppan CM，Bailey ST，Bhat S，et al.The hormone resistin linksobesity to diabete［J］.Nature，2001，409（6818）：307-312.

［8］Yang G，Fan W，Luo B，et al.Circulating resistin levels and risk of colorectal cancer：ameta-analysis［J］.Biomed Res Int，2016，2016：7367485

［9］Georgiou GP，Provatopoulou X，Kalogera E，et al.Serum resistin is inversely related to breast cancer risk in premenopausalwomen［J］.Breast，2016，29：163-169.

［10］G?siorowska A，Talar?wojnarowska R，Kaczka A，etal.Role of adipocytokines and its correlation with endocrine pancreatic function in patients with pancreatic cancer［J］.Pancreatology，2013，13（4）：409-414.

［11］Hsieh YY，Shen CH，Huang WS，et al.Resistin?induced stromal cell?derived factor?1 expression through Toll?like receptor 4 and activation of p38 MAPK/NFκB signaling pathway in gastric cancer cells［J］.JBiomed Sci，2014，21（1）：1-10.

［12］Kaser S，Kaser A，Sandhofer A，etal.Resist inmessenger?RNA expression is increased by proinflammatory cytokines in vitro［J］.Biochem BiophysResCommun，2003，309（2）：286-290.

［13］Batista ML Jr，Olivan M，Alcantara PS，et al.Adipose tissue?derived factors as potential biomarkers in cachectic cancer patients［J］.Cytokine，2013，61（2）：532-539.

［14］Jiang CY，Wang W.Resistin aggravates the expression of proinflammatory cytokines in ceruleinstimulated AR42J pancreatic acinar cells［J］.Mol Med Rep，2017，15（1）：502-506.

Relationship between serum resistin and gastric cancer?associated cachexia

ZHAO Lixiang1，CHEN Sizeng2，WANG Jieshi1，YAN Baogong1，ZHENG Fangge1.
1Department of General Surgery，Pingdingshan People'sHospital，Pingdingshan，He'nan 467000，China；2DepartmentofGeneral Surgery，The FirstAffiliated HospitalofFujian MedicalUniversity，Fuzhou，Fujian 350005，China.

Objective To observe the changes of serum resistin level in patients with gastric cancer associated?cachexia and to investigate the relationship between resistin and interleukin?6（IL?6）. M ethods Twenty?three cases of gastric cancer patients with cachexia were assigned to the cachexia group；23 cases of gastric cancer patientswithout cachexia were used as the gastric cancer group；and 23 healthy peoplewere taken asnormal controls.All the subjectswere tested the sex，age，BMIand pathologic stagesof cancer.The serum levelsof IL?6，resistinwere detected by enzyme?linked immunoabsorbentassay（ELISA）.Results Patientswith pathologic stagesⅢandⅣweremore susceptible to cachexia than those with pathologic stagesⅠandⅡin gastric cancer（P＜0.05）.Compared with control group，the serum resistin level and IL?6 were significantly increased in the cathexia group and gastric cancer group（P＜0.05）.Alongwith pathologicalstage increasing，the serum resistin levelweresignificantly increased.Serum resistin levelwas positive correlated with IL?6 in the cachexia group（r=0.512，P=0.012）.Conclusion Along with pathological stage increasing in gastric cancer，the serum levels of resistin and IL?6 were significantly increased.Serum resistin and IL?6 were increased in the cathexia patients.And serum resistin waspositively correlatedwith interleukin?6 in gastric cancer cachexia.

resistin；gastric cancer；cachexia；IL?6

R735.2

A

10.3969/j.issn.1009?976X.2017.04.006

2017-03-15）

1467000河南平頂山平頂山市第一人民醫院普外三科；2350005福建福州福建醫科大學附屬第一醫院胃腸外科

趙理想，Email：360701810@qq.com