芩香清解口服液藥效學研究

黃娟萍，和 芳，白音夫，顧 凱，朱 明，黃夏夢，鄧湘俊，王顯著#

(1.廣州一品紅制藥有限公司研發中心，廣東 廣州 510765； 2.北京創立科創醫藥技術開發有限公司研發部，北京 100029； 3.內蒙古中蒙醫研究所藥理室，內蒙古 呼和浩特 010020)

芩香清解口服液藥效學研究

黃娟萍1*，和 芳2，白音夫3，顧 凱3，朱 明3，黃夏夢1，鄧湘俊1，王顯著1#

(1.廣州一品紅制藥有限公司研發中心，廣東 廣州 510765； 2.北京創立科創醫藥技術開發有限公司研發部，北京 100029； 3.內蒙古中蒙醫研究所藥理室，內蒙古 呼和浩特 010020)

目的：探討芩香清解口服液的藥效學作用。方法：采用熱板法、醋酸扭體法研究芩香清解口服液對小鼠的鎮痛作用；建立家兔及大鼠的發熱模型以考察該藥的解熱作用；通過豚鼠的咳嗽試驗及小鼠呼吸道酚紅排痰量試驗考察該藥的鎮咳、祛痰作用；建立小鼠二甲苯型炎癥及大鼠角叉菜膠型炎癥考察該藥的消炎作用；考察該藥對流感病毒標準株及臨床分離株、金黃色葡萄球菌標準株及臨床分離株的作用。結果：給藥后30、60、90 min，乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組小鼠的痛閾值明顯高于對照組，扭體次數明顯少于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。給藥后1、2、3、4、5、6 h，乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液中、高劑量組家兔的體溫明顯低于對照組；給藥后1、2、3、4 h，乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組大鼠的體溫明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。復方甘草片組、芩香清解口服液高劑量組豚鼠的咳嗽潛伏期明顯長于對照組，咳嗽次數明顯少于對照組；氯化銨組與芩香清解口服液中、高劑量組小鼠的酚紅含量明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組小鼠的腫脹抑制百分率明顯高于對照組；造模后1、2、3、4、5 h，乙酰水楊酸片組與芩香清解口服液中、高劑量組大鼠足體積明顯小于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。造模對照組幼鼠的肺指數明顯高于對照組，病毒靈組、芩香清解口服液中、高劑量組幼鼠的肺指數明顯低于造模對照組；復方磺胺甲唑片組與芩香清解口服液中、高劑量組的死亡率明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。結論：芩香清解口服液具明顯的止痛、解熱、鎮咳、祛痰、消炎、抗菌、抗病毒的作用。

芩香清解口服液； 解熱鎮痛； 鎮咳祛痰； 消炎抗菌； 抗病毒

芩香清解口服液是在內蒙古中蒙醫院小兒科臨床應用多年經驗方的基礎上研制的中藥復方制劑，具有疏散風熱、清瀉里熱、解毒利咽的功效，主要用于小兒上呼吸道感染表里俱熱證，癥見發熱、鼻塞、流涕、咳嗽、咽紅腫痛、便秘、口渴煩躁、舌紅苔黃、脈洪數等。本研究對該藥的止痛、解熱、鎮咳、祛痰、消炎、抗菌、抗病毒等作用進行藥效學研究，為后續臨床應用提供實驗依據。由于該藥主要治療對象為兒童，兒童體質量按20 kg計算，以臨床日劑量的5倍(5 g藥材/kg)、10倍(10 g藥材/kg)、20倍(20 g藥材/kg)計算動物的給藥劑量。

1 材料

1.1 儀器

恒溫水浴槽(日本島津公司)；402型超生霧化器(上海合力醫療器械廠)。

1.2 藥品與試劑

芩香清解口服液(內蒙古中蒙醫院制劑室，批號：960518，含生藥量1 g/ml)；乙酰水楊酸片(呼和浩特市第二制藥廠，批準文號：內衛藥準字[86]Ⅱ-34-0300，批號：9407041)；復方甘草片(呼和浩特市制藥廠，批準文號：內衛藥準字[90]第000745號，批號：920414)；復方磺胺甲唑片(廣州市花城制藥廠，批準文號：粵衛藥準字[90]A22-083號，批號：930830-1)；病毒靈(張家口云峰制藥廠，批準文號：冀衛藥準字[95]第07057號，批號：960125)；胃膜素(重慶臨江制藥廠，批準文號：渝衛藥準字1999第001346號，批號：2000906)；雙黃連口服液(哈爾濱天健藥業公司，批準文號：黑衛藥準字1993第200 202號，批號：20010106)；角叉菜膠(遼寧省藥物研究所提供)；2，4-二硝基酸苯酚(日本武田化學藥品株式會社，使用時加入0.9%氯化鈉溶液成0.3%的2，4-二硝基酸苯酚)；傷寒副傷寒甲乙三聯疫苗(衛生部北京生物制品研究所，批號：891-5)。

1.3 病毒與細菌

流感病毒FM甲型鼠肺適應株(PR8MS1280)由中國預防科學院提供；地方代表株病毒(A3/蒙防/40/97)為呼和浩特市近年流感流行株，由內蒙古防疫站提供；金黃色葡萄球菌標準株由衛生部藥檢所提供，臨床分離株由內蒙古醫院細菌室提供。

1.4 動物

Wistar種大鼠(京動字冊8806RO11)，體質量180～200 g；昆明種小鼠(京動字8806M35)，體質量18～22 g；幼鼠，體質量12～15 g，均由內蒙古大學實驗動物中心提供。豚鼠，雄性，體質量260～300 g，由內蒙古生物制藥廠動物室提供。大耳白家兔，體質量1.5～2.5 kg，由內蒙古農科院草原試驗場提供。上述動物除豚鼠外，使用時均雌雄各半。雞胚由內蒙古畜牧科學院種雞廠提供。

2 方法

2.1 鎮痛作用

2.1.1 熱板法：取小鼠75只，隨機分為對照組、乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組15只。對照組小鼠不給藥，乙酰水楊酸片組小鼠給予乙酰水楊酸片水溶液0.15 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組小鼠分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，均灌胃給藥。分別于給藥前、給藥后30、90、120 min測定小鼠的舔后足潛伏時間，即痛閾值。痛閾提高百分比(%)=(給藥后平均痛閾值-給藥前平均痛閾值)/給藥前平均痛閾值×100%[1]。

2.1.2 醋酸扭體法：取小鼠50只，隨機分為對照組、乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組10只。按照“2.1.1”項下方法灌胃給藥。給藥后30 min，再分別灌胃給藥0.5%醋酸0.2 ml，測定10 min小鼠扭體次數并計算扭體抑制率。扭體抑制率(%)=(對照組平均扭體次數-給藥組平均扭體次數)/對照組平均扭體次數×100%。

2.2 解熱作用

(1)對家兔的解熱作用：取體溫正常的家兔30只，隨機分為對照組、乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組6只。于給藥前測量家兔體溫2次，取平均值，隨耳緣靜脈注射三聯疫苗1 ml/kg致熱，家兔體溫升高0.5 ℃以上時給藥：對照組家兔不給藥，乙酰水楊酸片組家兔給予乙酰水楊酸片水溶液0.15 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組家兔分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，均灌胃給藥。于給藥后0、1、2、3、4、5、6 h測量家兔肛溫[2-3]。(2)對大鼠的解熱作用：選擇體溫溫差<0.2 ℃、體質量150～200 g大鼠，連續2 d測定大鼠體溫2次，作為基礎體溫。皮下注射2，4-二硝基苯酚30 mg/kg進行造模，取體溫升高0.5 ℃以上大鼠，隨機分為對照組、乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組10只。對照組大鼠不給藥，乙酰水楊酸片組大鼠給予乙酰水楊酸片水溶液0.15 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組大鼠分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，均灌胃給藥。于給藥后0、1、2、3、4 h測定大鼠體溫[2-3]。

2.3 鎮咳、祛痰作用

(1)鎮咳作用：取豚鼠35只，隨機分為對照組，復方甘草片組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組7只。對照組豚鼠不給藥，復方甘草片組豚鼠給予復方甘草片水溶液0.1 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組豚鼠分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，均灌胃給藥。給藥后30 min將豚鼠置于鐘罩內，用超聲霧化器中檔強度噴入17.5%枸櫞酸20 s，取出豚鼠并記錄咳嗽潛伏期和10 min內咳嗽次數[2-4]。(2)祛痰作用：取小鼠50只，隨機分為對照組，氯化銨組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組10只。對照組小鼠不給藥，氯化銨組小鼠給予氯化銨水溶液0.1 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組小鼠分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，均灌胃給藥。給藥后30 min腹腔注射5%酚紅溶液0.1 ml/10 g，再30 min后處死小鼠，按常規方法分離氣管，抽洗氣管，洗液與標準管(不同濃度酚紅溶液)對比，計算酚紅含量[2-4]。

2.4 消炎作用

(1)二甲苯型炎癥：取小鼠50只，隨機分為對照組，乙酰水楊酸片組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組10只。按照“2.1.1”項下方法灌胃給藥。給藥后30 min取二甲苯20 μl涂于小鼠左耳前后兩面致炎，右耳作為對照，10 min后處死小鼠，用直徑8 mm的打孔器打下相同部位的左右耳片，稱質量，以左右耳片質量差作為腫脹度，腫脹抑制百分率=(對照組腫脹度-給藥組腫脹度)/對照組腫脹度×100%[2-5]。(2)大鼠角叉菜膠型炎癥：取大鼠50只，隨機分為對照組，乙酰水楊酸片組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組10只。先在大鼠右后足掌正面上端用圓珠筆作一清晰橫線，用排水法測大鼠足造模前體積并記錄。按照“2.1.1”項下劑量灌胃給藥。于給藥后30 min在右足趾注射1%角叉菜膠0.1 ml，分別于造模后1、2、3、4、5 h測定大鼠右后足趾腫脹程度[2-5]。

2.5 對病毒、細菌的作用

2.5.1 流感病毒標準株：(1)取1支含標準株病毒的安瓿，加滅菌0.9%氯化鈉溶液0.5 ml，溶解、搖勻，作為病毒感染液。取小鼠幼鼠10只，乙醚麻醉，從鼻腔滴入病毒感染液0.05 ml，7 d后處死，取3只新鮮感染面積>80%的完整鼠肺，加0.9%氯化鈉溶液3 ml，研磨成勻漿，離心后取上清液藏入冰箱備用，即得鼠肺勻漿感染液。(2)取小鼠幼鼠60只，隨機分為對照組，造模對照組，病毒靈組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組10只。對照組幼鼠不給藥，其他各組均用乙醚麻醉，并從鼻腔滴入鼠肺勻漿感染液0.05 ml。在此基礎上，病毒靈組幼鼠給予病毒靈水溶液0.05 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組幼鼠分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，灌胃給藥，1日1次，于給藥第4日稱定體質量后斷頭處死，取肺用濾紙吸干血跡，稱質量，計算肺指數[6-7]。肺指數=肺質量/體質量。

2.5.2 流感病毒臨床分離株：取臨床分離的A3蒙防/40/97流感病毒株進行雞胚尿囊腔傳代，并取新鮮病毒尿囊液，稀釋度為10-2，血凝度為1∶340，備用。雙黃連口服液、芩香清解口服液分別采用0.9%氯化鈉溶液按二倍稀釋法稀釋成5個濃度，即藥物含量分別為1、0.5、0.25、0.125、0.063 g/ml。病毒尿囊液與不同濃度的藥液按體積比1∶1混合，置于37 ℃溫箱中保溫1 h，取出后接種在9日齡雞胚尿囊腔內，每個藥液濃度用4個雞胚，每胚0.2 ml，接種后置于35 ℃溫箱中孵育4 d，然后取出放入4 ℃水箱內12 h，抽取該雞胚尿囊液進行血凝實驗[6-7]。2.5.3 金黃色葡萄球菌標準株：(1)細菌感染液的制備。取1支含金黃色葡萄球菌標準株的安瓿，加滅菌0.9%氯化鈉溶液0.5 ml，搖勻，取0.2 ml加入至滅菌肉湯培養基中，并將該培養基放入35 ℃溫箱培養48 h，取培養液加5%胃膜素的0.9%氯化鈉溶液稀釋成10-1、10-2、10-3、10-4混懸感染液(-15 ℃保存)。取小鼠腹腔注射混懸感染液，每只0.2 ml，每個濃度用5只小鼠。結果表明，10-2濃度的細菌感染液在3 d內使5只小鼠死亡。(2)取小鼠，隨機分為對照組，復方磺胺甲唑片組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組20只。對照組小鼠腹腔注射蒸餾水，其他各組小鼠均腹腔注射10-2濃度的細菌感染液，每只0.2 ml。并于給藥后1 h，復方磺胺甲唑片組小鼠給予復方磺胺甲唑片水溶液0.2 g/kg，芩香清解口服液高、中、低劑量組小鼠分別給予芩香清解口服液20、10、5 g/kg，灌胃給藥，1日2次。觀察3 d內小鼠的死亡率[6-7]。

2.5.4 金黃色葡萄球菌臨床分離株：(1)細菌感染液的制備。取含有金黃色葡萄球菌臨床分離株的培養液0.2 ml，加入肉湯培養基內，在35 ℃下培養48 h，取培養液加5%胃膜素的0.9%氯化鈉溶液，按“2.5.3”項下方法稀釋成10-1～10-8濃度的細菌感染液。取小鼠腹腔注射細菌感染液，每只0.2 ml，每個濃度用5只小鼠。觀察小鼠3 d內的死亡情況，以每個濃度小鼠死亡4～5只的感染液為試驗用感染液。結果，l0-7濃度的細菌感染液可使小鼠死亡4只。(2)取小鼠，隨機分為對照組，復方磺胺甲唑片組，芩香清解口服液高、中、低劑量組，每組20只。按照“2.5.3”項下方法腹腔注射細菌感染液及灌胃給藥。觀察3 d內小鼠的死亡率[6-7]。

2.6 統計學方法

3 結果

3.1 鎮痛作用

(1)熱板法：給藥后30、60、90 min，乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組小鼠的痛閾值明顯高于對照組；給藥后60 min，中劑量組小鼠的痛閾值明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表1。(2)醋酸扭體法：乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組小鼠的扭體次數明顯少于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表1。

3.2 解熱作用

(1)對家兔解熱作用：給藥后1、2、3、4、5、6 h，乙酰水楊酸片組與芩香清解口服液中、高劑量組家兔的體溫明顯低于對照組；給藥后2、3、4 h，低劑量組家兔的體溫明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表2。(2)對大鼠解熱作用：給藥后1、2、3、4 h，乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組大鼠的體溫明顯低于對照組；給藥后1、2、3 h，低、中劑量組大鼠的提問明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表3。

3.3 鎮咳、祛痰作用

復方甘草片組、芩香清解口服液高劑量組豚鼠的咳嗽潛伏期明顯長于對照組，咳嗽次數明顯少于對照組；中劑量組豚鼠的咳嗽潛伏期明顯長于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。氯化銨組、芩香清解口服液中、高劑量組小鼠的酚紅含量明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表4。

表1 熱板法及醋酸扭體法的小鼠鎮痛作用結果Tab 1 Results of pain-relief effects on mice of hot plate test and acetic acid writhing test(±s)

表2 致熱家兔體溫變化情況比較Tab 2 Comparison of changes of temperatures of rabbits pyrogenicity test(±s)

表3 致熱大鼠體溫變化情況比較Tab 3 Comparison of changes of temperatures of rats pyrogenicity test(±s)

表4 豚鼠的鎮咳作用及小鼠的祛痰作用比較Tab 4 Comparison of antibechic effects of guinea pigs and expectorant effects of mice(±s)

3.4 消炎作用

(1)二甲苯型炎癥：乙酰水楊酸片組、芩香清解口服液高劑量組小鼠的腫脹度明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表5。(2)角叉菜膠型炎癥：造模后1、2、3、4、5 h，乙酰水楊酸片組與芩香清解口服液中、高劑量組大鼠足體積明顯小于對照組；造模后5 h，芩香清解口服液低劑量組大鼠足體積明顯小于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表6。

表5 二甲苯型炎癥小鼠的消炎作用結果Tab 5 Results of antiinflammation of mice with xylene-type

表6 角叉菜膠型炎癥大鼠的足體積變化情況比較Tab 6 Comparison of changes of foot volumes of rats with carrageenin-type inflammation(±s)

3.5 對病毒、細菌的作用

(1)流感病毒標準株：造模對照組幼鼠的肺指數明顯高于對照組，病毒靈組與芩香清解口服液中、高劑量組幼鼠的肺指數明顯低于造模對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表7。(2)流感病毒臨床分離株：雙黃連及芩香清解口服液有較強抗病毒作用，藥液濃度增高，血凝度降低，藥液濃度為0.062 g/ml時，血凝度與對照組相似。雙黃連及芩香清解口服液最小抑制病毒濃度為0.062 g/ml，見表8。(3)金黃色葡萄球菌標準株及臨床分離株：對于金黃色葡萄球菌標準株或臨床分離株的小鼠，復方磺胺甲唑片組、芩香清解口服液中、高劑量組的死亡率明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表9。

4 討論

急性上呼吸道感染是兒科最常見的疾病，兒科門診中，>60%患者因該病就醫[8]?？咕幬餅樵摬〉某Ｒ娭委熕幬?，采用二聯抗菌藥物治療的患兒占全部因該病住院的40.5%[9]。但由于細菌耐藥性增強，臨床難以達到預期效果。

表7 流感病毒標準株感染幼鼠的肺指數比較Tab 7 Comparison of lung indics of baby mice infected by standard strains of influenza virus(±s)

表8 抗流感病毒臨床分離株作用觀察Tab 8 Observation on effects of clinical isolated strains of anti-influenza virus

注：“—”表示未測定結果
Note：“—” means represents the undetermined result

表9 金黃色葡萄球菌標準株及臨床分離株的抗菌作用情況[例(%)]Tab 9 Antiviral effects of standard strains and clinical isolated strains of staphylococcus aureus [cases (%)]

中醫學認為，凡肺胃熱盛，表證未除，里證又急或表里俱熱之證，應采用表里雙解之法，使內外之邪分消。唯小兒臟氣清靈，藥不宜重劑，表則不宜辛散太過，里則不耐苦寒竣下。而芩香清解口服液的藥物相輔為用，味少量輕，外用可疏散風熱，內能清瀉里熱，并具清熱解毒、消腫止痛之功，為小兒雙解之良方。芩香清解口服液提取黃芩、廣藿香、石膏、葛根、大黃、赤芍、板藍根等中藥有效成分制成。其中黃芩具有抗菌、抗病毒、解熱、鎮痛、抗炎等作用[10-11]；廣藿香可解熱、鎮咳、祛痰、活血[12]；石膏能解熱、解痙；葛根可解熱、活血、提高免疫功能；大黃有抗菌、消炎、增加腸蠕動等功效[13]；赤芍苷具有消炎、抗血小板聚集之功效[14]；板藍根能抗菌、抗病毒、抗內毒素、抗免疫等[15]。動物實驗結果顯示，芩香清解口服液對家兔、大鼠不同致熱劑引起的發熱均有明顯解熱作用，高劑量組解熱作用與乙酰水楊酸片組相同，且持續時間長；對不同致痛方法引起的小鼠疼痛均有明顯抑制作用；可明顯抑制枸椽酸引起的豚鼠咳嗽、延長咳嗽潛伏期，加速小鼠呼吸道痰液的排出；還可延長小鼠感染金黃色葡萄球菌后的存活時間，抑制小鼠病毒性肺炎產生的肺水腫。

綜上所述，芩香清解口服液具有解熱止痛、鎮咳祛痰、消炎抗菌、抗病毒等作用，可能與其減少相關炎癥介質釋放及降低細胞因子水平、免疫調節、抗炎、抑制相關病毒復制等機制有關，還需進一步研究證實。

[1]呂曉強，鄧揚鷗，楊麗，等.氧化苦參堿鎮痛作用及其阿片受體非相關性[J].中華中醫藥雜志，2014，29(2)：564-567.

[2]趙霞，江帆，安崇惠，等.小兒清熱感冒口服液抗炎解熱鎮咳的藥效學研究[J].中國新藥雜志，2007，16(9)：697-700.

[3]李興平，趙穎韜，鄧薏，等.胡椒及胡椒堿的解熱作用研究[J].中藥藥理與臨床，2013，29(3)：63-66.

[4]陳佳敏，許志威，鄢文佳，等.大蒜油對實驗小鼠的鎮咳祛痰作用[J].中國現代應用藥學，2015，32(3)：261-264.

[5]黃慶，方蕓.復方荔枝草顆粒體內外抗菌消炎作用研究[J].中國藥房，2008，19(9)：657-659.

[6]Chen JX，Xue HJ，Ye WC，et al.Activity of andrographolide and its derivatives against influenza virus in vivo and in vitro[J].Biol Pharm Bull，2009，32(8)：1385-1391.

[7]周雪夢，陸春妮，亓文寶，等.清開靈和雙黃連口服液體內抗禽流感病毒作用[J].中草藥，2011，42(7)：1351-1356.

[8]李虹.小兒肺炎與小兒感冒的鑒別診斷及預防[J].中國現代藥物應用，2011，5(9)：46.

[9]崔曉燕，侯廣杰，焦皖穎.我院兒科126例上呼吸道感染抗生素的使用情況分析[J].安徽醫藥，2013，17(5)：882-883.

[10]Chen L，Dou J，Su Z，et al.Synergistic activity of baicalein with ribavirin against influenza A(H1N1)virus infections in cell culture and in mice[J].Antiviral Res，2011，91(3)：314-320.

[11]吳瑩，金葉智，吳珺，等.黃芩主要成分體外抗甲型流感病毒作用的研究[J].北京中醫藥大學學報，2010，33(8)：541-545.

[12]趙書策，賈強，廖富林，等.廣藿香提取物的止咳、化痰、平喘藥理研究[J].中成藥，2008，30(3)：449-450.

[13]曾芳，李媛.大黃有效化學成分及其藥理作用[J].當代醫學，2013，19(12)：149-150.

[14]李曉紅，李蒙，陶艷蓉.大黃酸及其衍生物藥理作用研究新進展[J].現代藥物與臨床，2010，25(6)：417-421.

[15]陳慶.板藍根藥理作用與臨床應用[J].中國藥事，2009，23(6)：607-608.

Pharmacodynamics Study on Qinxiang Qingjie Oral Solution

HUANG Juanping1,HE Fang2,BAI Yinfu3,GU Kai3,ZHU Ming3,HUANG Xiameng1,DENG Xiangjun1,WANG Xianzhu1

(1.Research and Development Center,Guangzhou Yipinhong Pharmaceutical Company Limited,Guangdong Guangzhou 510765,China; 2.Dept.of Research and Development,Beijing Supertrack Pharmaceutical Technology Company Limited,Beijing 100029,China; 3.Pharmacology Laboratory,Inner Mongolia Institute of Traditional Chinese-Mongolian Medicine,Inner Mongolia Hohhot 010020,China)

OBJECTIVE: To probe into the pharmacodynamics effects of Qinxiang Qingjie oral solution. METHODS: Hot plate test and acetic acid writhing test were adopted to study the abirritation of Qinxiang Qingjie oral solution on mice; models of fever of rabbits and rats were established to inspect its antipyretic effects; cough test of the guinea pigs and respiratory phenol red expectoration test of mice were carried out to inspect its antibechic and expectorant effects; xylene-type inflammation of mice and carrageenin-type inflammation of rats were established to inspect its antiinflammation effects; its effects on standard strains and clinical isolated strains of influenza virus and staphylococcus aureus were inspected. RESULTS: 30,60,90 minutes after administration,the pain threshold values of mice of acetylsalicylic acid tablets group and Qinxiang Qingjie oral solution high dose group were significantly higher than that of the control group,and the writhing times were significantly less than the control group,with statistically significant differences (P<0.05). 1,2,3,4,5,6 h after administration,the temperatures of rabbits of Acetylsalicylic acid tablets group,Qinxiang Qingjie oral solution mid dose group and high dose group were significantly lower than that of the control group; 1,2,3,4 h after administration,the temperatures of rats of Acetylsalicylic acid tablets group and Qinxiang Qingjie oral solution high dose group were significantly lower than that of the control group,with statistically significant differences (P<0.05). The incubation periods of cough of guinea pigs of Compound liquorice tablet group and Qinxiang Qingjie oral solution high dose group were significantly longer than that of the control group,and their cough times were significantly less than that of the control group; the content of phenol red of mice of ammonium chloride group,Qinxiang Qingjie oral solution mid dose group and high dose group were significantly higher than that of the control group,with statistically significant differences (P<0.05). The percentage of swelling inhibition of mice of acetylsalicylic acid tablets group and Qinxiang Qingjie oral solution high dose group were significantly higher than that of the control group; 1,2,3,4,5 h after the establishment of the model,the foot volumes of rats of Acetylsalicylic acid tablets group,Qinxiang Qingjie oral solution mid dose group and high dose group were significantly less than that of the control group,with statistically significant difference (P<0.05). The lung index of baby mice of molding control group was significantly higher than that of the control group,and virustat group,Qinxiang Qingjie oral solution mid dose group and high dose group were significantly lower than that of the molding control group; the death rates of Compound sulfamethoxazole tablets group,Qinxiang Qingjie oral solution mid dose group and high dose group were significantly lower than that of the control group,with statistically significant differences (P<0.05). CONCLUSIONS: The effects of pain-relief,antipyretic,antibechic,expectorant,antiinflammation,antibiosis and antiviral of Qinxiang Qingjie oral solution are remarkable.

Qinxiang Qingjie oral solution; Antipyretic and pain relief; Antibechic and expectorant; Antiinflam-mation and antibiosis; Antiviral

R96

A

1672-2124(2017)08-1078-05

DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2017.08.028

2017-03-13)

*工程師。研究方向：新藥研發。E-mail：390447099@qq.com

#通信作者：高級工程師。研究方向：新藥研發。E-mail：wxz971509@163.com