藁本藥材的市場調查及正品與習用品對比研究

黃得棟++馬曉輝++楊燕梅++盧有媛++林麗

摘要：本文通過對藁本藥材的市場流通情況進行調查，同時對相關文獻加以整理，對正品藁本及習用品在本草考證、功能主治、化學成分及藥理藥效等方面作對比研究，并對研究結果進行討論。

關鍵詞：藁本；市場調查；正品；習用品

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2017.09.001

中圖分類號：R282.5 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2017）09-0001-04

Market Research and Comparative Study on Genuine and Conventionally Used Ligustici Rhizoma et Radix HUANG De-dong1， MA Xiao-hui1， YANG Yan-mei2， LU You-yuan1， LIN Li1，3， ZHU Tian-tian1，3， LV Pei-lin4， JIN Ling1，3 （1. Gansu University of Chinese Medicine， Lanzhou 730000， China； 2. Research Institute of Chinese （Tibetan） Medicinal Resources， Lanzhou 730000， China； 3. Jiuquan Hospital of Traditional Chinese Medicine， Jiuquan 735000， China； 4. The Twenty-fifth Hospital of the Chinese People's Liberation Army， Jiuquan 735000， China）

Abstract： Through detailed investigation of the market circulation of Ligustici Rhizoma et Radix， at the same time， this article collected relevant articles， conducted comparative study on genuine and conventionally used Ligustici Rhizoma et Radix from the aspects of textual research， functions， chemical composition and pharmacological effect， and discussed the results of the study.

Key words： Ligustici Rhizoma et Radix； market research； genuine； conventionally used

中藥藁本為傘形科植物藁本Ligusticum sinense Oliv.或遼藁本Ligusticum jeholense Nakai et Kitag.的干燥根莖和根，具有祛風散寒、除濕止痛功效，可用于風寒感冒、巔頂疼痛、風濕肢節痹痛，是常用中藥材之一[1]。新疆藁本[2][鞘山芎屬植物鞘山芎Conioselinum vaginatium （Spreng.）Thell.]、黃藁本（滇芹屬植物滇芹Sinodielsia yunnanensis Wolff和藁本屬植物麗江藁本Ligusticum delavayi Franch.）、黑藁本（藁本屬植物蕨葉藁本L. pteridophyllum Franch.）[3]等藥材，因主治功效等方面與正品藁本有相似之處而被作為地方習用品使用。近年來，在國家大力扶持中藥材發展的大環境下，藁本藥材的市場需求與日俱增，正品藁本已無法滿足市場需求，致使大量非正品藁本藥材涌入市場充當正品藁本銷售使用。為此，筆

基金項目：中央本級重大增減支項目（2060302）

通訊作者：晉玲，E-mail：zyxyjl@163.com

者對全國主要的中藥材市場進行了調查，以真實反映目前藁本類藥材在全國各大市場的流通狀況；同時對目前市場主流的藁本藥材，從本草考證、現代研究等方面研究成果進行整理總結，進而對市場主流的藁本藥材給予綜合評價，為合理正確使用藁本藥材提供參考。

1 藥材市場調查結果

2016年1月4-15日實地調查了成都荷花池、安徽亳州、廣西玉林、河北安國4家中藥材市場，共計調查經營藁本藥材的商家（或鋪位）98家，其中成都荷花池24家、廣西玉林15家、安徽亳州25家、河北安國34家。各藥市所經營藁本的藥材基源、來源及價格信息見表1。

表1顯示，目前市場流通的藁本藥材野生品和栽培品均有。就市場流通的品種及銷量而言，除正品藁本的2個種外，新疆藁本占有一定比例，該現象在各藥材市場普遍存在，黃藁本、黑藁本較為少見。在與市場人員交流過程中了解到，近年來新疆藁本由于產量較大且價格較高，已占據藁本市場的主導地位。

2 綜合評價研究

2.1 本草考證

藁本始載于《神農本草經》，列為中品，其“味辛，溫。主婦人疝瘕，陰中寒腫痛，腹中急，除風頭痛，長肌膚，悅顏色。一名鬼卿，一名地新。生山谷?！薄睹t別錄》有“味苦、微溫、微寒，無毒。主辟霧露潤澤，治風邪亸曳，金瘡，可作沐藥、面脂。主風流四肢。一名微莖。生崇山。正月、二月采根，暴干，三十日成”，記載了藁本的性味、主治、采收及晾曬方法。但直到《本草圖經》才對其產地及植物形態作了詳細記載：“生崇山山谷，今西川（今四川）、河東州郡（今山西運城、臨汾）及兗州（今山東西部）、杭州有之；葉似白芷，香又似芎，但芎似水芹而大，本葉細耳。根上苗下似禾，故以名之。五月有白花，七、八月結子，根紫色，正月、二月采根，曝干，三十日成?！贝撕?，《證類本草》《本草綱目》及《本草蒙筌》等對藁本都有記載，其內容與《本草圖經》相差無幾。endprint

現代文獻對藁本的記錄更加詳細?！吨兴幋筠o典》收載藁本品種為傘形科植物藁本或遼藁本、火藁本的根莖及根，春、秋采挖根莖及根，除去莖葉及泥土，曬干或烘干[4]?！懂敶幱弥参锏洹氛J為，古代藁本原植物有2種，即分布于黃河上游及長江流域的藁本和黃河流域下游以北地區的遼藁本，與現代所用藁本主流品種一致[5]?！吨腥A本草》對藁本來源記載為傘形科植物藁本和遼藁本的根莖和根，對其品種考證和原植物形態特征描述與《本草圖經》描述基本一致，特別是在產地、花期、果期以及形態學上極為相近[6]。

新疆藁本為傘形科植物鞘山芎Conioselinum vaginatium （Spreng.）Thell.的干燥根和根莖，收載于《中華本草》中，具有祛風散寒、止痛之功效，主治風寒頭痛、寒濕腹痛、泄瀉、疥癬[6]。因民間常認為新疆藁本與藁本藥材具有相似的功能主治，故市場上常以新疆藁本作為藁本藥材的代用品。據李云森等[3]考證，云南習用藁本的品種為黃藁本和黑藁本，其中以黃藁本為主，與此次市場調查結果相一致。

通過古代本草對藁本的記載及現代文獻資料描述判斷，古今一直沿用的藁本為傘形科植物藁本或遼藁本根莖及根。其他品種如新疆藁本、黃藁本等，雖有文獻記載，但一直以來都是作為地方習用品使用。

2.2 藁本藥材的現代研究

2.2.1 生藥學及功效主治病癥 雖然正品藁本藥材與地方習用品均來源于傘形科，但其藥材在性狀上差異較大，功效及主治病癥也不同[6-7]，見表2。

表2顯示，正品藁本與地方習用品在藥材性狀上差異較大，可以從性狀上進行區分。其功效主治，新疆藁本與正品藁本一致，但主治病癥存在差異；而云南習用藁本與正品藁本的功效及主治病癥均存在差異，且云南習用藁本2個種的功效及主治病癥也存在差異?？傊?，地方習用品和正品藁本性狀、功效及主治存在不同程度的差異，不應代替正品藁本藥用。

2.2.2 化學成分 一般而言，功效主治與其所含化學成分有關。正品藁本與地方習用品功效主治存在差異是否與其化學成分的差異有關，本研究總結了近年來藁本類藥材化學成分方面的研究成果[2，8-10]，并將其進行對比，見表3。

由表3可知，藁本、遼藁本所含有化學成分相似度較高，新疆藁本只有部分成分與正品藁本相似，黃藁本和黑藁本的化學成分與正品藁本差異較大。因此推斷，化學成分的差異可能與其功能主治的差異有關。

2.2.3 藥理 不管是正品藁本還是地方習用品，其功效存在差異，但也有相似之處，如治療風寒感冒。研究表明，正品藁本與地方習用品的藥理作用同異共存。張迎春等[11]研究藁本、遼藁本和新疆藁本，發現不同品種藁本揮發油化學成分的種類及含量差異顯著，對氯化鉀（45 mmol/L）為預收縮藥引起的離體大鼠胸主動脈環均有不同程度的舒張作用，對離體血管環舒張作用的量-效曲線趨勢較為一致，呈非線性關系。李興博[2]研究新疆藁本、藁本和遼藁本的醇提物在抗炎、鎮痛、鎮靜三方面的生物活性，顯示3種藁本均有明顯抑制二甲苯所致小鼠耳腫脹的作用，其作用強度為遼藁本>藁本>新疆藁本；正品藁本對熱刺激所致小鼠疼痛有顯著的抑制作用，但新疆藁本抑制作用不明顯；3種藁本的醇提物均與戊巴比妥鈉有協同抑制中樞神經系統的作用，其強度為新疆藁本>遼藁本>藁本，且新疆藁本具有明顯的鎮靜作用。陳若蕓等[12]研究藁本、遼藁本和新疆藁本提取物及化學成分的藥理作用，顯示新疆藁本可抑制脾T淋巴細胞的凝集，并對T細胞DNA的生物合成有很強的抑制作用；新疆藁本中分離的肉豆蔻酸在無細胞毒性濃度下，可特異地抑制由有絲分裂因子剌激活化的淋巴細胞功能的增加，表現出免疫抑制作用，其對細胞增殖具有中等的抑制作用；此外，從新疆藁本中分離得到的3個具有保肝活性的化合物對四氯化碳引起的小鼠血清轉氨酶升高均有降低作用，對丙酸桿菌引起的小鼠免疫性肝損傷有保護作用。張明發等[13]研究表明，藁本能抗蓖麻油引起的小腸性腹瀉和番瀉葉引起的大腸性腹瀉，且抗小腸性腹瀉作用很強。另外，藁本在抗血栓形成、利膽和抗潰瘍方面也得到確認[14]。迄今對于黃藁本和黑藁本的藥理研究中尚未見相關報道。

綜上所述，迄今對正品藁本的藥理研究較為詳細，且研究結果與本草記載的功效主治相一致。相比較而言，地方習用品的相關研究則顯得不足，黃藁本和黑藁本的藥理研究幾乎為空白。因此，就藥理作用而言，目前還不能給予客觀評價。

3 小結

中藥材的使用歷來強調道地品種，但在中藥現代化發展的今天，中藥的需求與日俱增，道地藥材已不能滿足需要，因此難免有替代品填補缺口。早在20世紀80年代，新疆藁本就開始作為藁本的主要代用品在部分省區流通，近年來由于新疆藁本的大量種植，現已流通于全國各大藥材市場。本研究對藁本藥材的綜合評價顯示，新疆藁本雖然在臨床上與正品藁本有某些相似的主治功效，但從藥用歷史及范圍看，新疆藁本確實不及正品藁本，現代藥理研究也表明兩者藥理作用差異較大。因此，新疆藁本作為藁本使用尚有待進一步系統研究與商榷。黃藁本和黑藁本一直作為云南的地方習用品使用，但在此次調查中也有市場交易的現象，雖然交易量不及新疆藁本，但仍然需要引起足夠重視。

參考文獻：

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[M].北京：中國醫藥科技出版社，2015：380.

[2] 李興博.新疆藁本化學成分及藁本類藥材的質量評價[D].北京：北京協和醫學院，2013.

[3] 李云森，葉曉雯，廖心榮，等.云南習用藁本的品種考證[J].中草藥， 2001，32（3）：257-259.

[4] 南京中醫藥大學.中藥大辭典[M].2版.上海：上?？茖W技術出版社， 2006：3772-3775.

[5] 趙中振，肖培根.當代藥用植物典：第二冊[M].上海：世界圖書出版社， 2007：27.

[6] 國家中醫藥管理局《中華本草》編委會.中華本草：第5卷（下）[M].上海：上?？茖W技術出版社，1999：986-990.

[7] 廖心榮，游春，張慶芝，等.三種云南習用藁本的鑒別[J].云南中醫學院學報，1996，19（4）：8-10.

[8] 葉曉雯，李云森，唐傳勁，等.云南地區性習用中藥藁本品種——黑藁本揮發油化學成分的分析[J].中國民族民間醫藥，2003，12（4）：231-233.

[9] 張博.遼藁本化學成分的研究[D].長春：長春中醫藥大學，2009.

[10] 江濱，韋群輝，阮志國，等.黃藁本精油成分的研究[J].中國民族民間醫藥雜志，1997，6（4）：27-30.

[11] 張迎春，陳暢，李韶菁，等.藁本、遼藁本和新疆藁本揮發油化學成分分析及其血管活性觀察[J].中國實驗方劑學雜志，2011，17（14）：159-164.

[12] 陳若蕓，于德泉.藁本化學和藥理研究[J].中醫藥通報，2002，1（1）：44-48.

[13] 張明發，沈雅琴，朱自平，等.藁本抗炎和抗腹瀉作用的實驗研究[J].基層中藥雜志，1999，13（3）：3-5.

[14] 張明發，沈雅琴，朱自平，等.藁本的抗血栓形成、利膽和抗潰瘍作用[J].中國藥房，2001，12（6）：329-330.

（收稿日期：2016-08-03）

（修回日期：2016-09-02；編輯：梅智勝）endprint