體育館大空間火災煙氣分析

摘 要：本文對體育館大空間發生火災后的煙氣流動情況進行計算機模擬分析，分析了火災發生點在不同區域的情況下煙氣的擴散情況及安全影響，并對大空間是否需設置擋煙垂壁進行了計算驗證，為類似的體育館大空間消防設計提供參考。

關鍵詞：體育館大空間；數值模擬；火災煙氣分布

SMOKE ANALYSIS OF LARGE SPACE FIRE IN GYMNASIUM

Liu Jian

TONGJI ARCHITECTURAL DESIGN （GROUP） CO.， LTD.

Abstract： The author simulute The gas flow of fire in large space gymnasium，analysis of the point spread and influence the safety of flue gas in different regions under the condition of fire， and the large space whether the need to set the hanging wall is calculated and verified， the paper provide reference for fire protection design of similar large space gymnasium.

Key words： Large space in Gymnasium，Numerical simulation， Fire smoke distribution

1.背景

隨著近年經濟的發展和人民生活水平的不斷提高，市場對文化體育的需求逐漸增大，很多大型體育館建筑在各地興建，由于體育館建筑規模越來越大，且造型越來越多樣化，經常出現規范要求與建筑效果相沖突的問題。

本文就對某室內體育館防煙設施與建筑效果相沖突的問題進行分析，該體育館屋面采用空間網架結構，觀眾席座位數有5600個，按照上海市防排煙規范要求，需要在網架內設置約5m高的固定擋煙垂壁加約5m高的活動擋煙垂壁，這樣不僅破壞了網架的整體性，其對聲、光均有不受控制的遮擋和反射作用，其卷簾盒對整個場館的美觀影響也非常大。而不做防煙設施，又可能對生命財產安全造成重大影響，因此本文將對該室內體育館設施煙氣的運動采用數值模擬的方法，以分析大型體育館空間煙氣對人員活動區的影響，為類似大空間消防設計提供參考。

2.物理模型及參數設置

2.1軟件介紹

本項目采用數值模擬軟件FDS，該軟件由美國國家標準與技術研究院開發。FDS專門從數值技術方面解決一系列適合于熱驅動、低速流動的Navier-Stokes方程，重點適用于火災導致的熱煙傳播和蔓延的數值模擬。利用FDS軟件能夠將實際消防安全工程中的一系列物理參數和設施，如火場溫度、速度、火源、火災探測器、風機、擋煙設施、噴頭等在模型中建立，并能夠在模擬中讓它們再現實際火災中的動作時序，與真實火災的相似性很大。

2.2物理模型

該室內體育館建筑面積約5000 m2，場地凈高27.6m，長邊長80m，短邊長64m，其中中間為比賽場地，周邊為觀眾座位，建筑平面與剖面見圖1-3。室內體育館設置機械排煙，整個空間作為一個防煙分區，排煙量設置為451700m3/h，沿體育館屋頂網架結構周圍均勻布置8個排煙口，火災時，煙氣通過吊裝在網架內的排煙風管排至室外，消防補風采用底部直接對外的大門作為消防補風口。

2.3火災場景

FDS火災模擬包含四個火災場景，主要分析可能存在的不同火災發生點情況，以分析不同情況下火災煙氣的分布情況：

（1） 比賽場地發生火災，

（2） 觀眾席中間區域發生火災，

（3） 觀眾席最高處發生火災，

（4） 比賽場地發生小規?；馂?，

場景1-3主要分析不同區域發生火災煙氣分布的情況，場景4分析小規?；馂那闆r下，煙氣是否無法形成穩定的上升氣流，從而不規則的四散彌漫，對觀眾區人員造成不利影響。

2.4主要參數設置

2.4.1火災規模和熱釋放速率

該室內體育館為無噴淋的公共場所，場景1-3根據上海防排煙規范規定，選取火災規模為8MW，場景4考慮為小規?；馂?，選取火災規模為2MW。

火災熱釋放量按以下公式計算：

式中：Q - 火災熱釋放量（kW）；

t- 排煙系統啟動時間（s）；

a- 火災增長系數，由于體育場館引發火災的材料很可能為比賽用的泡沫塑料和木箱等，因此火情考慮為快，選取0.047。

模擬時間為600s。熱釋放速率曲線如圖4-2：

圖4 火災熱釋放速率曲線

2.4.2機械排風設置

根據體育館防排煙設計，場館上方設置8個排煙口，消防補風采用兩個直通室外的大門提供，火災發生后，煙感和溫感探測器達到探測閾值時，發出火災報警，并啟動機械排煙，考慮實際系統延遲啟動的因素，如火災探測延遲、報警系統延遲、防火閥關閉延遲等因素，模型中設置為煙感和溫感探測器達到閾值后60s開啟機械排煙。

2.5判定標準

根據火災煙氣對人員的危害情況，主要有下列因素：

（1） 煙氣層高度；

在疏散過程中，煙氣層應始終保持在人群頭部以上一定高度，人在疏散時不必要從煙氣中穿過或受到熱煙氣流的輻射熱威脅。根據規范所推薦的方法計算清晰高度為：

h=1.6+0.1H

式中，h，清晰高度，m；endprint

H，大空間建筑高度，m。

室內體育館需要保證的清晰高度應為：h=15.52m。

（2） 熱輻射；

人體對煙氣層等火災環境的輻射熱的耐受極限為2.5kW/m2，即相當于上部煙氣層的溫度約為180℃～200℃。

（3） 對流熱；

高溫空氣中的水分含量對人體的耐受能力有顯著影響。人體在60℃環境中可以待至半小時以上。

（4） 煙氣毒性；

火災中的熱分解產物及其濃度與分布因燃燒材料、建筑空間特性和火災規模等不同而有所區別。在設計和評估時，可簡化為：如果空間內煙氣的光密度不大于0.1OD/m，則視為各種毒性燃燒產物的濃度在30min內達不到人體的耐受極限，通常以CO的濃度為主要定量判定指標。

（5）能見度。

可視度的定量標準應根據建筑內的空間高度和面積大小確定。一般對于小空間，其可視度要求為5m以上；對于大空間，其可視度要求在10m以上，考慮到本項目屬于人員密集場所，可視度要求按15m以上考慮。

綜上所述，本項目安全的判定標準如下：

1）15.52m高度以下，對于充滿飽和水蒸汽的空氣的耐受溫度不超過60°C；

2）15.52m高度以下，空間內CO濃度不超過500ppm；

3）15.52m高度以下，空間能見度不低于15m。

3.模擬結果分析

3.1場景1 比賽場地發生火災

t=60s時火源中心豎向剖面溫度變化

當室內體育館比賽場地發生火災后，火源中心豎向剖面溫度變化如圖5，火災發生后在火源點上方形成了穩定的上升氣流，隨著火災的發展，煙氣逐漸在體育館屋頂區域集聚，且煙氣界面逐漸下降，但是在火災發生600s時，除火源點及上部區域以外，煙氣溫度均不超過60℃。

火災發生600s后室內體育館內火源中心豎向剖面能見度和CO濃度分布如圖6，除火源點外，能見度均超過15m，CO濃度均低于500ppm。

由上可知，室內體育館在比賽場地發生火災后，由于整個空間較大，煙氣充分與空氣混合，溫度下降很快，除火源點及上方區域外，煙氣均不超過60℃，同時大部分區域的能見度和CO濃度也沒有超過限值，對人員疏散影響較小。

3.2場景2 觀眾席中間區域發生火災

當室內體育館觀眾席中間區域發生火災后，火源中心豎向剖面溫度變化如圖7，火災發生后形成穩定的上升氣流，隨著火災的發展，煙氣靠近建筑墻體集聚，在火災發生600s時，火源點及靠近墻體附近，煙氣溫度都超過了60℃，體育館上方煙氣層高度比場景1的高。

火災發生600s后室內體育館內火源中心豎向剖面能見度和CO濃度分布如圖8，除火源點及靠近墻體區域外，能見度均超過15m，CO濃度均低于500ppm。

由上可知，室內體育館在觀眾席中間區域發生火災后，煙氣發展初期氣流穩定向上，但是當煙氣繼續增加后，煙氣貼附墻體，向四周蔓延，煙氣沒有足夠的空氣稀釋降溫，逐漸在火源點與墻體間形成高溫區域，可能造成火災的蔓延，不利于人員的疏散。

3.3 場景3 觀眾席最上方發生火災

當室內體育館觀眾席最上方發生火災后，火源中心豎向剖面溫度變化如圖9，火災發生后，由于觀眾席上方構筑物的影響，煙氣沒有形成穩定的上升氣流，而是在構筑物下方集聚，隨著火災的發展，煙氣向儲煙倉流動，在火災發生600s時，火源點及靠近墻體附近，煙氣溫度都超過了60℃。

火災發生600s后室內體育館內火源中心豎向剖面能見度和CO濃度分布如圖10，除火源點外，能見度均超過15m，CO濃度均低于500ppm。

由上可知，室內體育館在觀眾席最高點發生火災后，受上方構筑物的影響，煙氣沒有通暢的向上通道，煙氣易向四周蔓延，并在局部空間形成高溫區域，可能造成火災的蔓延，不利于人員的疏散。

3.4場景4 比賽場地發生小規?；馂?/p>

t=60s時火源中心豎向剖面溫度變化

t=120s時火源中心豎向剖面溫度變化 t=300s時火源中心豎向剖面溫度變化

t=600s時火源中心豎向剖面能見度

t=600s時火源中心豎向剖面CO濃度 圖12 場景3火災發生后溫度變化圖表

當室內體育館發生小規?；馂暮?，火源中心豎向剖面溫度變化如圖11，火災發生后在火源點上方形成了穩定的上升氣流，隨著火災的發展，煙氣逐漸在體育館屋頂區域集聚，在火災發生600s時，除火源點上部區域以外，煙氣溫度均不超過60℃。

火災發生600s后室內體育館內火源中心豎向剖面能見度和CO濃度分布如圖12，除火源點外，能見度均超過15m，CO濃度均低于500ppm。

由上可知，室內體育館發生小規?；馂暮?， 可以形成穩定的上升氣流，并不會向觀眾區域蔓延。

4.總結

通過對室內體育館內不同火源點、不同規模的火災模擬，可得出以下結論：

1） 該火災發生的10分鐘內，觀眾區溫度、能見度、CO濃度均未超過限值，遠超過規范規定體育館建筑3.5分鐘的疏散時間要求，可以滿足人員疏散要求。

2） 由于室內體育館空間開闊，火災發生后，人員能及時發現火情并逃離，因此對于同等規模的室內體育館，不設擋煙垂壁可以增加儲煙倉的空間，延緩煙氣層向觀眾區蔓延，有利于人員疏散。

3） 在觀眾席上方應避免設置過大的構筑物，影響煙氣向儲煙倉流動，可能對人員疏散造成不利影響。

4） 在儲煙倉區域避免設置人員活動區，防止火災和煙氣的蔓延。

本項目由于實際情況的限制，無法完全按照規范要求進行設計，因此申請召開了消防專家評審會，以上對消防性能方面的專項分析以及設計采取相應的消防措施，最終獲得了專家的認可，保證了建筑效果與消防安全兩方面的平衡。

_____________________

【文章編號】1627-6868（2017）09-0001-05

【作者簡介】劉建，男，籍貫湖南，高級工程師，擔任機電專業負責人職務，主要方向有計算流體模擬分析以及BIM（建筑信息模型）技術研究。endprint