契訶夫文中“小人物”的語言個性

楊昕悅

【摘要】：每個文本背后都有語言個性的存在。本文通過分析契訶夫作品中“小人物”的形象特點和語言特點，從而揭示其中所蘊含的俄羅斯民族特有的民族個性。

【關鍵詞】：語言個性；契訶夫；小人物

1.引言

“語言個性”一詞最早是由俄羅斯學者博金（Г. И. Богин）提出。1987年俄羅斯學者卡拉烏洛夫正式提出語言個性?？ɡ瓰趼宸虻难芯客苿诱Z言個性研究成為當代俄羅斯語言學的重要流派。

語言個性指決定一個人生成、理解言語作品（話語）的能力與特征的總和，其言語作品（話語）在1）語言結構的繁簡程度、2）反映現實的深淺程度、3）目的意向上有所區別（КарауловЮ. Н.）。它既指語言主體——“語言中的人”（человек в языке），也指語言客體——“人說的語言”（язык в человеке）。

語言個性結構由三個層級組成，分別是言語語義層（вербально-семантический уровень）、認知層（когнитивный уровень）、語用層（прагматический уровень）。

安東·巴甫洛維奇·契訶夫—散文家、戲劇家，被稱為“文學中的列維坦”。在他的創作中對十九世紀末的俄國現實進行了獨具特色的描寫，深入刻畫了世紀之交的社會發展進程和當時俄國的基本社會狀況。

2.契訶夫“小人物”語言個性的言語語義層

言語-語義層反映語言個性對自然語言的一般掌握，即語言知識。詞匯是該層級的基本單位，詞匯通過聚合關系、組合關系、聯想關系等交織成語言個性的詞匯-語義聯想網，詞匯之間的定型組合多為常見的、標準的詞組、套話。

在契訶夫作品中，由詞匯-語義聯想網構成的語篇結構表層反映的是當時俄羅斯民族生活的客觀現實。契訶夫作品中，有一些十九世紀舊有的詞匯表達方式，現在幾乎很少見到。比如 статский генерал 三品文官；ваше благородие（長官）；вашество（您）；кантонист（世襲兵）等顯示出當時階級觀念嚴重，官階思想很深。

3.契訶夫“小人物”語言個性的認知層

認知層是語言個性結構的中間層，反映語言個性對世界的系統認識，即語言世界圖景。

尼·亞·別爾嘉耶夫認為：“俄羅斯的存在之矛盾總是能夠在俄羅斯文學和俄羅斯哲學思想中找到反映。俄羅斯的精神創造和俄羅斯的歷史存在一樣，具有雙重性?！?/p>

契訶夫作為“雙面文學大師”，他的作品藝術形象身上，很好地體現了俄羅斯民族的“雙重性格”。其中《變色龍》最為經典，小警察奧楚蔑洛夫根據周圍情況變化，不斷改變自己對同一事件的看法。在他看來，狗的主人是誰決定如何處置這條咬人的狗。奧楚蔑洛夫不知道這是誰家的狗時，稱它為бродячий скот， бешеная собака。而當圍觀人認為這是將軍家的狗時，奧楚蔑洛夫態度立刻改變，馬上責備起被狗咬的人來：Тырасковырял палец гвоздиком， а потом и пришла в твою голову идея， чтоб соврать… ；Ты болван…；并稱狗為дорогая， собака-нежная тварь…當有人否定它是將軍家的狗時，奧楚蔑洛夫又是另一種表情：Ни шерсти， ни вида… Подлость одна только… Она бродячая！

除了變色龍系列，契訶夫筆下的知識分子也充分體現出雙重性格?！都倜妗罚ě蕨学悃堙眩┍憩F了道貌岸然的知識分子矛盾的兩面性。在不了解入侵者是權貴人士前，他們對戴假面人的荒唐行為進行嚴厲譴責，而入侵者摘下面具，知識分子發現他是權貴體面人后，他們立刻稱贊起他的行為來：Всю жизнь буду помнить этот незапамятный вечер！

《假面》蘊含著兩層含義，一是指戴面具的權貴Пятигоров，二是指所有知識分子所戴的面具，知識分子本質上也具有兩幅面孔。

《文學教師》里主的人公尼基丁是當時知識分子的縮影，他們費盡心機遮掩自己的無知，掩蓋自己的愚笨，裝作生活美滿幸福的樣子，即使發覺真相，也要竭力擺脫這樣的念頭。最后，尼基丁覺悟了：“再也沒有比庸俗更可怕、更使人感到屈辱、更叫人愁悶的了?！保ě支?ничего страшнее， оскорбительнее， тоскливее пошлости.）尼基丁的雙重性在于他的矛盾和掙扎，而這種掙扎正是契訶夫想要表達的。

4.契訶夫“小人物”語言個性的語用層

語用層是語言個性的最高級，也是起主導作用的層級。交際需求是語用層級的基本單位?？ɡ瓰趼宸蛱岢隽讼壤谋镜母拍?，認為先例文本的形象可以表達交際需求。

關于先例現象，克拉斯內赫、古德科夫、扎哈連科等繼承了卡拉烏洛夫的基本觀點，認為具有以下特征的現象為先例現象：1）超個性特征，即為該民族語言文化共同體所有成員所熟知；2）具有認知（認識和情感）作用；3）在該民族語言文化共同體成員的言語中多次復現。

俄羅斯文學在俄羅斯歷史上占有重要地位，許多先例文本都來源于俄羅斯文學作品。契訶夫作為短篇小說巨匠，其作品也成為先例文本和先例名的重要來源。這些名字已經不單單是個體名稱，而是成為某種人物類型的代名詞。

先例文本《變色龍》是嘲諷對上獻媚對下專橫、見風使舵的人的典型文本。先例名《奧楚蔑洛夫》也成了善于變相、投機鉆營者的代名詞。如：Как хамелеон меня я убежденье， ты заслужил себе всеобщее презренье.（Щербина）

先例文本《裝在套子里的人》表現的是把自己禁錮在個人世界里、因循守舊、畏手畏腳者的形象特征。如：Он напоминает ей чем-то чеховского человека в футляре.（Коптяева）

列寧文集中曾引用契訶夫作品《文學教師》（Учитель словесности）里的經典先例話語“лощади кушают овес и Волга течет в Каспийское море”。這句話喻指眾所周知、毫無爭議的真理。

5.結語

語言個性分為言語—語義層、認知層和語用層，從中體現了人的言語活動、對世界的認知和言語交際行為。通過對契訶夫短篇小說文本的逐層分析，可以揭示出該民族的詞匯—語義聯想網、語言世界圖景以及反映交際需求的先例現象。本文對著名的“小人物”文學形象的語言個性作出全面描述，這是文學作品里新的研究視角。

參考文獻：

[1]Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая ичность. Москва： Наука， 1987.

[2]李向東.語言個性理論與外語教學實踐[J].中國俄語教學，2011年第1期。

[3]契訶夫.契訶夫文集[M].上海譯文出版社，1984.