?

甲狀腺腺葉切除術治療甲狀腺結節的臨床分析

2017-11-14 07:21劉國慶
臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2017年57期
關鍵詞:腺葉結節差異

任 偉,劉國慶

(新疆生產建設兵團第九師醫院外一科,新疆 塔城 834601)

甲狀腺腺葉切除術治療甲狀腺結節的臨床分析

任 偉,劉國慶

(新疆生產建設兵團第九師醫院外一科,新疆 塔城 834601)

目的關于甲狀腺結節疾病,使用甲狀腺腺葉切除術治療的臨床應用效果的研究。方法選取我院2015年1月~2017年1月收治的罹患甲狀腺結節疾病的患者78例,分為兩組,分別使用不同的方法(甲狀腺腺葉切除術、甲狀腺次全切除術)進行治療,對比其治療結果的不同。結果患者經過甲狀腺腺葉切除術治療后,其療效,明顯的好于對照組,術后的并發癥也較少,兩組患者的各項組間數據,經過嚴格的對比,差異有統計學意義(P<0.05)。結論對于甲狀腺結節患者,使用甲狀腺腺葉切除術治療的效果較好,患者可以盡快恢復身體健康,盡快出院,且安全性高,不良反應少,值得推廣應用。

甲狀腺結節;甲狀腺腺葉切除術;應用;效果

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年1月~2017年1月收治的患有甲狀腺結節的患者78例,作為臨床手術療效研究的對象。將其隨機分為兩組:對照組、觀察組?;颊叩哪挲g處于25~65歲,平均(46.3±1.1)歲。經過對患者進行臨床的初步檢查,可知其頸部位置處,均有腫塊。經過超聲儀檢測、病理活檢后,可知患者罹患甲狀腺腫的有40例;濾泡狀腺癌的有10例;甲狀腺腺瘤的有28例;將兩組患者的一般資料,進行詳細的組間對比后,可知其差異不明顯,差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

甲狀腺腺葉切除術:醫生在觀察組患者的甲狀腺結節位置處,其一側,存在的單純性腺葉,進行切除,之后將其在包膜內外之間,進行有效的游離處理。然后將其游離位置處的,與血管相貼的包膜,進行切斷。上述一側位置處的結節處理完畢后,對其另一側的結節情況,進行檢查,如果存在將其進行直接切除處理,最后對其患處,進行鹽水沖洗。

甲狀腺次全切除術:根據觀察組的游離方法,對該組的患者,進行相應的處理,之后對其一側位置處的腺葉進行切除,之后在甲狀腺固有的包膜,以及外科存在的包膜,進行腺葉的游離處理,此過程中,避免將其腺體游離至背部位置處。最后需要在其背部,完好保存的情況下,對其進行后續的切除、沖洗處理。對兩組患者手術過程中的手術時間、出血情況,進行詳細的記錄,并對患者術后出現的不良反應,進行分析。

1.3 統計學方法

采用SPSS 19統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料用例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

兩組患者,使用不同的手術方法,進行治療后,其結果可知:在手術時間、患者術中出血量方面、術后的不良反應(聲音嘶啞、喝水嗆咳、抽搐)方面,觀察組的各項指標變化情況,均優于對照組,其組間對比,差異大,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者手術效果對比分析(±s)

表1 兩組患者手術效果對比分析(±s)

組別(n) 手術時間(min) 術中出血量(mL)不良反應發生率率(%)觀察組(39) 47.6±2.0 88.3±9.1 1(2.56)對照組(39) 69.8±1.9 132.1±15.6 6(15.38)x2/T 50.2566 15.1455 3.9235 P<0.05

3 討 論

甲狀腺結節,其屬于一種較為常見的甲狀腺疾病,多發于中年女性群體中?;颊哳i部出現異常情況后,需要及時就醫治療,避免病情惡化,導致患者出現更為嚴重的病變情況[1]。目前在臨床上,對于該疾病的治療,多使用手術法進行治療,其中使用甲狀腺腺葉切除術治療的效果,十分顯著,有效的減輕了患者的身體痛苦,促進其生活質量的顯著提高[2]。

甲狀腺腺葉切除術,其在術中,對于患者的健康腺體,進行了有效的保留,避免了對其造成的不利影響,因此節約了手術時間,且患者的術中出血量,較之于甲狀腺次全切除術,明顯的減少[3]。同時該法在手術中,對于患處的病變組織,可以最大化的進行去除,避免了病變部位的再度惡化,導致患者出現更為嚴重的疾病情況。此外,使用該法進行手術,其操作方法較為簡單,其可以最大化的達到預期的治療效果,且不會導致患者在術后出現一系列嚴重的并發癥,因此使用該法對患者進行治療,效果十分顯著。

本次研究,選取了78例罹患該種疾病的患者,進行研究,將其按照分組,分別使用了甲狀腺腺葉切除術、甲狀腺次全切除術治療,其中使用了前者手術手段的觀察組患者,其在手術時間、術中出血量方面,明顯的低于對照組,且在術后的不良反應方面,觀察組僅有1例患者出現了術后的抽搐情況,其不良反應的發生率為2.56%;對照組則有5例患者出現了不同程度的并發癥,其發生率為15.38%。將上述數據,進行組間的詳細對比,可知其差異大,差異有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述,在對甲狀腺結節患者,進行治療的過程中,使用甲狀腺腺葉切除術,療效較好,且利于患者的術后恢復,因此該法值得在該疾病的臨床治療中,廣泛的推廣應用。

[1] 李更蛟.甲狀腺腺葉切除術與甲狀腺次全切除術治療甲狀腺結節的效果比較[J].河南醫學研究,2016,02:346-347.

[2] 張春梅.甲狀腺腺葉切除術治療甲狀腺結節的臨床分析[J].中國繼續醫學教育,2015,23:89-90.

[3] 焦德松,孫和平.甲狀腺腺葉切除術治療甲狀腺結節的臨床療效觀察[J].健康研究,2017,03:312-314.

R653

B

ISSN.2095-8242.2017.057.11102.02

本次研究,選取了在我院進行甲狀腺結節疾病治療的78例患者,進行研究,按照治療方法的不同,將其分為對照組、觀察組,對比其不同的療效,現報告如下。

本文編輯:趙小龍

猜你喜歡
腺葉結節差異
相似與差異
乳腺結節狀病變的MRI診斷
肺結節,不糾結
發現肺結節需要做PET/CT嗎?
找句子差異
體檢查出肺結節,我該怎么辦
生物為什么會有差異?
腺葉切除術對甲狀腺結節患者血清甲狀腺激素水平和預后效果的分析
探討甲狀腺腺葉切除術和甲狀腺次全切除術術后并發癥的情況
甲狀腺腺葉切除治療甲狀腺結節的臨床研究
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合