張平
互金企業扎堆赴美上市,讓人喜憂參半。從目前情況看,國內制度逐步完善,監管力度的加強,使得互金企業逐步規范,并慢慢走出困境。不過,赴美上市雖然容易,但是信披要求更高了。
實際上,互金企業在美國市場上市早已不算啥新鮮事,2015年12月,宜人貸作為中國P2P第一股登陸美國紐交所,今年4月,信而富也正式在紐交所掛牌上市交易。到了今年9月份,消費分期企業趣店、和信貸也開始公布招股說明書。國內互聯網金融企業赴美上市已成“扎堆”之勢。要知道互聯網企業的客戶主要在國內,為啥還要“遠渡重洋”赴美上市呢?其實,互聯網企業赴美上市也有“難言苦衷”。
第一,主板上市難度較大?;ヂ摼W企業是輕資產、運營時間短,業務模式有待檢驗,證監會很擔心互金企業出現業績變臉,誘發估值的大幅波動。所以,迄今為止,互聯網企業上市還處于關閉狀態。正因為如此,即使是阿里巴巴、京東等互聯網大佬也只能選擇在美國上市。
第二,創業板上市審核要求高。因為A股市場尚未建立健全完善的退出機制,企業基本上只能是有進無出,為了提高上市公司質量,監管部門只能將門檻設得越來越高,其中對盈利要求、持續經營都提出較高要求,以互金企業目前的實力也未必達得到創業板上市標準。
第三,國內上市難度很大,即使通過審核,前面還有很長的隊伍要排。同時,國內一些大型互金集團在國內上市計劃都已擱淺,這讓很多中小型平臺失去了等待的耐心。
不過,互金平臺赴美上市也會存在“后遺癥”,只是往往被大家忽視了而已。
首先,互金平臺上市后,等于把自己暴曬在“聚光燈”之下,不僅要信息及時披露、公開,這意味著要做到逾期率、不良率全透明,這會給企業運營帶來較大壓力。而且國內未來對互金的監管力度究竟如何,還不得而知。所以,即使互金平臺上市后估值被人為抬高,但也會因業績增長乏力、監管趨于嚴厲而被重估。
再者,像互金企業這類中概股在美國上市,很容易被渾水、香椽等海外機構的做空。渾水前些年做空中概股甚至引發市場人人自危。而作為互金企業來說,自身問題肯定不少,上市之后難免會被做空機構算計,所以,互金企業赴美上市前一定要先把漏洞給補上,一旦漏洞百出,那很可能被做空者狙擊,損失慘痛。
最后,互金平臺以后若想退出美股,重返A股市場恐難一帆風順。去年化妝品垂直電商聚美優品宣布私有化退市,聚美優品當初以每股22美元赴美IPO,如今以7美元退市,每股存在15美元的價差,遭遇投資者責罵。同時,像萬達這樣的大型巨頭企業就算在海外退市之后,迄今仍在A股市場之外徘徊。
赴美上市雖然容易,但是信披要求更高了,也容易被海外機構做空,還有互金企業若想退市的麻煩也很大??傊?,互金企業只要規范經營,遵紀守法,在哪兒上市都一樣。endprint