施圣高 陳誼君 曹偉召 左 軍
(上海上實現代農業開發有限公司,上海市崇明區 202183)
近年來,水稻機穴播技術因具有操作方便、節工、省本、高效等優勢[1],迅速在上海郊區大面積推廣應用。但機穴播會導致稻田中雜草發生早、種類多、出草量大[2],且在崇明區機穴播稻田,部分雜草已產生抗藥性,成為了制約崇明區機穴播水稻產量提高的重要因素[3]。同時,稗草和千金子是目前崇明區機穴播稻田的主要雜草,由于農戶經常錯過防除適期,導致機穴播稻田內高齡稗草和千金子較多。因此,為探索防除機穴播稻田高齡稗草和千金子的新藥劑和新技術,筆者于2017年開展靈斯科等藥劑防除機穴播稻田高齡稗草和千金子的藥效試驗,現將相關試驗結果報道如下。
供試藥劑有靈斯科(3%氯氟吡啶酯EC,陶氏益農公司)、稻杰(2.5%五氟磺草胺SC,陶氏益農公司)、稻笑(10%氰氟草酯EC,浙江天豐生物科學有限公司)、韓秋好(10%噁唑酰草胺EC,美國富美實公司)。
試驗共設6個處理,分別為(每667 m2藥劑用量):(1)3%靈斯科EC 80 mL;(2)3%靈斯科EC 80 mL +10%稻笑EC 150 mL;(3)2.5%稻杰SC 80 mL;(4)2.5%稻杰SC 80 mL+10%稻笑EC 150 mL;(5)10%韓秋好EC 100 mL+10%稻笑EC 100 mL;(6)不用藥對照(CK)。每處理重復4次,每小區面積25 m2,隨機區組排列。小區間筑小田埂隔開,每小區內均設有專用排灌通道。
供試水稻品種為“花優14”,栽培方式為機穴播,播期為2017年5月27日,行株距為20 cm×18 cm,每穴種植6~7株。試驗設在上實農業公司6號區5號田中進行,試驗田土質為砂壤土,pH 7.8,土壤有機質含量中等,肥力水平一般,前茬為休耕冬閑田。試驗田內主要雜草有稗草、千金子,另有少量異型莎草、水莧菜等,田間雜草分布均勻。施藥前后均未用過其他除草劑。施藥前1 d田間排干水,施藥后2 d復水。病蟲害防治、肥料運籌等相關管理措施均按照高產田要求進行。
采用背包式手動噴霧機(1 5型,噴孔口徑1 mm),每667 m2加水20 kg進行施藥,用藥時土壤濕度較好。處理(1)、(2)施藥時間為6月20日(機穴播后24 d),水稻處于5.5~5.9葉期,稗草處于4.5~9.5葉期,千金子處于2.1~7.9葉期;處理(3)、(4)、(5)施藥時間為6月11日(機穴播后15 d),水稻處于2.1~3.2葉期,稗草處于2~5.3葉期,千金子處于2.1~4.1葉期。
1.5.1 田間藥效調查
施藥后45 d,采用5點取樣法調查各藥劑對雜草的防效,每小區對角線取樣調查5點,每點調查0.2 m2,記錄殘留雜草株數和鮮重,計算株防效和鮮重防效。雜草株(鮮重)防效(%)=[對照區雜草株數(鮮重)-處理區雜草株數(鮮重)]÷對照區雜草株數(鮮重)×100。試驗數據采用鄧肯氏新復極差(DMRT)法進行統計分析,按p=0.05標準進行差異顯著性檢驗。
1.5.2 安全性調查
施藥后不定期觀察水稻生長情況,查看水稻是否出現藥害癥狀,以評價各試驗藥劑對水稻生長的安全性。
2.1.1 對稗草的防除效果
由表1可知,藥后45 d,處理(1)、(2)對稗草的株防效和鮮重防效均明顯優于其他處理,說明防除稗草尤其是高齡稗草,選用靈斯科更為合適。
表1 不同處理對稗草的防除效果 (藥后45 d)
2.1.2 對千金子的防除效果
由表2可知,藥后45 d,處理(1)對千金子的株防效和鮮重防效均較差,僅為21.6%和20.2%;處理(2)對千金子的株防效和鮮重防效均為100%,說明靈斯科與稻笑復配,可有效提高藥劑對千金子的防效;處理(4)對千金子的株防效和鮮重防效也均為100%,好于處理(3),說明稻杰與稻笑復配也能明顯提升藥劑對千金子的防效。
水稻成熟后測產結果表明,處理(1)和處理(2)的每667 m2產量分別為540.94 kg和438.86 kg,處理(3)、(4)、(5)的每667 m2產量分別為247.35、171.9、155.43 kg,處理(3)、(4)、(5)的水稻產量遠低于處理(1)和處理(2)。
表2 不同處理對千金子的防除效果(藥后45 d)
通過施藥后不定期觀察水稻生長情況可知,各藥劑處理區的水稻生長狀態均正常,水稻株高、葉色、莖粗均未見明顯異常,表明各試驗藥劑對水稻生長安全。
試驗結果表明,每667 m2施用陶氏益農公司生產的3%靈斯科EC 80 mL對高齡(4.5~9.5葉)稗草有良好的防除效果,且對水稻生長安全,該藥劑單用,藥后45 d對稗草的株數防效可達80%以上,明顯優于每667 m2施用2.5%稻杰SC 80 mL的防效,但對千金子的防效較差。因此,當機穴播稻田有高齡稗草和千金子混生時,可將3%靈斯科EC與10%稻笑EC進行復配,以達到同時防除高齡稗草和千金子的目的。