尤金·奧尼爾的《漫漫回家路》精神生態意識研究

龍曉華　李一李

摘 要：尤金·奧尼爾是美國戲劇文學的鼻祖，他具有超前的精神生態意識，當代許多的評論家都熱衷于從精神生態角度對他的劇作進行評論，但是多數評論都是針對于他的中晚期的作品進行評價，本文從精神生態角度對尤金·奧尼爾的早期作品A Long Voyage Home進行評論，解讀劇中人物的自然生態、社會生態和精神生態狀況，并分析劇中自然生態、社會生態與精神生態遭到破壞的原因，最終指出解決資本主義精神生態危機的出路。

關鍵詞：漫漫回家路；精神生態主義； 早期作品；尤金·奧尼爾；精神生態

中圖分類號：I712 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2018）06 — 0170 — 04

引言

一、精神生態主義

人類社會的不斷發展演進，與之相伴隨的是人類對于自然界的過度攫取，也造成了人與自然生態之間的矛盾加??；而人類社會本身在發展的過程中，在生產力發生了翻天覆地的變化的同時，也帶來了生產關系的調整，人與人之間的關系也因為物質欲望的膨脹和對財富的追逐變得更加岌岌可危。資本主義的生產關系，更是將資本家對于剩余價值的追逐和對產業工人的壓榨體現得一覽無余。為了追求財富，為了追求剩余價值，人類社會的成員甚至可以將信任與道義、寬容與慷慨、仁慈與悲憫丟棄在昂首闊步前行的大路邊，資本主義在發展的早期，出現的童工問題，販賣黑人奴隸問題，都是資本主義在發展初期為了完成資本原始積累而做出的侵犯兒童和黑人權益的罪惡行徑，《霧都孤兒》和《湯姆叔叔的小屋》都是對此最好的書寫。在社會關系出現扭曲的時候，緊接著帶來的就是人與人之間的關系的扭曲。人與人之間漸漸失去了相互理解和信任，而每一個個體也逐漸麻木，封存了自己內心對于愛與溫暖的渴求，人類精神生態陷入前所未有的危機，主要表現在：人的物化與欲化、道德感的淪喪、精神信仰的喪失、理想與夢想的幻滅、人與人關系的冷漠疏離、內在精神世界的一片荒蕪。

美國著名的劇作家尤金·奧尼爾的作品能夠很好地體現精神生態的荒蕪之境。他的早期作品，獨幕劇A Long Voyage Home（《漫漫回家路》）很好地體現了人類社會所面臨的精神危機，諸如欺詐、利誘還有赤裸裸的竊取等……那么如何解除這一系列的精神生態危機，人類只有卸下自私的面具，回歸最本真的自我，懂得仁愛與友善，懂得感恩與回饋，才能在精神生態的大漠孤煙之中一點點恢復和諧與繁榮的綠洲，重建人類的精神家園，重建人類和諧的精神生態。

A Long Voyage Home（《漫漫回家路》）是尤金·奧尼爾早期創作的獨幕劇，它所體現的精神生態狀況大致如下：

一、自然生態與精神生態危機

1、自然生態：海洋與陸地

魯樞元教授的精神生態學說中，包含了人類與自然界的關系。人類作為自然界的一部分，一直以來就依賴于自然進行生存和發展。所以，人與自然的關系，在人類發展的早期，一直處于依附關系，人類道法自然，繁衍生息。日出而作，日落而息。人類的所取，也從未超出自然界能夠承受的限度。所以，在相當長的時期內，人與自然是和諧發展的。

但是，隨著生產力水平的提高，人類認識自然、改造自然的能力不斷增強，現在的自然已經不是原來意義上的自然，而是到處都留下了人的意志印記的自然，即人化了的自然。隨著資本主義全球化進程的加劇，生態作為“問題”被提到了議事日程。德國科學家?？藸栍?866年首次提出生態學這一概念，在一個多世紀之后的20世紀60年代，生態科學作為當代自然科學的一個新的整體學科凸現出來。

尤金·奧尼爾在A Long Voyage Home（《漫漫回家路》）中，也以一種隱晦的方式展示了海員們所生活的自然生態。雖然在這部劇作中，尤金·奧尼爾沒有花費大量的篇幅來描繪自然圖景，但是在海員們的對話中，卻非常清晰地勾勒出了當時的自然生態。酒吧的陪酒女Freda和海員Olson有一段對話；

FREDA--An youll git another ship up there arter youve a vacation？

OLSON--No. I dont never ship on sea no more. I got all sea I want for my life-- too much hard work for little money. Yust work， work， work on ship. I dont want more.

當Freda問Olson在度假結束之后會不會繼續做海員的時候，作為四個海員中最清醒和克制的Olson回答說，他不會再在海上了。因為船上的工作非常辛苦，賺錢又太少。海洋的波濤洶涌，最終沒有能夠讓辛苦的海員換來他想要過的美好生活。海洋上的生活，是艱辛的。海洋，浩瀚無際，波濤洶涌，讓Olson最終選擇要逃離海洋。那么他向往的生活，是什么樣的呢？他向往的地方是哪里呢？

在Olson的心目中，海洋的驚濤駭浪是他生存的無奈。他更喜歡陸地的平靜，喜歡農場和土地。用在海上辛勞賺來的錢回歸到陸地上。洶涌與安寧之間，他更傾向于后者；海洋與陸地，分別代表的是艱辛的過往與美好的向往。海洋的浩瀚和廣博，為海員們提供了衣食之需，海洋的洶涌、艱險和枯燥，又讓海員們望而生畏。這就是人與自然矛盾的一面。

除此之外，精神生態中還包含人與人之間的關系，即社會關系。在奧尼爾的《漫漫回家路》這部獨幕劇中，交織著各色各樣復雜的社會關系，包括冷酷的雇傭關系，冷漠的同袍關系和充滿欺騙的主顧關系等等。

2、社會生態：

（1）主顧關系：酒吧老板Joe與四個海員們--劫掠與被劫掠，欺騙與被欺騙

在A Long Voyage Home（《漫漫回家路》）中，奧尼爾刻畫了一個陰謀詭詐的酒吧老板胖子Joe。為了招募海員，胖子Joe和Nick不惜用陰謀詭計，設計讓四位來酒吧消費的海員Ivan、Driscoll、Olson和Cocky將自己辛苦賺來的血汗錢揮霍在飲酒和女人身上，讓他們重新一貧如洗，之后不得不重回海上，繼續在海上漂泊，做出海的船員，日復一日重復同樣的辛苦而單調的工作。 而且胖子Joe針對四個海員的不同性格，進行了有針對性的誘導和欺騙。

Ivan嗜酒如命，而且粗魯、醉心女色，思維簡單，性格懦弱，因此他是四個海員中最先被Joe的陰謀欺騙、并且中了圈套的人。

Driscoll的性格和Ivan非常相似，而且好斗，為了維護酒吧女，而將啤潑灑向了自己的同伴Ivan。他對自己的家鄉愛爾蘭擁有最樸素的思念，即使在酒吧喝酒的時候，也只喝Irish Whiskey（愛爾蘭威士忌）。他醉心于飲酒和作樂，而將自己的錢財很快散盡。

在四人當中，Cocky和Olson是相對來說比較清醒和克制的，尤其是Olson，對飲酒保持著非常高度的克制和警覺，但是Olson身上最大的弱點也恰恰是炫耀。Joe，Nick和兩位陪酒女本來就在覬覦他的財富，他居然正中下懷地在眾人面前炫耀自己的財富，從自己的內兜里掏出了一卷錢，這讓他成為了酒吧老板Joe和陪酒女郎攻克的重點，最終在酒精和陪酒女的雙重夾攻之下，Olson在醉酒之后，被陪酒女搜光了數年辛苦海員生活的所得，再次重返貧窮，他所面臨的命運也只能是再次重返海上，繼續與洶涌的海浪為伴，繼續去過他內心一直憎恨的海員生活。

作為低級酒吧老板的Joe和專門從事誘騙他人成為海員的Nick采用了卑鄙的陰謀和近乎于赤裸裸的偷竊手段將四名海員的血汗錢盤剝的分文不剩。 Joe和Nick就是赤裸裸的劫掠者，他們無恥地把自己的生財之道建立在了四名海員的痛苦和絕望之中。當他們以勝利者的姿態露出滿意的微笑的時候，卻是四名海員絕望和痛苦的開始。

（2）主顧關系：酒吧女郎Freda、Kate與海員Olson--引誘、欺騙與無處可逃

Freda和Kate是酒吧侍女，他們為了完成老板Joe交代的任務，不惜與Joe一同合謀，將剛剛結束了一段漫長的海上生活回到陸地短暫度假的海員們盤剝得身無分文。

四名海員中最克制和清醒的Olson，他來自于瑞典，渴望著能夠用做海員時辛苦賺來的錢回到家鄉，去看望母親，并買更多的土地，在農場耕種，過安寧的生活。海員們回到陸地，酒吧消遣，是他們放松和娛樂的方式之一，他們的錢袋子成了很多人盯著的目標。酒吧買醉，也可能會成為海員們散盡千金、再入深淵的歧途之一。在Olson和Freda的對話中曾經解釋了這一點：“I come ashore， I take one drink， I take many drinks， I get drunk， I spend all money， I have to ship away for other voyage. So dis time I say to myself： Dont drink.” 一杯酒下肚，就會再來一杯，一杯又一杯之后，海員們的血汗錢也就折損殆盡。所以最難的事情是第一杯，Kate和Freda這兩位酒吧女郎最需要做的就是要讓Olson喝下這第一杯酒。

酒吧女郎Freda為了能夠讓Olson走入他們的陷阱，不惜采用了步步引誘的方法。

Freda貌似安慰Olson說她不會責怪他不飲酒，卻又提議為她的健康喝一口。這個舉動，并不是Freda的真實意思，她在以退為進。

而為了能更好地麻痹Olson，Freda和Olson聊天談心，在此期間，為了能夠獲得Olson的信任，Freda欺騙Olson自己也和Olson一樣出生在瑞典，而在Olson質疑Freda為什么講英語而不是瑞典語的時候，Freda撒謊說自己出生在瑞典，但是在還沒有學會說話的很小的時候就離開了瑞典了，所以不會講瑞典語?！皾M紙荒唐言，一把辛酸淚?！鄙朴谌鲋e與欺詐的酒吧女郎Freda的滿紙荒唐言促成了純樸善良的海員Olson的一把辛酸淚。

（3）同袍關系：海員Driscoll、Cocky、Ivan與海員Olson

作為海員的四個人Driscoll、Cocky、Ivan和Olson本應是同病相憐，相互信任和相互支持的。但是即使是有著相同的境遇的四個人，也沒有能夠做到完全意義上地彼此心有靈犀地互相扶助，而是互相拆臺，尤其是在酒吧女郎對Olson勸酒的過程中，Olson的其他三位海員兄弟卻扮演了幫兇的角色，讓Olson從禁忌飲酒到被迫飲酒再到一發不可收地徹底伶仃大醉。

海員Ivan把手伸進自己口袋，垂先示范地買了一杯酒。而此時的Olson明顯還在抗拒飲酒，依然在強調他禁忌飲酒。

海員Driscoll為所有人點了他鐘愛的愛爾蘭威士忌，略帶嘲諷地將Olson排除在外。明顯，朋友Driscoll的舉動讓Olson感覺很難堪，羞愧，甚至讓他感覺很無地自容。

海員Cocky身體不穩地站了起來，把自己的酒杯舉起在空中，這是在向兩位陪酒女郎示好，也是在與其他兩位同伴同流合污地向自己的朋友Olson施壓。

（3）主雇關系：酒吧老板Joe與酒吧女郎Kate和Freda

在資本主義的社會關系中，一切活動的出發點都是圍繞著金錢來進行的。包括資本主義的雇傭關系，也是出于資本家要攫取剩余價值的目的。

酒吧老板Joe和酒吧女郎Kate和Freda之間是雇傭關系，Kate和Freda要為Joe完成勸解客人喝酒的任務， 以增加酒吧的獲利。但是Joe不會因為Kate和Freda完成了任務，而對她們有任何的同情和憐憫，相反，他要榨干她們身上的每一滴血汗。

在劇中有一幕，在Freda將Olson灌醉之后，Joe和Freda共同對Olson進行搜身，搜刮Olson兜里的錢財，但是Joe發現了Freda私藏了錢，然后逼著Freda將錢交了出來，并且狠狠地毆打了Freda，在Kate出現，扶起被打的Freda，并斥責Joe的時候，Joe對Kate也同樣沒有報以任何的仁慈，聲稱如果再多嘴會連她一塊打。

Freda和Kate只是老板Joe的賺錢機器，在他們共同合謀用卑劣的手段搜刮了Olson的錢財之后，老板對陪酒女郎們露出了兇狠的本色，尤其是對于居然敢私藏錢財的Freda更是毫不留情。因為在Joe的眼里，金錢就是一切。

3.精神生態：

（1）思鄉之濃與歸鄉之難

奧尼爾的《漫漫回家路》訴說的是誰的回家之路呢？在劇中，海員們的思鄉之情濃淡不一，但是卻無一例外地渴望著漫長海上之旅結束之后的回歸。

在四名海員中，思鄉之情最強烈的的是Olson。在和Freda的對話中，Olson透露，他至少有十多年的時間沒有見到自己的媽媽和兄弟了。媽媽對他的牽掛，是他濃濃的思鄉之情的緣起。他不時給媽媽寫一封信，而媽媽卻經常給他寫信。媽媽和兄弟都在信中叮囑他要快快回家，兄弟說讓Olson回到農場幫他，他回復說他會很快回去。Olson坦誠地表露自己對于家人的思念，“I feel homesick for farm and to see my people again. Yust like little boy， I feel homesick. ……my mother get very old， and I want see her. She might die and I would never--” 衰老的母親和無法割斷的親情是Olson精神世界里的陽光，讓他在陰暗的生活中也不曾萎靡；親情又如同清澈甘冽的小溪，在污濁的世界里蕩滌他精神世界的一隅。

經過十多年的出海，最終上岸的Olson和同伴們走進了Joe的酒吧，在Joe的算計和酒吧女郎Freda的欺騙之下，最終沖破了自己為自己設定的禁酒令，最終喝得酩酊大醉，不省人事。Joe和Freda趁機搜光了Olson身上所有的錢財，Olson又再次變得身無文分，并被強行招募水手的Nick出賣，醒來時發現自己再次回到了甲板上，被迫再次走上他所厭倦了的水手之路。

思鄉之濃，是因為家中的母親已經經不起太長的等待。下一個十年，母親也許再也等不到兒子下一個十年的歸期。歸鄉之難，是因為Olson生活在一個充滿了欺詐的世界，金錢和利益讓老板Joe和水手招募者Nick合謀，欺騙并榨取了Olson的所有錢財，并剝奪了他選擇生活道路的自由，再次將Olson強行送上了他所不愿意回到的船上，從而離家鄉越來越遠。

（2）回家路途之遙與遭遇算計返貧之易

在Olson的精神世界里，家就是他的方向，海洋是他要逃離的地方。劇作家奧尼爾用一種時間上的對比來襯托出了在那個污濁的世界里，對于像Olson一樣的水手們而言，幸福只是一種幻想，而苦難才是日常。

Olson用十多年的時間在海上漂泊，辛苦地勞作，換來登岸時能夠回到家鄉的圓夢時刻。然而，在Joe的酒吧只不過一夜的時間，美夢就變成了黃粱，地獄與天堂之間的轉換來得太過匆忙，讓Joe還沒來得及清醒，就再次被扔回了冰冷的甲板上。十年和一夜，這樣的對比，是不是太過刺眼！

在充滿希望的生活巔峰被拋落絕望的人生谷底，Olson的精神世界中依然還只能有母親的呢喃和兄弟的呼喚，卻始終看不到生活的彼岸。

二、精神生態危機的原因

在奧尼爾創作的《漫漫回家路》中，精神生態主義的涉及的三個方面關系，即人與自然的關系、人與人之間的社會關系，以及人內在的精神生態都到了岌岌可危的地步，分析原因如下：

（1）心靈無歸宿

在資本主義的生產關系中，勞動力只是資本家攫取經濟利益、獲取剩余價值的工具。這讓勞動者在日復一日的辛苦勞作中疲于奔命，而無暇顧及自身作為人的精神世界的需求，麻木地為了生計奔忙，無處安放的心靈，讓他們成為了精神麻木和無助地軀殼。

（2）精神無信仰

資本家進行一切活動的最高宗旨就是獲取經濟利益，金錢至上造成的結果就是攫取利益才是他們的最高信仰，除此之外，作為人應當具有的仁愛、信仰和寬容，都是妄言。

（3）道德無底線

為了積累財富，資本家的手上沾滿了勞動者的血淚，為了達到斂財的目的，資本家們的手段陰暗毒辣，欺瞞、誘騙甚至是暴力，無所不用其極。道德，被他們束之高閣；底線，被他們視為糞土，人與人之間只剩下赤裸裸的剝削與壓榨的關系。

三、如何解決精神生態危機

運用馬克思主義的觀點和方法，去分析當代生態環境及其危機問題，致力于生態理論與馬克思主義的結合。一是把生態危機的根源直接歸結于資本上義制度及其生產方式，深刻地揭示生態危機的本質。二是倡導生態保護，把解決生態危機的希望寄托于社會主義，從生態保護的角度論證建立社會主義的必要性，為我們堅定社會主義信念提供了理論支持。三是堅持以“人類尺度”來認識生態環境問題，為生態環境保護運動提供正確的導向。

魯樞元教授在他的精神生態意識研究中，強調要將自然生態、社會生態和精神生態作為一個整體來加以綜合比較研究。

1.尊重自然

人類的生產和生活，必須要建立在對自然尊重的基礎之上。建立人與自然的和諧共處、協調發展關系，實現人類與自然界關系的全面、協調發展是人類生存與發展的必由之路.在尊重自然的基礎上開展人類活動。

2.人類自尊

人類社會，作為自然界的高級物種群，之所以區別于動物世界的最主要原因就是人類是有感情、有思維能力的物種。人類社會這個種群如何繼續繁衍生息下去，這需要人類動用集體的智慧和集體的協作來解決。智慧，即人類的文明；集體的力量，即人類社會的不同國家和種族的相互協作。除此之外，根據生態學馬克思主義的觀點，精神生態主義

3.消滅階級和階級壓迫

生態學馬克思主義語境中的生產條件，包括勞動力、經濟基礎以及自然界，資本主義對生產條件的威脅，不但是利潤積累的問題，而且是社會和自然環境的可存性問題。環境保護運動致力于追求環境和生產條件上的社會正義。因此，環保運動是階級斗爭性質的。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕魯樞元.生態文藝學〔M〕.西安：陜西人民教育出版社，2000：148.

〔2〕魯樞元，夏中義.從藝術心理到“精神生態”〔J〕.文藝理論研究，1996，（05）：6-9.

〔3〕Eugene ONeil. The Long Voyage Home

and Other Plays.〔M〕Mineola， New York：Dover Publications， Inc.2018.

〔責任編輯：楊 赫〕