鄭美蘭
【摘要】目的 探究依那普利聯合葉酸片對H型高血壓的治療價值。方法 選取本院2017年1月~2018年1月治療的82例H型高血壓患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,對照組采用依那普利治療,觀察組采用依那普利聯合葉酸片治療。結果 與對照組相比較,觀察組血壓和血漿半胱氨酸指標明顯更低,比較差異顯著;差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組和對照組的不良反應分別為2.43%、14.63%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 依那普利聯合葉酸片治療H型高血壓的效果顯著,治療安全性高。
【關鍵詞】依那普利;葉酸片;H型高血壓;治療價值
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.04..02
高血壓具有較高的發病率,是導致腦血管病的重要危險因素,給患者的生命安全造成嚴重威脅,其中原發性型高血壓被統稱為H型高血壓,其臨床表現為患者的血壓和體內同型半胱氨酸同時升高,治療的關鍵在于有效降低血漿半胱氨酸水平和控制患者的血壓[1]。本文探究了依那普利聯合葉酸片對H型高血壓的治療價值,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2018年1月治療的82例H型高血壓患者作為研究對象,納入標準:患者被確診為H型高血壓患者患者沒有合并有其他嚴重的臟器疾病;患者近期沒有服用過葉酸以及類似藥物。將患者隨機分為對照組和觀察組,各41例,對照組男25例,女16例;年齡47~78歲,平均(62.3±5.8)歲,觀察組男24例,女17例;年齡47~79歲,平均(63.9±5.1)歲。對照組和觀察組在一般資料方面,存在的差異不顯著;差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用依那普利治療,患者需要口服依那普利片(國藥準字H32026567;揚子江藥業集團江蘇制藥股份有限公司),每天1次,每次10 mg,在早晨8點~10點用藥。觀察組采用依那普利聯合葉酸片治療,在對照組的基礎上患者需要加用葉酸片(國藥準字H12020215;天津力生制藥股份有限公司),服用劑量為每次0.8 mg,每天1次。全部患者需要持續治療8 w[2]。
1.3 觀察指標
詳細記錄患者的收縮壓、舒張壓以及血漿半胱氨酸水平,觀察患者的不良反應發生情況。
1.4 統計學方法
采用SPSS 19.0軟件處理實驗數據,計量資料使用x±s表示,采用t檢驗;計數資料使用百分數表示,通過x2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結 果
治療前,對照組和觀察組在血壓和血漿半胱氨酸水平方面,比較差異不顯著,差異無統計學意義(P>0.05);與對照組相比較,治療后觀察組血壓和血漿半胱氨酸指標明顯更低,比較差異顯著;差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組有1腦梗死,不良反應發生率為2.43%,對照組有2例腦梗死,2例心絞痛,2例腦缺血,不良反應為14.63%,兩組比較;差異有統計學意義(x2=3.905,P<0.05)。
3 討 論
H型高血壓患者在原發病高血壓的基礎上伴有高同型半胱氨酸血癥,與單純高血壓患者相比較,H型高血壓患者的發病率明顯更高[2]。依那普利葉酸片主要有依那普利和葉酸構成,其中依那普利作為血管緊張素轉換酶抑制劑,能夠有效的減輕血管的阻力,促進血管的擴張,降低血壓,同時葉酸還能夠恢復蛋氨酸的循環,促進甲基化半胱氨酸的合成,改善患者體內半胱氨酸的水平,預防心腦血管事件的發生[3]。本研究開展了對比治療研究,結果顯示對照組相比較,治療后觀察組血壓和血漿半胱氨酸指標明顯更低,比較差異顯著;差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組和對照組的不良反應發生率分別為2.43%、14.63%,差異有統計學意義(P<0.05)??梢?,依那普利聯合葉酸片治療H型高血壓的效果更優越,能夠有效幫助患者降低血壓和半胱氨酸水平,減少不良事件的發生風險。
總而言之,依那普利聯合葉酸片治療H型高血壓的效果顯著,治療安全性高。
參考文獻
[1] 王學東.H型高血壓患者應用依那普利聯合葉酸治療的價值分析[J].智慧健康,2018,4(23):61-62.
[2] 趙寶華.依那普利葉酸片與依那普利聯合葉酸治療H型高血壓比較[J].現代儀器與醫療,2016,22(04):85-86.
[3] 葛長江.氨氯地平聯合依那普利/葉酸片治療H型高血壓的臨床分析[J].中國繼續醫學教育,2017,8(35):73-74.
本文編輯:趙小龍