2013—2016年珠海市重癥手足口病流行特征分析

陳龍

摘要：目的：了解珠海市2013-2016年重癥手足口病流性特征，為重癥手足口病的防控提供依據。方法：采用描述性流行病學的方法對2013-2016年珠海市重癥手足口病病例的三間分布和病原學特征進行分析。結果：珠海市2013-2016年共報告手足口病病例55052例，其中重癥病例235例，無死亡病例。重癥病例占手足口病病例總數的0.43%。重癥手足口病發病主要集中在4-7月；以散居兒童為主；0-3歲組重癥病例占92.8%；男女性別發病率之比為1.59：1；全市3個區均有重癥病例報告，以香洲區最多；病原體結果顯示重癥病例主要以EV71為主。結論：珠海市重癥手足口病主要發病季節為春夏季，多發于0-3歲組散居兒童，EV71是主要病原體類型，應加強流行季節的預防控制和病原學監測。

關鍵詞：手足口??；重癥；流性特征；分析

手足口?。╤and， foot and mouth disease， HFMD）是由腸道病毒71型（EV71）和柯薩奇病毒A組（CoxA）等引起的丙類法定報告傳染病[1]。手足口病以發熱和手、足、口腔等部位皮疹或皰疹為主要癥狀，多見于嬰幼兒童。多數患者病情較輕，但少數重癥病例病情進展快，癥狀累計呼吸、神經系統，病死率較高[2]。自2013年起，珠海市每年均有重癥手足口病病例報告，本文對2013-2016年珠海市重癥手足口病流行病學調查資料進行分析，了解流行病學特征，并進行分析，為重癥手足口病的預防、監測、控制提供依據。

1 資料與方法

1.1 資料來源

此次研究所使用的重癥手足口病數據來源于2013-2016年“中國疾病預防控制信息系統”和珠海市疾病預防控制中心重癥手足口病個案調查資料，人口數據來源于珠海市統計局。

1.2 質量控制

對“傳染病報告信息管理系統”中進行網絡直報的病例信息進行審核，刪除重卡和出現邏輯錯誤的卡片，所有重癥病例均按照《手足口病診療指南（2010年版）》進行診斷。

1.3 研究方法

為了研究2013-2016年珠海市重癥手足口病的流性特征，對2013-2016年珠海市重癥手足口病個案調查資料進行處理、分析，得到重癥手足口病的三間分布情況，并與全國重癥手足口病流行概況進行對比。通過比較重癥手足口病的發病特征，分析珠海市重癥手足口病防控的要點。

1.4 統計學分析

此次研究應用Epidata 3.1軟件對數據進行雙錄入，應用PASW Statistics 18.0統計軟件進行數據處理與分析，檢驗水準ɑ=0.05。

2 結果

2.1 疫情概況

2013-2016年，珠海市共報告手足口病病例55052例，其中重癥病例235例，無死亡病例。重癥病例占手足口病病例總數的0.43%。各年度重癥比例差異具有統計學意義（c2=56.420，P<0.01），2014年的手足口病重癥比例最高為0.72%，2015年手足口病重癥比例最低為0.19%（見表1）。

2.2 流行特征

2.2.1 地區分布

2013-2016年，珠海市所轄3個區（香洲區、斗門區、金灣區）均有手足口病重癥病例報告，2013-2016年報告重癥病例總數最高的區為香洲區（168例），報告重癥病例發病率最高的區為香洲區（18.3/10萬），2013-2016年3個區均未報告死亡病例。各區重癥手足口病發病率之間的差異具有統計學意義（c2=10.656，P<0.01）

2.2.2 時間分布

2013-2016年，珠海市每年均有重癥手足口病報告，其中2013年報告重癥手足口病67例，2014年報告重癥手足口病107例，2015年報告重癥手足口病28例，2016年報告重癥手足口病33例。各年度病例發病時間均以4-7月發病最多，其中4月份報告33例，5月份報告47例，6月份報告41例，7月份報告31例，合計152例，占重癥手足口病報告總數的64.7%。

2.2.3 人群分布

2013-2016年報告的重癥手足口病病例中，發病年齡最小為1月齡，最大為7歲；發病主要以0-3歲組嬰幼兒為主，共報告發病218例，占總病例數的92.8%。235例重癥手足口病病例中，男性146例，發病率為17.65/10萬，女性89例，發病率為11.08/10萬，發病率男女性別比為1.59：1，差異有統計學意義（c2=12.202，P<0.01）。職業以散居兒童為主，占重癥手足口病病例數的77.4%（182/235），其次是幼托兒童和學生，分別占重癥手足口病病例數的21.7%（51/235）和0.9%（2/235）。

2.3 病原學結果

235例重癥手足口病病例均在確診重癥手足口病后采集糞便或肛拭子進行檢測，病原體檢出陽性率為70.6%（166/235）。其中EV71陽性85例，占36.2%（85/235）；CoxA16陽性5例，占2.1%（5/235）；其他腸道病例陽性76例，占32.3%（76/235）。

3 討論

2013年珠海市首次報告重癥手足口病病例，2013-2016年珠海市重癥手足口病報告病例數均處于較高水平。與全省其他地市相比，珠海市的手足口病報告數及手足口病報告發病率均較高[3]。了解珠海市重癥手足口病的流性特征，從而進行重點防治就非常重要。

從地區分布結果分析，2013-2016年珠海市重癥手足口病在各區的發病強度有所不同，香洲區作為主城區和口岸區域，重癥手足口病例數和發病率最高，和該地區的高人口密度、高人口流動性有關，這與陳瀟瀟等[4]關于外來人口聚集地的重癥手足口病危險因素研究結果相符。

從時間分布結果分析，2013-2016年珠海市重癥手足口病在各年度均有報告。其中，2014年報告病例數最多，這與該市2014年手足口病疫情高發有關[5]。重癥手足口病具有明顯的季節性，主要發病高峰集中在4-7月份，與該市手足口病的發病高峰報告基本一致[6]，也與其他地市重癥手足口病發病高峰相符[7]。

從人群分布結果分析，2013-2016年珠海市重癥手足口病發病主要以0-3歲組散居兒童為主。這與姚相杰等[8]的研究結果相符，可能與該類人群免疫力脆弱，抗體水平低有關。重癥病例發病率男性多于女性，與多數研究一致[9，10]，這可能與男性嬰幼兒活動度較高，接觸病原體機會較大有關。

從病原體特征分析，2013-2016年珠海市重癥手足口病中，EV71陽性患者占病原體檢出陽性患者的一半以上，說明EV71是造成重癥手足口病的主要病原體，與多數研究結果[2]一致。因此，應繼續加強手足口病病原學監測工作，關注手足口病疫情病原體變化情況。

通過此次研究，提示該市應在每年4-7月份重點關注0-3歲年齡組的散居兒童的手足口病發病情況。加強病原體監測工作，對檢出EV71陽性患兒應格外關注。同時，應強化醫務工作者對于手足口病的早期識別能力，對于重癥手足口病患者應立即開展干預治療，從而降低該市重癥手足口病的發病率和病死率。

參考文獻：

[1]Chen KT， Chang HL， Wang ST， et al. Epidemiologic features of hand-foot-mouth disease and herpangina caused by enterovirus 71 in Taiwan， 1998-2005[J]. Pediatrics， 2007，120（2）：e244-52.

[2]楊芳，于石成，張菊英等.2008—2011年我國大陸地區重癥手足口病流行特征分析[J].疾病監測，2013（11）： 888-893.

[3]孫立梅，鄧愛萍，康敏等.2009—2010年廣東省手足口病流行特征分析[J].華南預防醫學，2011，37（04）：9-13.

[4]陳瀟瀟，林海江，常玥.2009-2011年浙江省臺州市手足口病重癥病例流行特征及危險因素分析[J].疾病監測，2012，27（07）：545-547+561.

[5]朱妹芳，趙超敏，焦亮，周伴群.珠海市11417例手足口病流行病學分析[J].河南預防醫學雜志，2016，27（06）：458- 460+471.

[6]周傳恩，熊壽貴，李德云.2013～2017年珠海市手足口病流行病學特征分析[J]中國當代醫藥，2018，25（11）： 154-157.

[7]閆姝利，陳祖華，黃星輝，黃進.2012-2014年攀枝花市重癥手足口病流行特征分析[J].醫學動物防制，2016，32（08）： 917-919.

[8]姚相杰，何雅青，蔡春林等.2011-2012年深圳市重癥手足口病的病原學和流行病學分析[J].熱帶醫學雜志， 2014，14（08）：1078-1081.

[9]劉丹，蘇豪浩，王建紅等.手足口病重癥病例的流行特征及危險因素[J]. 實用醫學雜志，2013，29（06）：995-998.

[10]劉繼鋒，相曉妹，王戩等.2011-2013年西安市重癥手足口病流行特征分析[J].現代預防醫學，2015，42（11）： 1934-1935+1947.