運河歷史檔案與大運河文化遺產的闡釋與展示

孫婷 李永樂

摘要：大運河文化遺產類型多樣，運河歷史檔案是大運河文化遺產的重要組成部分。用好運河歷史檔案，可以豐富大運河遺產闡釋與展示的內容，多元化大運河遺產闡釋與展示的手段和方式，增強大運河遺產闡釋與展示的可信性，提高游客感知的真實感。文章建議通過征集運河歷史檔案資料，開展全民參與的大運河文化教育；在大運河沿線建設系列運河歷史檔案館群；在運河遺址地和文化旅游景區的闡釋與展示中充分利用運河歷史檔案，實現大運河文化的有效傳播。

關鍵詞：大運河；歷史檔案；闡釋與展示；傳承；利用

分類號：G275.1

Interpretation and Display of Canal Historical Archives and Grand Canal Cultural Heritage

Sun Ting， Li Yongle（School of History， Culture and Tourism of Jiangsu Normal University， Xuzhou， Jiangsu， 221116）

Abstract：The Grand Canal has a variety of cultural heritage types， of which the historical archives about the Grand Canal are an important part. Taking good use of canal historical archives can enrich the content of interpretation and display of the Grand Canal heritage， diversify the means and ways， enhance the credibility， and improve the real perception of tourists. It is suggested to collect the historical archives of the Grand Canal， carry out the cultural education activities with universal participation， build a series of canal historical archives along the Grand Canal and make full use of the canal historical archives in the interpretation and display of canal ruins and cultural tourist destinations in order to realize the effective dissemination of the Grand Canal Culture.

Keywords：The Grand Canal； Historical Archives； Interpretation and Display； Inheritance； Utiliza？ tion

1運河歷史檔案的構成與地位

2014年6月，中國大運河作為我國獨立申報的文化遺產項目，在聯合國教科文組織第38屆世界遺產大會上，成功入選《世界文化遺產名錄》。大運河遺產類型多樣，既包括水利工程遺產等物質文化遺產，還包括運河音樂等非物質文化遺產。令人遺憾的是，目前學術界和實踐界大多尚未意識到運河歷史檔案的重要地位。我們認為，運河歷史檔案是大運河特有的遺產類型，是大運河文化遺產體系中不可或缺、無可替代的重要組成部分。

運河歷史檔案形式多樣，內容豐富。按照保存形式劃分，可以分為文字（書籍、文獻等）、影像、聲音（口述檔案等）、圖片等；按照內容劃分，可以分為運河地理檔案（運河地圖等）、運河漕運檔案（漕糧征收圖、納糧憑證、免稅御碑等）、運河政治檔案（運河有關的奏折、文件等）、運河交通運輸檔案（運河碼頭與舟楫資料、運河過壩圖等）、運河風俗民情檔案等。

運河歷史檔案是運河文化遺產的全記錄，是大運河文化與社會生活的全記錄。運河歷史檔案是歷朝歷代開鑿和使用大運河的珍貴實物證據，將運河歷史檔案融入大運河文化遺產闡釋與展示，不但能夠豐富闡釋和展示內容，也能增強運河文化遺產的真實性，提升公眾對大運河文化遺產價值的認知，促進大運河文化遺產的保護、傳承與利用。

2文化遺產的闡釋與展示

2008年10月4日，在加拿大魁北克舉行的國際古跡遺址理事會第16屆大會上，通過了國際文化遺產界一個重要的憲章——《文化遺產闡釋與展示憲章（The ICOMOS Charter for the Interpretation and Presentation of Cultural Heritage Sites）》。憲章指出，闡釋（Interpretation）是指一切可能的、旨在提高公眾意識、增進公眾對文化遺產地理解的活動，展示（Presentation）指在文化遺產地通過對闡釋信息的安排、直接的接觸，以及展示設施等有計劃地傳播闡釋內容[1]。在文化遺產保護中，國際上一直很重視闡釋和展示的理念，“闡釋”一詞的出現最早可以追溯到公元前4世紀。20世紀以后出現了大量相關學術研究，主要包括對文字信息、圖像信息、語言信息等的研究[2]。遺產闡釋和展示實踐與研究的先驅弗里曼·提爾頓（Freeman Tilden）提出：“闡釋是一種教育活動，它的目標是通過原生事物的利用、參訪者的經歷，使用直觀媒介揭示事物之間的關系，而不是事實信息的簡單傳遞?！盵3]由于主客體在不同的歷史背景下相遇，其視域必然難以自然相融[4]，所以需要利用闡釋與展示活動在歷史與現代間建立有效聯系，揭示文化遺產的內在關聯性，實現公眾與遺產的對話，促進文化遺產價值的傳播。

闡釋與展示是文化遺產保護和管理過程中重要的組成部分，有效的闡釋與展示能夠豐富參觀者的個人體驗，促進參觀者對文化遺產的理解與欣賞，培養文化遺產保護與可持續利用的公眾意識。大運河文化遺產的闡釋與展示應結合其自身的社會、文化、歷史及自然的發展脈絡，探究其歷史、政治、藝術、精神等層面的價值，促進公眾對大運河文化遺產的認知、傳承與利用。

3運河歷史檔案在運河闡釋與展示系統中的作用

檔案資源作為文化資源的重要組成部分，充分開發和利用有助于傳承社會記憶、展示國家文化。習近平同志指出，檔案工作是一項非常重要的工作，經驗得以總結、規律得以認識、歷史得以延續、各項事業得以發展都離不開檔案[5]。運河歷史檔案作為重要的原始資料，在大運河文化帶的建設過程中承擔著不可或缺的作用。

在大運河文化遺產闡釋和展示中，用好運河歷史檔案，可以起到三方面的作用：

3.1豐富大運河遺產闡釋與展示的內容

中國大運河至少有2500多年的歷史，在漫長的歷史歲月中，有些文化遺產已經湮滅，實物不復存在；有些遺產經歷了復雜的變遷，現在人們看到的只是遺產的一個歷史階段。例如，通州運河船工號子隨著漕運的廢除逐漸走下了歷史舞臺。古時通州是京津水路交通的重要樞紐，每年從運河上駛過的運糧漕船有二十萬余艘，“萬舟駢集”便是有名的通州八景之一。此起彼伏的號子聲伴隨著浩浩蕩蕩的船隊響徹運河兩岸，可如今運河船工號子已失去生存的空間，在傳承上也后繼乏人。北京市非物質文化遺產普查工作隊開展檔案收集整理工作時，對通州運河船工號子進行了搶救性的記錄和整理，整理在案十種，共計二十二首，包括：起錨號、攬頭沖船號、拉纖號、閑號等[6]。運河船工號子是鮮活的運河歷史記憶，是運河文化的標志性符號之一，如今運河上來往的船只再不會傳出一聲聲號子，但通過文字的記載、照片的留存、音像的記錄，這份運河檔案幫助我們找回歷史，尋回中華民族遺存的精神。運河歷史檔案的挖掘整理，可以為大運河遺產闡釋與展示提供豐富的素材。

3.2多元化大運河闡釋與展示的手段

傳統的檔案包括文字、圖片、影像三種形式[7]，近年來，口述檔案作為一種新的歷史記錄形式，對彌補及豐富傳統檔案起到不可或缺的作用。山東省文物考古研究院研究主任李振光作為大運河文化遺產的口述人，將自己的考古經歷、挖掘成果展示給公眾，通過對南旺分水樞紐水利工程遺產的口述介紹、對出土文物的故事性闡述，讓這條古老運河從曾經的繁華和滄桑歷史中走出來，帶給觀眾震撼與啟迪。

隨著社會的進步和發展，檔案部門不再被動等待公眾進館查詢，轉而將檔案融入社會課堂、學校教育、市場服務等，重視檔案利用的教育性和休閑性功能開發。運河歷史檔案的展示手段可以有多種：開展專題性運河檔案展覽，響應黨和政府舉辦相應的運河文化活動；憑借多媒體將豐富的運河歷史檔案資料制作成運河專題紀錄片；強化運河檔案的公共服務功能，建立運河檔案信息網站，開通運河檔案官微、官博等，方便公眾對運河歷史檔案的查詢、使用。

運河的水運設施遺跡是運河文化遺產的核心構成，具有突出的科技價值和文化價值，但審美價值不突出，遺址的可觀賞性較低，普通參觀者很難直觀地了解其蘊涵的文化價值和精神意義。例如，大運河清口樞紐作為一項重要的遺產區被列入大運河首批世界遺產點，包括天妃壩、碼頭三閘等單體遺產資源，但大眾對其文化價值很難有深切的感知與了解，甚至很少有人會去這種遺產地參觀。此種類型的大運河文化遺產更需要依賴有效的闡釋與展示方式，需要運用運河歷史檔案豐富闡釋和展示手段。建議在此類遺產地舉辦運河檔案展覽，通過印刷品、信息板、新媒體等方式讓公眾了解遺產價值，結合運河歷史文化講座、精品游覽路線等方式，采用喜聞樂見的形式，實現大運河文化遺產的有效闡釋與展示。

3.3增強運河文化遺產闡釋與展示的可信性和真實感

檔案重視手稿、原件，是第一手材料，具有原始性和權威性，而對大眾來說，存在于生活中的遺產才更加真實，使用好運河歷史檔案，能促進公眾對大運河文化遺產的真實性感知。杭州市檔案館、杭州市運河集團聯合舉辦了“運河情韻——大運河杭州段檔案遺存展”，向大眾展現了昔日運河人家的風貌。展覽共展出200余份照片，以及一些精美藏品，觀眾對運河沿線地契、運河船票等關注度極高。從地契中，觀眾可以窺見當年的運河沿岸是何等繁華；從船票上，觀眾可以看到運河沿線的城市是如何被串聯起來。進一步強化大眾對運河文化的理解和欣賞。寧波市檔案局精心制作了《檔案中的寧波記憶》等展覽，通過運河和港口的檔案、城區或建筑的老照片、過去的地圖和地方志等，將滄桑變化的運河城鎮展現給公眾，將豐富多樣的檔案交織在展覽中，給公眾留下了深刻印象[8]。

在大運河闡釋與展示過程中融入運河歷史檔案元素，很大程度上增添了真實感和可信度，原始的圖片、視頻、文書實物和音頻給觀眾帶來最直接的感染力和說服力，使得展示內容愈加豐富，讓人感到真實、珍貴。運河歷史檔案的原始記錄性實現了社會記憶的跨時空延續，運河歷史檔案中大量的照片、憑據、影像等，讓觀眾觸摸到千年運河的歷史風情，通過運河歷史檔案對比今昔，讓觀眾更直觀地感受到大運河和所在城市的發展變遷，進一步了解大運河的人文魅力。

4運河歷史檔案的有效運用

4.1通過征集運河歷史檔案資料，開展全民參與的大運河文化教育

檔案征集作為檔案收集的主要方式，是豐富運河歷史檔案的重要途徑。運河歷史檔案的征集工作是一項系統工程，需要社會各界的廣泛支持，從某種意義上說，它是一個全民參與的大運河遺產文化教育項目。運河歷史檔案的征集能從主觀情感的角度出發，喚起公眾參與大運河社會記憶建設的責任感與使命感。李晶偉指出：“檔案的情感價值如今逐漸凸顯，檔案與情感之間存在觸發、構建關系?！盵9]運河歷史檔案的情感價值具有傳承大運河集體記憶的社會功能。由于大運河的漕運功能逐步退出了歷史舞臺，與之相關的大運河文化遺產有的可能瀕臨消失，有的已經無人問津，逐漸被遺忘。征集運河歷史檔案資料，可以豐富民族文化資源，同時也能夠喚起公眾的關注。

臺兒莊古城是京杭大運河上的一顆明珠，擁有完整的運河遺產體系。臺兒莊區檔案局積極開展運河古城建設檔案征集工作，將南北交融的鮮明文化特征通過各類運河歷史檔案留存下來，為考證古城原貌、服務古城重建提供了依據。在臺兒莊運河歷史檔案的收集過程中，臺兒莊區檔案局將紙質材料、照片、錄音等檔案全部納入收集范圍，成功征集到高質量的檔案286份，營造濃厚的社會氛圍，使得運河歷史檔案征集工作深入人心。依據豐富的運河歷史檔案，臺兒莊古城得以恢復重建，并被打造成為全國知名的運河文化旅游目的地，先后接待游客約4000萬人次，大量游客得以親身體驗璀璨的大運河文化。

4.2構建大運河沿線系列運河檔案館群

運河歷史檔案所記錄的深厚綿長的敘述性資料十分有助于營造運河文化的記憶空間，大運河遺產的闡釋與展示不僅僅是呈現遺產本身，更是要將遺產信息以敘事的方式有效傳達。建設合適的運河歷史檔案文化場所，能夠展現大運河文化的獨特魅力。對大運河遺產的闡釋與展示是伴隨著運河歷史檔案的深入研究而廣泛開展的，是不斷更新的動態過程。在大運河沿線重要節點城市建立一系列運河檔案館，構成運河檔案館群，承擔大運河遺產的闡釋與展示功能，是建設大運河文化帶的內在要求和必然趨勢。運河檔案館的展示內容應具有明確的目標，根據運河沿線不同的城市特性打造符合自身主題的運河檔案館，形成運河系列檔案館群，從根本上解決運河歷史檔案的歸屬和安置問題，同時構成千里大運河文化帶上的標志性文化設施。例如，在濟寧、淮安建立運河水工檔案館（濟寧的南旺水利樞紐和淮安的清口水利樞紐是大運河技術含量最高、規模最大的水利工程），在揚州建立運河鹽商檔案館，在蘇州建立運河非物質文化遺產檔案館等等。運河串聯起沿線各城市的運河歷史檔案館，使其擁有統一主題，同時各有側重。

運河歷史檔案館的建立不僅是對運河歷史檔案的簡單保管，更要發揮運河檔案展示、開發、旅游、教育等功能。大運河是綜合的、復雜的文化遺產地，要鼓勵游客探索大運河遺產在場所方面的特殊性。對大運河這樣的巨型線性文化遺產，要統籌遺產地各個重要節點的展示主題，避免形成“千館一面”的尷尬局面。運河城市中，常州的工業個性、淮安的漕運傳承、杭州的水韻風姿等充分體現了不同城市的不同形象。目前，常州市運河檔案中心的建設具有示范作用，它選址在運河五號創意園區，該園區原址是一家上世紀30年代初“伴河而生”的老紡織企業，園區主推運河文化、工業遺產保護，串起老街、老巷、老廠，是工業文明的集散地，突出了運河常州段的工業個性，具有濃郁的地域特點。常州運河檔案中心完善大運河（常州段）遺產檔案，全面收集和整理常州段運河遺產的檔案文獻、圖紙、影像資料和保護管理工作記錄，包括大運河的使用、治理以及沿線地區兩岸的文化、人文景觀等[10]。憑借文字資料、照片圖像和影像記錄，常州運河檔案中心營造了運河文化的記憶氛圍，從中可以窺見開鑿運河的艱險、治理運河的艱辛歷程，大運河文化遺產的價值通過檔案館（檔案中心）的形式呈現出來，激發了公眾的興趣。

4.3運用運河歷史檔案進行大運河遺址地的闡釋和展示

遺址地展示的難點在于既要保護遺址本體，又要使大運河水閘、堤壩、石碑等被更廣泛的參觀者理解，并滿足他們的心理期待。在這一過程中運用好運河歷史檔案，可以使大運河遺產闡釋與展示系統更為完善，從遺產地自身屬性出發，將大運河遺產的歷史信息與現實的功能需求有效結合。大運河遺址現場可以采用原狀展示、考古現場展示的方式，依托遺址原狀，運用運河歷史檔案資料形成標識牌進行遺產解說。以講述故事的方式還原歷史，借助地圖、文字、圖片、影像等運河歷史檔案表達方式，為運河遺產地的闡釋與展示重新建構敘事節奏，將大運河遺址地與運河歷史檔案結合起來，發揮運河歷史檔案在信息資源上的優勢，建立起相互補充的融合關系，實現大運河遺址地的有效闡釋與展示。

山東東平縣戴村壩素有“中國古代第一壩”和“大運河之心”的美譽，泰安運河保護工作小組對戴村壩等運河遺產進行航拍測繪、實地測繪、整理民間風俗資料等工作，充實完善了運河歷史檔案。運用古今對照圖片、地圖等檔案形式闡釋戴村壩的建造歷史及在大運河中發揮的重要作用，精選檔案編制戴村壩宣傳冊，對遺址地的宣傳、遺產的教育普及起到很好的作用。

4.4運用運河歷史檔案豐富運河旅游景區解說系統

遺產景區解說系統由宣傳冊、標志牌、講解員講解、陳列解說、出版物解說等組成，在遺產景區解說系統中加入歷史檔案，特別是口述檔案，有利于對文化遺產的追憶性解讀。在大運河遺產景區解說系統中，充分運用運河歷史檔案，可以使運河文化的解說從“物的闡釋”轉向關注“物與人的關系”，通過口述與運河相關的故事、歷史事件，喚起參觀者的文化記憶。在運河口述歷史檔案中，口述者娓娓道來的形式顯得更加平易近人，基于歷史檔案材料，以劇情化的敘述模式傳播大運河史實，增加運河遺產景區解說系統的可讀性，有助于運河遺產解說系統與參觀者之間形成良好的互動關系。蘇州市檔案局依托絲綢檔案入選聯合國教科文組織《世界記憶名錄》的契機和經驗，進一步提升檔案在文化遺產工作中的參與度與貢獻度[11]。從運河歷史檔案到運河遺產景區解說系統，要將枯燥的白紙黑字轉變為栩栩如生的解說對象，需要對運河歷史檔案資源的深度挖掘，對檔案的內容進行篩選萃取，在景區解說系統中進行藝術再現。蘇州檔案局提供了蘇州楓橋、寶帶橋、彩云橋等12座運河古橋的檔案材料，結合其基礎信息資料、申報資料、修繕維護資料等完善了運河古橋各方面的基本信息，補充了各景區的介紹資料，大大豐富了運河遺產景區的解說系統。

*本文系國家社科基金項目“京杭運河（江浙段）文化遺產資源群旅游開發適宜性評價研究”（項目編號：14BGL085）和江蘇省研究生科研創新計劃（項目編號：SJKY19_1947）階段性研究成果。

注釋與參考文獻

[1]國際古跡遺址理事會.文化遺產闡釋與展示憲章[Z].

[2]Friedrich Schleiermacher， Andrew Bowie， Schleiermacher. Hermeneutics and Criticism：And Other Writings[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1998：76.

[3]Freeman Tilden. Interpreting Our Heritage[M]. North Carolina： The University of North Carolina Press， 1977：8.

[4]周婧景，嚴建強.闡釋系統：一種強化博物館展覽傳播效應的新探索[J].東南文化， 2018（2）： 119-126.

[5]習近平.關于干部人事檔案工作的重要指示[R].浙江：浙江檔案館， 2014.

[6]鄭建山，常富堯.通州運河船工號子[J].北京觀察，2017（10）： 74-76.

[7]朱曉光.聲像檔案之于“城市記憶工程”的重要意義[J].檔案與建設， 2019（3）： 57-59.

[8]胡彥.一場精致而優質的檔案展覽[J].浙江檔案， 2018（11）： 31-33.

[9]李晶偉.檔案情感價值研究[J].陜西檔案， 2018（8）： 14-22.

[10]潘正月.心系蘭臺永攀高峰——記常州市檔案局館副局館長張敏[J].檔案與建設，2013（12）： 51-53.

[11]吳品才.“近現代蘇州絲綢檔案”入遺的理論與實踐啟示[J].檔案與建設， 2018（9）： 9-11+8.