河南省信陽市新縣人民醫院(465550)余斌
1.1 一般資料 收集醫院2017年1月~2018年5月跟骨骨折患者110例,隨機分組,包括對照組與觀察組分別為55例。對照組男女患者分別為27例和28例,患者年齡最小17歲,最大63歲,平均(47.4±4.2)歲。觀察組男女患者分別為26例和29例,患者年齡最小18歲,最大65歲,平均(46.4±4.6)歲?;A資料組間對比無顯著差異(P>0.05),可進行對比分析。
1.2 方法 給予對照組患者骨肽治療方法,肌肉注射,每日2次,每次5mL。給予觀察組患者高壓氧聯合骨肽治療方法,在對照組治療方法基礎上,增加高壓氧治療方法,將進倉升壓的時間控制在15min,將穩壓的時間控制在70min,在穩壓階段,需每隔30min吸氣1次,吸氣的次數應連續3次,吸氧的時間應每隔5min/次[1]。當患者降壓出倉后,需為患者吸入60min的醫用純氧,將氧氣的壓力控制在0.2MPa。高壓氧治療的時間應保證在每日1次,20d作為1個治療周期,應連續治療2個周期[2]。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的皮溫低、切口腫脹、表皮水皰、皮緣色暗術后切口血運情況;觀察兩組患者的100%、80%、50%及以下愈合情況;觀察兩組患者的臨床治療效果。
1.4 療效判定 臨床治療效果判定標準:顯效:患者無任何不良反應及并發癥,患者骨折完全愈合;有效:患者出現輕微的不良反應及并發癥,患者骨折愈合度超過80%;無效:患者出現較多不良反應及并發癥,患者骨折愈合度低于50%。
1.5 統計學處理 研究得出數據通過SPSS18.0軟件統計處理,以數(n)或率(%)表示計數資料,以x2檢驗,P<0.05說明差異有統計學意義。
2.1 兩組術后切口血運情況比較 術后切口血運情況比較,觀察組優于對照組,有統計學差異(P<0.05),見附表。
2.2 兩組骨折愈合情況比較 愈合率比較,觀察組(76.36%)較對照組愈合率(56.36%)較高,有統計學差異(P<0.05)。
2.3 兩組患者臨床治療效果比較 臨床治療有效率比較,觀察組(98.18%)較對照組(80.00%)高,有統計學差異(P<0.05)。
附表 兩組術后切口血運情況比較[n(%)]
跟骨骨折術后的恢復對患者及其重要,患者的恢復效果直接關系到患者的日?;顒?,改善患者的切口血運及加速骨折愈合是跟骨骨折治療中的一項重要工作。若患者出現血運不佳情況時,會導致患者的切口處出現明顯的腫脹及皮緣壞死現象。將高壓氧與骨肽聯合使用,有助于加速骨痂的快速形成,幫助患者快速恢復手術切口血運狀態,提升手術切口臨床治療效果。本研究結果顯示,觀察組患者的皮溫低、切口腫脹、表皮水皰、皮緣色暗術后切口血運情況優于對照組,說明在跟骨骨折術治療中應用高壓氧聯合骨肽治療方法,大大改善了患者的血運情況,在高壓下吸入氧氣,能夠將其直接的溶解在血漿中,促進了血漿的彌散擴散,改善了患者切口組織的缺氧狀態,從而實現了對患者創面的修復[3]。觀察組患者的骨折愈合率為76.36%,高于對照組的56.36%,說明在跟骨骨折術中治療中應用高壓氧聯合骨肽治療方法,有助于加速患者骨折的愈合,確保了患者骨痂的快速形成,幫助患者早日恢復健康。觀察組患者的臨床治療有效率為98.18%,高于對照組的80.00%,說明在跟骨骨折術中治療中應用高壓氧聯合骨肽治療方法,有助于優化患者的骨痂生長情況,促進骨折的快速愈合,提升跟骨骨折臨床治療效果[4]。
綜上所述,在跟骨骨折術中治療中應用高壓氧聯合骨肽治療方法,有助于改善患者的術后切口血運狀態,加速患者骨折的快速愈合,提升患者臨床治療效果。