老年慢性心衰護理中舒適護理干預的療效分析

劉少霞，黎淑珍，謝麗媚，黎銀花

（肇慶市端州區人民醫院兒科，廣東肇慶 526040）

近年來，隨著醫學生物學、代謝學和流行病學等技術廣泛應用于心血管領域，使老年人慢性心力衰竭在發病機制、病因及誘因方面取得了非常不錯的進展[1]。老年人慢性心力衰竭的治療方面也同樣取得了長足的進步。盡管如此，老年人慢性心衰的死亡率仍然在不斷上升[2]。隨著對循證醫學的重視，基于多中心隨機對照臨床試驗結論分析發現：除了治療手段外，有效的護理干預模式對于老年人心力衰竭的治療效果和預后也有著不可忽視的影響[3]。本實驗著重研究了舒適護理干預在老年人慢性心衰護理中的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取從2017年6月-2018年12月在我院治療的排除其他符合慢性心衰診斷標準（即：原來有基礎心臟病、有循環淤血表現、有不同程度的呼吸困難情況、有肺部啰音、肝大、水腫、有心衰的心臟奔馬律、瓣膜區雜音等）的老年患者80例，從中隨機抽取40例患者設為對照組，將剩余40例患者設為觀察組。

對照組：18例男性患者，22例女性患者；患者年齡在60歲-83歲之間，平均年齡為（72.78±2.24）歲；患者病程在1年-7年之間，平均病程為（3.56±1.02）年；患者焦慮自評量表（SAS）評分結果在52分-63分之間，平均評分為（55.33±3.21）分。該組患者自愿參與本次實驗，并已簽署知情同意書。觀察組23例男性患者，17例女性患者；患者年齡在62歲-85歲之間，平均年齡為（73.12±2.15）歲；患者病程在2年-6年之間，平均病程為（3.33±0.98）年?；颊呓箲]自評量表（SAS）評分結果在50分-61分之間，平均評分為（54.93±3.28）分。該組患者自愿參與本次實驗，并已簽署知情同意書。

對比兩組患者的年齡、病程以及焦慮情況等基線數據，在統計學上沒有意義（P＞0.05），可以進行比較。

1.2 方法 對照組患者應用常規護理措施，即：①詳細給患者說明治療藥物的使用方法，指導患者規范用藥，避免患者因錯誤用藥而導致心衰繼續惡化；②責任護士全程密切觀察患者的脈搏、心率以及血壓的變化情況，并詳細記錄，發現異常立即通知管床醫生及時處理；③提醒患者及家屬治療期間的各種注意事項，包括患者的飲食、運動等諸多方面。

觀察組患者除了上述的慢性心力衰竭的常規護理外，給患者額外加上舒適護理干預，主要包括以下幾個方面的護理：①環境上的舒適護理：將患者的病房溫度始終維持在25oC左右，保證患者不會因為氣溫的升降變化而產生不適；為患者病房裝配上空氣加濕器，保證病房不會因為長期使用空調而變得太干燥；為患者病房裝配上空氣凈化器，避免患者吸入被污染的空氣而引發呼吸系統疾??；保證患者病房的窗戶不被雜物遮擋，確保病房有充足的光線；晚上睡覺前定時為患者播放舒適的催眠音樂，從而在一定程度上改善患者的睡眠質量。②患者用具上的舒適護理：為患者提供干凈平整的病床，醫院的保潔人員定期為患者更換干凈的床單，保證患者睡得舒心。③心理上的舒適護理：安排責任護士經常和患者聊天，詳細熱情地解答患者對自身疾病提出的各種疑問，避免患者過度擔心而產生焦慮等負面情緒，從而不配合甚至放棄治療。對于有嚴重心理問題或者極度不配合治療的患者，安排心理醫生對其進行心理引導。④社會上的舒適護理：醫護人員對病人的隱私進行嚴格保密，不私下議論病人的病情隱私，尊重患者的各種權益，取得患者及家屬的認同；提醒患者家屬多關心患者的感受，讓患者始終覺得自己是被重視的，找到自己的價值，從而提高患者的依從性。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者經過不同的護理措施護理后患者慢性心衰的發生和發展情況、心理焦慮情緒以及患者對護理的滿意程度。

心理焦慮情緒評測采用由W.K.Zung于1971年編制的焦慮自評量（SAS），該表為百分制。50分是該表的標準差的分界值，其結果分析為：50分-59分指患者存在輕度焦慮，60分-69分指患者存在中度焦慮，70分及其以上則指患者存在重度焦慮。

患者滿意度情況調查采用自制的簡易調查表（百分制），其結果分析為：A指患者非常滿意（90分-100分），B指患者一般滿意（80分-89分），C指患者不滿意（低于80分），D為滿意人數的總量（D=A+B），患者滿意度=D/（A+B+C）×100%。

患者慢性心力衰竭的發生與發展情況可觀察患者體內心鈉肽（ANP）以及腦鈉肽（BNP）的變化情況，ANP及BNP越高則代表心力衰竭越嚴重，可以作為評定心力衰竭發展的指標。

1.4 統計學方法 文中的患者滿意程度和患者慢性心衰的發生發展情況用率（%）表示，用卡方檢驗，患者的心理焦慮狀況用均數±標準差（Mean±SD）表示，用t檢驗，所有資料均使用SPSS 20.0軟件處理，P＜0.05表示對比差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者干預前后焦慮情緒對比 兩組對比，觀察組的焦慮情緒緩解情況比對照組好，有統計學差異（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者對護理滿意度的對比 兩組對比，觀察組患者對護理的滿意程度高于對照組患者，有統計學差異（P＜0.05），見表2。

2.3 兩組患者慢性心衰進展情況對比 兩組對比，觀察組患者的慢性心衰惡化進展比對照組慢，有統計學差異（P＜0.05），見表3。

3 討論

我們平時所說的慢性心力衰竭其實并不是一個獨立的的疾病，而是一個癥候群，它指的是各種心臟結構或者是功能性疾病致使心臟的收縮功能損傷或舒張功能受損或者收縮功能和舒張功能均受損，導致心排量滿足不了機體組織的正常代謝需求[4]。其臨床表現為肺循環或者體循環淤血，組織及器官的血液灌注量不足[5]。慢性心力衰竭最突出的癥狀為日常體力活動受到限制、機體內體液潴留以及不同程度的呼吸受限[6]?？梢院敛豢鋸埖恼f，所有心血管疾病發展到最后都會表現為慢性心力衰竭，與此同時，它也是心血管疾病最主要的死亡原因[7]。流行病學表明，2003年成年人的心衰患病率已經高達0.9%，達到國家的患病率更高，已經到達了1%-2%，每年慢性心衰的發病率大概為0.5%-1%[8]。研究表明，慢性心衰患病率明顯和年齡呈正相關，70歲以上人群的患病率甚至達到了10%以上[9]。高血壓和冠心病已經變成了慢性心衰的主要病因，2005年調查研究發現，冠心病已經占到了57.1%，高血壓病占30.4%[10]。近幾年，老年慢性心力衰竭的死亡率一直在不斷增長，4年死亡率已經高達50%之多，對于嚴重的慢性心衰患者，1年死亡率就已經到達了50%[11]。慢性心衰的發生發展是不可逆轉的，所以慢性心衰一經診斷就要立即開始治療，以爭取在最大程度上延緩心衰的惡化[12]。

表1 兩組患者干預前后焦慮情緒對比（Mean±SD）

表2 兩組患者對護理滿意度的對比［n（%）］

表3 兩組患者慢性心衰進展情況對比［n（%）］

調查發現，對于老年慢性心衰，舒適護理干預是非常有必要的，因為大部分老人在知道自己患有心力衰竭以后會變得非?？只藕徒箲]，有部分甚至諱疾忌醫被子女送到醫院后也不愿意積極配合治療[13]。何為舒適護理，即：護理人員排除各種對患者的不利因素，給予患者一個最舒適的治療環境，使患者在生理上、心理上和社會上都維持在最舒適愉悅的狀態，降低甚至消除患者不愉快的情緒[14]。它是一種綜合性和創造性的護理模式，護理人員根據患者的具體情況，針對性地給出舒適護理方案，進行多角度全面護理，提高護理滿意度[15]。

本實驗著重研究了舒適護理干預在老年人慢性心衰護理中的應用效果。實驗給予對照組患者慢性心衰的常規護理，給予觀察組患者舒適護理干預，將兩組患者經過不同護理措施護理后的結果進行對比，觀察組患者的焦慮情緒明顯得到緩解，觀察組患者慢性心衰的惡化發生發展速度明顯比對照組患者緩慢，患者對護理的滿意程度也明顯比對照組患者高。

綜上所述，舒適護理干預對老年人慢性心衰有明顯的積極效果，它能明顯改善患者的負面情緒，改善患者的身體狀況，促進患者的健康，延緩患者心衰的發生發展，改善患者預后，值得在臨床上推廣使用。