冀豐1982與不同作物間作的產量性狀比較及經濟效益分析

朱繼杰，趙紅霞，王士杰，賈曉昀，和劍涵，李妙，王國印

（河北省農林科學院糧油作物研究所/ 河北省作物遺傳育種實驗室，石家莊050035）

間作是利用不同農作物種類生態位差異的一種種植技術體系[1]。 適宜的間作種植模式能有效地改善和優化作物的生長發育，提高土地整體效益[2]。適宜的棉田間作可以提高棉田經濟效益，是解決目前棉花生產中高投入、低收益的一種有效方法。 棉花間作還能夠解決糧棉爭地的矛盾，打破棉花連作障礙，確保棉花產業安全[3]。本研究利用高產、優質、適宜間作的棉花品種冀豐1982 與不同作物間作，分析間作模式對棉花產量性狀以及經濟效益的影響，為棉田間作種植模式推廣、提高種植效益提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2018―2019 年在河北省農林科學院糧油作物研究所藁城堤上試驗站進行。試驗設棉花與花生、綠豆和芝麻3 種作物間作栽培模式。 供試棉花品種為冀豐1982，花生品種為冀花13 號，綠豆品種為冀綠0810，芝麻品種為冀黑芝2 號。

1.2 試驗設計

根據不同作物，設置不同的間作模式（表1）。試驗采取隨機區組設計，3 次重復。 2018 年試驗在4 月30 日播種，2019 年試驗在5 月3 日播種。棉花與花生、綠豆、芝麻同時播種，露地直播。 播前施有機肥15 000 kg·hm-2，作物生長期間及時中耕、澆水、防治病蟲害，及時收獲。

1.3 調查項目與方法

吐絮期每小區選20 株長勢整齊一致的棉花調查株高、果枝數和單株成鈴數、爛鈴數，并計算爛鈴率。收獲前每小區選收50 朵吐絮正常的棉鈴，測定鈴重、衣分和籽指。 棉花分2 次收獲，10 月25 日收獲霜前花，11 月10 日收獲霜后花，計算霜前花率。其他作物每小區實收計產。以2 年數據平均值進行結果分析。

2 結果與分析

2.1 不同間作模式對冀豐1982農藝性狀的影響

不同間作模式對棉花株高、單株成鈴數有顯著影響，對單株果枝數和爛鈴率無顯著影響（表2）。棉花與花生、芝麻間作株高顯著高于單作，與綠豆間作差異不顯著。單作棉花的單株成鈴數顯著高于間作模式，說明受間作作物影響，棉花單株成鈴數下降，其中與芝麻間作單株成鈴數最少，這可能是因為芝麻植株較高，對棉花生長影響更大。

2.2 不同間作模式對冀豐1982產量的影響

由表3 可知， 棉田間作對棉花衣分無顯著影響， 但是間作導致棉花籽指降低，3 種間作模式籽指均顯著小于單作。 棉花/綠豆間作的鈴重顯著高于其他種植模式。 間作對霜前花率有顯著影響，間作模式霜前花率顯著高于單作，說明棉田間作其他作物有利于提高霜前花率。

表1 不同作物與冀豐1982 間作模式

表2 不同種植模式農藝性狀比較

表3 不同種植模式產量性狀比較

2.3 不同間作模式經濟效益分析

棉花/花生和棉花/芝麻間作的皮棉產量較棉花單作顯著減產（表4）。 但是3 種間作模式總產出與單作相比均顯著增加， 純收入也均顯著提升，純收入大小順序為棉花/ 芝麻＞棉花/ 綠豆＞棉花/花生＞棉花單作， 說明冀豐1982 棉田間作種植模式與單作棉田相比，能夠顯著提高收益。

3 討論與結論

棉田間作可以充分利用溫、光、土地等資源，增加棉田產出。 與棉花單作相比，棉花/ 花生間作光能利用率提高25.01%；棉花/芝麻間作光能利用率提高7.02%，具有明顯的間作優勢[4]。 棉花/花生的間作模式可以有效提高群體經濟效益，同時還提高棉花的纖維品質[5]。 棉花/ 綠豆間作不僅能提高經濟效益，而且通過綠豆的固氮作用，還能夠減少化肥的使用量，提高棉花的品質[6]。 黨小燕等[7]認為，棉花與其他作物間作較單作的優勢在于營養物質吸收效率增加。

表4 不同種植模式經濟效益比較

棉花與高稈作物間作，受高稈作物影響通風透光不良，易發生徒長[8]。 本研究中棉花/芝麻間作中芝麻對棉花影響較大，棉花單株成鈴數和皮棉產量顯著降低，與前人研究一致。但是，單位面積總產出增加，純收入較棉花單作顯著增加。因此，本研究結果證明了冀豐1982 為適宜間作的高效棉花品種，同時也證明本研究設置的棉田間作模式適宜，能夠顯著提高植棉效益，增加棉農收入。