社區養老意愿及其影響因素分析
——以江西省南昌市為例

◎張倩 岳夢琪 朱晨彬

一、資料與方法

一般資料：通過知網等有關渠道查找相關論文以及數據資料，通過線上線下發放調查問卷來收集有用可靠的數據。

調查方法：采用隨機抽樣的方式，在南昌德益財苑社區等多個社區對當地老人進行隨機抽樣，與此同時，采用了線上發布問卷的方法，線上線下同時進行以確保數據的有效性。

統計學方法：用Excel 對采集的數據進行分類整理，利用spss 軟件對個人因素中的婚姻狀況，受教育程度，身體狀況等各個因素進行顯著性分析。

二、數據來源

本次研究發放問卷共400 份，回收

393 份，回收率為98.25%。1.個人基本情況。

在收集到的393 份問卷中，老年人男性共185 人，占比47.1%，女性共208 人，占比52.7%；被調查者的年齡范圍以55-64歲人居多，共211 人，占比53.7%，65-74 歲人占比23.9%，75-84 歲人占比15.5%，85歲及以上占比6.9%；被調查者的學歷普遍偏低，小學及以下的人為227 人，占比57.8%，初中學歷者共88 人，占比22.4%，高中學歷者為34 人，占比8.7%，高中以上人數為44 人，占比11.2%?；橐鰻顩r中，已婚人數有264 人，占比67.2%，離異人數有97 人，占比24。7%，喪偶人數為32 人，占比8.1%。子女數量中，子女數量為一人的占比為9.4%，子女數量為兩人的占比14.5%，子女數量為三人的占比33.3%，子女數量為四人及以上的占比17.2%。在家庭經濟狀況中，被調查者的月收入來源1000 及以下的占比39.9%，收入來源在1001-3000 的占比55.8%，收入來源超過3000 的占比4.3%。

2.養老意愿基本情況。

在被調查者中，在身體狀況自我評價中，有14.6%的老年人人認為自己的身體狀況較差，43.2%的老年人認為自己的身體狀況一般，42.2%的老年人認為自己的身體狀況較好；在患大病的次數上，有10.2%的老年人沒有患過大病，34.8%的老年人患過一次大病，32.3%的老年人患過兩次大病，22.7%的老年人患過三次及以上的大病。在幸福感上，有18.3%的被調查者認為幸福感較低，36%的老年人認為幸福感一般，54.7%的人認為幸福感較高。在和家人的聊天次數中，9.3%的人很少和家人聊天，36%的人偶爾和家人聊天，54.7%的人經常和家人聊天。在和鄰里的關系中，6.8%的老年人表示和鄰居的關系不好，29.8%的老年人表示和鄰居的關系一般，63.4%的老年人表示和鄰居的關系很好。在養老方式上，有48.8%的老年人希望居家養老，32.6%的人希望自我養老，表示不想給子女帶來麻煩，18.6%的人選擇機構養老。

三、分析框架

本研究以美國學者Andersen（1968）提出的行為模型為基礎，探索構建分析老年人養老意愿影響因素的理論框架。該框架將行為影響因素分為傾向性因素、使能因素和需求性因素三類。本文再此基礎上結合本文的研究方向和目的，對模型進行合理變換，構建了下圖所示的模型框架：

四、因素分析

將數據導入SPSS 軟件中進行多元線性回歸分析，以老年人養老方式的選擇為因變量，以傾向性因素，使能性因素，需求因素為自變量進行回歸分析，結果表明：顯著性水平以（P＜0.05）為界限，其中性別、婚姻狀況，子女數量，患大病次數，幸福度，和家人聊天次數，以及生活日常照料因變量的顯著性水平大于0.05，因此可以判斷這些變量對養老方式的選擇沒有顯著影響，即不屬于影響老年人選擇養老方式的因素，不具有統計意義。按照傳統觀點，子女的數量越多，老年人就會更偏向于選擇家庭養老，但是子女的數量對于老年人養老方式的選擇沒有顯著性影響，這與孔祥智、涂圣偉（2007）研究結論一致，即子女的數量對老年人選擇養老方式并沒有本質的影響。代際支持的責任倫理（參見楊善華、賀常梅，2004）表明，如果條件允許，老年人會盡量生活獨立，而不是依賴子女。

在對因變量具有顯著影響的變量中，年齡對養老意愿的選擇具有負影響，即年齡越大的老人，將會有更大的可能性選擇機構養老，這一結果也符合我們的預期結果，年齡越大的老人，他們的身體機能和勞動力有明顯的下降，已然無法在為子女做點什么，為了不給子女添麻煩，他們更傾向于選擇機構養老來度過自己的養老生活。

學歷對養老意愿的選擇具有正向影響，即學歷越高的老年人，越愿意選擇居家養老，這一統計結果與姚兆余和土詩露（2012）的研究結論相一致?？赡艿慕忉屖牵簩W歷越高的老年人，他們的知識文化程度也就越高，在教育培養子女的過程中，就越有可能培養出高素質高教育水平的子女，家庭的經濟狀況也就越好，同時子女的素質水平高，對父母的照顧也會增加，更小的可能性讓父母進入養老院，老年人享受家庭"天倫之樂"的可能性越大，選擇家庭養老的可能性更大。

養老保險對于老年人養老方式的選擇具有正向影響。擁有養老保險的老年人要比沒有養老保險的老年人更偏向于選擇居家養老，這與我們的傳統觀念出現了偏差，可能的解釋是：養老保險作為老年人在缺失了勞動能力后的一種穩定的收入來源，能保證老年人的最低生活水平，在這種情況下，老年人自我養老也大致能實現，完全不必要選擇機構養老，所以擁有養老保險的老年人更偏向于選擇居家養老。

五、研究結論

通過對江西省南昌市老年人的城市社區養老意愿及影響因素的數據分析，主要得到以下幾點結論：

1.目前，居家養老方式仍為主流養老方式，但養老方式多元化的出現，使得自我養老代替居家養老成為主流養老方式的可能性有了極大程度的提高。在當前的大環境背景下，我國倡導"以居家養老為基礎、社區養老為依托、機構養老為支撐"的社會養老服務體系的發展理念。同樣，在被調查者中，有48.8%的老年人希望居家養老，32.6%的人希望自我養老，18.6%的人選擇機構養老。經過多因素檢驗，性別、婚姻狀況，子女數量，患大病次數，幸福度，和家人聊天次數，以及生活日常照料等變量對老年人的養老意愿并沒有影響，所以在條件允許的情況下，現在的老年人更喜歡獨立的生活，而不是與子女一起，去依賴子女。

2.傳統的親子觀念有所改善，越來越多的老年人傾向于獨自生活。越來越多的老年人產生了"不想給子女帶來麻煩"的心態，這也就使得老年人樂于選擇自我養老，選擇更具有主動性、更加輕松愜意的晚年生活。傳統的"養兒防老"的親子觀念則有所改變，逐漸淡化。正如龍書芹、風笑天所提出的，"分而不離"將是比較理想的養老模式（參見城市居民的養老意愿及其影響因素——對江蘇四城市老年生活狀況的調查分析）

3.居家養老的養老方式需要有強力的資源支撐。調查結果顯示大部分未選擇居家養老方式的老年人都是由于不想給子女帶來麻煩的心態。隨著經濟的發展，當代中青年人所面對的生活壓力大大增加，老年人的贍養問題無疑是一個重擔。在居家養老問題中，相較于資金問題，更為突出的則是時間與精力不足的問題。而選擇居家養老的老年人則更多的是擁有養老保險和高學歷的老年人。因為事實證明擁有高學歷的父母更易培養出同等甚至更高學歷的子女，具有更高的素質，更好的家庭的經濟狀況，父母受照顧的可能性就更高，也更愿意花時間和精力去照顧父母。同樣，擁有養老保險的老年人也將極大程度的減輕子女負擔，這也就使得老年人認為麻煩子女的"負罪感"減輕，更愿意選擇居家養老，子女也更愿意贍養父母。

六、意見與建議

1.完善機構養老，提高資源利用率。目前，我國人口老齡化的速度正在加快，且老年人也逐步呈現出高齡化、空巢化和病殘化的趨勢。經過走訪調查發現，大部分的養老機構幾乎閑置，入床率低下，資源的利用率低，無法發揮其真正的作用，而機構養老的現狀仍是供不應求。這是由于人們想減輕家庭負擔，將老年人送去機構養老，但礙于機構養老的服務質量不高、服務成本高、服務設備老舊和老年人活動空間小等因素而無法安心將老年人安置在機構養老。這就要求國家、地方政府以及養老機構負責人不斷完善養老機構，提高養老資源的利用率，為大眾提供一個公開、透明、真實可靠、服務完善，同時讓絕大部分人能夠負擔得起機構養老成本的優質機構。

2.堅持可持續發展原則，建立健全國家福利和優惠政策。機構養老是一項具有可持續性質的任務，它的發展將造福未來很長一段時間的老年人及中青年人。同時，機構養老的發展也應當與社會及國家現狀相適應，并將其與國家福利和優惠政策相聯系。不斷更新和建立健全國家的福利和優惠政策。在極大程度的保障老年人生活質量，解決養老問題的基礎上，也要防止過度的國家福利和優惠政策將會給國家及社會造成的負面影響。