基于區塊鏈技術的行業創新研究

崔紅蕊

摘 要：從創新擴散理論的擴散角度來分析區塊鏈技術，并采用爬蟲技術構建一個獨特的區塊鏈初創企業的數據庫，通過其產業分布、風險投資和區域分布等方面來調研新型區塊鏈行業應用前景。研究結果表明，區塊鏈創業企業存在于所有行業的細分領域，尤其是在金融、企業服務行業更為突出;區塊鏈領域的風險投資基金也將資金主要投在了金融和企業服務這兩大領域;區塊鏈技術創業企業區域分布主要集中在美國和中國。

關鍵詞：區塊鏈技術;創新擴散理論;行業創新

中圖分類號：F124.3? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）09-0010-06

引言

區塊鏈的概念最早是由中本聰在2008年發表的學術論文《比特幣：一種點對點電子現金系統》中首次提出的，比特幣可以說是目前區塊鏈技術最成熟的應用。此后，信息科學和商業實踐也開始探索區塊鏈技術的巨大潛力。2015年，“經濟學人”雜志上發表的關于區塊鏈技術作為“信任機器”的文章，使得區塊鏈技術及應用的研究進入大眾視野。2016年的世界經濟論壇，區塊鏈技術又被認定為世界十大新興技術之一。

雖然在概念上，區塊鏈技術被公認能成為一項廣泛應用的突破性技術，改變整個社會和經濟的運行方式，但目前尚不清楚區塊鏈初創公司如何跨行業跨產品運營，也沒有全面概述整個行業的風險投資資金的實際分配情況以及區塊鏈初創企業的區域分布情況的研究。而要想更好地理解區塊鏈技術的進步及其發展現狀，這方面的研究是必不可少的。因此，我們需要通過繪制現有區塊鏈技術在不同行業和不同地區的使用情況，從創新擴散理論的視角來評估區塊鏈技術，來更好地了解區塊鏈技術帶來的破壞性潛力。

一、創新理論分析

第一，創新擴散理論。羅杰斯提出的創新擴散理論定義了創新擴散的五個屬性，分別是相對優勢、兼容性、復雜性、可測試性和可觀察性。這些屬性的程度越高，被采用的可能性就越高。唯一的例外就是復雜程度，其中創新技術的復雜性越低，創新技術的擴散性就越強，而較高的復雜性將會阻礙采用創新技術。羅杰斯所描述的五個屬性具體特征（如表1所示）。

第二，顛覆性創新理論?？死锼固股念嵏残詣撔吕碚撝荚诿枋鲂录夹g（革命性變革）對公司存在的影響。顛覆性創新是引入新技術、產品或者服務推動變革，并在市場競爭中取得優勢。此處，“顛覆性”不是指中斷或者造成混亂，而是替代。商業模式的數字化轉型使得公司必須制定策略來管理價值創造中的（激進）變化，這種數字化轉型戰略有四個不同的維度：技術的使用、價值創造的變化、結構變化和財務層面。然而，區塊鏈技術影響其前兩個維度，因為該技術可用于在價值創造過程中繞過中間商，并減少系統內的摩擦。因此，它有可能具有破壞性。

二、區塊鏈技術及其商業服務潛力

（一）區塊鏈技術

區塊鏈技術并非是新發明的一種技術，而是由分布式賬本技術、非對稱加密技術和共識機制等一系列技術的集成。區塊鏈技術構建了一個能夠儲存海量交易數據的數據庫，通過技術手段，在沒有第三方中央可信任機制下確保信息的安全，因此區塊鏈技術又被稱為新一代的“信用機器”。

比特幣是區塊鏈技術最早也是最成功的應用，在比特幣出現之前，數字貨幣一直受兩個問題的影響：一是雙重消費問題，即需要保證沒有人能花同樣的錢兩次;二是拜占庭將軍問題，即“在存在消息丟失的不可靠信道上，試圖通過消息傳遞的方式達到一致性是不可能的”。簡單來說，就是如何在可能存在不可靠節點和不可靠通信的情況下交換信息，達成共識。直到2008年，中本聰的比特幣協議用其共識協議解決了這個問題。它甚至在沒有中央中介的情況下提供信任，并在對等網絡上工作。該協議建立在三個基本支柱的基礎上，即分布（去中心化）、共識和密碼技術。

（二）區塊鏈技術跨行業商業服務的潛力

區塊鏈協議依賴的分布、加密和共識三個主要原則的結合允許創建一個防篡改數據庫（也被稱為分類賬戶），該數據庫第一次使用加密技術。由于區塊鏈協議適用于除加密貨幣應用之外的各種交易分類賬戶，因此區塊鏈技術在金融服務行業的業務部門有巨大潛力。

首先，區塊鏈技術在銀行業的應用潛力巨大。在世界經濟論壇上，有篇關于金融基礎設施未來的報告強調了區塊鏈技術在銀行業的潛力。聯合信貸銀行也發表了其關于區塊鏈技術在銀行業的影響的觀點，闡述了其對支付的影響。其次，在資本市場中區塊鏈可能影響清算所、交易所、經紀人或匯款等其他商業模式。德意志銀行的研究發現實時轉賬、加密貨幣和結算的潛力最大。在金融服務中的保險板塊也具有區塊鏈技術應用的潛力。在最近的一項研究中，麥肯錫確定了保險行業的以下應用：智能合約自動化，更容易發現欺詐以及降低管理成本。因此，在金融服務領域，應用區塊鏈技術有許多可能性，企業家可以充分利用這一潛力。

除了金融服務領域之外，區塊鏈技術在其他行業的應用也有一定的潛力。英國政府科學辦公室發布了一份關于區塊鏈技術在政府服務中的潛力的報告，報告確定了保護關鍵基礎設施、工作和養老金部門的使用案例，并提出在改進國際援助系統的可能性以及稅收領域的潛力。國內也有一些研究評估區塊鏈技術在能源領域的潛力：分散控制的交易和能源輸送系統是一個可能的用例。此外，區塊鏈技術也可以在合同和文件管理中找到應用。

總的來說，區塊鏈應用在各個行業和產品或服務中的廣泛潛力是顯而易見的。我們的研究基于區塊鏈初創公司的綜合數據集評估這一潛力及其用途，從不同角度描繪出當前的區塊鏈格局。一方面，站在“企業家的角度”，分析企業家對可能的區塊鏈應用的評估，并考慮初創企業在各個行業的分布情況。另一方面，從“風險資本家的角度”，分析迄今為止風險資本在各個行業中的分配情況。最后，分析區塊鏈技術全球分布的情況，并重點分析區塊鏈分布的集中地區。

三、區塊鏈技術行業應用潛力的實證分析

（一）數據來源

本文研究的基礎數據集的數據主要來源兩大塊：一是國內的主要區塊鏈信息網站及區塊鏈媒體報告;二是國外數據服務商。對于股票等二級市場，當前已經有了成熟和可靠的數據庫，如Wind資訊、國泰安CSMAR數據庫等。但是區塊鏈是一項新技術，目前尚無權威的區塊鏈相關數據庫，因此大部分區塊鏈企業的及行業的信息來自區塊鏈媒體的報告和部分區塊鏈信息網站。本文所搜集整理的國內的區塊鏈企業及其投融資信息主要來源于區塊鏈信息網站，如IT桔子、鯨準、聚鏈等。①而國外的部分區塊鏈行業信息主要來源于國外的數據服務商，如Ventureradar、CoinDesk、CrunchBase、Mattermark等。②

（二）數據處理

本文采用網絡爬蟲的方法（即一種按照一定的規則，自動地抓取萬維網信息的程序或者腳本），從上述介紹的國內外區塊鏈信息網站獲取區塊鏈相關企業信息。具體方法是用“區塊鏈”“獲得融資”關鍵詞抓取萬維網關于區塊鏈創業企業的信息作為研究樣本，截止時間是2019年4月10日。由于考慮到加密數字貨幣是不同的區塊鏈協議，不屬于區塊鏈企業，因此本文從數據集中刪除了任何分類為加密貨幣或數字貨幣的企業，最終獲得1 502家的區塊鏈企業信息。

通過上述方法抓取到的關于區塊鏈相關企業數據集的基本信息主要包括企業名稱、行業領域、企業簡介、當前融資情況（包括：融資輪次、最近時間、融資金額、投資方等）、所在地區、團隊成員簡介等。該樣本能提供當前區塊鏈格局的整體視圖，下面將基于爬蟲獲取得到的數據集展開后續的分析。

（三）結果分析

本節基于前述搜集整理的區塊鏈相關企業數據集，首先從企業家的角度給出一個概述，然后提供風險資本家的觀點，最后綜合區域分布和投融資信息展開分析。

1.從企業家的角度看區塊鏈初創企業格局。從1 502家區塊鏈企業在各個行業的分布情況，可以側面反映區塊鏈企業家利用區塊鏈技術的潛力。下頁圖1展示了企業家對區塊鏈技術應用的看法，由圖1可知，區塊鏈在金融行業占到42.45%的份額，是區塊鏈應用的最大份額。其次是企業服務行業，占比達25.53%，反映出區塊鏈技術在企業服務方向上出現了越來越多樣化的應用。文娛傳媒行業占比為7.55%，是第三大份額，其中主要為區塊鏈行業媒體，區塊鏈媒體的出現是來自區塊鏈行業發展的客觀需要，媒體是信息的傳遞者，能夠促進市場信息的流動性，媒體是投資者與企業之間的溝通橋梁，能夠及時迅速地為相關利益方提供智力支持。

不僅傳統的區塊鏈行業出現在數據集中，而且從一開始就沒有與區塊鏈技術相關聯的行業也出現在數據集中，如地產行業、旅游行業、物流行業等。份額占比排第四的是醫療行業（3.93%），接下來是社交行業（3.47%）、物聯網行業（2.87%）、大數據（2.72%）和教育（1.81%）。

2.金融行業的產品或服務類型?；趨^塊鏈企業數據集，本文總共在金融行業確定了15種不同的產品或服務。圖2展示了區塊鏈技術在金融行業不同產品或服務的應用數量分布，由圖2可知，在金融行業中，交易所和交易企業數量最多，達283家，表明交易所和交易服務仍然是區塊鏈技術的中心。與此同時，支付企業數量為78家，排在第二位，其次是數據服務企業數量為68家，加上一般金融服務（63家）和錢包服務（48家），這些構成了幾乎與金融交易所和交易本身同等重要的商業模式。此外，安全、資產管理、供應鏈金融、保險、借貸等是區塊鏈技術在金融領域的重要應用。

3.風險投資家視角下的區塊鏈格局。作為與企業家觀點的比較，我們將風險投資家的觀點添加到區塊鏈前景的評估中。下頁表2給出了風險投資機構偏好的前15個區塊鏈行業投資賽道，由表2可知，金融服務行業是風險投資機構最看重的賽道，其獲得表2融資的企業數量為251家，排在第一位，而且遠超其他行業賽道。其次是媒體社區，主要是供區塊鏈、數字貨幣等行業動態與資訊的平臺，獲得融資的企業數量為126家，排在第二位。接下來是智能合約、區塊鏈錢包、區塊鏈游戲、區塊鏈解決方案等賽道。

表3給出了根據投資區塊鏈企業的數量排序，排名前十的投資機構，由結果可知，當前排名第一的區塊鏈投資機構是節點資本，該機構是全球最早布局區塊鏈產業生態的專業投資機構之一，已經投資了87家區塊鏈企業。排在第二的是硬幣資本，投資區塊鏈企業數量為55家，其次分布式資本，投資了50家區塊鏈企業。其他主要的區塊鏈投資機構包括：丹華資本、了得資本、創世資本等。

4.區塊鏈企業的區域分布。圖3為全球獲得風險投資支持的區塊鏈企業分布密度圖，由此可知，區塊鏈企業分布在全球的主要區域。其中，美國獲得融資的企業數量最多，為455家，其次為中國，數量為298家，美國和中國在區塊鏈行業上具有較絕對的地位。下頁表4展示了不同國家獲得風險投資支持的區塊鏈企業數量的分布（前15名）。

通過整理網上公開資料，筆者總結了2018年以來，全球部分國家對區塊鏈和數字貨幣的態度（見表5）。由表5可知，全球范圍內，各國就區塊鏈和數字貨幣的監管，尚未達成共識。在美國，大多數數字貨幣交易發生在法律灰色地帶，美國證券交易委員會正逐步加強對數字貨幣市場的監管。而我國政府則出臺了如取締數字資產交易所和ICO，禁止在線訪問海外交易平臺等很多嚴格的管制措施。我國香港地區的監管當局采取了相對寬松的策略，但是它禁止交易平臺在未被官方允許的情況下把數字貨幣像證券那樣進行任何交易。俄羅斯則開始對比特幣等數字貨幣挖礦及供應進行正式監管。日本是對數字貨幣態度最開放的國家之一，在日本進行數字貨幣投資交易是獲得允許的。下頁圖4總結了全球部分國家對區塊鏈和數字貨幣態度分布。

5.區塊鏈技術的創新擴散。根據羅杰斯的觀點，結合風險投資在區塊鏈創業企業中行業、資本和區域的分布情況，反映了區塊鏈技術創新的不同感知屬性。區塊鏈技術相對于現有技術的相對優勢顯示了區塊鏈技術廣泛擴散的潛力，其帶來的改變也是比較顯著的。但是從兼容性、復雜性和可觀察性這三個方面可以看出，目前區塊鏈技術仍存在著不少問題，針對區塊鏈技術在羅杰斯創新擴散理論五個屬性的分析（見表6）。