雅加達亞運會中國男籃競技實力定位及奪冠因素分析

柯 亮

(福建江夏學院 公共體育部，福建 福州 350108)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以雅加達亞運會中國男籃競技實力定位及奪冠因素為研究對象，為滿足研究需求選取8支球隊的進攻和防守技術指標數據，以及中國男籃和伊朗總決賽的功防指標數據，數據來源于2018雅加達亞運會男籃官網。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

通過中國知網、新浪體育網以及騰訊體育網，檢索和查閱了近幾年國內發表的相關文章和專著。訪問亞運會官方網站獲得了相關資料，對所獲取的資料進行閱讀、整理。

1.2.2數理統計法

使用 SPSS24.0統計軟件包對數據進行統計處理,統計分析對兩支球隊攻防兩端的各項數據。

1.2.3錄像觀察法

以數據分析為基礎，結合中國男子籃球隊與對手的比賽錄像，對統計結果和中國隊競技實力的臨場表現情況進行綜合分析。

而在NBA，人們熟悉的林書豪是個“瘋子”。2012年，在尼克斯隊與湖人隊的對決中，這個坐冷板凳的“臨時工”火力全開，面對科比的強勢進攻砍下了38分。此役之后，美國媒體為他創造了一個新詞“Linsanity”——林瘋狂。

1.2.4邏輯分析法

對第18屆雅加達亞運會中國男籃的比賽進行比較、分析、演繹和歸納。

2 研究結果與分析

2.1 中國男籃攻防競技實力定位分析

眾學者研究表明：秩和比綜合評價法能夠客觀、準確的對籃球比賽中球隊攻防實力進行綜合評價[1-2]。根據秩和比綜合評價法原理、等級的劃分和評價方法的要求，第18屆亞運會男籃前八強球隊攻防實力從屬于A、B、C 三種不同等級水平，中國男籃進攻和防守競技實力均屬于A等級水平，攻防RSR值為0.92，實力屬于A級水平，穩居亞洲八強首位(表1、表2)。與亞運會決賽對手伊朗隊相比，其進攻能力占據優勢，防守能力略遜一籌；伊朗隊位居亞洲八強第二位，攻防實力同屬于A等級水平。位于3～6名的韓國、中國臺北、菲律賓、敘利亞四支球隊攻防RSR值取值范圍屬于0.79～0.60，因此攻防競技實力均屬于B等級水平。日本和印度尼西亞攻防競技實力屬于C等級水平。此外，本屆亞運會八強球隊屬于四種類型攻防球隊。其中攻守平衡型球隊有五支球隊，分別是中國男籃、伊朗、中國臺北、菲律賓、敘利亞。韓國和日本屬于攻強守弱類型球隊。東道主印度尼西亞是八強中唯一一支守強攻弱類型球隊[3]。

表1 RSR綜合評價等級劃分一覽表

表2 雅加達亞運會男籃前八強球隊攻防能力RSR值綜合評價一覽表

2.2 雅加達亞運會決賽中國男籃奪冠因素分析

2018年雅加達亞運會男籃總決賽無疑代表著亞洲籃球的最高競技水平。90年代的中國男籃在團隊籃球的理念基礎上主要依靠著“小、快、靈”或“高、快、準”的技戰術風格而著名，本場比賽中國男籃可謂展現出“高、快、準”風格，研究認為，剖析本屆亞運會男籃奪冠因素對備戰即將到來的世界杯具有豐富的借鑒意義。

2.2.1中國男籃“高、快、準”風格與“團隊”理念的融合

研究表明，世界優秀男子籃球運動員的平均身高為199～203 cm[4]。根據統計，雅加達亞運會中國男籃平均身高為199.6 cm，為所有參賽球隊最高，而伊朗隊為198.2 cm。首先，本場比賽，中國男籃的身高優勢主要體現在內線位置，周琦和王哲林作為中國男籃內線功防的“利器”，平均身高為211.2 cm，兩名球員均具有不同的戰術特點。周琦屬于目前流行的小球戰術的中鋒，速度和靈活性能很好的適應快速的攻防轉換,身高臂長，協防和補防意識出色，并且擁有出色的外線投籃能力；王哲林內線技術扎實，腳步非常出色，籃下低位背身單打是他的主要進攻手段。本場比賽，中國男籃兩名內線球員得分，以30∶27壓制著伊朗隊內線球員哈達迪，總籃板球方面領先對手7個，尤其是進攻籃板為11∶5，蓋帽方面8∶4領先對手。此外，前鋒、后衛位置球員中國男籃身高優勢也轉化為了中國男籃取勝的優勢資源，后場籃板以21∶13領先伊朗隊。因此，從實力結構上看中國隊呈現了高的技戰術風格特點。

黃優強學者認為快速、靈活的技戰術風格體現在快攻得分指標，而比賽中快攻得分主要由籃板球和搶斷發動[5]?？旃サ梅质侵袊谢@本場比賽的一大優勢，尤其是在第三節逆轉時刻，快攻得分,中國男籃以12∶2領先伊朗。通過視頻錄像發現中國男籃攻防轉換速度較以往明顯提升，每當中鋒或其他位置獲得籃板球或球權時，能夠一傳到位，接應隊員快速及時。同時，后衛球員在爭搶藍板球時，由于身高的劣勢，采用“點撥”搶籃板球方式，這體現了隊員的靈活性。其次，中國男籃在陣地戰進攻時，至少有兩到三名球員在做無球跑動，手不粘球馬不停蹄，利用個人技術和團隊戰術的快、慢節奏之間的變化，能夠及時的創造出時間差、位置差以及空間差。此外，搶斷指標體現了運動員的球性熟、判斷準確，反應快速、靈活的特點[6]。根據統計，中國男籃搶斷數以9∶5領先，其中內線球員有4次搶斷、鋒線球員2次，后衛球員3次。因此，中國男籃在發揚積極主動、勇猛頑強風格基礎上，突出了快速靈活的風格。

由表3可見，中國男籃2分球命中率、3分球命中率、罰球命中率均高于伊朗隊，對手2分球命中率、罰球命中率與中國男籃相比呈顯著性差異(P<0.05)，值得一提的是，本場比賽中國男籃罰球命中率是近5年國際大賽中最高的。對手在3分球命中數和命中率與中國男籃相比均呈高度顯著性差異(P<0.01)。此外，根據統計，在3分球得分占總得分比指標方面，中國男籃為46.7%，而伊朗隊為28.5%。這客觀反映了中國男籃外線攻擊能力的提升，同時說明中國男籃在“后姚明”時代的轉型中重拾原有的“外線特色”[1]。換言之，本場比賽中國男籃重拾“準”的技戰術風格。

表3 第18屆亞運會中國男籃與伊朗男籃部分進攻指標一覽表

在籃球比賽中，球隊得分的分散度和助攻是衡量球隊團體配合作戰能力的最直接指標[7]。由圖1可見，與伊朗隊相比，中國男籃得分上雙人數與助攻指標均高于伊朗隊，其中得分上雙人數的5人中有2人屬于后衛，2人屬于中鋒，1人屬于前鋒。而伊朗隊得分主要集中在3個球員身上，核心球員哈達迪的作用相當突出，3人位置分布分別為中鋒、前鋒。助攻指標方面，中國男籃上場的9人中7人都有助攻入賬，而伊朗隊僅有5名球員。從團隊籃球的角度上看，中國男籃的打法具備世界強隊得分分散性較強的特征，而伊朗隊核心球員作用明顯，團隊性不足。中國隊的進步在于強調整體，“工具性”的球員減少，擺脫了自姚明時期開始的“依賴內線，死用內線”的時代[8]。從實況錄像上看，在進攻端，中國男籃注重內外結合、人與球協同移動，國家隊再也沒有依賴某個超級巨星，而是從主力到替補，每一個人都發揮出了自己的作用，這才是籃球的意義所在。因此，亞運會上中國男籃“高、快、準”和團隊打法理念的融合無疑代表著正確的發展方向，是球隊成功逆襲的重要經驗之一。

圖1 中國男籃與伊朗得分上雙人數與助攻指標對比圖

2.2.2中國男籃的“戰術應用”策略

亞運男籃決賽中國隊能夠逆轉取勝，戰術針對性、靈活性非常重要[8]。戰術過于單一，在國際賽場上每多打一場球，球隊的體系就多一分被對手研究透的可能，前面的對手沒能戰勝你，也會被后面的對手利用?！爸?伊”之戰中國隊攻防戰術的亮點有兩大表現，防守方面：一是在球隊擁有多名小個兒后衛的情況下，中國男籃采取了更有主動性的全場領防策略。二是，在陣地戰防守之中，中國男籃的外線防守也非常有侵略性。從比賽開始之后，可以看到在孫銘徽、丁彥雨航和劉志軒等人的貼身防守之下，而伊朗男籃的外線球員在場上極為不適應，他們很難在外線獲得從容出手的機會。而且，中國男籃的這種高壓式防守還多次造成了伊朗男籃的失誤。三是通過車輪戰消耗伊朗隊核心球員哈達迪的體能，并切斷伊朗球員與哈達迪的聯系。伊朗是少數堅持傳統站樁型中鋒打法且依然保持高水平的亞洲球隊，這種戰術對內線中鋒的依賴性比較大[8]，在中國隊快速進攻、高強度防守的沖擊下，哈達迪體能問題成為伊朗男籃失利的主要原因之一。進攻方面：一是“手槍戰術”的運用。中國男籃落后16分，主教練改變以往的戰術策略，采取了“手槍戰術”，成為最終逆轉的決定性因素。在比賽中，中國男籃這套戰術主要是由控球后衛+側翼中鋒+內線三人在一側制造出的變化更多的三角戰術，目的是可以快速將球推到前半場，從而尋找機會，快速出手得分。這種技戰術需要球員間有非常默契的配合，發起進攻伊始，控球后衛在外線持球，內線中鋒等2～3人站在球場一側罰球線附近。側翼中鋒負責為投射手或者內線打擋拆，然后投射手迅速出線接球，找準機會遠投得分，或者側翼給內線球員打擋拆，內線球員找準空擋上籃得分。二是球權的合理分配，合理地平衡了內外線的球權分配，給予外線投手較大的選擇權。三是對內線球員周琦的合理使用。

由圖2所示，周琦與哈達迪相比仍舊處于劣勢，得分差距較為明顯。對于當前的中國男籃來說，周琦雖然遠不及易建聯的領導作用，但是他在比賽中的功防兩端的發揮直接會影響著比賽的走勢。而“中-伊”之戰就是最好的佐證。主教練李楠對周琦的合理使用主要體現在充分發揮他內外線的牽制力。如他出色的3分球給伊朗隊防守帶來的難題。比賽中周琦經常在三分線外一步就出手，讓對手防不勝防，給球隊拉開了進攻的空間，讓王哲林在內線打得十分舒服。同時，由于哈達迪坐鎮籃下，周琦的投籃讓他無法安心的在內線待著，撲出來又極大的消耗了他的體力，伊朗隊內線的防守也直接下降三檔，周琦除了三分線外，持球進攻上也有了很大的進步，他現在在進攻端的方式更加多種多樣。和伊朗隊的比賽陷入僵局時，就是憑借著他的持球攻擊才穩住了局面。

2.2.3中國男籃“控衛作用”發揮

從近幾年的世界大賽來看，中國男籃一直都缺乏優秀的控衛，這是困擾中國國家隊的一個突出問題?？匦l是整個球隊的靈魂，是攻守轉換的推動者，是教練戰術意圖的實施者[8]?，F代競技籃球，不具“三威脅(投、突、分)”的控衛很難擔負好進攻組織的重任，中國隊的進攻體系又非常依賴控衛，內線的發揮必須通過外線組織起作用，內外線失衡，導致球隊在“戰術理念-球員能力-實戰需要”之間常常脫節，以致中國男籃在國際大賽上成績沒什么進步。雅加達亞運會中國男籃控衛線的弱勢有所改觀，特別是在控球能力和技巧上有明顯的提高，3分球投射能力有改善，對抗中制造空位投籃的能力也要強于多數傳統控衛。

圖2 周琦與哈達迪常規統計指標比較

表4可見，與伊朗球員巴赫拉米相比，趙睿與方碩作為中國男籃主要的控衛球員，無論得分還是助攻體現了頂級控衛應該具備的競技能力。方碩的三分精準，趙睿的突破很犀利，中國男籃能夠逆轉伊朗隊離不開兩人的貢獻，兩名球員傳球視野更加開闊，經常能送出精彩的傳球和突破，而且突破后處理球的能力也是遠強于伊朗控衛巴赫拉米，這在以往中國隊的進攻體系中是不多見的。從控衛使用的策略上說，伊朗隊由于體能劣勢，下半場多數時間采用聯防，“破聯防用投手”是比較通用的戰術，突破往往只是佯攻手段，突破之后多數時候還是球回外線，由外線球員終結進攻[8]。如果出現機會控衛不敢投，破聯防就會非常被動，在大比分落后的被動局面下，基于戰術的需要，李楠教練對控衛線的指導思想是：“機智靈活、快速準確即突出控衛線的突破上籃、分球，或者做更多快速轉移，找到最適合的進攻點的指導思想”，同時不停的轉移球，讓球更好地輪轉起來，為其他球員提供更多的出手空間，發揮出中國男籃速度快和防守反擊的威力。這一場比賽可謂一改中國男籃以內為主的傳統打法，轉變為真正由控衛主導并 “重度”參與進攻，對于控衛的重新定位具備分水嶺意義[8]。

表4 三位控衛上場時間、得分、助攻數據比較

3 中國男籃奪冠啟示

1. 歐美洲籃球的崛起、西班牙、法國隊的飛速進步表明:只有加強與外界的溝通才能取得進步和發展。中國的職業聯賽堅持請進歐美外援的路線,把先進的籃球理念和技戰術引進來, 同時也為充分了解歐美籃球的現狀與發展趨勢的奠定了重要的基礎[9]。在本次亞運會比賽中,年輕的中國男籃隊員們面對其他球隊的壓迫式防守時,有時很合理的處理球，有時就手忙腳亂，極其不穩定[10]。但是歐美球隊將聯防和緊逼盯人運用得相當嫻熟,對于更加強年輕化的中國男籃在國際大賽的舞臺上要想打出一番自己的天地，要縮小差距只有通過與歐美強隊更多的交鋒, 在強對抗中積累更多的經驗，增加自信心，才能快速提高中國男籃的水平。

2. 本屆亞運會，中國男籃的整體防守已經有了明顯的進步，但是男籃隊員個人的壓迫性和侵略性仍不夠, 尤其是2019年男籃世界杯面對歐美球隊，歐美球隊突破速度會更快，這從另一方面要求中國男籃隊員腳步移動要更快，補防協防要更積極，防守意識要繼續提高，因此應強化防守理念和技術訓練, 合理選位,提高防守技術動作的主動性、攻擊性、準確性、有效性。

3. 中國男籃快攻意識和得分能力明顯提升。而歐美強隊快攻得分是世界一流的，當遇到歐美強隊時，要結合內線球員搶到籃板球要及時觀察后場隊員的跑位，把握時機，防止內外線脫節進而提高快攻得分的成功率。因此在訓練中中國男籃應堅持內外結合, 整體協調發展,把握好時機，繼續提高隊員在快速移動中完成進攻配合的能力。

4. 在當今小球時代，控衛既要有一定的組織能力，還要有很強的3分和得分的爆發力，實際上對控衛的要求更高了[11]。面對歐美球隊，中國男籃要打好“控衛牌”，著力培養后衛線個人特點鮮明，技術、意識全面的優秀隊員，后衛線隊員和歐美頂尖球員能夠對等攻防，具備獨擋一面的能力，與歐美強隊在大賽對抗中實現中、前、后三位置的均衡發展。

本屆亞運會中國男籃能夠最終逆襲伊朗隊，得益于球員位置模糊能力的提高、團隊籃球的打法和后衛線不同尋常的表現；得益于教練員極具針對性的攻防策略和技戰術創新，這些成功經驗對男籃競技實力提升有重要啟示。