貴州某水庫壩址選擇方案分析

張麗艷，高立業，趙 林

（中水北方勘測設計研究有限責任公司，天津300222）

1 工程概況

擬建水庫位于貴州省黔南布依族苗族自治州，首部樞紐水庫選址于烏江水系清水河右岸一級支流獨木河中上游的三岔河支流上， 規劃壩段位于三岔河與巴巴河匯合口下游長約2.3km的河段之上。壩址毗鄰凱卡村，距灣灘河鎮13km，距龍里縣公路距離44.0km，上下壩址均有公路相通，交通便利。

擬建水庫的工程任務是向中心城區供水， 工程等別為Ⅲ等，工程規模為中型。

擬建水庫壩址主要建筑物有： 混凝土面板堆石壩，左岸岸邊式溢洪道，右岸取水兼放空隧洞，下游設提水泵站及引水線路（引水工程）。

2 上、下壩址比較

2.1 上、下壩址河段選擇地質條件

擬建水庫位于烏江水系清水河右岸一級支流獨木河中上游的三岔河支流上， 考慮三岔河主河道來水量滿足工程建設規模的需要、 便于工程布置及降低工程造價等多方面因素， 將壩段選于三岔河與巴巴河匯合口下游長約2.3km的河段之上。

規劃河段河流總體較順直， 呈不對稱的U型河谷。 上壩址河床近匯合口處較寬，下游略窄，左岸坡度25°～45°，右岸坡度50°～75°，右岸局部為陡崖；下壩址河床較順直， 左岸岸坡下緩上陡， 左岸坡度18°～26°，右岸岸坡33°～45°。 區域構造背景和工程地質條件較簡單，水文地質條件較復雜。

擬建水庫壩址區巖層屬泥盆系上統蟒山群（Dms3）、泥盆系上統高坡場組（Dg1～3），產狀較平緩，走向與河床近于平行，向右岸微傾。其中，左岸及河床大部分布泥盆系上統蟒山群（Dms3），巖性以細粒石英砂巖為主，具強度高，透水性弱、完整性好等特點；Dg1～3主要分布河谷斷層右側的河床及岸坡，巖性以白云巖為主夾少量泥頁巖，其中Dg2層溶洞發育。 河段主要為兩岸地下水補給河床，庫盆條件存在差異，上段優于下段，采取一定工程措施后，均具備成庫條件。

庫岸邊坡主要為巖質邊坡，整體穩定性較好。局部陡崖處坡腳分布有小規模的崩坡積堆積體， 可能存在淺部巖體卸荷松動導致的小型坍塌， 但規模和范圍較小，對水庫運行影響較小。

2.2 上、下壩址庫區工程地質條件

上、下壩址庫區工程地質條件比較如表1。

表1 上、下壩址樞紐區工程地質條件對比

從成庫條件，上壩址明顯優于下壩址。

2.3 上、下壩址樞紐區工程地質條件

工程所處區域總體地勢西高東低， 河流流向自西向東。擬建水庫位于三岔河中上游河段，擬建上下壩址均位于三岔河與巴巴河匯合口以下， 兩壩址直線距離約1.1km。

上下壩址樞紐區工程地質條件比較如表2。

表2 上、下壩址樞紐區工程地質條件對比

上、下壩址地形地貌、地層巖性、壩基持力層、壩基壩肩穩定性、防滲深度等地質條件大致相同，略有差異，均具有建壩的工程地質條件。 從成庫條件，上壩址明顯優于下壩址。結合水工建筑物整體布置、技術經濟等綜合比較，上壩址優于下壩址。

2.4 上、下壩址工程布置分析與比較

上壩址面板堆石壩方案主要建筑物有： 混凝土面板堆石壩、左岸溢洪道和右岸取水兼放空建筑物。下壩址面板堆石壩方案主要建筑物有： 混凝土面板堆石壩、左岸溢洪道和取水兼放空隧洞。

從工程布置條件來看，上、下壩址樞紐建筑物布置具有一定的相似性，溢洪道均布置于大壩左岸，采用側槽式； 上壩址兩方案取水兼放空隧洞均布置在大壩右岸，且后端利用導流隧洞進行取水、放空，下壩址兩方案取水兼放空隧洞均布置在大壩左岸，隧洞采用永臨結合，在施工期為導流隧洞，施工導流結束后，改造作為放空隧洞使用；其中，上壩址在壩長、壩高兩方面均大于下壩址，下壩址相對較優。但從成庫條件分析，上壩址庫區右岸存在滲漏風險，下壩址庫區左、 右岸均存在滲漏風險， 下壩址成庫條件較差，導致庫岸防滲處理工程量及相應投資更多。

綜合比較，上壩址較優。

2.5 上、下壩址施工條件比較

上、下壩址施工條件、交通條件相近。 上、下壩址均可利用導流隧洞導流；混凝土骨料及石渣料運距相近；上壩址可利用距壩址約400m的下游右岸階地作為大壩施工生產及管理生活區布置，滿足綜合加工廠、混凝土拌和站、施工營地、材料加工及倉庫等施工臨時設施的布置條件，下壩址渣場需占用左岸基本農田。 從施工條件來看，上壩址略優于下壩址。

3 結語

綜上所述，壩址區兩岸多為基巖山地，基礎出露或淺埋，上、下壩址相距1100m，其地層巖性、軟弱破碎帶分布、壩基持力層、壩基壩肩穩定性、防滲深度等地質條件互有異同，均具有建壩的工程地質條件，從工程地質條件而言無明顯優劣。 根據水工建筑物整體布置、技術經濟、成庫條件等綜合比較，推薦上壩址為該水庫壩址。