生態產業化與產業生態化協同度研究

王瑩瑩 何剛 阮君

摘 要：為研究省域生態產業化與產業生態化協同發展情況，基于復合系統協同度模型，結合2010—2017年《安徽省統計年鑒》數據，對各子系統有序度以及復合系統協調度進行測度，并對測度結果進行綜合分析。結果顯示：2010—2017年安徽省生態產業化系統與產業生態化系統有序度逐年增加;復合系統相同基期協同度呈現出逐年上升的趨勢，復合系統協同發展良好，但相鄰基期協同度一直處于較低水平，表明協同發展能力有待提高。

關鍵詞：安徽省;生態產業化;產業生態化;復合系統協調度模型

中圖分類號：X22文獻標識碼：A文章編號：1672-1101（2020）05-0019-05

Abstract： In order to study the development of the ecological industrialization and the industrial ecology in Anhui province， based on the cooperation degree model of the composite system， the order degree of each subsystem and the coordination degree of the composite system are measured by using the statistical yearbook data of Anhui Province in the period of 2010—2017， and the measurement results were comprehensively analyzed. The results show that： from 2010 to 2017， the order degree of ecological industrialization system and industrial ecological system in Anhui province increased year by year. The synergetic degree of the composite system in the same base period shows a trend of increasing year by year， and the synergetic degree of the composite system is in good development， but the synergetic degree of the adjacent base period is always at a low level， indicating that the synergetic development ability needs to be improved.

Key words：Anhui Province; Ecological industrialization; Industrial Ecologicalization; Coordination degree Model of compound system

隨著經濟的不斷發展，資源問題、生態環境問題日益突出。生態文明建設成為了學術界研究的熱點話題，習近平總書記在2018年全國生態環境保護大會上明確提出建設生態文明經濟體系是要以生態產業化、產業生態化為主體。生態產業化即是盤活生態資源，鏈接一、二、三產業，通過市場化的手段實現生態資源增值保值。產業生態化即是從產業生產組織的角度出發， 進行生產流程的生態化改造， 引入環境友好型新技術， 通過各類資源循環利用， 在實現產出增加的同時保持良好的生態環境效益，實現綠色產業，綠色經濟。產業生態化是產業發展到一定階段提質增效的必然要求。生態與產業的協同發展是實現可持續發展的關鍵要素。

生態產業化最早是從研究生態產品或者生態服務的市場價值以及自然資源的價值論開始的，生態產品或者生態服務的價值化、市場化，是生態產業化的大前提。黎元生[1]提出應健全生態產品價值實現機制及其相應的制度技術條件來實現經濟高質量發展與生態產業化經營。趙一強[2]研究了環首都經濟圈生態產業化的路徑選擇，他提出生態產業化實際是生態資本的保值增值，環首都經濟圈已經研究出了相關路徑，主要有林下產業、森林旅游、碳匯林業、非公有制林業等。關于產業生態化的研究就要從研究產業生態學開始，產業生態學，不僅僅研究產業系統，更關注的是產業系統與自然系統之間的聯系，目的就是在自然資源的承載力下充分利用自然資源。產業生態學強調的是一種功能經濟，鼓勵消費者購買產品的功能，而不是產品本身。產業生態化是構建生態經濟體系的核心內容，建立以高質量發展為導向的現代化生態產業體系。張媛媛[3]等構建產業生態化水平評價指標體系，運用因子分析法對我國產業生態化水平進行測度，結果得出影響產業生態化水平的主要因素有人均GDP、產業結構、環境污染治理投資額、R&D經費投入、工業固體廢物產生量以及工業固體廢物綜合利用率。王玨晗[4]等從經濟發展效率和資源環境效率兩個維度構建廣東省產業生態化評價體系，結果表明廣東省產業生態化具有空間關聯性，產業生態化水平是各因子協同作用的結果。秦曼[5]等構建海洋產業生態化理論模型，提出海洋產業結構生態化、海洋產業組織生態化、產業生產方式生態化及海洋產業技術生態化4方面的綜合評價指標體系，評價中國海洋產業生態化的水平。

綜上所述，基于生態產業化與產業生態化復合系統的研究相對缺乏。陳紅波[6]對生態產業化與產業生態化的內在邏輯與實現路徑進行了研究，他提出生態產業化與產業生態化互為前提，相互作用，并列舉了赤水市兩化融合推進的成功案例。黎元生[1]曾提出生態產業化與產業生態化就像一枚硬幣的正反面，缺一不可。正如學者們所研究的那樣，生態產業化與產業生態化是相輔相成的，因此將“兩化”看做一個復合系統，以系統的觀點來研究安徽省的生態產業的建設水平，以期為省域生態經濟發展提供一定的理論與數據支持。

一、生態產業化與產業生態化協同作用機理

協同論是指系統內部各子系統通過協同作用的方式促使系統由無序向有序的方向轉變。生態產業化與產業生態化是生態產業實現的兩種路徑。所謂生態產業，是按生態經濟原理和知識經濟規律組織起來的基于生態系統承載能力，具有高效的經濟過程及和諧的生態功能的網絡型進化型產業[7]。產業生態化的關鍵在技術創新和企業管理創新，通過技術提升、管理創新提高產業產出率，實現用最經濟的成本獲得最大的收益，且產生的環境垃圾最少。生態產業化的關鍵就在于制度創新，實現生態資源的價值化、市場化要求對生態資源建立科學的所有權制度，只有實現制度明確，才可能最大程度地實現生態資源價值化、產業化。生態產業化在保護環境的同時保持或增加了自然資源的價值，實現了一定的經濟效益;產業生態化即在持續發展經濟的同時實現最小的污染和最小的消耗;生態產業化與產業生態化協同并進，才能推進生態產業的大發展大繁榮，進而實現經濟社會與生態環境協調發展，實現全社會的可持續發展。

二、研究設計

（一）研究方法

結合表2與圖1可知，2010—2017年安徽省生態產業化與產業生態化相同基期的復合系統協同度呈現出逐年增加的趨勢，由2010年0.066增長到2017年0.929 ，年平均增長率達到14.83%，至2017年復合系統的協同發展以達到優質協同水平。這與安徽省積極響應國家生態文明建設的號召以及采取了建設生態經濟體系相應舉措有著不可分割的聯系。2010—2017年生態產業化系統有序度亦呈現出“直線”上升的趨勢，2010年生態產業化系統的有序度為0.000，截至2017年生態產業化系統的有序度已經達到0.977，生態產業對于復合系統協同程度的貢獻率已到達高水平。2010—2017年產業生態化系統有序度也是逐年增長，年均增長率為25.4%，年均增長幅度大，表明安徽省2010—2017年產業生態化建設一直處于穩態進步且發展形勢良好。2010—2017復合系統相鄰基期的協同度處于低協同發展階段。最小值為0.034，最大值僅達到0.186，說明安徽省生態產業化-產業生態化復合系統一直處于低協同演變狀態中，生態產業化與產業生態化協同發展有待提高。

四、結論

以安徽省為例，進行生態產業化與產業生態化系統發展探究，并構建了生態產業化、產業生態化評價指標體系?；趶秃舷到y協同度模型，運用相同基期、相鄰基期兩種不同算法計算生態產業化-產業生態化復合系統協同發展情況。研究結果顯示，2010—2017年安徽省生態產業化-產業生態化逐漸實現了“1+1>2”的協同發展，但是從相鄰基期協同度數據來看，協同發展的能力有待提高。通過以上的分析過程以及結果，給其他省域進行生態產業化與產業生態化協同發展狀況研究提供一定的研究思路，各省可以根據本省發展特點，自身資源特色選取合適的評價指標，科學測度本省的生態產業化與產業生態化水平，為后續省域發展的重點提供參考方向。

參考文獻：

[1] 黎元生.生態產業化經營與生態產品價值實現[J].中國特色社會主義研究，2018（4）：84-90.

[2] 張云，趙一強.環首都經濟圈生態產業化的路徑選擇[J].生態經濟，2012（4）：118-121.

[3] 張媛媛，袁奮強，劉東皇，等.產業生態化水平的測度及其影響因素研究[J].長江流域資源與環境，2019，28（10）：2 331-2 339.

[4] 王玨晗，張國俊，周春山，等.廣東省產業生態化評價與時空演化特征[J].地域研究與開發，2019，38（2）：36-43.

[5] 秦曼，劉陽，程傳周.中國海洋產業生態化水平綜合評價[J].中國人口·資源與環境，2018，28（9）：102-111.

[6] 陳洪波.“產業生態化和生態產業化”的邏輯內涵與實現途徑[J].生態經濟，2018，34（10）：209-213.

[7] 王如松，楊建新.產業生態學和生態產業轉型[J].世界科技研究與發展，2000（5）：24-32.

[8] 夏業領，何剛.中國科技創新-產業升級協同度綜合測度[J].科技管理研究，2018，38（8）：27-33.

[9] 黃德春，胡浩東，田鳴.中國生態-經濟協同發展實證研究——基于復合系統協調度模型[J].環境保護，2018，46（14）：39-44.

[責任編輯：范 君]