馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》中的法國革命路線圖及其歷史借鑒

摘 要：馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中描繪了1848-1851年法國革命路線圖。這一時期，法蘭西第二共和國經由資產階級共和派、山岳黨、秩序黨輪番統治，革命沿著下降的路線行進。通過這幅革命路線圖，馬克思完整呈現了法國階級斗爭的紛繁局面，全面總結了法國階級斗爭的寶貴經驗，這對中國共產黨在新形勢下鞏固執政地位、加強全面領導具有重要的借鑒意義。

關鍵詞：馬克思;霧月十八日;法國革命;中國共產黨;歷史借鑒

馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中生動描繪了1848-1851年法國革命路線圖。他以每個黨派所占有物質條件的豐厚程度來區分他們的革命性：物質條件越豐厚，革命性越羸弱;反之，則革命性越強烈。在這場法國革命中，資產階級共和派統治以后是山岳黨的統治，山岳黨統治以后是秩序黨的統治。因此，在馬克思看來這場革命是沿著下降的路線行進的?！懊總€黨派都在向后踢那擠著它向前的黨派，并向前伏在擠著它后退的黨派身上。無怪乎它們在這種可笑的姿勢中失去平衡，并且裝出一副無可奈何的鬼臉，奇怪地跳幾下，就倒下去了?！盵2]34在這幅丑態百出的法國革命路線圖中，馬克思完整呈現了錯綜復雜的階級斗爭局面，全面總結了寶貴豐富的階級斗爭經驗，這對中國共產黨在新形勢下鞏固執政地位、加強全面領導具有重要的借鑒意義。

一、馬克思“法國革命路線圖”的階級構成

19世紀40年代末，歐洲大陸發生的兩起經濟事件成為法國二月革命爆發的重要原因。一是1845、1846年馬鈴薯接連歉收，導致1847年歐洲國家物價暴漲。法國金融貴族的肆意揮霍與平民百姓的挨餓受凍形成鮮明對比，由階級對立產生的流血沖突時有發生;二是1847年英國爆發的經濟危機波及法國經濟。在當時的條件下，法國相當一批無法再從事海外貿易的工廠主和大商人只好回流涌向國內市場。他們在國內新設的大工廠和大公司，很快使得大批的小店主和小作坊相繼倒閉破產。由此，法國社會在艱難動蕩的轉型過程中，出現了普遍失業、貧困懸殊等問題。

極端的貧困逼得法國平民走投無路，主張改革的反對派決定于1848年1月在巴黎第十二區舉行宴會，七月王朝的基佐政府下令禁止此次宴會的召開。2月22日至24日，巴黎人民反抗禁令上街游行、筑造街壘奪取武器，國民自衛軍公然違抗基佐政府鎮壓民眾的命令。巴黎人民武裝斗爭的結果使得國王路易-菲力浦宣布退位，政府總理基佐被迫辭職，七月王朝轟然垮臺，法蘭西第二共和國的臨時政府應運而生?！八幸磺袦蕚淞嘶驔Q定了革命的分子—王朝反對派、共和派資產階級、民主共和派小資產階級和社會民主派工人，都在二月政府中臨時取得了位置?！盵2]15當時的法國社會就由上述這些階級所組成（見表1）。

二、馬克思“法國革命路線圖”的主要內容及經驗總結

1848-1851年的法國革命路線圖大致經歷了以下階段：從1848年5月4日起至6月26日止，無產階級同其他一切階級進行斗爭，斗爭結果以無產階級在六月起義中遭受鎮壓而宣告失敗;從1848年6月25日起至1849年5月28日止，資產階級共和派同秩序黨和波拿巴進行斗爭，斗爭結果以共和派將軍卡芬雅克在總統大選中落選和制憲國民議會自行解散而宣告失敗;從1849年5月28日起至6月13日止，山岳黨同秩序黨和波拿巴進行斗爭，斗爭結果以山岳黨人遭受逮捕、驅逐和監管而宣告失敗;1849年6月13日起至1851年12月2日止，秩序黨同波拿巴進行斗爭，斗爭結果以1851年12月2日波拿巴發動政變、解散議會、獨攬政權而宣告失敗。

1.無產階級的失敗

巴黎無產階級參與了法國二月革命的武裝戰斗并發揮了重要作用，由此作為一支獨立的政治力量登上了歷史舞臺。共和國臨時政府成立以后，占據統治地位的資產階級應無產階級要求組建了國家工場，其最初目的是想利用通過軍事方式組織起來的國家工人來反對革命工人。這個分裂計劃不僅沒有成功，反而使國家工場的工人們緊密團結在一起，成為無產階級反對資產階級的具體組織。因此，臨時政府又采取了一系列措施設法取消國家工場，比如減少工人人數、指派工人去外省工作等。這些做法迫使巴黎工人舉行六月起義表示抗議，但起義遭到資產階級共和國的殘酷鎮壓。巴黎無產階級經過這場與資產階級進行的第一次大搏斗之后，其力量和影響都大大地被削弱了。

然而，馬克思高度評價了巴黎無產階級六月起義的深遠影響，稱這是一場“世界歷史性的偉大斗爭”。[2]17同時，他從兩個方面分析了無產階級失敗的主要原因：一方面，無產階級的革命力量過于弱小，沒有團結一切可以團結的力量同主要敵人進行斗爭，使自己很快陷入孤立無援的境地。另一方面，無產階級的革命斗爭缺乏科學理論的指導，以蒲魯東為代表的一部分人熱衷于進行各種帶有空想性質的社會改良試驗，他們“醉心于這樣一種運動，即不去利用舊世界自身所具有的一切強大手段來推翻舊世界，卻企圖躲在社會背后，用私人的辦法，在自身的有限的生存條件的范圍內實現自身的解放，因此必然是要失敗的?！盵2]17

2.資產階級共和派的失敗

資產階級共和派利用無產階級的六月起義獲得了獨占統治的權利。共和派將軍卡芬雅克因為指揮鎮壓起義接管了臨時政府的執行委員會，共和派報刊《國民報》的前任總編輯馬拉斯特出任制憲國民議會的常任議長，政府其他部門的重要職位均由共和黨人占據。共和派在其統治期間主要做了兩件事：擬定共和國憲法和宣布巴黎戒嚴。從擬定憲法來看，新憲法在涉及公民自由時，給這些自由都加上了一個附帶條件：“只有在不受‘他人的同等權利和公共安全或‘法律限制時才是無限制的”。[2]22這種“設限的自由”充分暴露了資產階級實行專制統治的本質。另外，當共和派議員在國民議會內忙于構思、討論和表決新憲法時，卡芬雅克則在國民議會外對巴黎實施全面戒嚴，他在執政期間采取的殘酷統治導致在后來的總統大選中不敵波拿巴而落敗。

當共和國的制憲國民議會被立法國民議會取代以后，共和派在議會中僅剩下一個由卡芬雅克為首的約50人組成的影響甚微的小集團。共和派在對付人民和對付敵人的時候采取了截然不同的態度和手段，對前者采用殘暴的武力，對后者采用怯懦的妥協。在馬克思看來，共和派只是一支松散軟弱的隊伍，他們的集結主要源于浮在表層的共和主義信仰，一旦遇上實際的斗爭，他們的隊伍就一哄而散了。

3.資產階級民主派的失敗

共和國立法國民議會成立時有750個席位，其中秩序黨約為400人，山岳黨約為200人，其余的為共和派和波拿巴派。在這次議會選舉中，山岳黨獲得的民意支持使之成為能與秩序黨中兩個主要派別相互抗衡的最大反對黨，它有可能在秩序黨內部以及整個秩序黨和波拿巴之間發生沖突時獲得勝利。然而在短短的一個月內，他們就因“法國炮轟羅馬”事件而喪失了有利的斗爭局面和政治聲譽。

1849年4月，法國政府繞開國民議會，派出由烏迪諾將軍率領的遠征軍攻打羅馬共和國。憲法第5條禁止法蘭西共和國使用兵力侵犯他國人民的自由，第54條也禁止行政權不經國民議會同意宣布戰爭。山岳黨領袖賴德律-洛蘭以此為根據對總統波拿巴和其他部長們提出彈劾案，威脅將用一切手段甚至武力來保衛憲法。當彈劾案被國民議會否決后，山岳黨沖動地退出議會，并于1949年6月13日在巴黎組織了和平游行示威?！傲率帐伦儭钡慕Y局是，“一部分山岳黨人逃到國外，另一部分被交付布爾日特別最高法庭審訊，余下的山岳黨人按照議會規則受到國民議會議長吹毛求疵的監管。巴黎重又宣布戒嚴，巴黎國民自衛軍中的民主派部分被解散了。山岳黨在議會中的影響和小資產者在巴黎的力量就這樣被消滅了?！盵2]42

馬克思認為山岳黨失敗的主要原因在于盲目自信、魯莽沖動。一方面，山岳黨對“人民”的概念認知是錯誤的。山岳黨代表小資產階級，即體現無產階級和資產階級的利益相互削弱的過渡階級。他們認為自己和全國所有其他階層一起構成了“人民”，與特權階級形成對立。他們所維護的是人民的權利，一旦他們發出沖鋒的號角，人民就會理所當然地沖向對立者。結果，他們遭到所信賴的“人民”的背叛。另一方面，山岳黨對“示威”的后果預估是愚蠢的?！叭绻皆傈h真想在議會中獲得勝利，它就不應該號召使用武力。如果它在議會中號召使用武力，它就不應該在街頭采取議會式的行動”。[2]43山岳黨在議會談判和街頭示威中采取的模糊態度和輕率行為，使他們將共和國拱手讓人。

4.資產階級?；逝傻氖?/p>

波拿巴當選總統后任命了以奧迪隆.巴羅為總理的秩序黨內閣，秩序黨將軍尚加爾涅執掌著法國正規軍第一師和巴黎國民自衛軍的最高統帥權，秩序黨議員在國民議會中也取得了大多數席位。這樣，秩序黨就掌握了整個國家的政府權力、軍隊和立法機關。同時，這個黨派憑借民意表現的普選在其精神統治上擁有著廣泛的資產階級群眾基礎。但在接下來的一年半時間里，秩序黨在其內部的黨派紛爭以及與波拿巴的持續對抗中，逐步喪失了有利的統治地位。

首先，秩序黨失去了內閣。波拿巴利用秩序黨內閣解散了共和派的國民議會，實現了對羅馬的征討，摧毀了民主派的有生力量。當這些執政障礙被清除以后，他立即撤掉這個內閣，進而把行政權牢牢地掌握在自己手里。其次，秩序黨失去了軍隊。1851年1月波拿巴制造了一個借口要求撤掉尚加爾涅的軍事職務。根據憲法，秩序黨只要任命尚加爾涅為國民議會議長就能調動任意數量的軍隊，可是他們卻通過政治手段規勸波拿巴放棄這一決定。面對秩序黨的虛張聲勢，波拿巴迅速撤銷了尚加爾涅的職務，接手了軍隊。再次，秩序黨失去了獨立的議會多數。秩序黨在失去內閣、軍隊之后，曾多次需要借助共和派和民主派的支持才能通過議案表決，這表明秩序黨已經失去了主導議會、通過議案的能力。最后，秩序黨失去了廣泛的階級支持。1851年前后，法國正在遭遇一場嚴重的經濟危機。同一時期，由于立法權與行政權的頻繁爭斗，議會屢屢否決內閣提案，嚴重損害了資產階級利益。在經濟危機和政治危機的雙重困境下，金融貴族、大工商業資產階級開始拋棄秩序黨，紛紛轉到支持波拿巴的陣營里去了。

馬克思認為內閣行政權是維持議會制度的必需支持，軍隊指揮權是保護議會制度的強制手段，獨立的議會多數是主導議會制度的先決條件，廣泛的群眾支持是鞏固執政地位的根本力量。秩序黨喪失了上述這些執政條件，導致他們執掌的“國民議會已經沒有內閣，沒有軍隊，沒有人民，沒有社會輿論，從5月31日通過選舉法起就不再是有主權的國民的代表者了;沒有眼睛，沒有耳朵，沒有牙齒，沒有一切，逐漸變成了一個舊法國高等法院，它讓政府去行動，自己則滿足于在事后發出嘮叨的抗議?！盵2]76后來波拿巴發動的軍事政變徹底終結了秩序黨作為?；逝傻膹捅僭竿驼斡绊?。

三、馬克思“法國革命路線圖”的歷史借鑒

馬克思的法國革命路線圖對歷史事件進行了生動闡述和精辟分析，從而揭示了社會運動的基本規律、總結了無產階級的斗爭經驗、提供了國家治理的策略方法。作為世界無產階級政黨的典型代表，中國共產黨應以史為鑒、繼往開來，不忘初心、牢記使命，進一步鞏固黨的執政地位、提升黨的執政能力、加強黨的全面領導，堅定不移地帶領全國人民走向新的偉大勝利。

1.堅持馬克思主義的指導地位

馬克思和恩格斯共同創立并被實踐證明的科學理論體系，是人類數千年來優秀文化的結晶，是工人階級及其政黨的行動指南，是中國人民為實現中華民族偉大復興而團結奮斗的思想基礎。習近平總書記指出：“馬克思主義是我們立黨立國的根本指導思想。背離或放棄馬克思主義，我們黨就會失去靈魂、迷失方向。在堅持馬克思主義指導地位這一根本問題上，我們必須堅定不移，任何時候任何情況下都不能有絲毫動搖?！瘪R克思在《霧月十八日》中對法國無產階級六月起義的失敗原因所作的精辟分析，充分說明了無產階級要想奪取革命斗爭的勝利，就一刻也離不開科學社會主義的理論思想和策略原則的正確指導。中國共產黨作為一支無產階級政黨，必須始終堅持以馬克思主義作為治國理政的思想武器和行動指南。

2.堅持中國共產黨的全面領導

中國40多年的改革開放歷程表明，中國共產黨是中國特色社會主義建設當之無愧的開創者、推動者、引領者，中國共產黨的領導決定著中國特色社會主義建設的性質、面貌和方向。黨的十九大報告中強調，“堅持黨對一切工作的領導。黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的”?！鹅F月十八日》中不同資產階級派別的權力爭斗，最終“使得一個平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色”[2]4，并使法國社會陷入長期的動蕩不安之中。中國共產黨應以此為鑒，在政治立場上，全黨要增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，維護黨中央權威和集中統一領導;在精神狀態上，全黨要保持艱苦奮斗、戒驕戒躁的作風，以時不我待、只爭朝夕的精神，奮力走好新時代的長征路;在執政能力上，全黨要著力提高“八項本領”。通過把方向、謀大局、定政策、促改革，調動全黨的積極性、主動性、創造性，增強黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力，把中國共產黨建設成為走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經得起各種風浪考驗的馬克思主義執政黨。

3.堅持以人民為中心的根本立場

中國共產黨作為一支馬克思主義無產階級政黨，不論身處的歷史方位和擔負的歷史任務如何變化，“以人民為中心”始終是其必須堅持的根本立場。黨和國家一切工作的出發點和落腳點就是實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，全心全意為人民服務?！鹅F月十八日》中所論及的各個資產階級政黨在其專制統治中，比如共和派的軍事戒嚴、民主派的和平示威、?；逝傻膬炔糠至?，都背離了法國人民的根本利益和自由愿望，結果均遭致廣大法國人民和本階級群眾的拋棄。中國共產黨站在新的歷史起點上，為了更好地履行新使命、應對新環境、完成新任務，就必須堅持以人民為中心的根本立場，努力把為人民謀幸福作為根本使命，尊重人民主體地位和首創精神，始終保持同人民群眾的血肉聯系，做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果惠及人民，帶領人民共同創造國家現代化和民族復興的偉大事業。

4.堅持黨對人民軍隊的絕對領導

堅持黨對人民軍隊的絕對領導，是新時代堅持和發展中國特色社會主義基本方略的重要內容。建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，是實現“兩個一百年”奮斗目標、實現中華民族偉大復興的戰略支撐。馬克思在《霧月十八日》中多次談及軍隊對鞏固政權的關鍵作用，比如共和派將軍卡芬雅克憑借其在軍隊的影響獲得了獨裁權力;民主派領袖賴德律-洛蘭在未掌握任何軍事力量的條件下貿然向對手展開進攻而遭受徹底失敗;?；逝稍谄鋬炔糠至岩约芭c波拿巴的斗爭失去軍隊的保護，成為政黨衰敗的轉折點。因此，中國共產黨必須加強對人民軍隊的絕對領導，確立黨的強軍思想在國防和軍隊建設中的指導地位，堅持政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍，加快國防和軍隊現代化建設，在中國特色強軍之路上邁出新的堅實步伐。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1995

[2]馬克思·路易·波拿巴的霧月十八日[M].北京：人民出版社，2018

[3]應星.事件社會學脈絡下的階級政治與國家自主性：馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》新釋[J].社會學研究，2017（2）：1-27

[4]譚培文.馬克思《波拿巴霧月十八日》中的意識形態理論及其當代意義[J].毛澤東鄧小平理論研究，2010（12）：50-54

作者簡介：

劉凌瑜，女，湖南長沙人，中共長沙市委黨校經濟學副教授，經濟學碩士，研究方向：政治經濟學和區域經濟學。