急性膽囊炎開腹與腹腔鏡膽囊切除術臨床效果觀察

王 爽

黑龍江省牡丹江市腫瘤醫院,黑龍江 牡丹江 157000

急性膽囊炎是一種常見病是膽囊發生的急性化學性和(或)細菌性炎癥。約95%的患者合并有膽囊結石，是由于結石阻塞膽囊管，造成膽囊內膽汁滯留,繼發細菌感染而引起急性炎癥[1]。開腹膽囊切除術是急性膽囊炎、膽囊結石治療的常規術式，隨著腹腔鏡技術的發展，腹腔鏡膽囊切除術也是目前常見有效的治療方法之一，現對急性膽囊炎開腹與腹腔鏡膽囊切除術臨床效果對比分析如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2018年6月～2019年6月期間收治的急性膽囊炎患者88例，分為兩組即對照組44例應用開腹膽囊切除術治療，觀察組29例應用腹腔鏡切除治療；對照組男27例，女17例，年齡21～64歲，平均(43.5±2.5)歲，發病時間1.3～6.0h，平均(3.0±1.5)h。觀察組男26例，女18例，年齡22～66歲，平均(46.5±3.5)歲，發病時間1.5～7.0h，平均(3.5±1.0)h。兩組患者基本資料比較無差異無統計學意義(P>0.05)，具備可比性。

1.2方法 對照組患者行開腹膽囊切除術治療，應用連續硬膜外麻醉后，仰臥位。所有切口均在右上腹直肌邊緣。切口長度5-10cm。打開腹腔后，進行整體探查，有效分離粘連組織，充分顯露膽囊，直接取出膽囊。有效分離膽囊管。膽囊離膽囊管1.5cm處切除，近端結扎縫合。引流管置入膽囊窩后，腹腔關閉[2]。

觀察組患者行腹腔鏡切除術治療，氣管插管全身麻醉，仰臥位，建立氣腹，置入探頭觀察腹腔內整體情況，一般采用四孔或三孔法技術，分離夾閉膽囊管，解剖膽囊床，離斷膽囊動脈供血支后，切斷膽囊管和膽總管，取出膽囊，放置腹腔引流，解除氣腹閉合戳孔。

1.3觀察指標 對兩組患者術中出血量、手術時間、下床活動時間、排氣、拆線和住院時間及術后并發癥進行對比。顯效：膽囊徹底切除且臨床癥狀完全消失;有效：膽囊切除不完全，仍存在部分臨床癥狀;無效：膽囊未得到有效切除，臨床癥狀無改善，甚至呈惡化趨勢[3]?？傆行蕿?顯效+有效)×100%/總例數。

2 結 果

2.1對兩組患者手術指標進行對比 對照組患者44例，手術時間(96.4±10.5)min，術中出血量(82.6±9.4)ml，下床活動時間(30.5±6.1)h，排氣時間(38.5±4.2)h，拆線時間(12.69±2.32)d，住院時間(12.8±3.5)天；觀察組患者44例，手術時間(80.5±8.9)min，術中出血量(43.9±7.2)ml，下床活動時間(18.9±4.3)h，排氣時間(20.4±3.8)h，拆線時間(7.32±1.16)d，住院時間(5.1±2.0)天；觀察組患者手術指標情況明顯優于對照組，兩組差異明顯，有統計意義(p<0.05)。

2.2對兩組患者治療效果進行對比 觀察組患者44例，顯效32例(72.73%)，有效9例(20.45%)，無效3例(6.82%)，總有效率為93.18%；對照組患者44例，顯效31例(70.45%)，有效11例(25.0%)，無效2例(4.55%)，總有效率為95.45%；兩組患者總有效率對比，觀察組93.18%，對照組95.45%，兩組差異不明顯，無統計學意義(p>0.05)。

2.3對兩組患者術后并發癥情況進行對比 對照組患者44例，發生皮下血腫5例(11.36%)，切口感染4例(9.09%)，并發癥發生率為20.45%；觀察組患者44例，發生膽道損傷1例(2.27%)，出血1例(2.27%)，并發癥發生率為4.55%；觀察組并發癥發生率為4.55%明顯低于對照組的20.45%，兩組差異明顯，有統計學意義(p<0.05)。

3 討 論

急性膽囊炎易出現嚴重粘連和炎性充血，導致手術困難。急性單純性膽囊炎病情有緩解趨勢，可采用非手術治療，主要包括禁食、解痙、輸液、抗生素等方法，病情緩解后可選擇手術治療。如無緩解跡象，或已確診為化膿性或壞疽性膽囊炎穿孔，應盡早治療。開腹膽囊切除術是治療急性膽囊炎和膽結石的常規手術。膽囊切除術中應認識膽囊管與肝總管、膽總管的關系，保留0.5cm長的膽囊管以切除膽囊，避免膽管損傷[4]。開腹膽囊切除術對急性膽囊炎有很好的治療效果，但存在創傷大、并發癥多的缺點?；颊咦≡簳r間較長，難以獲得良好的預后。隨著腹腔鏡技術的發展，急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術具有損傷小、恢復快的特點，有效地彌補了傳統開放手術預后差的缺點，借助腹腔鏡，醫生可以獲得清晰的手術視野，從而達到精確操作，避免對周圍組織的不利損傷，因此，可以獲得良好的康復效果。腹腔鏡膽囊切除術能最大限度地減少對患者胃腸道的影響，有助于促進胃腸功能的恢復，對提高患者的生活質量具有重要意義。

本研究中，觀察組患者手術指標情況明顯優于對照組，兩組患者臨床總有效率分別為觀察組的93.18%和對照組95.45%，兩組差異不明顯。觀察組并發癥發生率為4.55%明顯低于對照組的20.45%兩組差異明顯。兩組治療結果表現，臨床治療效果對比差異不明顯，但觀察組患 者術后并發癥更少，有利于患者術后恢復。

總之，急性膽囊炎患者行膽囊切除術治療，應用腹腔鏡膽囊切除術治療，創傷小，術后恢復快，并發癥少，縮短其術后恢復的時間。