《中國圖書館分類法》（第5版）計算機類目分類體系與編碼問題探討

摘 要 《中圖法》（第5版）計算機類目存在學科體系不完整、類目關系混亂、類目名稱不規范、類目注釋不當、編碼錯誤等問題。本研究參照《學科分類與代碼表》（GB/T13745-2009）和《國民經濟行業分類》（GB/T4754-2017）對計算機科學和計算機產業的分類方法，依據計算機科學的體系結構和應用問題，從宏觀上作了重新組織，措施得當，邏輯性強，有利于提高類目的實用性。

關鍵詞 《中國圖書館分類法》 （第5版） ?計算機類目 分類體系 編碼方法

分類號 G254.122

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.02.007

Discussion on the Coding and Classification System of Computer Category in Chinese Library Classification（5th Edition）

Fu Yinlian

Abstract There are some problems such as incomplete subject system， confusion of category relations， nonstandard category name， improper category annotation， wrong coding in the computer category in the Chinese Library Classification （5th Edition）.The paper reorganizes the computer categoryfrom the macro level according to the classification method of computer science and computer industry in subject classification and code table （GB/T13745-2009） and national economic industry classification （GB/T4754-2017） and based on the system structure and application of computer science， with proper measures and strong logicality， which is conducive to improving the practicability of computer category.

Keywords Chinese Library Classification （5th Edition）. Computer category. Classification system. Coding method.

0 引言

雖然計算機技術的發展日新月異，但計算機的基本原理和科學體系已趨于成熟。然而，作為文獻分類的工具——《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》），在計算機類目的組織上卻存在著學科體系不完整、類目關系混亂、類目名稱不規范、類目注釋不當等問題，在分類號編制上也未能遵循層累制的編碼原理和總論復分表的使用規則，有損《中圖法》的權威性。

《中圖法》（第5版）計算機類目對應的分類號是“TP3”。目前，關于計算機類目的研究主要側重于對個別類目（內容）的研究[1-3]，對于計算機類目的分類體系及其編碼問題（屬于分類學專業問題）的研究，尚未見報道。因此，為了提高計算機類目的設置水平和編碼方法的規范化，有必要對計算機類目的分類體系和編碼問題進行探討，以維護《中圖法》的權威性。

1 《中圖法》（第5版）“TP3 計算技術、計算機技術”類目存在的問題

1.1 分類體系方面

1.1.1 系統性差

計算機系統由硬件系統和軟件系統組成。硬件系統由運算器、控制器、存貯器、輸入設備、輸出設備等部件組成。軟件系統由系統軟件和應用軟件組成，應用軟件又包括通用軟件和專用軟件。其中系統軟件主要包括操作系統、語言處理系統、數據庫管理系統、服務程序系統等[4]?！吨袌D法》按照從總到分，從一般到具體的邏輯次序組織類目。然而，《中圖法》（第5版）設置的計算機四級類目如下：TP30一般性問題—TP31計算機軟件—TP32一般計算器和計算機—TP33電子數字計算機—TP34電子模擬計算機—TP35混合電子計算機—TP36微型計算機—TP37多媒體技術與多媒體計算機—TP38其他計算機—TP39計算機的應用，即按照計算機總論—計算機軟件—計算機類型—計算機應用的四分法組織類目，其中計算機軟件也沒有按照其構成體系組織類目;多媒體技術是指利用計算機對文本、圖形、圖像、聲音、動畫、視頻等多種信息進行綜合處理、建立邏輯關系和人機交互作用的應用技術[5]，應屬于計算機應用，而不是計算機類型。令人費解的是，關于計算機硬件的類目，《中圖法》（第5版）不作為計算機系統中的組成部分來設置，而是將其作為一般性問題和專論性問題分別設置在“TP303總體結構、系統結構”（總論）和“TP33電子數字計算機”“TP34電子模擬計算機”等類目（專論）中。

1.1.2 分類標準混亂

在“TP32/38”計算機類型的四級類目中，分類標準不一致。TP32、TP35、TP36、TP38僅按其類型列出相應的計算機名稱，如TP35僅列出“TP352數字-模擬計算機”和“TP353模擬-數字計算機”兩個五級類目。而TP33和TP34則按照計算機硬件和計算機類型組織類目，如“TP331基本電路”“TP333存貯器”“TP338各種電子數字計算機”“TP342運算放大器和控制器”“TP344輸入器、輸出器”“TP348各種電子模擬計算機”等，這樣無疑會造成仿分上的邏輯混亂。如TP33和TP34各類可仿TP30分，而“TP303總體結構、系統結構”是代表計算機硬件的類目，那么，“存貯器的系統結構”標引結果為“TP333.03”，意思卻變成了“存貯器的硬件”，這在邏輯上講不通。

1.1.3 類目關系混亂

《中圖法》按照學科主題的并列關系和隸屬關系組織類目，并列關系的學科在編碼上表現為同級關系，隸屬關系的學科在編碼上表現為層級關系。但《中圖法》（第5版）在計算機類目的設置上缺乏系統性、科學性和邏輯性，尤其是“TP31計算機軟件”類目的設置較為混亂。根據計算機軟件的組成原理，它由系統軟件和應用軟件組成，應用軟件又由通用軟件和專用軟件組成。計算機軟件的本質就是各種程序設計語言，借助它就可以實現人機交互，而計算機軟件的研發與設計則需要借助程序語言（編程語言）。程序語言按不同的標準有多種分類方法，但歸根結底都與編程技術難易程度有關，因而本質上可分為低級語言和高級語言。機器語言、匯編語言屬于低級語言，而大部分程序語言屬于算法描述型語言，即對具體的算法進行描述的人工設計語言，故算法語言屬于高級語言，如C/C++、Visual Basic、Java等[6]。

然而，《中圖法》（第5版）“TP31計算機軟件”的五級類目如下：TP311程序設計、數據庫、軟件工程-TP312程序語言、算法語言-TP313匯編語言、匯編程序-TP314編譯程序、解釋程序-TP315管理程序、管理系統-TP316操作系統-TP317應用軟件-TP319專用軟件。首先，“TP311”包含三個主題名稱不符合分類主題的唯一性原則。其次，六級類目“TP311.1程序設計”“TP311.13數據庫理論與系統”（實為七級類目，卻強行與TP311.1并列）以及“TP311.5軟件工程”實質上重復了“TP311”的內容，因而與其上位類不構成隸屬關系。第三，程序語言包括低級語言和高級語言，算法語言屬于高級語言，匯編語言屬于低級語言，因而程序語言與算法語言、匯編語言是隸屬關系而不是并列關系。第四，驅動程序屬于系統軟件，但《中圖法》（第5版）卻將其與“軟件工具、工具軟件”并列同級，而且只對工具軟件作細分，沒有對軟件工具作細分。第五，程序設計和軟件工程反映的是軟件研發過程中利用程序語言進行設計和制作的過程，它們屬于語言處理程序中的內容，不宜將其單獨設類。

此外，“辦公自動化系統”（TP317.1） 包括文字處理軟件（TP317.2）、表格處理軟件（TP317.3）、圖形圖像處理軟件（TP317.4）等內容，它們是隸屬關系而不是并列關系;中央處理器（CPU）由運算邏輯部件、寄存器部件、運算器和控制器組成，故邏輯部件（TP332.1）和寄存器部件（TP332.11）是并列關系而不是隸屬關系。

1.2 類目名稱方面

1.2.1 將“計算機科學”與“計算機技術”混為一談

《中圖法》是以科學分類為基礎，在科學的框架下再以其學科（專業）作為樹狀結構組織類目。然而，《中圖法》（第5版）“TP”和“TP3”對應的類名卻是“自動化技術、計算機技術”和“計算技術、計算機技術”，不但沒有揭示“計算機科學”的內涵，而且隸屬關系不當。首先，自動化技術屬于計算機技術研究領域中的內容[7]，即計算機技術包含自動化技術，兩者不是并列關系;其次，計算技術屬于計算機技術研究領域中的內容，即計算機技術包含計算技術，兩者也不是并列關系;第三，從學科主題來看，“自動化技術、計算機技術”（TP）與“計算技術、計算機技術”（TP3）并不構成隸屬關系;第四，計算機科學與計算機技術的概念不同，前者可以包含后者，但后者不宜包含前者，正如“農業科學”包含農業工程技術、植物保護技術、水產養殖技術等的屬性一樣，而不是農業技術包含農業科學。故宜將TP的類名改為“計算機科學”。

1.2.2 類目名稱不規范、不準確

類名是用來揭示文獻主題的，用詞是否規范、準確將直接影響文獻分類的準確性，因而類名必須遵循主題詞的命名規則，做到主題明確、專一。然而，《中圖法》（第5版）在計算機類目中的一些名稱尚存在不規范、不準確問題。比如，在計算機專業術語中，只有“系統結構”一詞，沒有“總體結構”一詞，但“TP303”的類名卻是“總體結構、系統結構”。即使兩者意義相同，也只能取其一種作為正式名稱，另一種則以注釋的形式出現，如“系統結構（總體結構）”，而不是將兩者并列。又如，“TP301理論、方法”“TP393.01計算機網絡理論”“TP393.031網絡互連原理”（宜是“互聯”）及“TP393.071網絡管理理論與技術”等表示理論性問題的類目，其名稱不但不統一，而且用詞不規范。在《中圖法》（第5版）總論復分表中，表示理論性（總論性）類目的名稱為“理論與方法論”。主表中的理論性類目名稱與總論復分表不一致，有損《中圖法》的嚴肅性和權威性。

此外，帶修飾語的名稱不能稱為主題詞，如“TP39計算機的應用”，類名宜為“計算機應用”;文字信息處理系統并不是只有漢字處理系統，故“TP391.1文字信息處理”的子目“TP391.12漢字處理系統”用詞不當。

1.2.3 類名未能概括主題

“TP332運算器和控制器（CPU）”類目中，“運算器和控制器”或“控制器”不等同于“中央處理器”（CPU）。中央處理器是計算機中負責讀取指令，對指令譯碼并執行指令的核心部件，一般由運算邏輯部件、寄存器部件、運算器和控制器等部件組成，但《中圖法》（第5版）卻將中央處理器中的兩種部件作為主目名稱，因而犯了以偏概全的錯誤。

1.3 類目注釋方面

1.3.1 分類指引相互矛盾

《中圖法》（第5版）“TP303總體結構、系統結構”的注釋為“總論計算機硬件及其外部設備的著作入此。專論各部件的著作入TP32/38有關各類?！庇嬎銠C硬件由內部設備和外部設備組成，因而“計算機硬件及其外部設備”的說法不妥。然而，在反映計算機類型的“TP32/38”的7個類目中，只有TP33和TP34類目下重復設置了有關計算機硬件的類目，而TP32、TP35/38等類目并沒有設置計算機硬件類目，只有相關類型的計算機名稱，因而“專論各部件的著作入TP32/38有關各類”的注釋就無從談起;“TP33電子數字計算機”的注釋又是“總論計算機各部件的著作入此。專論某一種計算機硬件的著作入有關各類?！币蚨坏c“TP303”的注釋相矛盾，而且又是無類可歸。計算機硬件是計算機系統的組成部分，將其作為理論性類目或在某種計算機中設置都是不合理的。

1.3.2 分類指引不當

“TP392各種專用數據庫”的注釋為“總論入此。各種專用數據庫入有關各類?！钡凇坝嘘P各類”中，除了計算機類目和“P2測繪學”類目外并不存在“數據庫”類目，如“中共黨史專題研究”對應的分類號是“D23”，如果“中共黨史專題研究數據庫”也歸入“D23”則是不合適的，因為紙本文獻和電子文獻是兩種不同性質的文獻。事實上，專用數據庫屬于信息管理的范疇，可作為信息管理的子目加以設置。

1.3.3 注釋畫蛇添足

“TP301理論、方法”類目的注釋為“計算機原理入此”。就概念而言，雖然計算機理論的外延大于計算機原理的外延，但本質上兩者都屬于抽象的概念，多數情況下意義相同，即使像《計算機原理》或《計算機概論》這樣的專著或教材，基本上也是對計算機基礎知識、計算機硬件系統、計算機軟件、程序設計、計算機應用等內容的介紹，故用“原理”注釋“理論”純屬多余。此外，“TP311.561軟件工具”類目下的注釋為“軟件工具”的定義，不僅不符合類目注釋的功能在于“對類目的內容范圍、分類方法以及類目之間的相互關系加以規定和說明”[8]的要求，而且“TP311.56軟件工具、工具軟件”與“TP311.561軟件工具”也不構成隸屬關系。

1.4分類號編制方面

1.4.1 理論性類目編碼與總論復分表編碼體系不一致

《中圖法》（第5版）總論復分表中的“-0理論與方法論”由“-01方針、政策及其闡述”“-02哲學原理”“-03方法論”“-04術語規范及交流”“-05與其他學科的關系”“-06學派、學說及其評論研究”“-09歷史”等7個二級類目組成（其中“-04術語規范及交流”與“-61名詞術語”“-81一般通用概念”相重復），與主表中設置的各學科理論性類目功能相同，起到為專論性類目仿照復分的作用。雖然主表中的理論性類目可根據不同學科的理論體系對二級子目進行刪減或擴充，但其基本框架、基本內容和編碼方法宜保持一致，特別是這7個號碼原則上不宜被他類占用，否則會造成類號的沖突，但在“TP30一般性問題”（“理論與方法論”）類目中，各個子目的設置并未遵循“-0理論與方法論”的體系結構，造成了重要類目的缺失和類號沖突。例如，關于“計算機信息安全工作方針、政策及其闡述”“計算機科學與心理學的關系”“計算機科學發展史”等內容的歸類，對應的類號宜分別是“TP301”“TP305”“TP309”，但卻分別被“理論、方法”“制造、裝配、改裝”“安全保密”所取代，而且這三組類目名稱也不符合主題詞的特征?！袄碚?、方法”實質上就是“一般性問題”，規范說法是“理論與方法論”，皆用“0”編碼;“制造、裝配、改裝”屬于計算機制造（制造業）中的問題，而不是計算機科學中的問題;“安全保密”屬于“安全管理”或“保密管理”的范疇，對應的類目宜是“TP303方法論”（管理方法），與“-03方法論”相對應。

1.4.2 類號編制錯誤

“TP311程序設計、數據庫、軟件工程”（該類目名稱未能概括主題）設置了“TP311.1程序設計”“TP311.13數據庫理論與系統”“TP311.5軟件工程” 3個下位類（與其上位類也不構成隸屬關系）。根據層累制的編碼原理，TP311.1與TP311.5是同級關系，TP311.1與TP311.13是隸屬關系，但《中圖法》（第5版）卻強行將TP311.13與TP311.1、TP311.5并列同級，因而違反了層累制的編碼原理。

1.4.3 人為地增加類號長度

為了便于識別和管理，類號編制宜短不宜長，但“TP368各種微型計算機”類目卻人為地增加了一個號碼，使得按微型計算機類型設置的“TP368.1/.6”6個類目也相應地增加了一位數。事實上，“TP36微型計算機”類目已隱含各種類型，只需按微型計算機類型直接列出TP361/366類目即可，無需設置“TP368”再細分。

1.4.4誤用“八分制”

“八分制”是指當同位類目達到10個或以上時，就從第9個類目開始，采用91、92、93……的形式編碼，與采用1/8編碼的類號同級（《中圖法》采用“0/9”10個數字編碼，0用于編制理論性類目，1/9用于編制專論性類目，故采用“八分制”編碼可解決數字不足的問題）。但《中圖法》（第5版）在“TP38其他計算機”類目下設置的“TP381/389.1”子目違反了“八分制”編碼?！癟P38其他計算機”類目下只有7個子目，只需設置“TP381/387”即可（嚴格來說，對于“其他”的類目，應以注釋的形式指出歸類范疇，而不是詳細列出各個子目）。

1.4.5 類目仿分編碼錯誤

在“TP36微型計算機”和“TP368各種微型計算機”類目下的注釋所例舉的類目仿分編碼都是錯誤的?！拔⑿陀嬎銠C存貯器性能分析”編碼為“TP363.027”，錯在加“0”位置不當。因為“TP36微型計算機”是一個上位類，在仿TP331/337分前宜先加“0”，再分別加上“存貯器”對應的類號“3”和“性能分析”對應的類號“27”，故正確編碼為“TP360.327”?！皞€人計算機邏輯設計”編碼為“TP368.302.2”，錯在少加一個“0”。因為一方面跨越了TP331/337需加一個“0”補足位數，另一方面“TP368.3個人計算機”是一個上位類，仿TP30分前也要先加一個“0”再加上“邏輯設計”對應的號碼“22”，否則與“個人計算機運算器”重號，故正確編碼為“TP368.300.22”;“個人計算機存貯器的性能分析”編碼為“TP368.303.027”，錯在多加一個“0”。因為“TP368.3個人計算機”是一個上位類，在仿TP331/337分前宜先加一個“0”補足位數，再分別加上“存貯器”對應的類號“3”和“性能分析”對應的類號“27”，故正確編碼為“TP368.303.27”。

1.4.6 違反總論復分表使用規則

總論復分表的作用在于當主表中沒有設置具有共性問題的類目而又要分類相關文獻時，就在主表分類號后加上總論復分號（連同“-”）。但《中圖法》（第5版）卻在“TP3”類目下設置了“TP3-05計算機與其他學科的關系”（實質上就是TP305）和在“TP393.4國際互聯網”類目下設置了“TP393.4-0互聯網理論”“TP393.4-1現狀與發展”“TP393.4-2互聯網組織”“TP393.4-4教育與普及”“TP393.4-49普及讀物”等帶“-”的類目。根據總論復分表的使用規則，當主表中設置“理論與方法論”類目時，不再帶“-”，其他總論復分號只能在實際分類時使用，不能將其設置為帶“-”的固定類目。

2 改進計算機類目設置的措施

參照《學科分類與代碼表（GB/T13745-2009）》和《國民經濟行業分類（GB/T4754-2017）》對計算機科學和計算機產業的分類方法，依據計算機科學的體系結構和應用問題，對計算機類目的設置如下（為了節省篇幅，本研究僅從宏觀結構上組織類目，也不考慮類目的穩定性）。

TP ? 計算機科學

TP0 ? ?理論與方法論

自動機理論、可計算性理論、可靠性理論、算法理論

等入此。

TP01 ? ? 方針、政策及其闡述

TP02 ? ? 哲學問題

TP03 ? ? 方法論

TP031 ? ? ?設計與分析

TP032 ? ? ?故障與維護

TP033 ? ? ?安全與管理

TP05 ? ? 與其他學科的關系

TP06 ? ? 學派、學說及其評論研究

TP09 ? ? 技術史（思想史）

依世界地區表分，再依國際時代表分（中國依中國

時代表分）。

TP1 ? ?自動化科學技術

TP10 ? ? 自動化理論與方法論

自動化系統理論、自動控制理論、人工智能理論等入此。

仿TP0分。

TP11 ? ? 自動化控制系統

程序單元、作用單元、傳感單元、制定單元、控制單元

等入此。

TP15 ? ? 自動化工程系統

人工神經網絡、人機用戶界面、數據采集與監控系統等

入此。

TP19 ? ? 自動化技術應用

總論入此。

專論采用組配編號法。例：自動化技術在生產車間的應

用為TP19：TB49

TP3 ? ? 計算機技術

總論計算機系統的著作入此。

TP31 ? ? ?計算機軟件

總論軟件設計、研發、應用的著作入此。

專論入以下各類。

制造入制造業有關各類。

TP311 ? ?系統軟件

TP311.1 ? ? ? 操作系統

TP311.2 ? ? ? 語言處理程序

軟件工程、程序設計入此。

TP311.21 ? ? ?高級語言

命令式語言、函數式語言、邏輯式語言、面向

對象語言、算法語言等入此。

TP311.22 ? ? ?低級語言

匯編語言、機器語言入此。

TP311.3 ? ? ? 數據庫管理系統

FoxPro、Access、Oracle、Sybase、DB2、Informix

等入此。

TP311.4 ? ? ? 系統輔助處理程序（工具軟件）

驅動程序、調試程序、診斷程序等入此。

TP312 ? ?應用軟件

兼論設計、研發、應用的著作入此。

專論應用入TP39有關各類。

TP312.1 ? ? ? 通用軟件

TP312.11 ? ? ?辦公自動化軟件

文字處理、報表處理、圖形圖像處理等軟件

入此。

TP312.12 ? ? ?多媒體應用軟件

TP312.13 ? ? ?游戲軟件

TP312.14 ? ? ?網絡軟件

TP312.15 ? ? ?輔助設計、輔助制造（CAD/CAM）軟件

TP312.16 ? ? ?信息安全軟件

TP312.19 ? ? ?其他

TP312.9 專用軟件

總論入此。

專論采用組配編碼號法。例：企業管理軟件為

TP312.9：F27。

TP32 ? ?計算機硬件

總論計算機硬件的設計、研發、應用入此。

專論入以下各類。

制造入制造業有關各類。

TP321 ? ? 內部設備（主機箱設備）

中央處理器、內存、主板、硬盤驅動器、光盤驅動器、

擴展卡、連接線、電源等入此。

TP322 ? ? 外部設備

TP322.1 ? ? ?輸入設備

鍵盤、鼠標、掃描儀、數碼繪圖板、觸摸板、軌跡

球、麥克風、攝像頭等入此。

TP322.2 ? ? ?輸出設備

顯示器、音箱、打印機、耳機、揚聲器、投影儀等入此。

TP322.3 ? ? ?存貯設備

固態硬盤、移動硬盤、CD、DVD、軟盤、閃存、磁帶

機等入此。

TP322.4 ? ? ?接口

串行端口、并行端口、USB、Firewire、PS/2、

RJ-45、VGA、DVI、TRS、S/PDIF、HDMI等入此。

TP33 ? ?計算機類型

總論各類計算機設計、研發、使用、維護的著作入此。

專論入以下各類。

制造入制造業有關各類。

可仿TP32分，必要時再仿TP0分。例：巨型計算機存貯

器性能設計與分析為TP331.123.31;微型計算機維修技

術為TP331.400.32。

TP331 ? ? 數字計算機（通用計算機）

TP331.1 ? ? ?巨型計算機

TP331.2 ? ? ?大型計算機

TP331.3 ? ? ?中小型計算機

TP331.4 ? ? ?微型計算機

TP331.41 ? ? ? 個人計算機

電子計算器、臺式電腦、筆記本電腦、掌上電

腦 （PDA）、 平板電腦、單片機等入此。

TP331.42 ? ? ? 網絡計算機

TP331.43 ? ? ? 工業控制計算機

TP331.44 ? ? ? 嵌入式計算機

TP332 ? ? 模擬計算機

TP333 ? ? 混合計算機

TP336 ? ? 專用計算機

TP339 ? ? 其他

生物計算機、光子計算機、量子計算機等新型計算

機入此。

TP39 ? ?計算機應用

TP391 ? ? ?信息管理

辦公自動化系統、翻譯系統、檢索系統、多媒體技

術等入此。

TP392 ? ? ?輔助技術

計算機輔助設計、制造、計算、測試、分析等入此。

TP393 ? ? ?人工智能

計算機推理、模式識別、虛擬仿真、智能學習、專家

系統、機器人學等入此。

TP394 ? ? ?計算機網絡

局域網、廣域網、城域網、無線網等入此。

TP396 ? ? ?“互聯網+”技術

TP399 ? ? ?其他

總論入此。

專論采用組配編號法。例：計算機在課堂教學上的

應用為TP399：G424

3 結語

本研究根據計算機系統的構成原理和《中圖法》的編碼原理，對計算機類目的體系結構和編碼問題作了分析和修正，措施得當，結構合理，邏輯性強，避免了主題的交叉重復和計算機類圖書分類的混亂。特別是在計算機應用方面，摒棄了“專論入有關各類”的不合理做法，改為“專論采用組配編號法”。此做法的合理之處在于：一是“有關各類”不一定都設有計算機應用類目，此類文獻一般是采用總論復分號“-39”分，如“計算機技術在地震預測上的應用”編碼為“P315-39”，這與“專論入有關各關”是矛盾的。二是即使“有關各類”設有計算機應用類目，也是違反邏輯的。如“S126電子技術、計算機技術在農業上的應用”，該類目與其上位類“S12農業物理學”不存在隸屬關系，因而也是錯誤的。如果采用組配編號法（TP399∶S），不僅主題明確，而且邏輯性強。

計算機類目的設置涉及計算機專業知識，需要計算機專家對計算機科學的體系結構作出完整描述，然后遵循《中圖法》的編碼原理合理組織類目，以維護《中圖法》的嚴肅性、權威性和實用性。

參考文獻：

李四克. 《中國圖書館分類法》（第5版）“TP391 信息處理（信息加工）”類目芻議[J]. 圖書館建設，2012（9）： 29-32.

排立軍. 《中圖法》第5版計算機技術操作系統類目改進建議[J]. 圖書館學刊， 2014（1）： 48-50.

排立軍. 淺談《中國圖書館分類法》（第五版）計算機的應用（TP39）類的修訂[J]. 科技情報開發與經濟， 2014（4）： 95-99.

賴曉錚，譚鍵誠，楊春武.計算機組成原理[M]. 北京： 科學出版社，2013： 13.

劉阿男.多媒體技術國內外現狀對比[J].傳播力研究，2019，3（30）：106.

唐良榮，唐建湘，范豐仙，等. 計算機導論： 計算思維和應用技術[M]. 北京： 清華大學出版社，2015： 42-44.

楊宜民，張祺，高軍禮，等.自動化科學與技術概論[M].北京： 清華大學出版社， 2015： 15-18.

《中圖法》編委會. 《中國圖書館分類法》（第五版）[M]. 北京： 國家圖書館出版社， 2010： 4.

符銀蓮 三亞市圖書館采編部主任。 海南三亞，572000。

（收稿日期：2020-07-10 編校：謝艷秋，劉 明）