益氣養陰方聯合化療治療ⅢB-Ⅳ期非小細胞肺癌臨床觀察

任連杰 應栩華

肺癌在我國惡性腫瘤發病率中居第一位，非小細胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）是肺癌常見的一種臨床表現，占肺癌總數的80%以上，其中30%的患者不能及時發現，發現時已是肺癌晚期[1]。目前現代醫學主要采用化療、放療、靶向治療等以全身為主的綜合治療?；熑匀皇侵委烼NM 分期為ⅢB 期和身體狀況評分0～2 分的Ⅳ期NSCLC 的主要方式之一，無論有無驅動基因突變的患者，傳統化療仍有許多不可替代之處[2]。但化療對正常細胞的殺傷作用不容忽視，其所致骨髓抑制、惡心嘔吐、肝腎損害等毒副作用影響化療的使用和效果[3-4]。中藥聯合化療治療NSCLC 應用廣泛。相關資料顯示，中藥聯合化療能夠提高患者免疫功能、生活質量，并減輕骨髓抑制[5-6]。益氣養陰方由經典方劑沙參麥冬湯、生脈飲及浙江省立同德醫院治療肺癌的經驗方益肺飲化裁，并結合柴可群教授治療肺癌的相關臨床經驗而組成的經驗方[7-8]，對于肺癌有較好療效。本研究觀察益氣養陰方對NSCLC 化療患者瘤體直徑、免疫功能、骨髓抑制的影響，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2017 年3 月—2018 年10 月浙江省立同德醫院住院確診的NSCLC 患者90 例。按隨機數字表法分為治療組與對照組，每組45 例。本研究通過浙江省立同德醫院醫學倫理委員會審核，符合《赫爾辛基宣言》倫理原則。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準 原發性支氣管肺癌診斷標準參照《疾病與相關健康問題的國際統計分類》第10版（ICD-10：C34/D02.2）[9]，分期標準采用國際肺癌研究協會（international association for the study of lung cancer，IASLC）2009 年第7 版分期標準[10]。

1.2.2 中醫證候標準 根據《中醫內科學》中肺癌氣陰兩虛證[11]，并結合文獻研究結果，擬定氣陰兩虛證型，確定主癥、次癥等辨證要點。主癥：咳嗽無力，干咳少痰，氣短喘促，口干少飲。次癥：自汗，盜汗，舌偏紅或淡，脈細弱。若符合主癥2 項，次癥1 項以上者，即可診斷為氣陰兩虛型。

1.3 納入標準（1）患者知情同意；（2）年齡18 歲以上，75 歲以下；（3）經組織或細胞病理學診斷的ⅢB-Ⅳ期NSCLC 患者；（4）身體狀況（PS）評分0～2 分者；（5）預計生存期＞12 周；（6）具有可測量病灶；（7）白細胞≥4×109/L，中性粒細胞≥2×109/L，血小板≥100×109/L，血紅蛋白≥100g/L，血膽紅素≤1.5ULN（ULN 為正常值上限），丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）≤2.5ULN，肝轉移時≤5ULN，血清肌酐≤1.5ULN；（8）能口服中藥湯劑。

1.4 排除標準（1）有癥狀的中樞神經系統轉移或可行胸部放療的ⅢB 患者；（2）治療前4 周內行放化療治療者；（3）接受靶向及免疫治療者；（4）合并活動性的系統性疾??；（5）哺乳期婦女；（6）目前或計劃參加其他臨床研究實驗的。

2 方 法

2.1 治療方法 對照組采用NSCLC 常用化療方案，包括NP 方案：TP 方案：紫杉醇135～175mg/m2d1（d1即第1 天），順鉑75mg/m2d1；GP 方案：吉西他濱1250mg/m2d1，d8（d8 即第8 天），順鉑75mg/m2d1；DP 方案：多西他賽75mg/m2d1，順鉑75mg/m2d1；PC 方案：培美曲塞500mg/m2d1，順鉑75mg/m2d1。治療組在對照組基礎上加用益氣養陰方：黃芪30g，五味子12g，南沙參、北沙參、麥冬各15g，茯苓12g，炙甘草6g，氣虛（乏力、自汗）明顯者可加太子參、淮山藥各15g，陰虛（干咳、口干、盜汗）明顯者加天冬12g。上述湯藥水煎服，每天1 劑，早晚各100mL。

表1 兩組非小細胞肺癌患者一般資料比較

化療期間如果患者出現嘔吐反應可暫?？诜兴?，但停止中藥時間不應＞1 周。兩組均以21 天為1個周期，2 個周期為1 個療程?；熎陂g常規應用對癥藥物：5-羥色胺3 受體阻斷劑，防治胃腸反應；當出現骨髓抑制，白細胞計數低于2.5×109/L，或中性粒細胞計數低于1.0×109/L 時，可給予重組人粒細胞集落刺激因子處理。

2.2 觀察指標（1）主要觀察指標：①T 淋巴細胞亞群，治療前和治療后各檢查CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+值1 次。②骨髓抑制情況，化療前及化療結束后1 周、2 周檢測血常規，參照NCI 一般毒性反應分級標準[12]，評估骨髓抑制發生情況。（2）次要觀察指標：①實體瘤療效，參照實體瘤臨床療效評價標準（RECIST1.1）[13]，治療前及治療后影像學對比病灶大小。所有靶病灶完全消失。所有病理淋巴節需縮小至短軸＜10mm，維持4 周為完全緩解（CR）；所有可測量目標病灶的直徑總和低于基線≥30%，維持4 周為部分緩解（PR）；以研究過程中靶病灶直徑之和的最小值為參照，直徑和增加≥20%或出現新病灶為疾病進展（PD）；非PR/PD 為穩定（SD）；客觀有效率（RR）=CR+PR/總例數×100%；疾病控制率（DCR）=CR+PR+SD/總例數×100%。②其他毒副反應，參照NCI 一般毒性反應分級標準，觀察化療期間消化道反應、肝腎毒性、神經毒性的發生情況。

2.3 統計學方法 應用SPSS 22.0 統計軟件進行臨床數據的統計分析。計量資料用均數±標準差（）表示，采用t 檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

3 結果

3.1 兩組患者一般資料比較 兩組患者性別、年齡、分期、病理類型、化療方案一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表1。

3.2 兩組患者治療前后T 淋巴細胞亞群比較 治療2 個周期后，治療組患者CD3+、CD4+水平均較治療前升高（P＜0.05），且高于同期對照組患者（P＜0.05），見表2。

表2 兩組非小細胞肺癌患者治療前后T 淋巴細胞亞群比較（）

表2 兩組非小細胞肺癌患者治療前后T 淋巴細胞亞群比較（）

注：對照組予以非小細胞肺癌常用化療方案；治療組在對照組基礎上加用益氣養陰方；與同組治療前比較，aP＜0.05；與對照組治療后比較，bP＜0.05

3.3 兩組患者實體瘤療效比較 治療2 個周期后，兩組RR、DCR 比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表3。

表3 兩組非小細胞肺癌患者實體瘤療效比較

3.4 兩組治療后骨髓抑制情況比較 治療期間兩組患者均出現不同程度的骨髓抑制，治療組Ⅰ-Ⅳ度骨髓抑制發生率低于對照組（P＜0.05），見表4。

表4 兩組非小細胞肺癌患者骨髓抑制情況比較（例）

3.5 兩組治療期間其他毒副反應發生情況比較 兩組治療期間在消化道反應、肝腎毒性、神經毒性、心律失常發生例數相仿且較少，無法進行統計學分析，見表5。

表5 兩組非小細胞肺癌患者其他毒副反應比較（例）

4 討論

含鉑兩藥化療是非基因突變中晚期NSCLC 患者的首選治療方案，盡管NSCLC 常用的化療方案抗腫瘤作用機制不同，但是相關臨床研究[14-15]表明，這些化療方案用于治療NSCLC 均會產生不同程度的毒副反應，且其療效及包括骨髓抑制在內的不良反應發生率比較無明顯差異。

肺癌屬中醫“癥瘕積聚”范疇，晚期肺癌中氣陰兩虛是最常見的證型，本研究自擬益氣養陰方中黃芪益氣補肺，北沙參、南沙參、麥冬配伍養陰潤肺，是治療肺癌的常用組合。吳良村教授認為生黃芪、太子參為扶正補虛要品，生黃芪補氣升陽而固衛氣，偏于陽而實表；太子參補中氣而養肺陰，偏于陰而補中，二藥配伍，表里兼顧，陰陽共濟，治療肺脾氣虛型肺癌[16]。劉嘉湘常用北沙參與麥冬、麥冬與天冬為對藥治療氣陰兩虛型肺癌，他認為這兩對藥肺胃同治，配伍之后潤肺益胃，養陰生津力量加強[17]。茯苓益氣健脾為佐藥，以增補氣之功，五味子斂陰生津，以固養陰之效。綜合配伍，扶正為主，益氣養陰之功顯著。

骨髓抑制是化療最常見且最嚴重的不良反應，90%以上的化療藥物可出現不同程度骨髓抑制，嚴重骨髓抑制極大限制肺癌化療藥物的使用及療效，導致治療難以繼續，是目前肺癌化療過程中主要的限制毒性之一[18]。本研究結果顯示，治療組治療后CD3+、CD4+水平均較治療前明顯上升，且治療組在白細胞、粒細胞減少發生例數均明顯少于對照組，表明益氣養陰方能夠提高患者免疫功能，并減輕化療所致骨髓抑制。

綜上所述，益氣養陰方聯合化療治療氣陰兩虛型ⅢB-Ⅳ期NSCLC 能夠改善患者免疫功能，降低骨髓抑制發生率，且無相關不良反應。但本研究設計影響因素較多，樣本量較小，且為單中心臨床研究，無法在分組時完全平衡諸多影響因素，有待開展多中心臨床研究進一步觀察研究。