引調水工程的景觀營造
——以孟樓鎮節點為例

劉 昱，徐晶菁，閆少鋒，楊 衛

（1.湖北省水利水電規劃勘測設計院，武漢430070；2.西南交通大學建筑與設計學院，成都611756）

0 引 言

我國古代涉水工程所積累的防洪、灌溉、水運等水文知識，對我國城鎮的安全防御、經濟活動、生活娛樂等產生了較深遠的影響；水體作為景觀營造的核心要素，與各種社會、經濟、文化活動緊密聯系，也是城鎮公共空間營造的主體之一。從我國留存的與景觀融合較高的工程來看（如都江堰、京杭大運河等），如何平衡其實用與生產性目的、尊重自然及相應文化、藝術、審美和精神內容，是提升涉水工程對公共空間景觀輻射效用及范圍的難點［1］。在我國，引調水工程在優化配臵水資源方面仍發揮著重要作用。值得注意的是，現階段統籌實施的引調水工程，多以功能為導向，工程多較生硬且形式笨重；再者，相關實踐也缺乏對生態、景觀、文化等的多層面考量，工程對環境的擾動較大；其次，部分項目在施工后才采取一定補救措施，對區域承載力、景觀整體性及周邊人居環境質量等都有較為嚴重的消極影響。

大型引調水工程作為城鎮基礎設施，在優化配置水資源的同時，對提升區域生態服務、人居環境品質及公共空間活力等也具有較為積極的作用；此外，進一步挖掘地域文化可優化工程現有空間質量，也是增加水利工程的綜合效益的有效途徑之一［1］。近年來，在我國積極響應綠色中國與生態文明建設的當下，工程的文化內涵解析、景觀價值挖掘等逐漸成為各領域學者的關注重點，部分學者對其景觀設計及營造也進行了初步探索：如王劍等［2］基于北京大運河歷史文脈的總結梳理，對景觀格局如何傳承文化進行了一定探討，并從景觀規劃上提出了建議；俞孔堅等［3］肯定了水域景觀具有休閑通道的潛在價值，并以京杭大運河進行了實證研究；闞如良等［4］基于水利工程原生功能及其變遷規律的分析，表明水利旅游是現代水利工程重要的功能拓展；魯延召［5］分析了南水北調工程焦作城區段的生態文化旅游開發的必要性與可行性，并對提出了相關建議；吳東敏等［6］從引水渠綠色廊道生態格局的功能定位、策略、主題及研究要點入手，對引水的工程生態景觀設計進行了初步探索。

目前，景觀營造對提升引調水工程對城鎮公共空間構建的積極作用受到了多學科學者的肯定。本文以鄂北地區水資源配置工程孟樓鎮節點景觀營造為例，在保障工程運行安全和水質安全前提下，以節點空間工程管理范圍內四類輸水建筑類型的景觀營造為手段，通過修復沿線植被生態與節點空間優化設計，以期提高工程自然人文資源整合度、平衡人的活動與工程之間的相互影響，對形成湖北首個水利工程生態環境建設示范帶提供方法借鑒，可為水利工程與文化、生態、旅游建設、公共空間營造等有機融合提供參考。

1 項目概況

1.1 工程簡述

鄂北地區水資源配置工程（以下簡稱“鄂北工程”）是湖北省委省政府為有效解決鄂北水資源短缺、滿足鄂北受水區用水需求決策實施的重大民生工程，也是全國172 項重點水利工程之一。鄂北工程以丹江口水庫為水源，起于水庫清泉溝隧洞，止于孝感市大悟縣王家沖水庫［7］，以全線自流輸水方式自西北向東南橫穿鄂北崗地，工程處于南襄盆地、桐柏山與大洪山之間，主要為低山、丘陵、垅崗和河谷平原地形（圖1）。工程在開發建設過程中以水安全、場地集約利用、對生態環境低擾為首要目標，形成了以隧道、暗涵（54.82%）、倒虹吸（28.22%）、渡槽、管橋（7.05%）、明渠（8.91%）四類以“隱”、“藏”為主的輸水建筑物。鄂北工程受益區1.02萬km2，總投資180.57 億元，是湖北省水利建設史上工程規模最大、覆蓋面積最廣、受益人口最多的重大民生工程。

圖1 鄂北工程沿線山水格局

1.2 工程建設存在的不足

隨著鄂北地區水資源配置工程逐步實施，各項功能將日漸完善，但在工程建設中仍暴露出一些問題：

一是工程對自然環境造成的擾動。鄂北工程在選線、設計、施工中，雖采取了一系列環保、水保措施，但擾動區內大量工程設施、施工交通及附屬設施的建設，仍使生態景觀的組成與結構、生態過程與功能都發生了較大變化，也進一步加劇了復雜的生態環境修復與保護任務難度。

二是忽略了工程景觀資源。四大水工建筑物類型在孟樓交錯更替，形態齊全，在現代水利工程中舉國少有；其中，水工建筑物作為工程發揮功能的載體，也應該被看做景觀基礎設施。但目前，工程設計僅以安全實用為導向，忽略了潛在的屬性特征，未對工程構筑物本身進行景觀價值的挖掘。

三是工程內涵未得到有效發揚。鋼筋鐵骨承載著鄂北人民尋求富足生活過程中的豐富情感，工程本身因其所創造巨大的經濟、社會效益時所蘊涵的情感脈絡與地方文化，進一步凸顯了其獨特的文化價值，但目前未對其進行系統凝練，也缺乏表達途徑，忽略了工程對場所精神營造的促進作用。

四是地域文化傳承不足。孟樓鎮地域文化豐富，如《史記·孟子荀卿列傳》記載，以“孟樓”為名設鎮，是后人為紀念惠王為孟子筑臺講學而定；加之，區域文脈至今延續鄂豫兩省，素有“一步踏兩省，雞鳴聞兩鎮”之稱。但目前除沿線水閘建筑設計外，工程對其文化的表達較缺乏。

2 孟樓鎮節點規劃設計

2.1 區域資源生態綜合性評價

統籌現有資源，高標準開展鄂北工程沿線景觀營造工作，有利于盤活沿線資源，打造人與自然和諧共生發展的水生態新格局。本項目基于GIS 空間分析法和層次分析法，以其途徑的市區縣作為研究區域，疊加生態環境脆弱性、景觀格局狀況及社會活動評價三個層面的分析結果疊加后（圖2～圖4），得到丹江口水庫取水片區、孟樓明渠至孟樓七方倒虹吸區域段、沙河渡槽至東郊（優良）明渠區域段、七里沖水庫區域以及王家沖水庫受水區域5個生態環境提升、環境展示點。分析表明，工程沿線及節點區域景觀綜合質量的差異較明顯，本項目在此基礎上提出了“一線穿珠”的總體規劃布局，為工程沿線區域生態景觀資源的保護、開發和利用提供了科學的依據［8］（圖5）。

圖2 鄂北工程生態環境脆弱性評價

圖3 鄂北工程景觀格局狀況評價分級

圖4 鄂北工程社會活動評價分級

圖5 鄂北水資源配置工程節點布置圖

2.2 區域人文歷史簡析

孟樓鎮位于老河口市，地處鄂西北、豫西南的交匯處，是重要的交通和人流交匯點，是鄂、豫兩省的重點“口子鎮”；其特有的區位優勢不僅是兩省競爭的“橋頭堡”，更使其成為展示湖北省形象的北大門。孟樓鎮由暗涵、渡槽、明渠、倒虹吸四種特色水利建設工程組成，水文價值豐富，其也是孟子在此傳道授業解惑多年之處，周邊遺址眾多，是古今文化交匯的窗口。

本項目結合孟樓鎮節點的“古今文化的交接點”、“道路交通的交叉點”、“不同工程形式的交匯點”三大特征，提取“匯”字作為孟樓核心節點的主題，并結合鄂北水利公園建設，協同相關地方規劃，在滿足工程供水安全前提下，對袁沖暗涵、孟樓明渠、孟樓到虹吸、孟樓渡槽四段不用類型工程，進行景觀營造，提升其景觀輻射效應及范圍，并提高工程內涵和附加值。

2.3 孟樓鎮節點空間景觀營造

2.3.1 袁沖暗涵

該段位于孟樓鎮城郊，地處兩省交界，周邊居民較少，土地以農田為主。該段問題在于，第一，除三座通氣豎井外，區域建筑物主體敷設于地下，但通氣豎井場地原方案采用密實圍墻，其投影對周圍作物生長影響較大；第二，場地內均為混凝土硬質路面，加之其以功能性為主導，突兀的形態破壞區域景觀。故該段景觀營造的目標是弱化突兀感、恢復自然生態、改善景觀面貌。

針對圍墻，考慮到場地的文化內涵及景觀營造需求，通過模擬漢代風格造型，構建鏤空、立體的景觀圍墻以改善工程原有突兀的景觀面貌；其也促使工程管理與農田景觀的進一步融合，強化了工程的領域感；景觀圍墻作為該段一標志性場所，也在一定程度上提升了景觀美學價值。針對降低對作物生長的影響，在分析日照的基礎上，根據通氣豎井功能需求和場地條件對植物進行精確布置，既能給圍墻外側提供遮蔽，同時可防止投影射入農田，降低工程對環境的次生擾動。

2.3.2 孟樓明渠

該段是孟樓鎮城鄉交接區域，周邊居民較少，該段存在的問題，第一，渠頂距地表高差較大，其體量過大的堤身對景觀美感具有較為消極的影響；第二，因堤頂空間主要為巡線管理道路，景觀營造的空間較為受限；第三，因渠道迎水面設計混凝土硬化渠道，其硬質邊坡對動物橫向遷徙造成了阻礙，一定程度影響了區域生物多樣性。故其景觀營造的主要目標為修復工程所造成的肌理割裂、改善景觀風貌。

針對區域動物遷徙問題，加密渠道迎水側上下渠臺階間隔數，并在其間設置若干條埂，以增加其脫逃、生還概率，可有效防止水體污染和動物疫病的傳播；針對硬質邊坡面積過大，采取在背水側預設雜草自然生長空間，以通過植物根系相連形成一道綠色保護層，其具有較好的抗雨濺侵的固土保溫保水作用，可以有效減少堤坡的下層硬質面積，營建粗管理、可持續、低成本的生態護坡。該段植物配置根據區域植物群落特征、周邊苗圃供應情況，選擇“近自然”類植物，品種上選擇耐貧瘠、低維養、根系發達、無飛絮的鄉土植物，可有效截留和擴散降水，減輕對土地的沖擊力，有序的緩解硬質化渠道對周邊環境退化和生物多樣性喪失造成的危害［9］。此外，不同層次不同品種的喬灌草相結合，構筑多層次的植物生自然立體防護網，也可形成相對封閉工程生態環境，保障水質安全。

2.3.3 孟樓倒虹吸

該段位于兩省交界處，是孟樓鎮的核心區，其還承擔湖北省“北大門”的形象重任，該段存在的問題如下，第一，周邊居民活動場地嚴重不足，且可利用空間較少；第二，因328 國道與倒虹吸斜交，在國道兩側形成了體量巨大的土包，在地勢平坦區域對視覺上產生了負面影響；第三，對區域文化的挖掘較少，工程的附加價值有待提升。因此，景觀營造主要采用復合利用工程構筑物和文化營造策略，以期為周邊帶來新的刺激和亮點。

針對活動場地不足及工程所形成的土包的問題，結合效仿“惠王筑臺之舉”，將國道兩側的土包建成為一組對立的現代版“筑臺”，其上小下大、兩級堆疊，將倒虹吸涵箱涵層層包裹，利用高差自然形成聚合的生活場所；選取相連的三榀渡槽，架設玻璃棧道，可有效拓展水利工程設施空間，并協同區域環境構筑多層次的城鎮公共景觀空間。此外，在對工程構筑物的處理上，均從景觀美感提升的角度對工程進行了一定程度的優化，如在“筑臺”二級平臺環以回廊勾勒腰線，強調構筑空間的整體感，并在其頂部排架柱與閘室采用腰檐與歇山式屋頂，弱化工程構筑物的突兀感；將配電房、變電站等工程設備藏入下方，兩級平臺分離管護，形成的公共開放空間與工程管理相互獨立；外圍空間環以工程巡線道路，營造空間識別性，向內碎拼的小徑自然舒展，勾勒空間輪廓。

針對區域文化價值挖掘不足的問題，除“筑臺”的效仿外，在細節處理上也進行了一定的考慮，如在回廊圍合空間，將鄂北人民的盼水夢、工程所傾注的智慧與汗水加以凝練提取，串聯鄂北大地楚文化、漢文化、三國文化，以多組場景浮雕生動演繹；在“筑臺”形成的垂直展示面，對立刻上經歷了風月摧殘的“中州賢林”、“唯楚有才”八個大字，喚醒南楚北魏沉睡的歷史記憶，讓更多人感受孟樓歷史的更迭，整體效果如圖6。

圖6 倒虹吸節點效果圖

2.3.4 孟樓渡槽

渡槽所處地勢開闊平坦，平均墩高12 m，“以槽代渠”的建設方案雖減少了對沿線土地的切割，節約了不可再生土地資源，且有效保障了水質安全，但仍存在因沿線帶狀植物布置所造成的景觀乏味、效果不佳等問題；此外，槽下空間多為農田，因此，拓展公共空間及景觀營造需主要考慮防止水土流失、沿線生態環境的保護及景觀的美化。

考慮到景觀的視覺美感，選取前三榀槽墩，利用水流造型鋪裝和槽墩槽底的外立面作為展示基礎，將槽下“灰空間”拓展成為公共開放空間，槽上結合玻璃棧道，可構筑一個完整的景觀空間序列［10］；剩余161 榀渡槽運用沿線打造、節點突出的理念進行景觀綠化處理，緩解工程給環境造成的割裂。在植物配置方面，根據不同節點的實際問題進行針對性優化，如在其與公路形成立體跨越處，通過配以高低錯落、色彩豐富的植物景觀［11］，以完善景觀的層次；在靠近村莊處，通過合理科學的植物配置涵養水土，并通過其高低配置的變化，以弱化工程的體量感；槽下通過運用耐陰植物生產韻律變化，局部點綴色彩形式多樣的灌木球，避免單調的線性布置；其余沒有實質性限定邊界空間，處播撒先鋒草種自然延伸到農田，與自然生長雜草共同作用固土保水。

圖7 渡槽節點效果圖

3 啟 示

在確保工程安全、水質安全的前提下，融合水工構筑物與景觀建設，并將景觀營造貫穿于工程建設全過程，可有效提升區域生態服務、激活公共空間活力，也可對區域文化、景觀資源進行深入挖掘；同時，促進工程配套設施建設與孟樓鎮城鄉規劃、邊貿經濟規劃、美麗鄉村規劃的“多規合一”，可實現上下游產業兼容延伸，并形成一條走美麗鄉村、賞鄂北調水、品歷史文化的休閑生態觀光線路，實現帶動水、產、城共治，也是推動區域旅游產業可持續發展的有效路徑之一。

我國水資源時空分布不均，引調水工程線路建設必將形成具有長距離、跨市縣等多元特征的水網體系；但在水利工程景觀營造研究還未成體系的當下，系統解讀我國戰略發展導向、解析工程實施過程中的現實挑戰，深入挖掘地域文化及工程景觀資源，結合現有實踐經驗對景觀營造方法進行初步凝練與總結，以期提升工程的綜合效益。針對鄂北工程孟樓鎮節點景觀營造實踐，筆者得到以下兩點啟示：

3.1 多元價值挖掘

引調水工程作為一項龐大基礎設施多以功能為導向，對問題的考量較為單一，致使工程的綜合效益未得到最大的發揮。通過本項目的實踐表明，綜合利用水利工程設施，需要打破行業壁壘，需城市規劃、生態、景觀等多專業參與到項目前期規劃設計，從問題導向轉變為目標導向，促使傳統水利工程功能升級、提升工程附加值、激發工程構筑公共空間的潛力；在其營建過程中，對工程沿線的人文、景觀資源進行梳理及價值識別，彌合人為地割裂是關鍵所在。

3.2 鼓勵自然做功

引調水工程因跨區域、長距離，沿線生態景觀措施種植面積巨大，存在維護工作困難、生態景觀恢復與重建耗時較長的問題［12］。在營建過程中，利用生態修復的景觀途徑，基于對自然保護、管理、修復和利用的過程，遵從人與自然相互映射、鼓勵自然參與的演化算法，引導自然做功，以實現其粗放式管理，持續免費提供生態服務。讓自然的、野趣的山水林湖進行內在聯系，形成鑲嵌在生產生活區的綠色景觀斑塊，讓自然照顧自然，生態才可能真正得以恢復。而景觀更能以跨專業、大尺度、演化的思維對待環境問題。

4 結 語

實踐表明，從問題導向的應急反應向目標導向的規律應用轉變，正成為當今水利工作的新思路、新趨勢。當下恰逢“五期交匯”的重要歷史節點，水利工程除水害興水利的“單一功能”，已無法滿足我國人民對高品質生活的追求，故在堅持以人民為中心推進生態文明建設的新時代背景下，水利工作者需緊跟時代步伐，積極響應國家戰略，推進我國水安全、水環境、水生態、水景觀、水文化、水經濟、水幸福多元目標的推進［13］。 □