林雅惠
摘要:目的:分析護理干預用于肺癌化療的價值。方法:2020年4月-2022年3月本科接診肺癌化療病人52名,隨機均分2組。試驗組采取護理干預,對照組行常規護理。對比BFI評分等指標。結果:從BFI評分上看,在干預結束之時:試驗組(2.42±0.71)分,和對照組(4.36±0.84)分相比更低(P<0.05)。從QLQ-C30評分上看,干預結束之時:試驗組(78.25±4.31)分,和對照組(72.69±5.72)分相比更高(P<0.05)。結論:肺癌化療用護理干預,病人預后更好,癌因性疲乏程度更輕。
關鍵詞:護理干預;肺癌;效果;化療
臨床上,肺癌十分常見,乃惡性腫瘤之一,具有病機復雜等特點,可損害病人身體健康[1]。而化療則是肺癌比較重要的一種干預方式,但化療的毒副作用也非常大,可是病人出現癌因性疲乏等問題,進而對其預后造成了影響。本文旨在分析護理干預用于肺癌化療的價值,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2020年4月-2022年3月本科接診肺癌化療病人52名,隨機均分2組。試驗組女性12人,男性14人,年紀在46-77歲之間,平均(62.18±4.92)歲。對照組女性10人,男性16人,年紀在45-76歲之間,平均(61.85±5.03)歲。2組年紀等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組常規護理:用藥指導、病情監測與檢查協助等。試驗組配合護理干預,內容如下:(1)調整病人三餐結構,嚴格控制病人對糖分、鈉鹽與脂肪的攝入量。囑病人飲食清淡,食用高維生素、高蛋白與高纖維的食物,禁食甜膩、辛辣、生冷與刺激的食物。建議病人少量多餐,鼓勵病人適當飲水,多食用新鮮果蔬。(2)采取視頻宣教、口頭教育或發放宣傳冊等途徑,為病人講述肺癌的知識,介紹化療的目的和原理等。積極解答病人提問,向病人介紹預后較好的肺癌案例,讓病人有足夠的勇氣面對疾病。(3)幫助病人養成良好的生活習慣,積極勸導病人戒煙,禁酒。囑病人每日按時作息,注意勞逸結合,不熬夜。若病人睡眠質量比較差,可讓其在睡前通過熱水泡腳、喝溫牛奶與按摩頭部等方式促進睡眠。(4)積極與病人交談,幫助病人解決心理問題,合理運用肢體語言,如:撫觸或握手等。鼓勵病人,支持病人。為病人播放喜歡的電視節目或樂曲,指導病人做深呼吸運動,促使其身體放松。教會病人如何穩定心態,包括冥想與傾訴等。(5)評估病人身體狀況,同時根據評估結果,指導其做適量的有氧運動,如:氣功、太極拳和慢走等,每次半小時,每周5次。若病人長期臥床,需按時協助其翻身,按摩受壓部位,促進血液循環。(6)詢問病人身體感受,了解病人有無不適感,如:疼痛等。指導病人采取交談或看電視等方法轉移注意力,減輕身體上的不適感。若病人疼痛劇烈,可對其施以鎮痛治療。
1.3 評價指標
1.3.1 用BFI(簡短疲乏量表)評估2組癌因性疲乏程度:總分是10。得分與癌因性疲乏程度兩者間的關系:正相關。
1.3.2 選擇QLQ-C30量表評估2組干預前/后生活質量:涉及認知功能、社會功能與角色功能等內容,總分是100。得分與生活質量兩者間的關系:正相關。
1.4 統計學分析
數據處理經SPSS 20.0,t對計量資料()檢驗,χ2對計數資料[n(%)]檢驗。若P<0.05,差異顯著。
2 結果
2.1 分析癌因性疲乏程度
從BFI評分上看,尚未干預時:組間數據相比無顯著差異(P>0.05),在干預結束時:試驗組得分越低(P<0.05)。如表1。
2.2 分析生活質量
從QLQ-C30評分上看,尚未干預時:組間數據相比無顯著差異(P>0.05),在干預結束時:試驗組得分更高(P<0.05)。如表2。
3 討論
臨床上,肺癌的發生與吸煙、遺傳、職業暴露及生活環境等因素密切相關,可引起喘鳴、咳嗽、胸痛與咳痰等癥狀,若不積極干預,將會導致病人的死亡[2]。因多數病人缺乏對肺癌的正確認知,加之受疼痛與化療毒副作用等因素的影響,使得其癌因性疲乏程度明顯加重,進而對其化療效果造成了影響。護理干預乃新型的護理方法,涵蓋了“以人為本”這種新理念,可從疼痛、心理、運動、飲食、認知與生活等方面出發,對病人施以專業化的護理,以減輕其癌因性疲乏程度,提高化療效果[3]。
綜上,肺癌化療用護理干預,癌因性疲乏程度減輕更為迅速,生活質量改善也更加明顯,值得推廣。
參考文獻:
[1]孫莎莎,李惠,谷媛媛. 護理干預對肺癌化療患者癌因性疲乏的效果觀察[J]. 當代臨床醫刊,2022,35(1):101-102.
[2]張山山. 運動護理干預對肺癌化療患者癌因性疲乏及生活質量的影響[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2021,21(25):359-360.
[3]胡丹. 綜合護理干預對晚期肺癌化療患者癌因性疲乏及生活質量的影響分析[J]. 醫藥前沿,2021,11(3):141-142.