城市景觀的視覺控制方法探索

汪欣元

摘? ?要：隨著城市的快速發展，城市景觀中不合理的建筑、雜亂的輪廓線也在不斷產生，導致城市視覺環境破壞和城市特性喪失。我國城市處于初期發展階段，城市景觀的視覺控制出現了許多不合理的現象。梳理主要的景觀視覺控制方法，旨在提供較為完整的城市景觀視覺控制方法，塑造更加合理的城市視覺景觀。從城市景觀視覺控制理論、城市景觀視覺控制常用方法入手，對單元視域的評價、重點景物的構成及視覺沖擊預測進行系統分析，在此基礎上探討南京河西地區青奧體育公園的整體輪廓線和重點景物的視覺環境。該研究結果可以運用于城市視覺保護和開發利用的實踐，通過強化保護重點景物使城市更有特色，通過對視覺環境的控制使城市的景觀更加和諧美麗。

關鍵詞：景觀視覺控制;城市環境;重點景物;單元視域;整體輪廓;南京青奧體育公園

DOI：10.16397/j.cnki.1671-1165.202203107? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

城市在滿足了人們基本居住和生活功能之后，如何更好地展示城市的風采成為人們關注的話題。然而，在城市景觀變得愈發豐富多彩時，一些問題依然不容忽視。這些問題導致新的景觀無法很好地融入環境：或突兀，與周圍環境不協調;或被遮擋，掩蓋在群樓之中。同時作為城市的主體——人，無法直觀地欣賞到這些“地標”景物，從而無法很好地領略城市的風貌。因此，需要借助相關理論研究城市視覺環境因素，探索城市景觀視覺控制的相應方法。

一、城市視覺環境破壞的表現

（一）片面高強度開發，破壞城市原有風貌

隨著我國城市的高速發展，城市出現了眾多的“地標”和一些新的景觀。但一些城市為了打造所謂的“獨特魅力”，刻意開發，破壞傳統城市景觀，一味追求所謂的“地標”，導致新建造景物與周圍環境格格不入，同時也失去了很多城市原有的特色。

（二）較少考慮人的視域，忽視景物設置呈現

有些城市景觀設計，忽視了人的視覺感知。如果一個景物的設置不能以最好的角度展現在人們面前，甚至景物全部被阻擋，那么，這些景物的設置就失去了意義。

（三） 過多追求經濟效益，忽視城市景點塑造

在一些城市設計中，設計者為了追求更高的經濟效益，忽視了景點的塑造使城市景點成了“附屬品”。

二、城市景觀視覺控制的相關理論

目前，我國學者對整體景觀視覺控制方法的研究較少，其側重點主要是對歷史文化的發掘。他們采用景觀視覺評價，結合城市重點要素，如河道、景觀道路等進行研究。

（一）知覺理論

魯道夫·阿恩海姆（Rudolf Arnheim，1904—2007）強調將“內在的”和“外在的”事物聯系起來，把自己對于事物的感知反饋于事物，更好地、更深刻地理解事物，即“向自然所作的感情移入，才能真正稱為審美移情作用”[1]?；谠摾碚?，我們可以從人的視覺入手，剖析最佳視覺特點，進而設計出合適的景物，以喚起觀者強烈的情感共鳴。

（二）“城市意象”理論

“城市意象”理論是指提煉出最有代表性的要素，并將其融入設計，以更好地表現城市形象。凱文·林奇（Kevin Lyncy，1918—1984）在該理論中指出，一座城市的城市意象是由道路、節點、邊界、區域、標志物五個要素構成，人們可以運用這五個符號的組合進行城市的空間設計，可以選取城市中重要的景物并加以強化，找出最適合表現這些景物的區域，呈現出其最佳形象。

（三）景觀視覺環境評價理論

景觀視覺環境評價（LVEA）是指“個人或群體以某種標準對城市視覺景觀的價值做出判斷”[2]。景觀視覺環境評價是知覺理論和“城市意象”理論的有機結合。景觀視覺評價形成了專家學派、心理物理學派、經驗學派以及認知學派四個學派，其側重點各有不同?？梢越Y合現有的設計實踐進行分析綜合，并針對實際情況提出較為完整合理的視覺控制方法。

在實踐運用中較為知名的有：英國倫敦“大倫敦區”規劃控制，該規劃對倫敦城市重要景觀管理框架進行了評價，一定程度上確保了視覺廊道的暢通;香港山地城市景觀控制，其根據城市特點制訂了相對完整的方案，合理利用現有的自然環境，使香港的城市天際線豐富多彩而又自然和諧，令人流連忘返。香港地區視覺控制的實踐被內地一些山地城市的景觀設計者作為參考，并運用到自身的設計實踐中。

三、城市景觀視覺控制常用的方法

城市景觀視覺控制的方法基本上遵循以下過程：首先是對現場進行考察，收集基礎資料，分析景物的主次疏密及比例尺度，同時結合不同城市的實際情況，從景觀環境元素中提取重要的景物，設置眺望點并形成視覺廊道，創建出觀賞重要景物最佳位置;其次，通過相應的手段如建筑限高，對既有或新建景物的體量加以控制，保證視覺廊道的完整通暢，使景物表現出最佳效果;此外，要對主要景物的視覺沖擊進行預測。

（一）單元視域內的景觀視覺控制

1.視域內景物的主次疏密

作為觀察者，我們在城市中行走，城市的一切都在我們的視域之中。通常根據視域內景物的密度分析得出相對理想的視域內景物的環境。計算公式如下：

S=（P/Y）×100%

式中：S為視域內景物密度，P為構成要素外形輪廓所圍合面積總和，Y為視域面積。[3]

一般來說，靠近內陸中心的景物都有較高的密度，主要的景物一般布置于此;而濱水以及靠近城市邊沿的，則使用低密度的景物布置。對視域內景物的高度密度分析可以直觀地體現重點景物周邊的環境特點，為下一步設計提供基礎資料。

2.域內景物的比例尺度

我國的傳統園林，十分重視和利用自然環境，但同時也會利用人工方法來塑造自然、形成“造景”，不管自然景物還是人工環境，都要遵循自然規律，并搭配以合理的比例尺度，以達到“雖為人作，宛自天開”（計成《園冶》）的和諧效果。這種和諧的達成，景物合適的比例尺度的設計自然是功不可沒。

而在需要控制的區域的前景與背景的景觀建設必須留有余地，以保證視域內景物比例尺度的合理。在實際控制時，一般都會在重點景物四周設置保護范圍以防止重點景物被阻擋，將重點景物四周分為“視線協調區”“發展控制區”和“背景控制區”三個分區，并設置環境高度控制線。

（二）城市重點景物要素的構成

一座城市，往往由千千萬萬的要素組成。這些重點要素構成了整個城市景觀的窗口，應該對這些要素進行有針對性的評價，使這些要素的視覺得以保護和加強。城市的重點要素分為以下兩種：點狀要素和線狀要素。

1.點狀要素的構成分析

點狀要素包括紀念性景觀建筑、地標建筑以及帶有歷史文化的景物單體。

紀念性景觀建筑，如北京的人民英雄紀念碑、南京的雨花臺烈士陵園等。這些建筑景觀四周一般都會有較開闊的區域或者大面積的背景綠化植被。

地標建筑一般是指城市中最高大的建筑物，通常是整個城市的制高點，如南京的紫峰大廈、廣州的廣州塔等。

相較前二者而言，歷史文化景物單體蘊含了較多的文化因素，最能表現城市的文化內涵。對這些要素的強化和保護，可加強人們對城市的理解和記憶，如北京的故宮，南京的總統府、牛首山佛頂宮等。

2.線狀要素的構成

城市重要線狀要素包括重點街道、城市景觀軸線以及城市綠化廊道。

城市的重點街道一般是指位于重點景物附近的街道，是一個連續性的、擁有相對完整視覺廊道的空間。在重點街道一般會設置相應的觀察點，以達到重點景物最佳觀賞效果。

城市景觀軸線和綠化廊道，一般是為了表現城市重點景物之間的視線聯系以及景觀的布置展現，其作用就是確保視覺廊道的通透性，避免重要景物之間被阻擋，同時可以連接不同的景物，使之相互呼應，達到豐富多彩的效果。城市綠化廊道則更多地被作為“視覺緩沖區”而存在，同時也可以作為重要的背景元素。

（三）四周環境對重點景物視覺沖擊的預測

城市四周環境時時刻刻在變化，城市發展不可避免地對視覺景觀造成沖擊，同時新建景物也會對四周環境造成一定的影響。因此，為了保護城市視覺景觀的完整性，需要有關部門制訂相應的法律法規，設定合理的、彈性發展范圍的同時，還要設計者對即將施工的方案和四周環境的影響情況進行一定的預測，降低方案對四周環境的視覺沖擊，同時減緩四周環境對重點景物的視覺影響。

景觀視覺沖擊預測主要包括以下步驟：定義方案四周環境特點;確定方案以及四周環境的視覺沖擊;評估這些（潛在的）視覺沖擊;尋找可緩和嚴重不良沖擊的途徑。[4]

四、南京青奧體育公園江南片區視覺控制的應用

南京青奧體育公園江南片區作為南京河西新區重要的景觀，是南京重要的“城市名片”。由于南京河西新區仍在發展之中，周邊環境對重要景物直接和潛在的視覺沖擊不容忽視。對此，我們首先對青奧體育公園附近的青奧會議中心相應視域內景物的疏密以及比例尺度進行分析，并從觀景點和景觀路線對相應地塊的輪廓線進行評價，最后對地塊的視覺沖擊進行一定的預測，并與原先控制目標進行比對，進而提出相應可行的降低視覺沖擊的方法，最終形成相對完整的景觀視覺控制方法。

（一）南京青奧體育公園項目

南京青奧體育公園位于南京河西新城，建成于2014年6月30日，擁有江南片區和江北片區，由“南京眼”相連接。青奧體育公園整體的平面圖是“T”型，擁有一橫——青奧景觀軸和一縱——青奧軸線兩條大的景觀軸線（圖1）。由于公園位于城市的邊沿地帶，城市環境對其影響相對較小，加上作為前景的長江夾江，使得青奧體育公園擁有較為開闊的視野。在青奧體育公園，由英國建筑設計師扎哈·哈迪德（Zaha Hadid，1950—2016）主持設計的數百米高的南京青奧會議中心（現已更名為保利大劇院）雙塔直插云霄，牢牢占據著整個公園的制高點。周邊分布有青奧村和一些輔助型的建筑;在夾江的兩岸，分布有大量的綠地。

青奧體育公園是為南京2014年夏季青年奧運會而建。在青奧會期間，這是重要的比賽場所和國際青年交流的地方;而在后青奧時代，青奧體育公園則是市民休閑娛樂的好去處。同時，青奧體育公園自然也成了重要景觀窗口，是河西地區乃至整個南京市城市代表形象之一。為了讓人們更好地觀賞青奧體育公園的景觀，負責設計青奧體育公園的SWA建筑設計事務所設計了兩座直達江面的“L”型景觀棧橋、兩條迂回的景觀棧道，并設置多個觀景草坪作為觀景路線和觀景點，作為連接兩個片區的“南京眼”也是重要的觀景點。

（二）青奧體育公園整體視覺環境的控制

1.青奧體育公園江南片區整體分區配置

青奧體育公園江南片區分為濱江公園北區、青奧軸線以及濱江公園南區（圖2），其前景為較大面積的綠化和曲折的棧道以及“南京眼”，中景為青奧體育中心和四周青奧村建筑組成的青奧中心建筑群的整體輪廓線，背景為南京河西地區的建筑群和一些綠化景觀。

青奧軸線是江南片區最重要的組成部分，不僅擁有整個景觀片區最高點——青奧會議中心，還是該片區主要景觀軸線和次要景觀軸線的焦點，同時“南京眼”橋中心也是重要的景觀眺望點，并擁有不同的三個街區。該分區很容易受到四周環境的視覺沖擊，對此處的控制十分重要。

2.公園橫向輪廓線的控制

青奧體育公園橫向軸線的制高點是青奧會議中心，其次是青奧村建筑群，整體的輪廓線是“大波浪”式的（圖3）。目前河西地區鮮有高度超過100 m的建筑，青奧會議中心、青奧村以及“南京眼”的一部分，構成了整個“大波浪”式的輪廓線的三個控制點。其整體的前景是長江的夾江，可以倒映出整個青奧體育公園的輪廓線，使整體的輪廓線更具有靈性。

橫向軸線輪廓線的另一特點是其屬于有中心的輪廓線。中心點自然是青奧會議中心，周邊景物的高度也以此為中心逐漸下降，青奧村和“南京眼”雖然也是控制點，但其高度遠不及青奧會議中心，這使得青奧會議中心顯得格外雄偉，地標的效應也得到了顯著體現。

3.公園縱向輪廓線的控制

青奧體育公園的縱向軸線主要的范圍是“南京眼”至青奧軸線三個街區一線，這也是青奧體育公園的次要景觀軸線。相對于橫向軸線，縱向軸線沒有巨大的開闊空間，也沒有大面積的水域作為倒影。對該區域輪廓線的控制就是對周邊景物輪廓的控制，確保三個街區到“南京眼”之間的視覺廊道不受影響。同時青奧軸線也是一個城市中的低密度緩沖區，可直接欣賞青奧體育公園乃至河西地區的輪廓線。

青奧軸線四周景物的輪廓線屬于密集型，高度相差無幾，左右兩側景物和“南京眼”形成了一個“U”型的輪廓線，同時重點景物低于兩側的輪廓，因此，兩側的景物體量要在不能超過青奧軸線兩側邊沿的同時，兩翼的高度也要隨著逐漸靠近“南京眼”而降低，從而減少對其的沖擊（圖4）。

對于青奧軸線本身的控制，采用的是控制前景的高度。經過計算，高度控制線約為26 m和24 m（第一街區直接連著“南京眼”前方僅設置有草坪），在實際的設計中，青奧體育公園的三個街區都覆蓋有植被，建筑物均不超過三層，而且大多處于地下，整體的視覺干擾就少了很多。三個街區，從遠到近，不僅可以觀賞“南京眼”，而且可以近距離欣賞整個片區的輪廓線，與橫向的輪廓線相互補充，使得整個青奧體育公園的輪廓線更富有層次感，令人回味無窮。

4.公園的景點以及觀景路線布置

青奧體育公園的景點基本位于主景觀軸線之上，分布于濱江棧道，在景觀棧橋的節點以及“南京眼”橋中間。

景觀棧橋在整個公園的北片區和南片區均有布置，在靠近“南京眼”的節點上均設置有15.7 m的觀景平臺以眺望青奧會議中心建筑群的輪廓線，同時也可以欣賞整個江面和“南京眼”。該棧橋在整個公園北部片區的長度較大，在視覺廊道開闊的北片區能夠很好地欣賞四周的環境。同時，在北片區的棧橋末端還有一片供游人休息的草坪，而南片區更多地用于連接親水平臺。景觀棧橋將南北片區和青奧中心軸線很好地連接在了一起。

整體的景觀路線有兩條：一條是以北區草坪——棧道——青奧體育中心——“南京眼”到南區濕地和濱江棧道，平行于主要景觀軸線，用以體驗建筑群和整體綠化景觀之間的關系;另一條是由三個不同的景觀街區到青奧體育中心再到“南京眼”的縱向軸線，用以表現青奧公園和整個河西地區的聯系，展現城市之光。二者共同交匯于“南京眼”，在景觀路線的四周，都設置有低密度建筑群以及綠化，整體顯得抑揚頓挫、豐富多彩（圖5）。

（三）青奧體育公園重點景物視覺環境控制

1.重要觀景點周邊景物主次疏密控制

河西青奧公園擁有北區草坪、北區棧道眺望臺、“南京眼”橋中心、南北區棧道眺望臺、青奧軸線三個街區以及濱江棧橋幾個重要的觀景點。在北部草坪片區，能觀賞到完整的“南京眼”、青奧中心以及周邊建筑群，同時也可以觀賞到較為完整的青奧北片區（圖6）。在南北兩個觀景平臺可以從不同的角度觀賞“南京眼”，也可以觀賞到青奧中心以及周邊建筑。另外，由于觀景平臺和水面有一定的高度，也可以俯瞰江面。位于“南京眼”橋中間的觀景點視野范圍最廣。在正常的平視下，不僅可以看到整個青奧公園的前、中、后景，還可以看到河西地區的背景整體建筑群，同時可以俯瞰江面。

在不同的觀景點，景物的主次疏密也不盡相同，但基本上都圍繞著“南京眼”和青奧會議中心作為重要的控制點來控制四周環境的疏密。根據人的60 °水平視域特點，該區域中的重要控制點——青奧會議中心、“南京眼”落在這60 °范圍內，青奧中心和“南京眼”與觀測點之間形成的視線夾角在32 °左右，并且視域最右邊一直達到了“南京眼”的末端。青奧公園北片區景觀草坪觀測點，其主要的景物就是“南京眼”，靠左一側是密度較高的青奧建筑群，中間是“南京眼”，右側則擁有一定密度的綠化以實現整體的平衡效果。

而在“南京眼”橋中心，重點景物就轉換成了青奧會議中心，其整體環境兩側密度較低，中間較高。南北兩個觀景眺望臺的高度相對較低，游客會以一種相對仰視的視角來觀賞青奧會議中心，其所看到的景物也和“南京眼”類似。

青奧軸線位于青奧會議中心的背面，正對著“南京眼”，兩側是建筑，擁有的三個片區均為綠地，其作用是緩沖區，方便人們領略四周的城市風光。由于從青奧軸線處觀賞“南京眼”的距離相對較遠，“南京眼”的體量也相對較小，因此這一帶的景物密度呈現為兩邊密度高、中間密度較低。為了保證視覺廊道的暢通，這三個街區的景物高度很低，主要的建筑物都位于地下。道路兩側設置了高出地面的觀景綠道，并隨著距離的擴大而抬高，這樣能更好地觀賞“南京眼”（圖7）。

由景物密度計算公式S=P/Y×100%得出，青奧公園的整體景物密度在50%左右，沿江部分較低，青奧軸線較高，目前的建筑較為松散，視域較為暢通。

2.重要觀景點視域內景物尺度控制

青奧體育公園處于城市的相對邊沿地帶，其背面是河西建筑群，四周城市的發展不可避免地會對整個公園造成視覺上的干擾，尤其是在重要觀景點位置。在重要觀景點北區草坪，視覺中心點是“南京眼”，該區域內的視線協調區是景觀草坪和部分綠化以及少量的水體，發展控制區則是“南京眼”所在的區域，背景控制區則是河西背景建筑群。這片區域會對視覺環境造成干擾的要素有二：一是位于視線協調區的樹木;二是河西地區的背景建筑群。通過查閱規劃文本可以知道，“南京眼”的最高點和江面的距離（h）約為40 m，觀測點和“南京眼”的距離（L）約為67 m，背景建筑離“南京眼”的距離（l）約為35 m。以人的視線高度（M）1.6 m為標準值，通過計算公式H=[（h-M）（L+l）]/L+M四舍五入得出“南京眼”的背景高度控制線約為60 m。也就是說，“南京眼”的四周背景景物最高不宜超過60 m，以確?！澳暇┭邸钡淖罴延^景效果（圖8）。

由于青奧會議中心兩棟主體建筑的高度都超過了300 m，遠高于四周環境高度，四周環境對其影響較小，視覺上的干擾主要來自建筑物的基座。對于重要單體景物的控制，通常是將其設置在一定范圍的背景協議區內，同時左右兩側也會設置周邊景觀協議區，其主要的表現方法就是在重要景物左右均設置一定的低密度緩沖區。青奧會議中心的兩側低密度緩沖區都是以低矮的建筑物來表現的，其建筑一般不會超過3層，低于觀景平臺（15 m）的高度，整體的體量同樣不能超過基座的體量，同時也需要確保青奧會議中心背面建筑群高度低于基座高度。

青奧軸線周邊環境的尺度控制主要是兩側建筑尺度的控制。在青奧軸線兩側分布有密度較高的河西地區的建筑群。開辟這樣一條青奧軸線，一方面可以確保從城市內觀賞青奧軸線路線視覺廊道的暢通;另一方面，其作用也相當于整體視覺的緩沖區。在緩沖區域內，其建筑的尺度不能超過青奧軸線兩側道路沿線，以防對整個青奧軸線造成視覺干擾。

青奧體育公園是一個開闊、公共的活動空間，自身擁有較多的景觀要素，并時時刻刻和四周的環境發生聯系。四周環境的變化也會對視域內的環境造成一定的影響，對四周環境的比例尺度控制其目的在于降低干擾、表現最佳觀景。

（三）周邊環境對青奧體育公園視覺沖擊的預測

青奧體育公園的四周有大量的建筑正在建造，尤其在濱江風光帶一線。目前距離青奧體育公園最近的建筑群是仁恒江灣城，這是一個高層住宅小區，建筑群高度大多超過90 m，而且從“南京眼”橋中心可以看到，該小區部分建筑已經侵入了青奧會議中心的視野保護區，并且對青奧會議中心造成了一定的視覺干擾（圖9）;同時青奧軸線兩側和“南京眼”附近還有不少正在建造中或者即將建造的建筑群，其對青奧體育公園的潛在視覺沖擊也不容忽視。

青奧會議中心面朝長江，背靠河西建筑群，前方是大范圍的綠化，其主要的視覺沖擊來自背后的建筑群。目前對青奧會議中心影響最大的是仁恒江灣城建筑群，部分居民樓高度已經超出青奧會議中心的基座高度，對雙塔造成了視覺沖擊，這是直接的視覺沖擊要素;其潛在的視覺沖擊在于青奧軸線兩側即將建造的高層商業建筑。

青奧軸線和“南京眼”都面臨一個共同問題，就是對自身的視覺沖擊都來自兩側的景物?！澳暇┭邸庇捎陔x城市有一定的距離，并且橫跨于夾江之上，視野開闊，四周環境對其影響較小，而青奧軸線位于城市之中，兩側環境復雜，周邊的功能分區主要是商業區和住宅區，更多的影響來自待建或者建造中的建筑，有較多的不確定性（圖10）。緩解這兩個地方視覺沖擊的方法就是控制在建或者待建建筑的造型和材質，也就是本文前面提到的對視域內景物的比例、尺度上的控制。

在當下河西地區快速發展的大背景下，對青奧體育公園視覺沖擊的要素還遠不止這些。我們不僅要在規劃設計的層面上充分考慮，也要制訂一定的政策以保護青奧體育公園的視覺環境。

參考文獻：

[1] 阿恩海姆.藝術與視知覺[M].成都：四川人民出版社，1998：21.

[2] 陳 宇.城市景觀的視覺評價[M].南京：東南大學出版社，2006：30.

[3] 許薌斌，戴志中.視域內景物密度分析在山地城市景觀控制中心的應用[J].重慶建筑，2005（4）：21-28.

[4] 劉濱誼，姜允芳.城市景觀視覺分析評估與舊城區景觀環境更新——以廈門市舊城區綠線控制規劃為例[J].規劃師，2005（2）：45-47.

（責任編輯? ?朱? ?凱）

Methods of Vision Control in Urban Landscape Design： A Case

Study of Nanjing Youth Olympic Sports Park

WANG Xinyuan

（Architects & Engineers CO.， LTD of Southeast University）

Abstract： With the rapid urban development， poorly?planned urban architecture and cluttered skyline result in the destruction of the visual environment and the loss of urban characteristics. Cities in China are mostly in the development phase with many uncertain factors. Starting from the elaboration on the theory and common methods of urban landscape visual control， the paper analyzed the unit viewshed evaluation， key scenery composition and visual impact prediction. Then it discussed the visual environment of Nanjing Youth Olympic Sports Park including the overall profile and the key scenery. The significance of the research lies in the application of the research result to the protection and utilization of the urban visual environment. Strengthening the protection of the key scenery makes a city more distinctive and the control of the urban visual environment also makes the urban landscape more harmonious and beautiful. The combing of the main methods of landscape visual control contributes to the creation of better urban visual landscape by providing complete visual control methods in design.

Key words： landscape visual control; urban environment; key scenery; unit viewshed; overall profile; Nanjing Youth Olympic Sports Park