孟魯司特鈉聯合氯雷他定治療小兒過敏性紫癜的療效及對炎性因子、免疫球蛋白水平的影響

張 健

（薊州區人民醫院感染管理部，天津 301900）

過敏性紫癜（anaphylactoid purpura，AP）是小兒常見病，其病因復雜，多與免疫復合物沉積引起的血管變態反應有關[1]，現以對癥治療聯合抗過敏藥物治療為主。氯雷他定是臨床常用抗過敏藥，屬于三環類抗組胺藥，可通過外周組胺H1受體的抑制作用，緩解機體變態反應，達到抗過敏目的[2，3]。但有研究指出[4]，AP 的發生、發展與白三烯存在密切關聯，該物質可介導多種炎性因子的釋放，同時誘發變態反應，導致病情加重。孟魯司特鈉是選擇性白三烯受體拮抗劑，其與氯雷他定聯合治療可發揮協同促進作用，對改善AP 患者預后具有重要意義[5]。本研究結合2019 年6 月-2021 年6 月我院收治的64 例AP 患兒臨床資料，探究孟魯司特鈉聯合氯雷他定治療AP 的療效及對炎性因子及免疫球蛋白水平的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年6 月-2021 年6 月薊州區人民醫院收治的64 例小兒過敏性紫癜患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組與觀察組，各32 例。對照組男19 例，女13 例；年齡3～10 歲，平均年齡（6.35±3.27）歲；體重10.5～32.5 kg，平均體重（21.45±2.32）kg；紫癜類型：單純性17 例、混合型15例。觀察組男20 例，女12 例；年齡3～10 歲，平均年齡（6.42±3.35）歲；體重10.6～32.4 kg，平均體重（21.52±2.29）kg；紫癜類型：單純性18 例、混合型14例。兩組性別、年齡、體質量、紫癜類型比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究通過我院倫理委員會批準，患兒家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：①符合《諸福棠實用兒科學》中過敏性紫癜的相關診斷標準[6]；②首次發病，病程在2 周內；③無藥物過敏史。

1.2.2 排除標準：①近2 周使用過免疫抑制劑及糖皮質激素藥物者；②急性感染、風濕性疾病及腫瘤疾病者；③自身免疫缺陷者；④嚴重肝腎功能障礙者。

1.3 方法 兩組均予以基礎治療，包括補充維生素C、降低血管通透性、抗血小板聚集及抗感染治療。在此基礎上，對照組給予氯雷他定片（拜耳醫藥有限公司，國藥準字H10970410，規格：10 mg/片）口服治療，體重＞30 kg 患兒10 mg/d；體重≤30 kg 患兒5 mg/d，治療1 個月。觀察組在對照組基礎上聯合孟魯司特鈉咀嚼片（Merck Sharp &Dohme Italia SPA，國藥準字J20130054，規格：4 mg/片）口服治療，2～5 歲4 mg/d；6～12 歲5 mg/d，治療1 個月。

1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、癥狀消失時間[皮膚癥狀（紫癜、多形紅斑等）、消化道癥狀（腹痛、嘔吐、血便等）、關節癥狀（關節痛、關節炎）、腎臟癥狀（腎炎）]、炎性因子水平[白介素（IL-6、IL-10）、腫瘤壞死因子（TNF-α）]、免疫球蛋白水平（IgE、IgA）及不良反應（嗜睡、惡心嘔吐、頭痛、口干）發生情況。臨床療效：顯效為患兒癥狀及體征消失，無新紫癜出現；有效為患兒癥狀及體征改善，皮膚紫癜基本消失，且無新紫癜出現；無效為患兒紫癜未消退，甚至加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數×100%。

1.5 統計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數據處理，計量資料以（）表示，組間比較行t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗分析；P＜0.05 表明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n（%）]

2.2 兩組癥狀消退時間比較 觀察組皮膚癥狀、消化道癥狀、關節癥狀、腎臟癥狀消退時間均短于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 兩組癥狀消退時間比較（，d）

表2 兩組癥狀消退時間比較（，d）

2.3 兩組炎性因子水平比較 兩組治療后IL-6、IL-10、TNF-α 水平低于治療前，且觀察組低于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組炎性因子水平比較（，ng/L）

表3 兩組炎性因子水平比較（，ng/L）

2.4 兩組免疫球蛋白水平比較 兩組治療后IgE、IgA水平低于治療前，且觀察組低于對照組（P＜0.05），見表4。

表4 兩組免疫球蛋白水平比較（）

表4 兩組免疫球蛋白水平比較（）

2.5 兩組不良反應發生情況比較 兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表5。

表5 兩組不良反應發生情況比較[n（%）]

3 討論

AP 屬于毛細血管變態反應性疾病，多發于學齡期兒童，其發病機制較為復雜，多與免疫異常等原因有關[7]，常伴有皮膚紫癜、消化道黏膜出血、關節腫脹以及腎炎等臨床表現，若治療不當可引起多臟器損傷，進而影響患兒的正常生長發育[8]。因此，盡快控制患兒癥狀、縮短病程是該病的主要治療原則[9]。目前，AP 臨床方案多以常規對癥治療聯合抗過敏治療為主，其抗過敏藥物以氯雷他定最為常見，該藥屬于第二代抗組胺藥物，可競爭性抑制外周組胺H1受體，干擾機體變態反應，發揮抗過敏作用[10，11]；同時，該藥還可抑制P 物質表達，減少細胞間黏附因子-1 及P-1 選擇素的含量，發揮抗炎作用，促進癥狀改善[11，12]。研究指出[13]，白三烯在AP 發生機制中具有重要參與作用，可促進炎性細胞及免疫效應細胞的大量生成，同時誘發變態反應，導致血管通透性的增加，引起病情加重。因此，在以上治療基礎上，降低體內白三烯水平，將有利于患兒病情的轉歸。孟魯司特鈉作為新型白三烯受體抑制劑，可有效抑制半胱氨酰白三烯受體，降低血管通透性[11]；同時，其可控制嗜酸粒細胞等炎性介質的分化，減輕細胞浸潤，阻礙變態反應性炎癥的發生，達到治療目的[14]。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率為87.50%，高于對照組的71.88%（P＜0.05），提示聯合方案的臨床療效優于單一用藥，表明孟魯司特鈉聯合氯雷他定可促進AP 療效的進一步提升。同時，觀察組皮膚癥狀、消化道癥狀、關節癥狀、腎臟癥狀消退時間均短于對照組（P＜0.05），表明聯合方案可有效縮短患兒癥狀消退時間，加速病情轉歸。炎癥介質及細胞因子與AP 疾病的發展密切相關，其中IL-6、IL-10、TNF-α 可促進病變部位嗜酸性粒細胞的聚集，加重血管內皮細胞的損傷，導致血管通透性增加[15]。而本研究中觀察組治療后IL-6、IL-10、TNF-α 水平低于對照組（P＜0.05），與朱淑華[16]報道一致，表明聯合用藥可降低患兒體內的炎性因子水平，分析認為氯雷他定與孟魯司特鈉均具有一定的抗炎作用，但二者抗炎機制不同，聯合應用可充分發揮其協同作用，進一步提升抗炎效果。此外，IgE、IgA介導的變態反應是引發小兒AP 的重要病理基礎，其免疫復合物沉積于毛細血管可導致過敏性血管炎的發生[17]?；诖?，臨床多以降低IgE、IgA 指標作為AP 疾病的重要治療靶點。本研究中觀察組治療后IgE、IgA 水平低于對照組（P＜0.05），提示聯合方案對IgE、IgA 指標的抑制作用更為明顯，有利于減輕機體血管炎癥反應。此外，兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），提示聯合用藥不會增加不良反應，安全性較高。

綜上所述，孟魯司特鈉聯合氯雷他定治療小兒過敏性紫癜的療效確切，可縮短癥狀消退時間，下調炎性因子水平，緩解過敏反應，且安全性較高。