2021年鄧州市玉米新品種適應性及抗逆性比較試驗

劉冬云

（1.鄧州市農業綜合行政執法大隊 河南 鄧州 474150；2.河南先天下種業有限公司 河南 鄧州 474150）

鄧州市地處河南省的西南邊緣、南陽盆地的西南部，屬亞熱帶季風型大陸性氣候，氣候環境非常適合農業生產，是我國糧食生產大縣，其中玉米是當地種植的主要糧食作物之一，種植面積常年在11.33萬hm2左右。因此當地玉米的豐產穩產對糧食安全生產意義重大。

農作物新品種在各地的適應性、豐產性、抗逆性試驗示范，是判斷品種是否適合當地氣候條件的一項重要措施。為了比較玉米新品種在鄧州市的種植表現，特選擇了安農211、天佑秾688、徐農5號、孟原977、先耕608、安農998、勝玉909等7個新品種，并以當地主推玉米鄭單958作為對照品種，開展了適應性、豐產性、抗逆性比較研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

試驗地點安排在河南先天下種業有限公司試驗田內（鄧州市湍河辦事處許莊村），海拔高度平均112 m，地勢平坦，交通便利，土壤肥力水平中等偏上，排水及灌溉設施齊全，土壤質地為黃黏土。前茬作物為小麥，直播，平均產量約為6 900 kg/hm2。

1.2 試驗設計

試驗共設置了7個玉米新品種（安農211、天佑秾688、徐農5號、孟原977、先耕608、安農998、勝玉909）和1個當地主推品種作為對照（鄭單958），共計8個處理。小區面積為20 m2（行長6.67 m，行數5行），每個小區周圍設有保護行，兩端有保護區。

1.3 田間管理

前茬作物小麥收獲后，按照試驗設計的要求分小區進行播種，種植密度均控制在6.75萬株/hm2[1]。6月10日播種，同時施入三元復合肥750 kg/hm2、尿素150 kg/hm2，6月11日灌水1次，6月25日定苗。6月26日開展中耕除草1次，選擇煙嘧秀去津750 mL/hm2人工噴霧[2]。收獲期均在9月25日。其他管理同當地常規夏玉米田[3]。

1.4 調查內容及方法

對各玉米品種的抗病性、抗倒性及收獲時的主要農藝性狀、經濟性狀、產量等進行統計[1,4-5]；數據分析采用Excel 2003軟件，使用Duncan統計法對產量數據進行5%水平下的差異性檢測分析。

1.5 試驗期間天氣情況

試驗期間，各玉米品種生長前期天氣陰雨多，光照條件不充足，田間相對濕度大，不利于玉米的蹲苗。中期陰雨天氣多，光照不均勻，田間濕度大，一定程度上影響玉米的抽雄、授粉，部分品種出現了禿尖。后期晴熱天氣多，氣溫快速上升，玉米易感病，不利于玉米的灌漿成熟，導致了各品種成熟期提前，一定程度上影響了玉米的籽粒重及產量水平。

2 結果與分析

2.1 參試玉米新品種的主要農藝性狀分析

通過對7個玉米新品種穗長、穗粗、軸粗、穗型、株型、持綠性、粒色等主要農藝性狀的比較，試驗結果見表1。由表1可知，各玉米新品種穗長較對照短0.2～2.2 cm，其中以鄭單958為最長（18.2 cm）；穗粗較對照粗-0.1～0.6 cm；穗型除了安農998、勝玉909為短筒形外，其余品種均為長筒形；軸粗除了勝玉909、孟原977比鄭單958分別細0.2 cm、0.1 cm以外，其余新品種較對照變幅為0～0.3 cm；持綠性表現較好的品種有安農211、天佑秾688、徐農5號，表現中等的為先耕608，其余品種均為一般；粒色均為黃色；天佑秾688、勝玉909、孟原977的株型為緊湊，其余品種的株型均為半緊湊。

表1 各玉米新品種的主要農藝性狀比較

2.2 參試玉米新品種的經濟性狀及產量分析

通過對7個玉米的百粒重、出籽率、籽粒含水率、產量等的比較，試驗結果見表2。由表2可知，各玉米新品種的百粒重均比鄭單958重，增加了0.1～7.1 g；出籽率除了先耕608小于鄭單958以外，其余品種均高于鄭單958，增加了0.3～4.0 g；籽粒含水量低于鄭單958的品種有天佑秾688、徐農5號、孟原977、勝玉909；所有玉米新品種的產量均高于鄭單958，其中勝玉909較對照品種增產不顯著，其余品種均比對照顯著增產，產量排在前3位的品種分別為天佑秾688、安農211、徐農5號，分別較鄭單958增產15.40%、14.56%、12.22%，其余品種的產量依次為安農998＞孟原977＞先耕608＞勝玉909＞鄭單958。

表2 各玉米新品種的經濟性狀及產量比較

2.3 參試玉米新品種的主要抗逆性分析

通過對7個玉米品種抗倒伏能力、抗病能力等主要抗逆性的比較，試驗結果見表3。由表3可知，各玉米新品種倒伏率最高的為安農998（3.4%），其次是天佑秾688（0.8%），其余品種倒伏率均為0；所有玉米品種植株的倒折率、黑粉病的發病率均為0；大斑病，鄭單958的病級為5級，勝玉799與對照品種一樣，其余品種病級均為3級；莖腐病，勝玉909發病率為15.9%，與鄭單958一樣，其余品種均未發??；彎孢葉斑病，勝玉909病級為5級，與鄭單958一樣，其余品種均為3級；小斑病，安農211、徐農5號、孟原977、先耕608病級為3級，其余品種均為5級；南方銹病，安農998、勝玉909的病級為9級，與對照品種一樣，其余品種的病級均小于對照，為3～7級。

表3 各玉米新品種的抗逆性比較

3 結論

2021年在試驗地整體氣候條件相對不利的情況下，參加試驗的玉米新品種均比鄭單958增產，其中除了勝玉909與鄭單958相比未達到顯著增產外，其余6個玉米新品種均顯著增產，表明其在鄧州市種植具有較好的豐產性。

倒伏率除了天佑秾688、安農988（分別為0.8%、3.4%）外，其余品種均未發生倒伏及倒折現象；勝玉909品種的大斑病發病等級與鄭單958一致（5級），其余品種的發病程度均輕于鄭單958（3級）；莖腐病除了勝玉909發病率與鄭單958相同之外（15.9%），其余品種均未發??；彎孢葉斑病，勝玉909發病等級與鄭單958一致（5級），其余品種均為3級；小斑病，孟原977、安農988、勝玉909發病等級與鄭單958一致（5級），其余品種均為3級；南方銹病發病等級為9級的品種有安農998、勝玉909、鄭單958，5級的品種有安農211、天佑秾688、先耕608，其余品種發病等級均為3級。

綜上分析，在2021年試驗條件下，參試的玉米新品種豐產性、適應性、抗逆性在鄧州市綜合表現較好的品種有安農211、徐農5號、天佑秾688。試驗期間氣候條件不佳，易發生各類病害，但此3種玉米品種各類病害未發生或者相對較輕發生且產量高，表明其抗逆性、豐產性好，在當地的適應性強。