兒童CIC重排肉瘤的臨床病理特征

邢正文，吳 瀅，王雪莉，王慶煜，王文婷，李 治，張 彬，金 晶

上海市兒童醫院，上海交通大學醫學院附屬兒童醫院病理科，上海 200062

尤文肉瘤和尤文樣肉瘤均是具有高度侵襲性的小圓細胞肉瘤，而CIC重排肉瘤（CIC-rearranged sarcoma，CRS）是尤文樣肉瘤中最常見又特殊的一種類型，也是2020 年第5 版WHO 軟組織和骨腫瘤分類中提出的一種新的疾病種類［1］。CRS 組織病理學上與尤文肉瘤類似，但分子遺傳學表現獨特，顯示CIC基因（19q13）重排［2］。該腫瘤臨床上較為少見，好發于年輕患者，致死率較尤文肉瘤更高，危害性極大［3］。目前國內兒童病例罕有報道，故此我們回顧性分析5 例兒童CRS 的臨床、病理特征及分子遺傳學特點，以提高對這一小圓細胞肉瘤新病種的認識。

1 對象與方法

1.1 研究對象

收集上海交通大學醫學院附屬兒童醫院2019 年1 月—2021 年4 月確診的54 例小圓細胞未分化肉瘤，經2 名病理診斷醫師獨立重新閱片，結合免疫組織化學及分子檢測結果，篩選出有完整資料的5 例兒童CRS病例。

1.2 分析指標

收集5 名患兒的臨床及隨訪資料?；拘畔ㄐ詣e、年齡、首發癥狀、發病部位、影像學檢查等；病理學檢測結果，其中免疫組織化學檢測指標包括CD99、 腎 母 細 胞 瘤 基 因（wilm's tumour gene，WT1）、細胞周期蛋白D1（cyclin D1）、特異AT 序列結合蛋白2（SATB2）、分裂蛋白1轉導蛋白樣增強子（transducin like enhancer of split 1，TLE1）、B 細胞白血病/淋巴瘤2 基因（BCL2）、CD56、白血病病毒整合基因1（friend leukaemia virus integration 1，FLI1）、ERG、KI-67 等；熒光原位雜交（fluorescencein situhybridization，FISH）檢測采用特異性CIC（19q13）、EWSR1（22q12）、BCOR（Xp11.4） 和SS18/SYT（18q11）雙色分離-斷裂探針檢測相關易位，再對5 例CIC重排陽性患兒進一步加做CIC-DUX4（19q13-4q35） 和CIC-NUTM1（19q13-15q14） 融 合探針FISH 檢測。收集的資料還包括治療方案、隨訪記錄。

2 結果

2.1 臨床信息

5 例患兒情況見表1。男性3 例，女性2 例，發病年齡為5 個月～10 歲（平均年齡68.2 個月）。1 例的臨床癥狀表現為胸背部疼痛，1 例為腹部巨大包塊伴噴射性嘔吐，其余3 例均為無痛性腫塊。4 例發生于深部軟組織，包括頸根部至上縱隔1 例、胸腔1 例、腋下1 例以及大腿1 例；另1 例為腹腔巨大占位性病變，具體起源部位不明，腫瘤包繞腸管、腸系膜、腹腔大血管等，與腹膜、肝臟均有粘連。

表1 患兒的基本信息Tab 1 Basic information of the children

2.2 影像學資料

電子計算機斷層掃描（computed tomography，CT）平掃發現深部軟組織內大小不等的囊性、實性或混合性不規則團塊影。1 例為腹腔巨大囊實性腫塊（圖1A），瘤體呈不規則分葉狀，血供豐富（圖1B），與腹腔內實質臟器、腹主動脈及腔靜脈等大血管、后腹膜關系密切。1 例發生于右側頸根部，并延伸至上縱隔，同時伴有左下肺轉移灶。1 例病灶位于右側胸腔，CT 提示右下肺及膈肌多灶轉移。另外2 例都發生于四肢，CT 顯示左側腋下病灶輪廓欠光整，而左側大腿腫塊則伴有左側坐骨明顯的骨質破壞。

圖1 腹腔巨大CRS的影像學資料Fig 1 Imaging data of the large abdominal CRS

2.3 治療及隨訪

5 例均行手術治療和術后輔助化療，其中3 例術前行活檢病理定性，并輔以術前化療縮小瘤體。術前化療采用“多柔比星+長春地辛+環磷酰胺+順鉑”方案，術后化療則采用前者與“異環磷酰胺+長春地辛+依托泊苷”方案交替進行的治療方式。5 例都獲得隨訪，平均隨訪時間為21.4 個月。1 例患兒于術后3 個月死亡，2 例于初診時即發現腫瘤轉移并帶瘤生存，2 例術后無腫瘤殘留。存活的4 名患兒隨訪時仍在接受化療。詳見表1。

2.4 病理特征

2.4.1 大體檢查 因多為腔鏡手術，送檢組織較碎。腫瘤平均長徑為12.5 cm（范圍8～22 cm）。瘤體呈結節狀或分葉狀，切面灰白色或灰褐色，魚肉樣外觀，質地較嫩，未見明顯包膜（圖2）。術中可見腫瘤與周圍組織分界不清，或見肉眼侵犯。

圖2 腫瘤組織標本Fig 2 Specimen photograph of tumor tissue

2.4.2 鏡下觀察 顯微鏡下觀察到腫瘤組織呈結節狀、分葉狀或片狀分布（圖3A），瘤細胞體積小至中等，圓形、卵圓形多見，少部分為短梭形（圖3B）。2 例CRS 可見腫瘤性壞死，其中1 例顯示大片地圖狀壞死。2 例CRS 中瘤細胞圍繞著血管巢團狀生長（圖3C），形成所謂的假菊形團樣結構。CRS 細胞核形態不規則，?？梢姾巳?，核分裂象易見（圖3D）。5 例患兒病理檢查結果詳見表2。

表2 患兒病理學檢查結果Tab 2 Pathological examination results of the children

圖3 CRS的組織學特點（蘇木精-伊紅染色）Fig 3 Histological characteristics of CRS(hematoxylin-eosin staining)

2.4.3 免疫組織化學檢查 5 例均表達CD99（圖4A），其中4 例呈彌漫膜陽性，1 例為局灶性表達。5例WT1 呈彌漫核陽性（圖4B）。Ki-67 增值指數30%～70% （圖4C）。所有病例都不同程度地表達CD56（20%～60%，圖4D）、BCL2（10%～40%，圖4E）、FLI1 （10%～60%） 和ERG （10%～50%），但幾乎不表達cyclin D1、SATB2 和TLE1。詳見表2。2.4.4 FISH 檢測 采用分離-斷裂探針FISH 檢測，顯示5 例均有CIC（19q13）基因重排（圖5A）。5例 均 檢 測EWSR1（22q12） 基 因 重 排，3 例 檢 測BCOR（Xp11.4） 基 因 重 排，1 例 檢 測SS18/SYT（18q11）基因重排，結果均為陰性。對5 例進一步行CIC-DUX4（19q13-4q35）和CIC-NUTM1（19q13-15q14） 融合探針FISH 檢測，結果顯示2 例CICDUX4（19q13-4q35）融合基因突變（圖5B），1 例CIC-NUTM1（19q13-15q14） 融 合 基 因 突 變（圖5C）。詳見表2。

圖4 CRS的免疫組織化學結果（×200）Fig 4 Immunohistochemical results of CRS(×200)

圖5 CRS的FISH檢測結果Fig 5 FISH test results of CRS

3 討論

CRS是近年來新認識的一種形態學類似于尤文肉瘤但缺少EWSR1基因易位的高級別小圓細胞未分化肉瘤亞群，其顯示位于染色體19q13 的CIC基因重排。CRS 患者的年齡分布較廣（6個月～82歲），以青年男性多見，但兒童病例相對較少［4］。本組資料顯示54 例小圓細胞腫瘤患兒中僅5 例（5/54）確診為CRS，且患兒年齡都較小，最大者10 歲，最小者僅5 個月。CRS 發病部位以深部軟組織最為多見（約占80%），而發生于實質臟器者較少。臨床表現因發病部位而異，發生于四肢、軀干軟組織者多表現為體表生長迅速的無痛性腫塊，可伴有表面破潰［5］。發生于腹腔、胸腔等部位的CRS 病例更加隱秘，初診時已廣泛播散，并可侵犯實質臟器。影像學檢查對于在就診初期發現微小病灶具有重要作用。高度侵襲性的CRS 在早期即可發生轉移，最常見于肺部［6］。本組病例中患兒臨床癥狀與已報道的成人病例并無明顯差異，但由于兒童患者不易自述，家長多在發現患兒的較大腫塊時才來就診；如伴有神經侵犯時患兒會因疼痛而哭鬧不安，癥狀嚴重者甚至短期內死亡。

CRS與尤文肉瘤的組織形態學相近，顯微鏡下都表現為由未分化的圓形或卵圓形細胞構成，呈結節狀、分葉狀或彌漫片狀分布，因此容易誤診。既往認為尤文肉瘤中常見原纖維心型假菊形團，即Homer-Wright 菊形團具有特異性的診斷價值［7］，而CRS 則鮮少見到，而在本組病例中觀察到2例CRS中也存在此種結構。因此單從組織形態學難以鑒別CRS 與尤文肉瘤，需要參考二者在免疫標志物與分子遺傳方面的不同?；谌挲g段數據研究［3-4］指出，CRS瘤細胞通常以CD99 斑駁陽性為特征，少數病例可見廣泛的細胞膜表達（20%），WT1 常呈彌漫細胞核陽性，而尤文肉瘤標志物NKX2.2 為陰性。但本組病例觀察到的CD99 多以彌漫強陽性表達，僅1 例呈局灶性表達，因此兒童CRS 與成人病例的免疫組織化學表達方式上可能存在不同。同時我們也觀察到，CRS可多少不等地表達CD56、BCL2 等其他標志物，但是否有診斷提示意義未見相關文獻報道。除尤文肉瘤外，CRS 還需與其他組織形態上相似的小圓細胞腫瘤鑒別，包括差分化型滑膜肉瘤、BCOR重排肉瘤（BCOR-rearranged sarcoma）、腺泡狀橫紋肌肉瘤、惡性外周神經鞘膜瘤、骨外黏液樣軟骨肉瘤等，也需要通過相關免疫標志物及特殊的分子遺傳學基因改變來診斷。

目前CRS 診斷過程中最常用的是采用分離-斷裂探針FISH 方法檢測CIC基因斷裂易位情況，但有研究認為，利用此種方法進行CIC基因重排檢測會存在一定的漏檢［3］?？紤]到腫瘤組織異質性存在的可能，對于組織病理形態和免疫表型均符合CRS 的病例，即使FISH 檢測結果為陰性，也不能除外CRS 的診斷，建議選取不同組織蠟塊切片重復實驗。此外，CRS 中存在多種與CIC基因相關的伴侶基因，包括DUX4、FOXO4、NUTM1以及NUTM2A，其中最常見 的融合類型為CIC-DUX4［8-9］。CIC-DUX4基因融合肉瘤更好發于青年人的軟組織，形態學多樣，并與侵襲性臨床進程相關，預后較尤文肉瘤更差。而伴有CIC-NUTM1基因突變的CRS 則更多見于中樞神經系統和幼小兒童病例中；有文獻報道，CIC-NUTM1基因融合肉瘤總生存期中位數為17.5個月，疾病相關死亡率83.3%［10］。我們對本組5 例CRS 病例也做了CIC-DUX4和CIC-NUTM1融合基因探針FISH 檢測，其 中2 例 為CIC-DUX4陽 性，1 例 為CIC-NUTM1陽性，而這例伴有CIC-NUTM1基因突變的5 歲患兒的腫瘤與胸腔后縱隔脊神經關系密切，并較早出現了肺轉移、膈肌累及等癥狀。目前的研究資料［10-11］顯示，CIC-NUTM1肉瘤的生物學行為較CIC-DUX4肉瘤具有更強的侵襲性，且預后極差。推測CIC基因與不同伙伴基因融合的肉瘤存在臨床病理學差異，可能與其相應的編碼轉錄而表現出不同的功能獲得性有關，但具體影響尚待進一步研究?？傊瓼ISH 檢測是CRS 確診的重要手段，但因其具有一定的局限性，因此在條件許可的情況下，建議加做反轉錄聚合酶鏈式反應（reverse transcription polymerase chain reaction，RTPCR）、二代測序（next generation sequence，NGS）等檢查。

CRS治療方案的選擇目前多采用與尤文肉瘤相同的治療標準，手術切除為主，并輔以化療［12-13］。由于CRS 進展迅速以及兒童患者群體的特殊性，對于腫塊較大而難以根治性切除的病例，活檢病理定性并輔助術前化療可作為常規首選；若瘤體壓迫重要臟器而危及患兒生命時，減瘤手術輔以術后化療更值得推薦?；贑RS 對尤文肉瘤的一線化療藥物易產生耐受，靶向治療研究逐漸受到關注；免疫治療方案也需要分子病理的相關證據如腫瘤基因突變負荷（tumor mutational burden， TMB） 或 微 衛 星 不 穩 定（microsatellite instability，MSI）/基因錯配修復功能（mismatch repair，MMR）來預測免疫治療效果，因此對精準的分子診斷提出了更高的要求；與尤文肉瘤相比，CRS 的總體預后更差，5 年生存率小于50%，易局部復發和遠處轉移，多數確診時已有肺轉移，此外還包括腦、淋巴結和骨等部位［14］。從本組隨訪結果來看，其中1 例死亡，距離初診時僅3 個月時間；4 例存活的CRS 病例中2 例早期肺部轉移，也提示CRS 具有高度侵襲性，預后不佳。對于兒童CRS 的進一步研究與認識需要更多病例的積累，特別是外科醫師、腫瘤科醫師和病理醫師應熟悉其臨床、病理特點，避免漏診誤診，并積極推動CRS 的相關診療技術的發展。

利益沖突聲明/Conflict of Interests

所有作者聲明不存在利益沖突。

All authors disclose no relevant conflict of interests.

倫理批準和知情同意/Ethics Approval and Patient Consent

本研究涉及的所有試驗均已通過上海交通大學醫學院附屬兒童醫院倫理委員會的審核批準（文件號2022R074-E01）。所有試驗過程均遵照《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》、WMA《赫爾辛基宣言》、CIOMS《人體生物醫學研究國際道德指南》以及ICH-GCP 等相關法律法規的最新版本規定的條例進行。受試對象或其親屬已經簽署知情同意書。

All experimental protocols in this study were reviewed and approved by Ethics Committee of Shanghai Children's Hospital，Shanghai Jiao Tong University School of Medicine （Approval Letter No.2022R074-E01，06/15/2022），and all experimental protocols were carried out by following the guidelines of the latest version of theGuidelines on Ethical Review of Biomedical Research involving People，WMADeclaration of Helsinki，CIOMSInternational Ethical Guide toBiomedical Research involving Human beings，ICH-GCP and other relevant laws and regulations. Consent letters have been signed by the research participants or their relatives.

作者貢獻/Authors'Contributions

邢正文、吳瀅、王雪莉、王慶煜、王文婷參與了試驗設計；李治、張彬、金晶參與了試驗操作；邢正文、吳瀅參與了論文的寫作和修改。所有作者均閱讀并同意了最終稿件的提交。The study was designed by XING Zhengwen，WU Ying，WANG Xueli，WANG Qingyu，and WANG Wenting. The experiment was operated by LI Zhi，ZHANG Bin and JIN Jing. The manuscript was drafted and revised by XING Zhengwen and WU Ying.All the authors have read the last version of paper and consented for submission.

·Received：2022-03-29

·Accepted：2022-06-16

·Published online：2022-08-08

參·考·文·獻

[1] The WHO Classification of Tumours of Editorial Board. WHO classification of soft tissue and bone tumours[M]. 5th ed. Lyon:IRAC Press,2020:1-335.

[2] ANTONESCU C R, OWOSHO A A, ZHANG L, et al. Sarcomas withCIC-rearrangements are a distinct pathologic entity with aggressive outcome: a clinicopathologic and molecular study of 115 cases[J]. Am J Surg Pathol,2017,41(7):941-949.

[3] YOSHIMOTO T, TANAKA M, HOMME M, et al.CIC-DUX4induces small round cell sarcomas distinct from ewing sarcoma[J].Cancer Res,2017,77(11):2927-2937.

[4] DONAHUE J E,YAKIREVICH E,ZHONG S,et al. Primary spinal epiduralCIC-DUX4undifferentiated sarcoma in a child[J]. Pediatr Dev Pathol,2018,21(4):411-417.

[5] YAMADA Y, KUDA M, KOHASHI K, et al. Histological and immunohistochemical characteristics of undifferentiated small round cell sarcomas associated withCIC-DUX4andBCOR-CCNB3fusion genes[J]. Virchows Arch,2017,470(4):373-380.

[6] OKIMOTO R A, WU W, NANJO S, et al.CIC-DUX4oncoprotein drives sarcoma metastasis and tumorigenesisviadistinct regulatory programs[J]. J Clin Invest,2019,129(8):3401-3406.

[7] MACHADO I, YOSHIDA A, MORALES M G N, et al. Review with novel markers facilitates precise categorization of 41 cases of diagnostically challenging, "undifferentiated small round cell tumors". A clinicopathologic, immunophenotypic and molecular analysis[J]. Ann Diagn Pathol,2018,34:1-12.

[8] MAGHREBI H,BATTI R,ZEHANI A,et al. Round cell sarcoma of the colon withCICrearrangement[J]. BMC Res Notes,2017,10(1):582.

[9] WATSON S, PERRIN V, GUILLEMOT D, et al. Transcriptomic definition of molecular subgroups of small round cell sarcomas[J].J Pathol,2018,245(1):29-40.

[10] LE LOARER F, PISSALOUX D, WATSON S, et al.Clinicopathologic features ofCIC-NUTM1sarcomas, a new molecular variant of the family ofCIC-fused sarcomas[J]. Am J Surg Pathol,2019,43(2):268-276.

[11] YANG S, LIU L,YAN Y, et al.CIC-NUTM1sarcomas affecting the spine: a subset ofCIC-rearranged sarcomas commonly present in the axial skeleton[J]. Arch Pathol Lab Med, 2021. DOI: 10.5858/ARPA.2021-0153-OA.

[12] CHENG Y, HE C, WANG M N, et al. Targeting epigenetic regulators for cancer therapy: mechanisms and advances in clinical trials[J]. Signal Transduct Target Ther,2019,4:62.

[13] BOSNAKOVSKI D, ENER E T, COOPER M S, et al. Inactivation of theCIC-DUX4oncogene through P300/CBP inhibition, a therapeutic approach forCIC-DUX4sarcoma[J]. Oncogenesis, 2021,10(10):68.

[14] YOSHIDAA,GOTO K,KODAIRA M,et al.CIC-rearranged sarcomas:a study of 20 cases and comparisons with ewing sarcomas[J]. Am J Surg Pathol,2016,40(3):313-323.