黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層的腐蝕行為研究

戈 帆，郭 騫，肖建軍，劉 劍，楊玉萍，王沖文，劉艷芳，羅 瑞，趙遠榮，楊品杰，劉云紅

〈材料與器件〉

黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層的腐蝕行為研究

戈 帆1,2,3，郭 騫1,2,3，肖建軍1,2,3，劉 劍1,2,3，楊玉萍1,2,3，王沖文1,2,3，劉艷芳1,2,3，羅 瑞1,2,3，趙遠榮1,2,3，楊品杰1,2,3，劉云紅1,2,3

（1. 云南北方光電儀器有限公司，云南 昆明 650114；2. 云南西雙版納大氣環境材料腐蝕國家野外科學觀測研究站，云南 昆明 650114；3. 西雙版納大氣環境材料腐蝕云南省野外科學觀測研究站，云南 昆明 650114）

為開發新型保護膜系和光學系統的防霉設計提供數據支撐，了解Ge鍍增透膜層在黑曲霉環境下的腐蝕行為，有助于提高紅外窗口材料的環境適應性。通過霉菌加速試驗，采用熒光顯微鏡、掃描電鏡、X射線光電子能譜等，研究黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層樣品的腐蝕行為及影響規律。黑曲霉菌為產酸型微生物，在穩定期時，它的生物量最高，細胞代謝產物的積累達到高峰，在對數生長階段，由其引起的生長環境pH值變化顯著，增加了環境的酸度；黑曲霉菌初始以Ge鍍增透膜層樣品表層吸附的碳元素為營養粘附于樣品表面，并在樣品表面大量繁殖，消耗樣品表層的碳含量，隨著黑曲霉菌的大量繁殖，樣品表面的pH值也隨之降低，樣品表面的金屬元素被氧化，開始逐步溶解，Ge鍍增透膜層樣品表層的鍺元素、鋅元素相繼被剝離，參與反應后，樣品的表層形貌被破壞嚴重，形成了大量的腐蝕坑。黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層的腐蝕行為以點蝕方式為主，它的生長代謝作用促進Ge鍍增透膜層的腐蝕。

黑曲霉菌；Ge鍍增透膜層；腐蝕行為

0 引言

近年來，紅外技術因有著其它技術不可比擬的獨特優勢而在軍事應用中被廣泛使用，并逐漸成為現代戰爭中越來越重要的戰術部署和戰略手段。其中，紅外窗口材料作為紅外技術領域的關鍵部件，既能通過確保光電傳感器的光學性能來保證紅外成像品質；又能保護包括光電裝置在內的紅外傳感器免受外界環境的損傷[1]。據相關研究得知，Ge是應用最廣泛的紅外窗口材料之一，紅外光學系統中的透鏡、棱鏡、窗口、濾光片等首選材料，但其透過率較低，需鍍高效增透膜提高紅外系統透過率，以保證其成像質量[2-3]。常見的Ge增透膜層材料是ZnS、YbF3和Ge[2-3]，它在服役過程中可能經歷的環境有濕熱雨林、熱帶海洋等，增大了與霉菌接觸的可能性，已有相關研究表明在Ge鍍增透膜層有霉菌生長[2]，但具體的腐蝕機理與作用規律很少涉及。

作為廣譜真菌，黑曲霉無處不在，它很容易從自然環境中分離得到，近年來黑曲霉菌對材料的腐蝕研究越來越多，例如：Juzeliunas[4-5]等發現黑曲霉菌加速了鋅的腐蝕，但對鋁的腐蝕卻是抑制作用；王蕾[6]等人發現黑曲霉菌加速了AZ31B鎂合金的腐蝕，主要以點蝕為主，腐蝕速率先增大，后有減緩的趨勢，推測腐蝕產物主要是氫氧化鎂、磷酸鎂、堿式氯化鎂和堿式碳酸鎂；陳丹明[7]等人研究發現了黑曲霉菌是侵蝕A04-60白色氨基烘干半光磁漆的主要霉菌，它會加速涂層的變質、老化進程，嚴重影響了有機涂層的防護效果；熊福平[8]在濕熱海洋環境中研究了黑曲霉菌對鋁合金7075-T6的腐蝕機理，發現鋁合金的腐蝕產物主要是Al2O3和Al(OH)3，加速了鋁合金的局部腐蝕；鄒士文[9]等發現黑曲霉菌在浸銀處理印制電路板表面附著并生長旺盛，發生局部（微孔）腐蝕；Dai等[10]發現黑曲霉菌促進了2024鋁合金的點蝕。從這些研究可以看出，黑曲霉菌對許多材料具有腐蝕行為，而有關Ge鍍增透膜層材料的腐蝕行為研究較少。

因此，本文依據前期熱帶雨林自然環境試驗和霉菌試驗的結果，對Ge鍍增透膜層進行黑曲霉菌腐蝕加速試驗，Ge鍍增透膜層材料為ZnS、YbF3和Ge，采用熒光顯微鏡、掃描電子顯微鏡、原子力顯微鏡、傅里葉紅外光譜、紫外-可見光譜、X射線光電子能譜等方法和手段，初步探索黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層的腐蝕情況，為了解Ge鍍增透膜層在黑曲霉菌環境下的腐蝕規律、開發新型保護膜系和光學系統的防霉設計提供數據支撐，進一步為探討各類微生物的腐蝕機理奠定基礎。

1 實驗方法

1.1 樣品預處理

Ge鍍增透膜層樣品先用去離子水進行沖洗，再用2.5% (V/V)的戊二醛溶液及75% (V/V)的乙醇溶液殺菌各1h，之后在紫外燈照射下進行滅菌處理，備用。

1.2 黑曲霉菌的生長曲線測定

本實驗釆用干重法測定黑曲霉菌的生長曲線。向活化后的霉菌斜面中加入5mL的0.9%氯化鈉溶液，用接種環刮下菌苔制成霉菌懸液。再將懸液稀釋10倍后分裝到250mL PDA（Potato Dextrose Agar）培養基中，其中每瓶培養基中加入的懸液為1mL。之后，將這些培養基放入氣浴式恒溫搖床中，調節溫度為28℃，轉速為140rpm。每4h取出3瓶培養基，用定性濾紙過濾后，將濾紙上的菌體，在100℃烘至恒重，稱量菌體干重。以時間為橫坐標，干重為縱坐標，繪制生長曲線。

1.3 pH測定

向活化后的霉菌斜面中加入5mL的0.9%氯化鈉溶液，用接種環刮下菌苔制成霉菌懸液。再將其懸液稀釋10倍后分裝到250mL PDA培養基中，其中每瓶培養基中加入的懸液為1mL。之后，將這些培養基放入氣浴式恒溫搖床中，調節溫度為28℃，轉速為140rpm。每4h取出3瓶培養基，測pH值。

1.4 熒光顯微鏡測試

將已滅菌的Ge鍍增透膜層樣品放置在含有黑曲霉菌的固體培養基中，做實驗室加速腐蝕實驗，2天后將樣品取出，使用PBS（Phosphate Buffer Saline）溶液沖洗3次，再將樣品分別放入2.5%的戊二醛溶液中定影15min，1%的DAPI染料染色15min，洗去多余染料后進行測試。

1.5 掃描電子顯微鏡測試

將已滅菌的Ge鍍增透膜層樣品放置在含有黑曲霉菌的固體培養基中，做實驗室加速腐蝕實驗，分別在2天、20天將樣品取出，將20天取出的樣品去除其表面生物膜，將所取出的實驗樣品在PBS溶液中漂洗3次，再將樣品放入2.5%的戊二醛溶液中定影15min，經不同體積濃度（50%、75%、100%）的乙醇溶液脫水后，進行測試。

1.6 原子力顯微鏡測試

將已滅菌的Ge鍍增透膜層樣品放置在含有黑曲霉菌的固體培養基中，做實驗室加速腐蝕實驗，20天后取出樣品，去除其表面生物膜，將所取出的實驗樣品在PBS溶液中漂洗3次，再將樣品放入2.5%的戊二醛溶液中定影15min，經不同體積濃度（50%、75%、100%）的乙醇溶液脫水后，進行測試。

1.7 腐蝕產物及微生物代謝產物分析

將已滅菌的Ge鍍增透膜層樣品放置在含有黑曲霉菌的固體培養基中，做實驗室加速腐蝕實驗，2天后，將樣品表面的腐蝕產物及微生物代謝產物進行紫外-可見光譜測試、傅里葉紅外光譜測試和X射線光電子能譜分析測試。

2 結果及分析

2.1 黑曲霉菌的生長曲線結果分析

由圖1可知，黑曲霉菌的生長曲線分為4個階段：滯后期、對數期、平穩期和衰退期。在滯后期（0～20h），黑曲霉菌干重值增長緩慢，這是由于在菌株接種到培養基的初期，黑曲霉菌的胞內代謝體系還不適應新的培養環境，需要一定的適應時間才能確保細胞生長逐漸加快，加之其生長過程中需要合成諸如代謝酶、輔酶等中間產物，所以滯后期相對緩慢。在對數期（20～48h），黑曲霉菌代謝旺盛，微生物生長速度最快。在穩定期（48～76h），黑曲霉菌生物量最高，細胞代謝產物的積累達到高峰，并開始形成孢子。之后進入衰退期，隨著營養的消耗，黑曲霉菌的死亡率較大，生物量呈負增長。因此，對于短期腐蝕實驗，本實驗選擇在48h下進行。

2.2 pH值結果分析

由圖2可知黑曲霉菌為產酸型微生物，黑曲霉菌初始生長環境的pH值為6.20，12 h后pH值開始顯著降低，直到56 h后pH值趨于穩定，值為3.70。在黑曲霉菌的對數生長階段，由其引起的生長環境pH值變化顯著，使環境pH值由6.20逐步變為3.70，增加了環境的酸度。據相關研究報道[11-14]，酸性介質環境不利于大部分基底材料的保存，可加速材料的腐蝕，縮短這些材料的使用壽命。

圖1 黑曲霉菌生長曲線

圖2 黑曲霉菌生長期間介質pH的變化

2.3 熒光顯微鏡結果分析

由圖3知，經過2天的加速腐蝕試驗，黑曲霉菌已均勻大量的粘附于Ge鍍增透膜層樣品表面，形成了一層生物膜，這層生物膜對Ge鍍增透膜層樣品是否具有腐蝕影響需進一步探究。

圖3 黑曲霉菌在Ge鍍增透膜層樣品表面熒光顯微鏡測試

2.4 掃描電子顯微鏡結果分析

由圖4(a)可知，Ge鍍增透膜層空白試樣表面光滑，基本無破損無刮痕；由圖4(b)可知，當除去Ge鍍增透膜層試樣表面的微生物及代謝物后，可以清楚地看到膜層表面點蝕的存在，甚至基底材料表面的Ge鍍增透膜層部分脫落，導致試樣的Ge鍍增透膜層不同程度地受損；由圖4(c)可知，2天時，黑曲霉菌細胞已附著生長在Ge鍍增透膜層試樣表面，這與其它報道相符[15-16]，微生物易于粘附于材料表面，在材料表面形成生物膜，影響材料的使用舒適性及壽命。其中，選取圖4(a)與圖4(d)中的紅色放框區域做能譜分析，測試結果如表1所示。

圖4 黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層腐蝕形貌測試

表1 能譜元素分析結果

與空白試樣相比，黑曲霉菌存在組的能譜結果表明，C、O元素的含量增加，以上元素組成了微生物胞外聚合物物質的主要部分，其中胞為聚合物，主要由核酸、脂質、蛋白質和多糖等組成[17]。這表明，在Ge鍍增透膜層樣品表面已形成了黑曲霉菌生物膜。綜上可知，典型真菌黑曲霉菌易于在Ge鍍增透膜層表面生長、粘附、繁殖，形成大量的生物聚集體，進一步形成生物膜，這促使試樣表面Ge鍍增透膜層的腐蝕發生，這種腐蝕主要以點蝕的方式進行。

2.5 樣品腐蝕前后形貌結果分析

圖5(a)為Ge鍍增透膜層空白試樣表面形貌，圖5(b)為Ge鍍增透膜層表面經黑曲霉菌腐蝕20天后的形貌。圖5可知，實驗前，Ge鍍增透膜層樣品表面光亮、平滑，經黑曲霉菌腐蝕后，樣品表面暗淡、無光澤，有點蝕存在，明顯可以看出經腐蝕后的樣品表面受損嚴重，已影響到樣品的實用性能。

2.6 原子力顯微鏡結果分析

由圖6可知，空白樣品表面光滑，無明顯坑蝕，而經黑曲霉菌腐蝕后的樣品表面粗糙度增大，坑蝕明顯，這表明Ge鍍增透膜層樣品表面已被黑曲霉菌腐蝕。圖7顯示，空白樣品與經黑曲霉菌腐蝕后的樣品的平均粗糙度Ra分別為1.23nm、104.70nm；截面最大高低差為8.42nm、792.50nm。這表明黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層樣品的腐蝕過程主要以點蝕方式進行，這使樣品粗糙度、坑深明顯增大。

圖5 黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層腐蝕前(a)后(b)對比圖

圖6 黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層腐蝕前(a)后(b)原子力顯微鏡測試

(a)The surface morphology data of blank sample with Ge plating antireflection coating measured by atomic force microscope

(b)The surface morphology data of the surface of Ge plating antireflection coating was measured by atomic force microscope after 20 days ofcorrosion

圖7 材料表面原子力顯微鏡測試數據

Fig.7 Test data of material surface by atomic force microscope

2.7 傅里葉紅外光譜結果分析

由傅里葉紅外光譜圖8可知，峰位置為3363.77cm?1可歸屬為O-H、N-H鍵伸縮振動吸收峰，1632.35cm?1為C=O鍵伸縮振動吸收峰，1398.96cm?1處為C-N鍵伸縮振動吸收峰，1043.31cm?1為C-O鍵伸縮振動吸收峰[18-23]。其中，O-H、C=O、C-O鍵為黑曲霉菌代謝產物中多糖的主要官能團，C-N、N-H鍵為黑曲霉菌代謝產物中蛋白質的主要官能團，這意味著黑曲霉菌已粘附于Ge鍍增透膜層樣品表面。

圖8 黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層腐蝕紅外光譜分析

2.8 紫外-可見光譜結果分析

由紫外-可見光譜圖9知200～400nm范圍內僅出現一個吸收峰（285nm），此峰可被歸屬為黑曲霉菌代謝產物中含C=O物質的π→π*躍遷所致[24]。這類代謝產物中包括一些可以加速基底材料腐蝕的物質，例如，醋酸、乳酸類等。

圖9 黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層腐蝕紫外分析

2.9 X射線光電子能譜分析結果分析

從圖10的腐蝕產物中可以看出，有機羰基化合物、金屬氧化物（GeO2、ZnO、YbO）等的存在，可以推測Ge鍍增透膜層表面Ge、Zn、Yb原子被氧化，微生物的酸性代謝產物可與這些氧化物反應，加速Ge鍍增透膜層的腐蝕。

圖10 黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層腐蝕產物分析

2.10 腐蝕機理分析

綜合以上數據可知，黑曲霉菌在培養2天后已粘附生長于Ge鍍增透膜層樣品表面，這是由于樣品膜層暴露于空氣中，空氣中的水蒸汽在樣品表面形成液膜，這使得空氣中的CO2、有機碳氧化物等溶解于液膜中，為黑曲霉菌代謝提供所需碳源，使樣品表面形成了一層生物膜，該生物膜主要成分為蛋白質、多糖類等，經培養20天后，移除樣品表面的黑曲霉菌及其代謝產物，可以清楚看到樣品表面腐蝕較為嚴重，甚至部分Ge鍍增透膜層脫落。由pH數據可知，黑曲霉菌在本實驗條件下以產酸的方式代謝，使Ge鍍增透膜層樣品表面pH值降低。

基于以上實驗數據，可知黑曲霉菌初始以Ge鍍增透膜層樣品表層吸附的碳元素為營養粘附于樣品表面，并在樣品表面大量繁殖，消耗樣品表層的碳含量，隨著黑曲霉菌的大量繁殖，樣品表面的pH值也隨之降低，樣品表面的金屬元素被氧化，開始逐步溶解[25]：

Ge＋H2O2＝GeO＋H2O (1)

GeO＋H2O2＝GeO2＋H2O (2)

GeO＋2CH3COOH＝Ge(OOCCH3)2＋H2O (3)

ZnO＋2CH3COOH＝Zn(OOCCH3)2＋H2O (5)

Ge鍍增透膜層樣品表層的鍺元素、鋅元素相繼被剝離，參與反應后，樣品的表層形貌被破壞嚴重，形成了大量的腐蝕坑。

3 結論

本文通過掃描電鏡、能譜分析等方法分析了黑曲霉菌對Ge鍍增透膜層的腐蝕行為，得出以下結論。

1）在穩定期時，黑曲霉菌生物量最高，細胞代謝產物的積累達到高峰，它為產酸型微生物，在對數生長階段，引起生長環境pH值變化顯著，增加了環境的酸度，黑曲霉菌的生長代謝作用促進Ge鍍增透膜層的腐蝕。

2）黑曲霉菌易于在Ge鍍增透膜層表面生長、粘附、繁殖，形成一層生物膜，腐蝕行為以點蝕方式為主。

[1] 余懷之. 紅外光學材料[M]. 北京: 國防工業出版社, 2007: 149-150.

YU Huaizhi.[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2017: 149-150.

[2] 楊玉萍, 字正華, 鐘輝, 等. 霉菌對Ge、ZnS和ZnSe膜層的影響[J]. 紅外技術, 2016, 38(12): 1078-1081.

YANG Yuping, ZI Zhenghua, ZHONG Hui, et al. Impact of fungus on films on Ge, ZnS and ZnSe[J]., 2016, 38(12): 1078-1081.

[3] 張旭, 許寧, 張徽, 等. ZnS/金剛石薄膜復合窗口材料的研究現狀[J].硅酸鹽通報, 2010, 29(5): 1109-1113.

ZHANG Xu, XU Ning, ZHANG Hui, et al. Research progress on ZnS/diamond composite window materials[J]., 2010, 29(5): 1109-1113.

[4] Eimutis Juzeliūnas, Rimantas Ramanauskas, Albinas Lugauskas, et al. Microbially influenced corrosion of zinc and aluminium –Two-year subjection to influence of Aspergillusniger [J]., 2007, 49(11): 4098-4112.

[5] Eimutis Juzeliūnas, Rimantas Ramanauskas, Albinas Lugauskas, et al. Microbially influenced corrosion acceleration and inhibition. EIS study of Zn and Al subjected for two years to influence of Penicillium frequentans, Aspergillusniger and Bacillus mycoides[J]., 2005, 7(3): 305-311.

[6] 王蕾. 兩株典型真菌對AZ31B鎂合金的腐蝕行為影響研究[D]. 昆明: 云南大學, 2015.

WANG Lei. The Study on the Influence of Two Typical Fungi on the Corrosion Behavior of AZ31B Magnesium Alloy[D]. Kunming: Yunnan University, 2015.

[7] 陳丹明, 李明, 鄭興明. 霉菌對A04-60氨基烘干磁漆的侵蝕作用研究[J]. 腐蝕科學與防護技術, 2014, 26(1): 19-24.

CHEN Danming, LI Ming, ZHENG Xingming. Study on the erosion effect of mold on A04-60 amino baking enamel[J]., 2014, 26(1): 19-24.

[8] 熊福平. 濕熱海洋環境中鋁合金7075-T6霉菌腐蝕機理研究[D]. 武漢: 華中科技大學, 2018.

XIONG Fuping. Study on Mold Corrosion Mechanism of Aluminum Alloy 7075-T6 in Hot and Humid Marine Environment[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2018.

[9] 鄒士文, 肖葵, 董超芳, 等. 霉菌環境下噴錫處理印制電路板的腐蝕行為[J]. 中國有色金屬學報, 2013, 23(3): 809-815.

ZOU Shiwen, XIAO Kui, DONG Chaofang, et al. Corrosion behavior of printed circuit boards treated with tin spraying in mold environment[J]., 2013, 23(3): 809-815.

[10] DAI Xinyan, WANG Hua, JU Lukwang, et al. Corrosion of aluminum alloy 2024 caused by[J]., 2016, 115: 1-10.

[11] GUO Zhangwei, LIU Tao, CHENG Y Frank, et al. Adhesion of Bacillus subtilis andto steel in a seawater environment and their effects on corrosion[J]., 2017, 157: 157-165.

[12] DUAN Jizhou,WU Suru, ZHANG Xiaojun, et al. Corrosion of carbon steel influenced by anaerobic biofilm in natural seawater[J].2008, 54: 22-28.

[13] Batmanghelich F, LI L, Seo Y. Influence of multispecies biofilms ofandon the corrosion of cast iron[J]., 2017, 121: 94-104.

[14] Abriouel H, Franz C M, Ben Omar, et al. Diversity and applications of Bacillus bacteriocins[J].2011, 35: 201-232.

[15] Miranda C A, Martins O B, Clementino M M. Specieslevel identification of Bacillus strains isolates from marine sediments by conventional biochemical, 16S rRNA gene sequencing and inter-tRNA gene sequence lengths analysis[J]., 2008, 93: 297-304.

[16] QU Qing, HE Yue, WANG Lei, et al. Corrosion behavior of cold rolled steel in artificial seawater in the presence of Bacillus subtilisC2[J].., 2015, 91: 321-329.

[17] Flemming H C, Neu T R, Wozniak D J. The EPS matrix: the “house of biofilm cells”[J].2007, 189: 7945-7947.

[18] Masoumeh Moradi, SONG Zhenlun, TAO Xiao. Introducing a novel bacterium Vibrio neocaledonicus sp., with the highest corrosion inhibition efficiency[J]., 2015, 51: 64-68.

[19] Dutta A, Bhattacharyya S, Kundu A, et al. Macroscopic amyloid fiber formation byassociated SuhBprotein[J].,2016, 217: 32-41.

[20] San N O, Naz?r H, Donmez G. The effect ofon microbiologically induced corrosion of nickel-zinc alloy[J].,2013, 80: 34-40.

[21] Naik U C, Srivastava S, Thakur I S. Isolation and characterization of Bacillus cereus IST105 from electroplating effluent for detoxification of hexavalent chromium[J]., 2012, 19: 3005-3014.

[22] Peron M, Torgersen J, Berto F. Mg and its alloys for biomedical applications: exploring corrosion and its interplay with mechanical failure[J]., 2017, 7: 252.

[23] Pestova E, Millichap J J, Noskin G A, et al. Intracellular targets of moxifloxacin: a comparison with other[J]., 2000, 45: 583-590.

[24] 周丹, 李立平, 羅彬, 等. 金色南洋珠與染色金珠的譜學特征對比[J]. 寶石和寶石學雜志, 2015, 17: 1-9.

ZHOU Dan, LI Liping, LUO Bin, et al. A characteristic of spectroscopy comparative study golden seawater cultured pearl from south sea and seawater cultured pearl dyed[J]., 2015, 17: 1-9.

[25] 王箴. 化工詞典[M]. 北京: 化學工業出版社, 2000.

WANG Zhen.[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2000.

Study on Corrosion Behavior ofon Ge Antireflection Coating

GE Fan1,2,3，GUO Qian1,2,3，XIAO Jianjun1,2,3，LIU Jian1,2,3，YANG Yuping1,2,3，WANG Chongwen1,2,3，LIU Yanfang1,2,3，LUO Rui1,2,3，ZHAO Yuanrong1,2,3，YANG Pinjie1,2,3，LIU Yunhong1,2,3

(1. Yunnan North Optical & Electronic Instrument CO., LTD, Kunming 650114, China; 2. Xishuangbanna in Yunnan ProvinceMaterials Corrosion in Atmospheric Environment National Observation and Research Station, Kunming 650114, China;3. Xishuangbanna Materials Corrosion in Atmospheric Environment Observation and Research Station on Yunnan Province, Kunming 650114, China)

The objective was to understand the corrosion behavior of the Ge antireflection coating in, provide data support for the development of novel protective film systems and the anti-mold design of optical systems, and improve the environmental adaptability of infrared materials. The method was to study the corrosion behavior and influence law ofon the Ge antireflection coating samples via fungus-accelerated tests using fluorescence microscopy, scanning electron microscopy, and X-ray photoelectron spectroscopy. The results demonstrated thatis an acid-producing microorganism; in the stable phase, its biomass was the highest, and the accumulation of cell metabolites peaked. In the logarithmic growth phase, it caused significant changes in the pH value of the growth environment, which increased environmental acidity. Carbon was adsorbed on the surface layer of the Ge antireflection coating, then theused it as nutrition to adhere to the surface of the sample, and multiply on its surface, thereby consuming the carbon content of the surface. With the proliferation of, the pH of the sample surface also decreased, and the metal elements on the sample surface were oxidized and gradually dissolved. The Ge and Zn on the surface of the Ge antireflection coating sample were successively peeled off. After participating in the reaction, the surface morphology of the sample was severely damaged and a large number of corrosion pits were formed. It was inferred that the corrosion behavior ofon the Ge antireflection coating samples was mainly pitting corrosion, and that growth metabolism promoted the corrosion of antireflective coatings.

, Ge antireflection coating, corrosion behavior

TN213

A

1001-8891(2022)11-1228-08

2022-04-13；

2022-05-11.

戈帆（1990-），男，云南保山人，工程師，碩士研究生，主要研究方向環境試驗。E-mail: 690649833@qq.com。

國防技術基礎科研項目（JSHS2019610B001-2）；夜視院集團光電系統高效防霉劑篩選與應用項目。