音樂療法在冠狀動脈造影后肢體制動患者中的應用

方平涵，方欽

1 莆田市中醫醫院 （福建莆田 351100）；2 莆田學院附屬醫院 （福建莆田 351100）

近年來，冠心病發病率不斷上升，冠狀動脈造影憑借創傷小、準確性高等優點成為診斷該病的主要方法，被廣大冠心病患者所接受[1]。冠狀動脈造影后患者需進行穿刺側肢體制動，易導致患者產生焦慮、恐懼等負性情緒，且會增加患者的疼痛程度，影響其生命體征[2]。音樂療法是一種涉及音樂、心理、醫學的新興療法，可為患者提供一個利于精神、心理、身體康復的環境[3]。本研究探討音樂療法在冠狀動脈造影后肢體制動患者中的應用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用連續性便利選樣法選取2021 年9 月至2022 年3 月于我院行冠狀動脈造影的60 例冠心病患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組30 例。對照組男18 例，女12 例；年齡50～70 歲，平均（58.37±5.78）歲；病變情況，單支8 例，雙支7 例，無病變15 例；文化程度，初中及以下17 例，高中及以上13 例。觀察組男20 例，女10 例；年齡50～71歲，平均（58.10±6.08）歲；病變情況，單支12例，雙支5例，無病變13例；文化程度，初中及以下19 例，高中及以上11 例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，患者及家屬均知情同意。

納入標準：年齡≥50 歲；首次行冠狀動脈造影術；神志清楚，聽力正常；心功能KilliP 分級[4]Ⅰ級。排除標準：合并重度呼吸道感染；合并老年癡呆；合并嚴重聽覺障礙；合并嚴重精神疾病。

1.2 方法

對照組采用常規護理：術后首先人工壓迫穿刺部位15～20 min，然后繼續加砂袋壓迫6～10 h，囑患者術后靜臥24 h，定時監測生命體征，觀察足背動脈搏動情況及切口有無滲血。

觀察組在對照組基礎上實施音樂療法。（1）干預團隊的組建：選擇?？埔陨蠈W歷、具有中級以上職稱的心內科護理人員5 名組成干預團隊，統一培訓音樂療法相關理論。（2）干預環境的準備：準備一間音樂護理室，保持室內空氣流通。（3）術前音樂的評估：告知患者音樂療法的必要性，征詢患者的意見；根據患者的文化程度、職業性質、興趣愛好選擇所播放的音樂，并適當依據干預團隊和音樂專業人員的推薦添加若干音律舒緩、優美的鋼琴曲、小夜曲或民樂。（4）術后音樂療法的實施：患者術后肢體制動期間，關閉窗簾，限制光、聲音、探視者、電話等，患者單獨使用耳機聽音樂，減少外界干擾，建議患者傾聽音樂時閉上雙眼，專注傾聽，音樂音量控制在60 ～85 dB，干預時間為6 h。

1.3 評價指標

比較兩組干預前后的焦慮程度[采用焦慮自評量表[5]（self-rating anxiety scale，SAS）進行評估，該量表包括20 個條目，各條目均采用Likert 4 級評分法，各條目評分相加后乘以1.25 取整數為SAS評分，總分100 分，評分越高表示焦慮越嚴重]、疼痛程度[采用McGill 疼痛問卷[6]進行評估，該問卷包含疼痛評級指數（pain rating index，PRI）、視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）、現在疼痛情況（present pain intensity，PPI）；PRI 共15 個條目，其中11 個用于評價疼痛感覺程度，4 個用于評價疼痛情感狀況，每個條目從“無”到“嚴重”分別計0～3 分；VAS 主要評估疼痛程度，分值0～10 分，評分與疼痛程度成正相關；PPI 主要評估現在疼痛情況，分值0～5 分，評分與疼痛程度成正相關]及心率（使用聽診器聽診法測量）和收縮壓（采用血壓計測量患者的臥位血壓）。

1.4 統計學處理

采用SPSS 21.0 統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 焦慮程度

干預前，觀察組SAS 評分為（47.50±4.58）分，對照組為（47.97±4.30）分，差異無統計學意義（t=0.407，P＞0.05）；干預后，觀察組SAS 評分為（41.23±5.82）分，低于對照組的（60.77±10.32）分，差異有統計學意義（t=9.028，P＜0.05）。

2.2 疼痛程度

干預前，兩組PRI、VAS、PPI 評分比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；干預后，觀察組PRI、VAS、PPI 評分均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組疼痛程度比較（分，±s）

表1 兩組疼痛程度比較（分，±s）

注：PRI 為疼痛評級指數，VAS 為視覺模擬評分法，PPI為現在疼痛情況

組別 例數 PRI干預前 干預后觀察組 30 6.17±1.55 4.37±1.45對照組 30 6.30±1.29 13.40±3.49 t 0.361 13.092 P 0.719 ＜0.001組別 例數 VAS干預前 干預后觀察組 30 5.23±0.50 3.10±0.40對照組 30 5.27±0.58 5.50±0.63 t 0.237 17.588 P 0.814 ＜0.001組別 例數 PPI干預前 干預后觀察組 30 2.20±0.81 1.33±0.55對照組 30 2.33±0.66 2.53±0.78 t 0.701 6.924 P 0.486 ＜0.001

2.3 心率

干預前，兩組心率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，觀察組心率低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組心率比較（次/min，±s）

表2 兩組心率比較（次/min，±s）

組別 例數 干預前 干預后觀察組 30 77.77±14.96 70.83±10.17對照組 30 80.53±14.53 80.87±14.29 t 0.727 3.132 P 0.470 0.003

2.4 收縮壓

干預前，兩組收縮壓比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，觀察組收縮壓低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組收縮壓比較（mmHg，±s）

表3 兩組收縮壓比較（mmHg，±s）

組別 例數 干預前 干預后觀察組 30 124.40±18.39 119.10±15.11對照組 30 128.97±15.37 128.73±18.01 t 1.044 2.244 P 0.301 0.029

3 討論

冠狀動脈造影可直接觀察冠狀動脈的形態，是目前冠心病的診斷金標準。術后為了避免穿刺部位出血及形成血腫需進行穿刺側肢體制動，部分患者易出現應激反應，表現為情緒焦慮、疼痛加重、生命體征不穩定等。音樂療法是一種新興的心理療法，已在臨床上取得了較好效果，本研究將其應用于冠狀動脈造影后肢體制動患者，探討其對患者焦慮、疼痛程度及心率和收縮壓的影響。

本研究結果顯示，干預后觀察組SAS 評分低于對照組（P＜0.05），與Farzaneh等[7]的研究結果相似。原因為，柔美的音樂可使患者逐漸感到輕松與愉悅，使患者在意識轉換狀態下表達情緒，對自我的身心感受逐漸增強，有利于改善煩躁不安的情緒[8]。本研究結果顯示，干預后觀察組的PRI、VAS、PPI 評分均低于對照組（P＜0.05），與楊飛燕等[9]的研究結果相似。原因為，音樂療法可使患者將注意力轉向到音樂刺激反應上，減少患者對機體疼痛的感受；同時，音樂的持續刺激可增強患者的自我意識，從而提高患者適應疼痛的感受；此外，音樂的持續刺激可抑制交感神經興奮，減少皮質醇分泌，有利于緩解疼痛。本研究結果顯示，干預后觀察組心率、收縮壓均低于對照組（P＜0.05），與鐘麗娟等[10]的研究結果一致。原因為，音樂能促進腦垂體合成分泌內啡肽，使心率處于相對穩定狀態；同時，音樂能調整患者的呼吸頻次，提高興奮閾值和疼痛閾值，使患者相對平靜，從而減少心率的變化；此外，音樂不僅可抑制交感神經興奮，還可減少兒茶酚胺的釋放，進而穩定收縮壓。

綜上所述，音樂療法可降低冠狀動脈造影術術后肢體制動患者的焦慮、疼痛程度，并改善其心率和收縮壓。