河北遷安市爪村遺址廳山3號地點發現的舊石器

河北省文物考古研究院 遷安市文化廣電和旅游局

〔內容提要〕 爪村遺址(5801地點)發現于1958年,是河北省內發掘的第一處舊石器時代遺址。2016年,河北省文物考古研究院等單位在遺址北側廳山山腳下新發現廳山3號地點,發現比較豐富的石制品、動物化石。遺址埋藏部位、石器技術特征、動物化石與5801地點相似,時代也應該接近,距今4.2萬—5萬年。該地點的發現進一步豐富了爪村遺址的文化內涵,對研究小石器工業的發展演變、南北文化交流等具有重要意義。

爪村遺址是河北省內最早發掘的舊石器時代遺址,位于遷安市野雞坨鎮爪村西,灤河南岸的臺地上。1958年,社員們挖掘黑土積肥在黑土層里發現大批動物化石。其后,中國科學院古脊椎動物與古人類研究所聞訊派人發掘,發現披毛犀、野驢、野豬、赤鹿、轉角羊、原始牛、納瑪象等哺乳動物化石,被命名為“爪村動物群”①。1973年,張森水現場考察,觀測1958年發掘認為“假石器”的石質標本,確認該遺址存在人工打制的石制品②,黃萬波也訂正爪村1958年報道的“假石器”實際上是人工打制的③,遺址性質得以確認。1986—1988年,河北省文物研究所等單位開展進一步調查,新發現、發掘86019、86020兩個地點,發現豐富的石制品、骨制品和哺乳動物化石,在86020地點發現典型的細石葉工業石制品、磨制精美的骨針、帶刻劃紋的骨錐等④。2015—2016年,河北省文物研究所(現河北省文物考古研究院)、河北大學歷史學院、遷安市文化廣電和旅游局等單位再次開展調查,在爪村周圍新發現4個舊石器地點,廳山3號地點即為其中一處。

一、遺址概況

(一)地理位置

廳山3號地點位于爪村西北,灤河南岸廳山東南的山腳位置,向東南距離民房約200米,向北隔灤河與遷安市相望(圖一)。遺址北上方半山腰的位置為廳山1號地點,向南民房東側為廳山2號地點。

圖一 遺址地理位置示意圖

(二)地貌環境

遺址地處灤河南岸約200米的河流階地上。

灤河在該區域整體呈西北—東南走向,在爪村北側遇到山脈阻擋改道折向東流,至南白村西再折向南,在爪村附近形成河灣。爪村周圍低山環繞,東側為龍山,西北側為廳山,西南側為磁山,形成三山環繞的小盆地,盆地內堆積了灤河帶來的大量堆積物,主要為粗砂、細砂、砂質黏土。

灤河在該區域發育三級階地,第三級階地分布于附近的高處,與村西燕山南路路面基本持平,在燕山南路東側,第三級階地由于后期沖刷、人為改造,頂部被剝蝕呈兩條土卯狀,其余區域多因后期取土形成洼地。第二級階地堆積于第三級階地前緣,保存較少,多被后期取土破壞,爪村村莊即坐落于第二級階地上。第一級階地分布于灤河兩岸比較低的位置,部分區域比較開闊,多為砂礫石、砂狀堆積。

廳山3號地點分布于廳山東南側山腳處一東西長約300、南北寬約150米的低矮平臺上,向北緊靠廳山,與廳山半山腰的1號地點中間區域存在地層間斷,給遺址地貌部位判斷帶來困難。走訪當地百姓,該區域原地貌與南側三級階地的高臺子高度一致,20世紀五六十年代取泥炭層積肥及后期不斷取砂使該區域形成低洼地勢。對比周圍地貌與殘存堆積,結合出土文化遺物特點分析,廳山1—3號地點皆埋藏于灤河的第三級階地內。由于該區域取土嚴重,2號、3號地點上部的堆積被取走,形成與1號地點中間地帶的地層間斷,1號地點埋藏于第三級階地頂部,2號、3號地點埋藏于第三級階地下部(圖二)。

圖二 遺址附近地貌與地層剖面示意圖

(三)地層

調查在坍塌的砂堆中發現石制品、動物化石,為尋找其原生層位,在平臺南側邊緣試掘約10平方米,在距地表50～60厘米的灰白-黃褐色粗砂層中發現有比較豐富的石制品和動物化石。依據試掘探坑的北壁柱狀圖,該地點的地層自上而下依次為:

第1層,表土層,粗砂混雜褐色砂質黏土團塊,含大量植物根莖,深22～30厘米;

第2層,灰黃、灰白色細砂,具有回旋波紋狀結構,厚17～28厘米;

第3層,灰白-黃褐色粗砂層,具有水平層理,含石制品、動物化石,厚13～28厘米;

第4層,黃褐色粗砂與淺灰色砂質黏土混雜層,頂部有水平層理的紅褐色粗砂條帶,厚17～25厘米;

第5層,淺黃色細砂層,具有水平層理,厚7～10厘米;

第6層,紅褐色粗砂、淺灰色砂質黏土、淺黃色細砂的互層,水平層理,發掘24厘米未到底。

二、石制品分類描述

共114件,原料包括燧石、石英、石英砂巖、硅質灰巖、白云巖等;類型包括石核、石片、石器、殘片、斷塊等;石核、石片包括錘擊和砸擊兩種剝片方式,石器包括刮削器、尖狀器、鉆器等。

(一)石核

共22件,包括錘擊石核和砸擊石核。

1.錘擊石核

共18件,根據臺面的數量分為單臺面、雙臺面和多臺面三種類型。

(1)單臺面

共13件,原料分為燧石10件、石英2件、硅質灰巖1件。原型包括礫石9件、角礫4件。高14.1～32.3毫米,平均高約24毫米;寬22.6～50.6毫米,平均寬約38.2毫米;厚13.9～56.9毫米,平均厚約31毫米;重7～84克,平均重約35.6克。臺面包括自然臺面11件、人工臺面2件,自然臺面分為礫石面6件、節理面5件,人工臺面皆為剝片面,無修理臺面?？梢娛虜盗?～4個,平均2個,臺面角60°～96°,平均約84.1°。

標本16TS3∶14,原料為燧石,質量較好;原型為礫石,漏斗狀,高22.9、寬37.9、厚40.9毫米,重32.3克;自然臺面,為節理面,三角形,長41.1、寬35.2毫米,2個剝片面,可見3個石片疤痕,打擊點集中,臺面角72°～85°;處于剝片開始階段,保留石皮約50%(圖三,1)。

標本16TS3∶80,原料為石英,質量一般;原型為礫石,不規則形,高25.7、寬26.8、厚19毫米,重15.1克;自然臺面,為礫石面,梯形,長17.4、寬12.8毫米;可見3個石片疤,打擊點散漫,臺面角82°～96°;坯料保留較小,處于廢棄階段,僅保留石皮約30%(圖三,2)。

標本16TS3∶86,原料為燧石,質量一般,節理發育;原型為角礫,不規則形,高31.9、寬26.9、厚25.8毫米,重17克;人工臺面,為剝片的破裂面,梯形,長15.9、寬8.5毫米;可見2個石片疤,打擊點散漫,臺面角95°;處于剝片中期階段,但節理發育,難以持續成功剝片(圖三,3)。

圖三 石制品1—3.單臺面石核(16TS3∶14 16TS3∶80 16TS3∶86) 4.砸擊石核(16TS3∶57) 5.雙臺面石核(16TS3∶68) 6.多臺面石核(16TS3∶119) 7—12.錘擊石片(16TS3∶115 16TS3∶106 16TS3∶2 16TS3∶140 16TS3∶123 16TS3∶100) 13.砸擊石片(16TS3∶150) 14—18.刮削器(16TS3∶59 16TS3∶105 16TS3∶141 16TS3∶129 16TS3∶70) 19、20.尖狀器(16TS3∶7816TS3∶4) 21.鉆器(16TS3∶39)

(2)雙臺面

共2件,原料包括燧石、石英各1件。高11.4～22.5毫米,平均高約17毫米;寬27.2～32.7毫米,平均寬約30毫米;厚17.3～21.7毫米,平均厚19.5毫米;重9.5～13.7克,平均重11.6克。原型皆為礫石,石片疤2～3個,臺面皆為礫石面,臺面角75°～100°,平均87.5°。

標本16TS3∶68,原料為燧石,三棱柱狀,高22.5、寬27.2、厚21.7毫米,重13.7克;可見2個對向剝片石片疤痕;臺面三角形,長22.6、寬21.2毫米。打擊點散漫,臺面角85°～100°;節理發育,剝片成功率低,保留50%石皮(圖三,5)。

(3)多臺面

共3件,原料皆為燧石。高21.6～44.9毫米,平均高約34.4毫米;寬31.9～35.9毫米,平均寬約34.2毫米;厚17.7～22.4毫米,平均厚約20毫米;重25～28.9克,平均重約27克。原型為礫石的2件。臺面多為人工,利用剝片疤為臺面剝片,僅1個為礫石面。2件可見3個以上石片疤痕,1件3個疤痕,臺面角55°～90°,平均約79°。

標本16TS3∶119,三角形,高44.9、寬35.9、厚17.7毫米,重27.2克;人工臺面,利用剝片疤痕為臺面剝片,剝片過程中不斷變換臺面,可見3個臺面;周身疤痕,可見4個完整石片疤痕,打擊點多集中,臺面角55°～85°;處于剝片末期,僅保留約20%石皮(圖三,6)。

2.砸擊石核

共4件,原料皆為石英。高21.2～30.2毫米,平均高約25.5毫米;寬16.3～21.6毫米,平均寬約18.7毫米;厚11～15.7毫米,平均厚約14.1毫米;重4.9～11.7克,平均重約7.5克。皆為兩極石核,從兩端剝落石片,多數周身布滿疤痕,僅1件保留部分礫石面。臺面包括點狀2個、刃狀6個。

標本16TS3∶57,扁棗核狀,高28.5、寬19.9、厚14.8毫米,重7.9克;從兩端兩側對向剝取石片,一端刃狀臺面,另一端點狀,周身布滿疤痕,可見多個完整石片疤痕(圖三,4)。

(二)石片

共22件,分為錘擊和砸擊兩類。

1.錘擊石片

共20件。原料分為石英16件、燧石3件、石英砂巖1件。長11.2～63.2毫米,平均長約27.2毫米;寬12.4～72.3毫米,平均寬約28.2毫米;厚4.4～25.2毫米,平均厚約12.5毫米;重0.9～114.8克,平均重約16克。寬度大于長度的寬型石片12件,長度大于寬度的長型石片8件。石片最大徑長12.4～72.3毫米,平均長約30.1毫米,分為微型(<20毫米)3件、小型(20≤N<50毫米)16件、中型(50≤N<100毫米)1件。按照臺面(Ⅰ自然臺面、Ⅱ人工臺面)與背面(1全部自然、2部分自然部分人工、3全部人工)的自然、人工特征組合分為:Ⅰ1型1件、Ⅰ2型1件、Ⅰ3型3件、Ⅱ1型1件、Ⅱ2型4件、Ⅱ3型10件。臺面包括自然臺面5件、人工臺面15件,自然臺面皆為礫石面,人工臺面分為素臺面14件、有疤臺面1件。按照背面石片疤痕數量分為:1個的1件、2個的8件、3個的2件、3個以上的7件,石片疤方向與石片剝片方向相同的14件,不同的4件。腹面凹凸狀態可以分為:弧的1件、微弧6件、較平6件、微凸2件、凸的2件,另有3件凹凸不平。打擊點集中的6件、散漫的14件。臺面角76°～121°,平均約97.8°。

標本16TS3∶115,Ⅰ1型,原料為石英,近四邊形,長33.5、寬27.1、厚10.3毫米,重11.5克;臺面為礫石面,長條形,長13.7、寬3.4毫米;背面全部為礫石面,腹面微弧,打擊點集中,遠端圓弧,臺面角86°(圖三,7)。

標本16TS3∶123,Ⅰ2型,原料為燧石,不規則形,長21.9、寬21.7、厚4.4毫米,重1.4克;臺面為礫石面,長條形,長6.3、寬2毫米。背面自然面比例約10%,2個同向石片疤痕,一條縱向脊;腹面凹凸不平,打擊點集中,打擊泡微凸,放射線略顯,遠端弧,臺面角105°(圖三,11)。

標本16TS3∶2,Ⅰ3型,原料為石英,梯形,長17.8、寬22.8、厚11.3毫米,重3.8克;臺面為礫石面,三角形,長16.5、寬12.4毫米;背面全疤,一條縱向脊,多個同向石片疤痕;腹面微凸,打擊點散漫,打擊泡微凸,放射線略顯,遠端平直,臺面角112°(圖三,9)。

標本16TS3∶140,Ⅱ1型,原料為石英,近四邊形,長23.3、寬19.9、厚12.5毫米,重7.1克;素臺面,四邊形,長11.6、寬10.9毫米;背面全部為礫石面,腹面微弧,打擊點散漫,遠端斜尖,臺面角95°(圖三,10)。

標本16TS3∶106,Ⅱ2型,原料為石英,近四邊形,長23.1、寬26.4、厚9.6毫米,重5.3克;素臺面,三角形,長14.9、寬5.3毫米;背面自然面約占40%,3個同向石片疤痕;腹面弧,打擊點散漫,放射線微顯,遠端曲折,臺面角88°(圖三,8)。

標本16TS3∶100,Ⅱ2型,原料為燧石,近正方形,長33.8、寬34.7、厚12.4毫米,重17.6克;素臺面,長條形,長25.5、寬7.6毫米;背面全疤,2條縱向脊,多個同向石片疤痕;腹面平,打擊點散漫,遠端平直,臺面角106°(圖三,12)。

2.砸擊石片

共2件,原料分為白云巖、石英各1件。長23.4～24毫米,平均長23.7毫米;寬17.9～20.6毫米,平均寬約19.3毫米;厚7.5～11.6毫米,平均厚約9.6毫米;重2.7～6克,平均重約4.4克。

標本16TS3∶150,原料為白云巖,長24、寬20.6、厚11.6毫米,重6克;點狀臺面,背面全疤,多個對向石片疤痕,1條縱向脊;腹面凸,遠端平直(圖三,13)。

(三)石器

共17件,分為刮削器、尖狀器、鉆器三類。原料分為燧石8件、石英8件、白云巖1件。長16.8～46毫米,平均長約27.8毫米;寬13.6～44.9毫米,平均寬約25.4毫米;厚7.2～23.3毫米,平均厚約12.9毫米;重2.3～36.9克,平均重約10.9克。最大徑長18～46毫米,平均長約28.9毫米,分為微型(<20毫米)1件、小型(20≤N<50毫米)16件。毛坯包括石片9件、斷塊7件、石核1件。

1.刮削器

共12件,按照修刃的數量可分為單刃10件、雙刃2件。14個修刃按照刃形分為:凸刃7刃(含微凸刃3刃、鋸齒刃1刃)、直刃5刃、凹刃2刃(含微凹刃1刃)。以石片為毛坯的6件(含雙刃2件),共8個修刃,修刃位于遠端的5刃、右側的2刃、左側的1刃,加工方式向背面的6刃、向腹面的2刃。修刃長13.8～50.8毫米,平均長約28毫米,刃角51°～80°,平均約66.4°。3件精制品,修疤淺,排列緊密,可能為壓制法修理。

標本16TS3∶59,單鋸齒刃,原料為白云巖,毛坯為扁平狀斷塊,近三角形,長40.7、寬36.9、厚14.2毫米,重25.3克;在較弧一邊自較平一面向凹凸面單向修理出凸刃,單層修疤,修疤大小不一,較深,刃緣呈鋸齒狀,刃長50.8毫米,刃角76°(圖三,14)。

標本16TS3∶105,單凸刃,原料為燧石,毛坯為扁平狀斷塊,近梯形,長26.1、寬24.4、厚10.2毫米,重6.9克;在一長邊單向修理出一微凸刃,單層修疤,修疤大小不一,較淺,刃緣較規整,刃長24.6毫米,刃角51°(圖三,15)。

標本16TS3∶141,單直刃,原料為燧石,毛坯為斷塊,梯形,長21.3、寬15.4、厚9.4毫米,重2.8克;在一長邊自較平一面向另一面修理出直刃,單層修疤,修疤均勻,排列緊密,修疤較淺,刃緣規整,似為壓制法修理,刃長17.5毫米,刃角66°(圖三,16)。

標本16TS3∶70,單凹刃,原料為石英,毛坯為Ⅱ3型石片,近梯形,長19.7、寬27.7、厚14.2毫米,重7.6克;在石片遠端向背面修理出一凹刃,單層修疤,修疤大小不一,較深,刃緣欠規整,呈陡刃狀,刃角80°(圖三,18)。

標本16TS3∶129,雙凸凹刃,原料為燧石,毛坯為Ⅱ3型石片,不規則橢圓形,長16.8、寬24.8、厚9.9毫米,重4.8克;在遠端、右側向背面分別加工出凸、微凹刃,單層修疤,修疤均勻、淺,刃緣規整,刃長分別為24.7、15.1毫米,刃角66°、78°;可能為壓制法修理,從器物形制、加工方式等方面與拇指蓋刮削器近似,可能為拇指蓋刮削器的母型(圖三,17)。

2.尖狀器

共4件,皆為單尖。毛坯分為石片3件、斷塊1件,以石片為毛坯的皆為角尖,2件向背面修理,1件向腹面修理。以斷塊為毛坯的,為復向修理。刃角42°～95°,平均約67.6°,尖角71°～106°,平均約88.8°。

標本16TS3∶78,角尖,原料為石英,毛坯為石片,長28.8、寬27.6、厚14毫米,重10.2克;在遠端、右側向背面單向修理,單層修疤,排列均勻,右側修疤較淺,遠端修疤較深,刃緣規整,在右下角匯聚成1尖,刃角58°～76°,尖角103°(圖三,19)。

標本16TS3∶4,原料為燧石,原型為Ⅱ2型石片,三角形,長28.8、寬26.6、厚11.1毫米,重8克;在右側、遠端向腹面修理,在右下角匯聚一尖,單層修疤,修疤稀疏,欠均勻,刃緣曲折,刃角78°,尖角75°(圖三,20)。

3.鉆器

1件。標本16TS3∶39,原料為燧石,原型為Ⅱ3型石片,長30.6、寬21.3、厚10.5毫米,重7克;在遠端向背面打擊修理,修疤少,稀疏,欠均勻,尖部兩側有較深修疤,形成雙肩,尖較短、尖銳(圖三,21)。

(四)殘片

共6件,皆為近端斷片。原料分為石英5件、燧石1件,長3.9～17.3毫米,平均長約12.7毫米;寬12.5～22.6毫米,平均寬約19.1毫米;厚5.4～12.8毫米,平均厚約8.9毫米;重1.2～5.6克,平均重約3.1克。皆可見臺面,分為礫石面3件、素臺面3件,背面全部為石片疤的5件、部分自然面部分石片疤的1件。

(五)斷塊

共47件。原料包括燧石26件、石英9件、石英砂巖7件、硅質灰巖5件,質地多較差,節理發育,呈塊狀的30件、片狀的17件。長11.3～63.5毫米,平均長約26.3毫米;寬7.7～45.5毫米,平均寬約20.7毫米;厚3.4～39.8毫米,平均厚約12.8毫米;重0.3～110.2克,平均重約12.1克。

三、動物化石

共45件,其中4件標本16TS3∶10、16TS3∶112、16TS3∶136、16TS3∶153拼合為1件鹿的下頜骨,重新編號16TS3∶P1(圖四,9)。

(一)化石形態

化石多數破碎,除部分下頜骨、牙齒、角外,多為骨片或者殘段,不可鑒定種屬或部位的化石27件,長度在38.52～152.19毫米之間,平均長約82.3毫米,骨壁較厚,厚度在5.37～20.42毫米之間,平均厚約10.4毫米?；啾４孑^好,統計37件化石的風化程度,受到輕微、一般風化的分別有18、16件,分別約占總數的48.6%、43.2%。

2件骨骼表面可見清晰的人工作用痕跡,有切割痕和砍砸痕,反映了古人類對動物資源的開發利用。16TS3∶5,為草原野牛附肢骨殘段,殘長100.27毫米,在一端表面有多道接近平行的切割痕(圖四,1)。16TS3∶67,為草原野牛附肢骨殘段,殘長104.69毫米,表面可見砍砸痕跡(圖四,5)。

圖四 動物化石1、5.骨干(16TS3∶5 16TS3∶67) 2—4、8、9.下頜骨(16TS3∶34 16TS3∶42 16TS3∶6 16TS3∶7 16TS3∶P1) 6、7.牙齒(16TS3∶128 16TS3∶12) 10.鹿角(16TS3∶165)

(二)動物種屬

可鑒定種屬標本15件,含拼合標本16TS3∶P1,可鑒定為馬鹿、蒙古野驢、草原野牛三屬。

馬鹿(赤鹿Cervuselaphus),標本5件,具體部位包括下頜骨1件、角2件、肋骨2件。16TS3∶P1,4件標本拼合近完整右側下頜骨,保留第2～4前臼齒,第2前臼齒長15.18、寬7.16、高14.74毫米,第3前臼齒長19.46、寬8.93、高19.55毫米,第4前臼齒長21.32、寬9.85、高19.98毫米,輕微磨蝕(圖四,9)。16TS3∶165為一自然脫落的角基,長123.44毫米(圖四,10)。16TS3∶18為角尖。

蒙古野驢(Equushemionus),標本2件,皆為牙齒。16TS3∶128,右側第4前臼齒,長24.58、寬13.13、高57.65毫米,磨蝕程度較重(圖四,6)。16TS3∶143,為下牙齒,輕微磨蝕,難辨具體齒列。

草原野牛(Bisonpriscus),標本8件,包括下頜骨4件、牙齒1件、肋骨1件、骨干2件。16TS3∶6,右側下頜骨,保留有第3前臼齒和第1、第2臼齒,第3前臼齒長24、寬14.21、高17.5毫米,第1臼齒長31.14、寬19.05、高16.62毫米,第2臼齒長35.63、寬21.13、高23.18毫米,受到一定磨蝕(圖四,4)。16TS3∶7,右側下頜骨,保留第2～4前臼齒,第2前臼齒長14.33、寬9.18、高11.23毫米,第3前臼齒長25.29、寬12.02、高18.57毫米,第4前臼齒長25.03、寬13.03、高29.21毫米,輕微磨蝕(圖四,8)。16TS3∶12,右側第2臼齒,長38.83、寬14.52、高63.79毫米,輕微磨蝕(圖四,7)。16TS3∶34,左側下頜骨殘段,保留有第3臼齒,磨蝕較重(圖四,2)。16TS3∶42,右側下頜骨殘段,保留有第3臼齒,臼齒長45.18、寬18.27、高49.83毫米,磨蝕較重(圖四,3)。

四、結 語

(一)石器工業特點

1.原料以燧石、石英為主,分別約占石制品總數的45.6%、40.4%,另有少量石英砂巖、硅質灰巖、白云巖等。燧石在斷塊中的數量最多,有26件,占斷塊總數的比例高達約55.3%,這與該地點燧石節理發育、易破碎、質量較差有密切關系。原料多為就地取材,石英等原料多保留石皮,應取自附近的底礫層或者灤河河床,燧石則多為角礫,在附近山體的山腳下可采集到相似的石料。

2.石制品呈現出小型化的特點,未發現特別大的原材料、毛坯或者成型石器,剝取石片的石核也未發現大型的。從石片、石器的最大徑觀察,多為小型(20～50毫米),少量微型(<20毫米),中型(50～100毫米)僅有1件,無大型(≥100毫米)的。

3.剝片方法以錘擊法為主,存在少量砸擊特征明顯的石核和石片。

4.石制品類型相對簡單,僅包括石核、石片、石器、殘片與斷塊。殘片、斷塊數量較多,約占石制品總數的46.5%,特別是斷塊比例高達約41.2%,這與該遺址燧石節理發育、易破碎有直接關系。經過第二步加工修理的石器數量較少,僅約占14.9%,類型簡單,以刮削器為主,另有少量尖狀器、鉆器,加工以正向為主,修疤簡單,以單層修疤為主。

5.石器修理呈現精細化的特點,存在少量精制品。石器整體數量較少,原料較差,加工粗糙,但3件刮削器的精制品修疤小、淺,大小均勻、規則,排列緊密,刃緣規整,可能已采用壓制法修理。特別是標本16TS3∶129,從器形、加工方式等方面特征觀察,與細石器工業石器組合中的拇指蓋刮削器近似,體現出拇指蓋刮削器的雛形,顯示出該遺址石器加工技術的進步性。

總體分析,該遺址的石器工業具有小石器工業的典型特征,屬于中國北方以小石器為主的主工業類型⑤。小石器工業在華北地區分布范圍廣,延續時間長,可追溯至100多萬年前的馬圈溝、小長梁等遺址⑥,數十萬年前的北京周口店遺址⑦,到舊石器時代晚期分布范圍更廣,東北地區黑龍江省雞西市山河西山地點⑧、吉林長春市牛家溝東山和牛家溝南山地點⑨、和龍西溝遺址⑩、輝南邵家店遺址、歧新B、C地點等都有發現。廳山3號地點石制品整體面貌簡單、粗糙,但少量精制品體現出壓制法修理的特點,顯示出該遺址石器技術進步性的特點。

(二)遺址年代

遺址埋藏地貌部位與5801地點近似,出土動物化石種屬包括野驢、野牛、赤鹿,屬于爪村動物群的種屬范圍,石器工業與5801地點也有相似之處,兩者時代接近,應該都屬于晚更新世,舊石器時代晚期。該地點的絕對年代測定正在進行,可以借鑒5801地點的絕對年代結果來認識該地點的時代。北京大學考古學系年代測定實驗室采用鈾子系法測定兩個封閉牛牙化石的年齡分別為4.8萬±0.2萬年和4.4萬±0.2萬年,年代范圍在4.2萬～5萬年之間,廳山3號地點的絕對年代也應該在此范圍內。

(三)意義

爪村遺址是河北省內發掘的第一處舊石器時代遺址,也是燕山南麓發現較早的舊石器時代晚期遺址,該遺址的發現揭開了河北省舊石器時代考古的序幕,在河北舊石器時代考古歷史上具有里程碑意義。廳山3號地點位于爪村周圍,距離5801地點較近,埋藏部位近似,石器工業特點一致,應該存在一定的聯系。該地點的發現進一步擴大了5801地點古人類遺址的分布范圍,進一步豐富了爪村遺址的文化內涵,對認識燕山南麓舊石器時代晚期的古人類活動具有重要價值。該遺址發現了一定數量的石制品,特別是發現少量類似拇指蓋刮削器母型的精制品,為探索舊石器時代晚期石器技術的演化和發展提供了重要材料。遺址所在的冀東北地區位于渤海沿岸,是連接中原與東北地區的中間地帶,也是南北人群、技術、文化交流、傳播的重要通道,遺址處于該通道的重要位置上,為研究史前時期南北人群、文化的交流、傳播提供了重要資料。

注 釋：

① 裴文中、黃萬波、邱中郎、孟浩:《河北遷安第四紀哺乳動物化石發掘簡報》,《古脊椎動物學報》1958年第2卷。

② 張森水:《河北遷安縣爪村地點發現的舊石器》,《人類學學報》1989年第2期。

③ 黃萬波:《遷安爪村“假石器”——訂正一個歷史的誤解》,《人類學學報》1989年第2期。

④ 三川:《爪村調查記》,《化石》1990年第1期;謝飛:《學界泰斗 慈愛長者——張森水先生傾心河北舊石器考古事例之一》,《化石》2017年第4期。

⑤ 張森水:《中國北方舊石器工業的區域漸進與文化交流》,《人類學學報》1990年第4期。

⑥ 謝飛、李珺、劉連強:《泥河灣舊石器文化》,花山文藝出版社2006年。

⑦ 裴文中、張森水:《中國猿人石器研究》,科學出版社1985年。

⑧ 陳全家、崔祚文、李有騫、常志強:《黑龍江雞西市山河西山地點發現的舊石器》,《北方文物》2019年第2期。

⑨ 萬晨晨、陳全家、王義學:《吉林長春市牛家溝東山和牛家溝南山舊石器地點石器研究》,《北方文物》2022年第5期。

⑩ 陳全家、趙海龍、方啟、程新民、賀存定:《吉林省和龍西溝發現的舊石器》,《北方文物》2010年第2期。