4種潤楠屬植物的抗寒性與觀賞特性評價

龍鳳英　劉春玲　陳曉娟　費永俊

摘要：為研究潤楠屬植物的抗寒性，檢測了4種潤楠屬植物在自然低溫脅迫下的生理指標：葉綠素、相對電導率（REC）、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）、游離脯氨酸（Pro）、可溶性蛋白（SP），分析其抗寒性。采用隸屬函數法綜合評價4種潤楠屬植物的抗寒性，結果為：宜昌潤楠＞刨花潤楠＞紅梗潤楠＞小果潤楠。采用層次分析法（AHP）對4種潤楠屬植物的觀賞性進行綜合評價，結果為：宜昌潤楠＞刨花潤楠＞小果潤楠＞紅梗潤楠。

關鍵詞：潤楠屬；低溫脅迫；隸屬函數法；觀賞性評價；層次分析法

中圖分類號：S792.24文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2023）03-0027-11

Evaluation of Ecological Adaptability and Ornamental Characteristics of Four Species of Machilus

Long Fengying Liu Chunling Chen Xiaojuan Fei Yongjun

（1.College of Horticulture and Landscape Architecture，Yangtze UniversityJingzhou434000；2.Shuangzhu National Forest Farm of Zhuxi County in Hubei ProvinceShiyan442300）

Abstract：In order to study the cold resistance of Machilus plants，the physiological indexes of four species of Machilus under natural low temperature stress were detected： chlorophyll，relative conductivity （REC），malondialdehyde （MDA），superoxide dismutase （SOD），catalase （CAT），peroxidase （POD），free proline （Pro），and soluble protein （SP）.The subordination function method was used to comprehensively evaluate the cold resistance of the four species of Machilus.The results were as follows： Machilus ichangnsis>M.pauhoi>M.rufipes>M.macrocarpa.The results of the comprehensive evaluation of the ornamental properties of four species of Machilus by using the analytic hierarchy process （AHP） were as follows：M.ichangnsis>M.pauhoi>M.microcarpa>M.rufipes

Key words：Machilus；low temperature stress；membership function method；ornamental evaluation；analytic hierarchy process

樟科Lauraceae潤楠屬Machilus的植物為常綠喬木或灌木，中國約68種3變種，本屬有許多優良的觀賞樹種［1］。宜昌潤楠M.ichangnsis、小果潤楠M.microcarpa、紅梗潤楠M.rufipes、刨花潤楠M.pauhoi皆為常綠喬木，且新葉會呈現不同的顏色，具有較高的觀賞價值。

潤楠屬植物主要分布在中國南方，可通過對其抗寒性的研究，根據其低溫環境的生理表現，探究出這4種潤楠屬植物是否適合向北方引種。本研究選取的4種植物均屬于春色葉樹種，且樹形優美，部分樹種有特殊的香味，有較高的觀賞價值，但在園林運用中較為少見。采用層次分析法（AHP）對4種潤楠屬植物進行觀賞性評價，篩選出適應性強、觀賞性高的植物，以期為潤楠屬植物資源開發和園林植物造景提供更多選擇。

目前，潤楠屬植物在資源現狀與保育［2］、群落調查［3］、栽培繁育［4］、抗逆性研究［5］、化學成分分析［6］等方面有豐富的研究，但將生態適應性和觀賞共同研究的較少。

抗寒性方面，賀心茹等［7］研究了CaCl2溶液對黔桂潤楠M.chienkweiensis幼苗抗寒性的影響，結果表明噴施濃度為15 mmol·L-1的CaCl2溶液可以明顯提高黔桂潤楠的抗寒性。袁嬋璐［5］研究了CaCl2對三種潤楠屬幼苗抗寒性的影響，結果表明噴施CaCl2能提高植物的抗寒能力。何舒懷等［8］研究了外源水楊酸對廣東潤楠M.kwangtungensis抗寒性的影響，結果表明噴施10 mmol·L-1 SA溶液對增強廣東潤楠幼苗抗寒性有明顯的促進作用。黎明等［9］研究了不同低溫處理對宜昌潤楠生理指標和葉片超微結構的影響，結果表明宜昌潤楠能抵御一定的低溫環境，但在-5 ℃時會出現明顯的凍害癥狀。郭文妹［10］研究了2種潤楠屬植物的抗逆性，結果表明梨潤楠M.pomifera與刻節潤楠M.cicatricosa都具有較好的耐寒能力。

觀賞性方面，吳林源等［11］利用AHP法，從花、葉、果及其他方面等10個指標對11種華南地區常見的潤楠屬植物進行觀賞性綜合評價，最終刨花潤楠綜合得分最高。張冬生等［12］對野生刨花潤楠的9個觀賞性指標進行評分并在層次分析法基礎上運用熵技術修正各性狀的權重，結果顯示葉片形狀是刨花潤楠觀賞價值評價的主要影響因素，其中葉大小、葉形和葉色的權重排在前三。胡南輝等［13］用Delphi法確定刨花潤楠9項觀賞指標的權重，再采用非整秩次RSR法對25株野生刨花潤楠的觀賞性進行綜合評價，結果表明非整秩次RSR法可推廣應用于植物觀賞性綜合評價中。張冬生等［14］利用ColorImpact軟件對野生刨花潤楠春梢圖片色彩進行RGB數值提取與分析，結果表明刨花潤楠春梢顏色豐富，值得作為園林景觀樹種推廣種植。

本次試驗在前人的研究基礎上，對4種潤楠屬植物的抗寒性和觀賞性進行分析與評價。

1材料和方法

1.1試驗材料

試驗材料為湖北省荊州市華中農高區太湖長江大學農業科技產業園內7 a生，長勢相近的宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠、刨花潤楠的當年生側枝的成熟葉片。

1.2試驗地概況

試驗地位于湖北省荊州市（111°15′～114°05′E，29°26′～31°37′N）。荊州位于湖北省南部，為沖積平原，屬于亞熱帶季風氣候，光照和熱量充足，雨水充沛，有良好的氣候資源供農作物和植物生長。

1.3試驗方法

分別在2021年10月和2021年12月31日采集宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠、刨花潤楠的當年生側枝的成熟葉片，置于-40 ℃冰箱保存，后續測定生理指標。采集的葉片未用液氮速凍，裝在塑料自封袋內進行保濕，3次重復。12月25日～12月31日最低溫分別為-1 ℃、-1 ℃、0 ℃、1 ℃、0 ℃、0 ℃和2 ℃。

1.4測定方法

葉綠素總含量（Chl）的測定［15］：采用分光光度法測定，取剪碎混勻的葉片鮮樣0.2 g置于25 mL試管中，加10 mL 80%乙醇于暗處室溫浸提24 h，至葉片褪色。用80%乙醇定容后，取提取液在波長663 nm和645 nm下測定吸光度，以80%乙醇為空白對照。

葉綠素總含量（mg·g^-1Fw）=（20.21A₆₄₅+8.023A₆₆₃）×提取液總量（mL）÷樣品鮮重（g）×1 000。

相對電導率（REC）的測定［15］：采用蔡慶生的方法，使用電導儀測定。

相對電導率（%）=（E₁-E₀）/（E₂-E₀）×100%，式中，E₀為蒸餾水的值，E₁為葉片煮沸前的值，E₂為葉片煮沸后的值。

丙二醛（MDA）含量的測定［15］：采用硫代巴比妥酸法色測定，取1 g鮮葉加石英砂和2 mL 10%三氯乙酸研磨成勻漿，再加8 mL 10%三氯乙酸研磨成勻漿，4 000 r·min-1離心10 min后，取上清液。取2 mL上清液和2 mL 0.6%硫代巴比妥酸溶液加入試管，搖勻后沸水浴中反應15 min，迅速冷卻后離心，再取上清液分別在波長532 nm、600 nm和450 nm下測定吸光度。

丙二醛含量（μmol·g^-1）=［6.45（A₅₃₂-A₆₀₀）-0.56A₄₅₀］（μmol·mL^-1）×提取液總量（mL）÷樣品鮮重（g）。

抗氧化酶活性測定：超氧化物歧化酶（SOD）采用氮藍四唑（NBT）光還原法測定［15］；過氧化氫酶（CAT）采用紫外吸收法測定［15］；過氧化物酶（POD）活性采用愈創木酚氧化比色法測定［15］。

有機溶質測定：游離脯氨酸含量（Pro）采用茚三酮顯色法測定［15］；可溶性蛋白含量（SP）采用考馬斯亮藍染色法測定［15］。

1.5數據處理

1.5.1顯著性分析

對測得的數據使用Excel 2018進行統計分析，使用SPSS 25.0進行單因素方差分析，比較不同物種在脅迫前的差異，顯著性水平設定為P=0.05，多重比較選擇Duncans方法；使用配對T檢驗法比較同一物種在低溫脅迫前和低溫脅迫后的差異。

1.5.2隸屬函數分析

采用隸屬函數法綜合評價潤楠屬植物的抗寒性，選取Chl、REC、MDA、SOD、CAT、POD、Pro、SP等指標計算分析。

隸屬函數：Ｕ（X_ijk）＝（X_ijk－Ｘ_min）／（Ｘ_max－Ｘ_min）；

反隸屬函數：Ｕ（X_ijk）＝1-（X_ijk－Ｘ_min）／（Ｘmax－Ｘ_min）。

式中，Ｕ（X_ijk）為第ｉ個品系第ｊ個取樣階段第ｋ項指標的隸屬度，且Ｕ（X_ijk）∈〔0，1〕；X_ijk表示第ｉ個品系第ｊ個取樣階段第ｋ個指標測定值；Ｘ_max、Ｘ_min為所有參試品系中第ｋ項指標的最大值和最小值［16］。

1.5.3層次分析

采用SPSSPRO進行層次分析（AHP）。先構建出影響楠木觀賞性的評價指標體系：目標層A（4種潤楠屬植物觀賞性評價體系）、約束層B（影響評價的主要因子：花果、葉、樹形、其他）、標準層C（具體的評價標準：花量、果實大小、果柄顏色、新葉色、新梢/葉柄顏色、綠期、樹形、冠幅、株高、滯塵能力、繁殖難度、耐寒性）、最底層D（4種待評價的潤楠屬植物）。

由于基地的樹苗處于幼年期，所以花量、果實大小、果柄顏色、株高、冠幅的數值參照中國植物志中4種潤楠屬植物的描述和圖片進行評分；新葉色、新梢/葉柄顏色、綠期的數值參考2021年4月29日拍攝的圖片（圖1）進行評分；滯塵能力［17］、繁殖難度［11］、耐寒性（以本研究為依據）等指標參考研究文獻進行評分。再參照1～9比例標度法確定出各評價標準的權重，然后參考相關觀賞性評價文獻資料［11-13］制定具體的評價指標以及評分標準，最后對4種潤楠屬植物進行評分，使用加權后的得分進行觀賞性排序。

2結果與分析

2.1低溫脅迫的影響

2.1.1低溫脅迫對植物葉綠素含量的影響

如表1所示，在常溫時，刨花潤楠的葉綠素含量最高，其次是小果潤楠、紅梗潤楠、宜昌潤楠；在低溫脅迫后，小果潤楠葉綠素含量最高，其次是紅梗潤楠、刨花潤楠、宜昌潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠葉綠素含量的變化率=（低溫脅迫后觀測值/低溫脅迫前觀測值-1）×100%，分別為-58.28%、55.42%、14.08%、-53.52%。小果潤楠經過低溫脅迫后，葉綠素含量上升的最多，可見低溫脅迫促使小果潤楠產生更多的葉綠素以維持光合作用。宜昌潤楠在受到低溫脅迫后葉綠素含量的變化率最大，可見其在光合作用方面受低溫脅迫的影響較大（表1）。

2.1.2低溫脅迫對植物相對電導率（REC）的影響

如表2所示，低溫脅迫前，刨花潤楠的REC最大，其次是小果潤楠、紅梗潤楠、宜昌潤楠；低溫脅迫后，小果潤楠的REC最大，其次是紅梗潤楠、刨花潤楠、宜昌潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠REC的變化率分別為-22.45%、26.62%、-8.90%、-28.42%?？梢?，僅小果潤楠的REC上升了，其他三種潤楠REC下降的原因可能是這三種潤楠的抗寒性較強，在氣溫回升時細胞的質膜透性開始恢復正常，使滲透速度下降［18］。

2.1.3低溫脅迫對植物丙二醛（MDA）的影響

如表3所示，低溫脅迫前，紅梗潤楠的MDA含量最高，其次是小果潤楠、宜昌潤楠、刨花潤楠；低溫脅迫后，宜昌潤楠MDA的含量最高，其次是刨花潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠MDA的變化率分別為215.79%、29.50%、-45.70%、305.60%?？梢?，刨花潤楠和宜昌潤楠MDA含量上升幅度較大，表明低溫對兩者的傷害較大；紅梗潤楠MDA含量下降可能是物種差異的原因［19］。

2.1.4低溫脅迫對植物超氧化物歧化酶（SOD）的影響

如表4所示，低溫脅迫前，刨花潤楠的SOD活性是最高的，其次是宜昌潤楠、紅梗潤楠、小果潤楠；低溫脅迫后，刨花潤楠的SOD活性是最高的，其次是紅梗潤楠、宜昌潤楠、小果潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠SOD活性的變化率分別為-19.29%、-58.61%、9.26%、5.34%。小果潤楠SOD活性的變化率最大，說明小果潤楠SOD活性受低溫脅迫的影響最大，SOD活性下降明顯表明其葉片已無法抵御低溫傷害；低溫脅迫激發了刨花潤楠和紅梗潤楠的保護性應激反應，使SOD酶活性有所上升。

2.1.5低溫脅迫對植物過氧化氫酶（CAT）的影響

如表5所示，低溫脅迫前，CAT的活性最高的是紅梗潤楠，其次是小果潤楠、宜昌潤楠、刨花潤楠；低溫脅迫后，4種潤楠屬植物CAT的活性整體呈下降趨勢，CAT活性最高的是宜昌潤楠，其次是紅梗潤楠、刨花潤楠、小果潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠CAT活性的變化率分別為-11.22%、-58.35%、-41.94%、-9.64%?？梢?，低溫脅迫對小果潤楠CAT活性的影響最大，其CAT酶活性下降顯著。

2.1.6低溫脅迫對植物過氧化物酶（POD）的影響

如表6所示，低溫脅迫前，POD活性最高的是刨花潤楠，其次是宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠；低溫脅迫后，POD活性最高的也是刨花潤楠，其次是宜昌潤楠、紅梗潤楠、小果潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤POD活性的變化率分別為136.10%、-2.75%、25.05%、9.77%，只有小果潤楠的POD活性降低。低溫脅迫前后，刨花潤楠的POD活性始終是顯著高于其他三種植物，說明低溫脅迫對于刨花潤楠的POD影響不大；宜昌潤楠POD酶活性顯著升高，表明受到低溫刺激宜昌潤楠能夠快速提高POD酶活性來保護細胞。

2.1.7低溫脅迫對植物游離脯氨酸（Pro）的影響

如表7所示，低溫脅迫前，刨花潤楠的Pro含量最高，其次是小果潤楠、宜昌潤楠、紅梗潤楠；低溫脅迫后，刨花潤楠的Pro含量最高，其次是宜昌潤楠、紅梗潤楠、小果潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠其Pro活性的變化率分別為32.47%、-10.89%、43.43%、11.71%。低溫脅迫后，紅梗潤楠、宜昌潤楠和刨花潤楠的Pro含量有不同程度的升高，僅小果潤楠的Pro含量下降了，可見低溫脅迫對小果潤楠的傷害更加嚴重。

2.1.8低溫脅迫對植物可溶性蛋白（SP）的影響

如表8所示，低溫脅迫前，SP含量最高的植物是宜昌潤楠，其次是紅梗潤楠、刨花潤楠、小果潤楠；低溫脅迫后，SP含量最高的是宜昌潤楠，其次是刨花潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠。低溫脅迫后，宜昌潤楠、小果潤楠、紅梗潤楠和刨花潤楠的SP含量的變化率分別為19.49%、19.24%、-33.46%、21.03%?？梢?，僅紅梗潤楠的SP含量降低，說明紅梗潤楠受低溫脅迫的傷害較大。

2.1.9隸屬函數法綜合評價抗寒性

Chl、SOD、POD、Pro和SP在逆境下的含量（或活性）變化與植物自身的抗寒性呈現正相關，用隸屬函數計算；與植物抗寒性呈負相關的MDA和REC用反隸屬函數計算。用隸屬函數均值對4種潤楠屬植物進行排序，可知抗寒性的強度依次是：宜昌潤楠＞刨花潤楠＞紅梗潤楠＞小果潤楠（表9）。

2.2觀賞性評價

2.2.1構建AHP評體系

根據4種潤楠屬植物現場情況以及文獻資料［10-12］的描述，篩選出觀賞特征的優良指標，采用理論分析法和專家咨詢法制定評價指標體系（表10）。

2.2.2指標權重和評分標準的確定

參照1～9比例標度法，分別對評價體系中的約束層、標準層各因素的重要性進行兩兩比較，并借助SPSS PRO構建判斷矩陣，進行一致性檢驗，計算出各個指標的權重。由表11可知，對目標層的權重排序第一的是新葉色（30.680%），其次為樹形（15.776%）、花量（12.121%），說明新葉色、樹形和花量是影響這4種潤楠屬植物觀賞性的重要因素。

表12中數據來源于有關楠木觀賞性評價的文獻［11-13］、中國植物志和楠木有關滯塵性［17］、耐寒性［5，9］以及繁殖相關的文獻。

2.2.3觀賞性評價

通過閱覽中國植物志圖庫、中國自然標本館等網站信息和現場觀察（2021年4月29日拍攝的照片），對4種潤楠屬植物的12個指標進行評分，再通過加權求出最后的得分，最后根據得分進行排序。4種潤楠屬植物的綜合評分相差不大，都具有一定的觀賞價值，觀賞性排序為：宜昌潤楠＞刨花潤楠＞小果潤楠＞紅梗潤楠?？梢?，宜昌潤楠在這4種潤楠屬植物中的觀賞性與抗寒性均最高，最適宜運用于園林觀賞中（表13）。

3結論與討論

3.1抗寒性評價

Chl的含量在冬季會減少，因為低溫脅迫會導致葉綠素合成受阻。宜昌潤楠和刨花潤楠經過低溫脅迫后，Chl的含量減少了，但小果潤楠和紅梗潤楠的Chl含量升高了。與本研究不同的是，在袁嬋璐［5］的研究中低溫脅迫后宜昌潤楠的Chl含量升高了，可能是袁嬋璐的低溫處理的時間較短，因而出現不同的結果；小果潤楠和紅梗潤楠的Chl含量的變化與袁嬋璐［5］研究中的粉葉潤楠表現一致。小果潤楠和紅梗潤楠的Chl含量升高也可能是在氣溫回升時Chl的含量在逐步提高［17］。

植物受到低溫傷害時，細胞質膜透性會有不同程度增大，電解質會不同程度外滲，從而導致相對電導率提高［20］，可用相對電導率反映植物的細胞膜傷害程度，進而判斷其抗寒性。此次研究中宜昌潤楠的相對電導率變化最小，說明細胞膜未受到嚴重損傷，可見宜昌潤楠表現出良好的抗寒性。

MDA是膜脂過氧化過程的最終分解產物，其含量可以反映膜系統受傷害的程度和植物的抗逆性［21］。此次研究中，受到低溫脅迫后宜昌潤楠、刨花潤楠和小果潤楠的MDA含量明顯升高，大量積累的MDA可能導致細胞膜功能受阻。相反的是紅梗潤楠的MDA含量下降了，可能是不同物種在長期低溫環境中的MDA含量變化規律不同［19］。與本研究表現相同的是，在高福元等［19］的研究中，美國紅櫨在持續低溫初期（6～9 d）MDA含量下降，隨著低溫脅迫時間延長又迅速升高，可能是脅迫初期植物保護酶產生的防御反應，酶活力增強，清除活性氧和自由基的能力增強。王微［22］對紫花苜蓿幾個抗寒生理指標的研究中出現MDA含量無變化規律的現象，指出抗寒反應的生理機制比較復雜，單從某一個生理指標來鑒定抗寒性比較困難。

SOD、CAT和POD是三種保護性酶［23］。本研究中，除CAT活性表現相同外，其他酶在低溫下的表現不一樣，可能是CAT對低溫比較敏感。不同的物種，SOD和POD活性在低溫下的表現不一樣，可能是物種本身抗寒性不同，有不同的抵御逆境的對策。在黎明等［9］的研究中宜昌潤楠SOD和CAT活性在低溫脅迫下表現出先上升后下降的趨勢，在5 ℃時二者均達到峰值，而后開始下降。與本研究表現一致，說明低溫脅迫表現出對宜昌潤楠SOD和CAT酶的傷害。在鄭家基等［24］的研究中，香蕉的POD活性隨低溫程度加強呈現下降趨勢，與宜昌潤楠的表現不同，與小果潤楠POD活性相同?？梢?，不同物種的POD活性對低溫的反應不同，這可能是植物適應逆境條件的一種積極的代謝適應對策［21］。郭祥泉［25］認為隨著低溫脅迫時溫度的降低，SOD酶活性有一個溫度拐點，在拐點前其活性急劇上升，在拐點后又下降，以此來定量研究不同樹種及不同個體的低溫臨界值?？赡芗t梗潤楠和刨花潤楠的SOD酶活性的溫度拐點與宜昌潤楠、小果潤楠的不一致。

低溫脅迫下植物通過積累可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸等物質降低細胞滲透勢，保護生物膜，維持細胞結構提高植物抗寒性［26］。在李高志［27］對三種楠屬植物的抗寒性研究中，浙江楠在低溫脅迫過程中脯氨酸含量呈現先升后降的趨勢，本研究中只有小果潤楠的Pro含量下降了，可能溫度過低致使其Pro含量下降。低溫脅迫下，只有紅梗潤楠的SP含量下降了，與黃枝潤楠［5］在低溫脅迫下的表現一致。何開躍等［28］認為：脯氨酸的積累可能是植物對低溫的一種適應或者細胞受損的一種表現，與植物的耐寒能力無明確相關關系。

因為植物抗寒生理生化變化較為復雜，且不同指標存在交互作用，所以根據單一的指標判斷植物的抗寒性具有局限性［29］，只有對這些指標進行綜合分析，才能準確地判斷各物種的抗寒強弱。目前用于抗寒性綜合評價分析的方法有聚類分析法、主成分分析法和隸屬函數法等，其中隸屬函數法應用較為廣泛。本研究采用隸屬函數法對4種潤楠屬植物的抗寒性進行綜合評價，結果表明宜昌潤楠的抗寒性最強，其次為刨花潤楠、紅梗潤楠、小果潤楠。徐文斌等［30］在2015～2016年冬春武漢植物園61種樟科植物凍害調查中表示宜昌潤楠是屬于抗凍的樹種，其調查數據表明宜昌潤楠在凍害中的表現好于刨花潤楠，與本次抗寒性綜合評價結果一致。

3.2觀賞性評價

結合隸屬函數法的結果來看，宜昌潤楠的抗寒性是最強的，加上其在樹形、樹干、葉色和花等方面都有良好的景觀效果，表明宜昌潤楠適合廣泛推廣。在實際應用時，可采用孤植、列植或群植等配植方法應用于城市道路、主題公園、生活居住區以及園林綠化。刨花潤楠的抗寒性較好，對土壤要求不嚴，樹形美觀，樹干通直，樹葉繁茂，春季時葉紫紅，冬季可觀黑果。刨花潤楠也是非常重要的經濟樹種，是制造蠟燭、肥皂蚊香、祭香的主要原料［31］，其枝葉和果還可提取芳香油。紅梗潤楠的抗寒性不如前面兩種，其花序軸及花梗呈紅紫色，花大，花期和果期都比較早，可作為園林中觀果觀葉樹種；其根皮可入藥，有舒筋活絡、消腫止痛、解毒等效用。小果潤楠的新葉鮮紅，新梢粉紅，樹形秀麗，有較好的觀賞效果。小果潤楠在湖北省的生長情況良好，可以作為園林中良好的綠化樹種，且小果潤楠的種子繁殖容易，生長迅速，也是極具開發利用價值的重要用材樹種。

參考文獻

［1］中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志（第三十一卷）［M］.北京：科學出版社，1982：7-63.

［2］徐振東，楊曼，胡蝶，等.潤楠屬主要樹種的資源狀況、研究現狀和開發利用前景［J］.長江大學學報（自科版），2016，13（3）：13-17.

［3］汪楊，王奧，朱司甲，等.神農架地區楠木種群結構及分布特征［J］.福建林業科技，2017，44（4）：1-5，27.

［4］張冬生，張錫洲，謝金蘭，等.刨花潤楠播種育苗技術探討［J］.園藝與種苗，2016（2）：13-14，17.

［5］袁嬋璐.CaCl2對三種潤楠屬樹種幼苗抗寒性研究［D］.荊州：長江大學，2017.

［6］里艷茹，黃勝男，尋園，等.粗壯潤楠化學成分及其活性研究［J］.中南藥學，2022（10）：2279-2285.

［7］賀心茹，陳建，胡蝶，等.CaCl2溶液處理對黔桂潤楠幼苗抗寒性的影響［J］.長江大學學報（自然版）理工卷，2019，16（2）：65-68，77.

［8］何舒懷，馬永征，費永俊.外源水楊酸對廣東潤楠抗寒性的影響［J］.江蘇農業科學，2018，46（8）：155-158.

［9］黎明，楊芳絨，商衛衛.低溫對宜昌潤楠生理指標及葉片超微結構的影響［J］.西北林學院學報，2010，25（4）：19-22.

［10］郭文妹.兩種潤楠屬植物幼苗的抗逆性研究［D］.廣州：華南農業大學，2017.

［11］吳林源，黃稚清，丁釋豐，等.基于AHP法的潤楠屬樹種觀賞性評價［J］.福建林業科技，2019，46（4）：4.

［12］張冬生，謝金蘭，葉雪蘭，等.基于層次分析法與熵技術法的野生刨花潤楠觀賞性評價［J］.廣東林業科技，2016，32（1）：23-30.

［13］胡南輝，鄧春亮，蘇振偉，等.基于非整秩次RSR法的刨花潤楠觀賞性評價［J］.湖南理工學院學報：自然科學版，2018，31（3）：6.

［14］張冬生，陳聰，葉雪蘭，等.梅州地區野生刨花楠春梢色彩的調查與分析［J］.廣東園林，2016，38（137）：77-79.

［15］張治安，陳展宇.植物生理學實驗技術［M］.長春： 吉林大學出版社，2008.

［16］徐超，蘇敬，王雨亭，等.強冷空氣過程中3種柑橘光合生理特性的變化及抗寒性綜合評價［J］.果樹學報，2022（12）：2309-2318.

［17］黃承石，潘珈瑤，王東，等.5種潤楠屬植物葉表皮結構和滯塵能力研究［J］.河南科技大學學報：自然科學版，2019，40（2）：7.

［18］商衛衛.宜昌潤楠的耐低溫生理研究［D］.鄭州：河南農業大學，2009.

［19］高福元，張吉立，劉振平，等.持續低溫脅迫對園林樹木電導率和丙二醛含量的影響［J］.山東農業科學，2010（2）：47-49，81.

［20］楊向娜，魏安智，楊途熙，等.仁用杏3個生理指標與抗寒性的關系研究［J］.西北林學院學報，2006（3）：30-33.

［21］張海燕，樊軍鋒，高建社，等.5個歐美楊無性系抗寒性測定與評價［J］.西南林業大學學報 （自然科學），2020，40 （2）：36-43.

［22］王微.低溫脅迫下紫花苜蓿幾個抗寒生理指標的變化規律［D］.長春：東北師范大學，2009.

［23］李冰，張敬敬，高秀瑞，等.低溫脅迫下不同基因型西瓜抗寒性綜合評價［J］.中國瓜菜，2019，32（4）：16-19.

［24］鄭家基，謝厚釵，肖燕惠，等.香蕉越冬期ATPase和保護酶的活性及膜脂過氧化［J］.福建農業大學學報，1996（4）：35-39.

［25］郭祥泉 .用膜透性、SOD 酶活性和膜脂肪酸成分探討林木抗寒性［J］.西南林業大學學報 ，2012，32（4）：6-11.

［26］任軍，黃志霖，曾立雄，等.低溫脅迫下植物生理反應機理研究進展［J］.世界林業研究，2013，26（6）： 15-20.

［27］李高志.三種楠屬植物的抗寒性研究［D］.杭州：浙江農林大學，2016.

［28］何開躍，李曉儲，黃利斌，等.福建柏抗寒生理指標變化研究（英文）［J］.南京林業大學學報（自然科學版），2002（5）：10-14.

［29］王紅平，董鐵，劉興祿，等.5 個蘋果砧木品種枝條的低溫半致死溫度及耐寒性評價 ［J］.果樹學報，2020，37 （4）：495-501.

［30］徐文斌，詹玉玲，吳風璨，等.2015～2016年冬春武漢植物園61種樟科植物凍害調查［J］.湖北林業科技，2016，45（3）：36-39，78.

［31］胡希華.刨花潤楠的優良特性及育苗栽培技術［J］.湖南林業科技，2006（1）：65-66.

（編校：唐嵐）