肺部曲霉菌感染應用微生物檢驗診斷的效果分析

宋 謙，羅 丹

（烏魯木齊市中醫醫院，新疆 烏魯木齊 830000）

曲霉菌通?？煞譃閮煞N類型，即致病型、非致病型，其具有結構疏松、生長快速的特點[1]?？諝庵械恼婢写蠹s有12%的曲霉菌[2]，其屬于腐生菌，以動物尸體、枯死的植物、動物的排泄物作為主要營養來源。如果人體感染了曲霉菌，可有以肺部感染為主要表現的多器官系統損傷[3]，肺部感染的伴隨癥狀多，后果比較嚴重，需要及時確診以采取針對性的治療。微生物檢驗是臨床比較常用的一項檢查技術。本文共納入80 例疑似肺部曲霉菌感染的患者展開研究，旨在分析微生物檢驗在肺部曲霉菌感染診斷中的應用效果。

1 資料及方法

1.1 臨床資料

共計納入80 例烏魯木齊市中醫醫院收治的疑似肺部曲霉菌感染患者為研究對象（收治時間：2020 年1 月至2022 年12 月）。其中包括43 例男性和37 例女性，年齡介于21 ～70 歲之間，平均（53.63±10.12）歲。納入標準：（1）具有肺部感染典型癥狀，并接受肺部感染的相關治療；（2）有微生物檢驗適應證；（3）意識清晰，臨床資料完善。排除標準：（1）伴發重癥肝腎疾病、精神疾病以及全身性感染者；（2）有溝通障礙者；（3）處于哺乳期或妊娠期者。

1.2 方法

80 例患者均接受微生物檢驗、影像學診斷以及病理學診斷等，以影像學和病理學等綜合性的診斷方案確定80 例患者中為肺部曲霉菌感染的人數，即最終確診人數。微生物檢驗方法：采集痰液標本，進行痰液涂片檢查，確認痰液中是否存在曲霉菌絲以及曲霉菌是否是致病菌。實施病理送檢的涂片、痰培養連續試驗，選用不同培養皿來做痰液培養，判斷陽性和陰性；采取酶聯免疫吸附法進行GM 試驗，陽性標準：檢驗系數I ＞0.05 ；采取檢查葡聚糖含量法實施G 試驗，陽性標準：含量＞10 pg/mL。

1.3 觀察指標

（1）對比微生物檢驗和最終診斷結果的檢出率。（2）計算微生物檢驗的診斷靈敏度、特異度、準確度。

1.4 統計學方法

統計學軟件選用SPSS 25.0，計量資料用均數±標準差（±s）表示，采用t 檢驗，計數資料用百分比（%）表示，采用χ2 檢驗。P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 檢出率

如表1 所示，最終診斷結果顯示，80 例疑似患者中，有79 例確定是肺部曲霉菌感染，其中26 例為侵襲性肺曲霉菌感染，30 例為寄生性肺曲霉菌感染，23 例為過敏性支氣管肺曲霉菌感染，而微生物檢驗確診77 例。微生物檢驗和最終診斷結果的檢出率相差不大，P ＞0.05。

表1 檢出率[例（%）]

2.2 微生物檢驗的診斷效能

微生物檢驗和最終診斷結果陽性、陰性的比較見表2。微生物檢驗診斷肺部曲霉菌感染的靈敏度為97.47%（77/79），特異度為100.00%（2/2），準確度為98.75%（79/80）。

表2 診斷效能（例）

3 討論

機體若處于抵抗力低下的時期，非常容易被真菌感染，尤其是呼吸道。曲霉菌是真菌類型中的一個亞型，是最常見的呼吸道感染病菌，抵抗力低下時曲霉菌會侵襲機體的各個部位[4]，尤其是腦部、肺部。曲霉菌有多種類型，各種類型曲霉菌感染的臨床表現存在差異性，以過敏性支氣管肺曲霉菌為例，患者會有機體乏力、低熱、咳嗽以及食欲不振等臨床癥狀，有形成肺膿腫的可能[5]，少數患者還有濕啰音、肺實變的體征；侵襲性曲霉菌感染會有咳嗽、呼吸困難以及發熱癥狀，寄生性曲霉菌感染以咯血為主要表現[6]；臨床上可根據患者的臨床表現初步確定其疾病分型。引起肺部曲霉菌感染的因素較多，比如廣泛性使用抗生素、激素類藥物、抗癌類藥物等。近些年，肺部曲霉菌感染的發病率有所升高，其現已成為真菌感染相關死亡原因之首[7]。除了抵抗力低下的原因，如果患有基礎性肺部疾病，也容易出現肺部曲霉菌感染。曲霉菌在外界環境中主要生存在土壤中、腐爛物中、水中，容易通過呼吸道、淋巴系統、血液循環系統等多種途徑進行傳播[8]，常通過支氣管、肺泡侵襲肺部。肺部曲霉菌感染的不良后果較多，需要及時明確診斷，以采取針對性的治療方案。診斷肺部曲霉菌感染的過程分成三步，即疑診、擬診、確診，結合患者的免疫力情況和臨床表現作出疑診，根據癥狀體征、放射學特征、微生物學特征進行擬診，最后根據標本培養結果和組織病理學證據確診[9]。研究表明，肺部曲霉菌感染是比較隱匿的一種感染表現，常規檢查中漏診率較高。霉菌不需要特殊的生長環境，因此通過痰菌培養就可進行實驗室檢驗[10]。痰液是肺部最主要的代謝產物，采集痰液作為標本，進行曲霉菌的培養，基本上就可以了解曲霉菌在肺部的生長情況，從而進一步作出診斷[11]?；颊呷绻袕V泛性使用免疫抑制劑、抗生素的情況，或者有器官移植手術史，都可導致免疫力低下，其是曲霉菌感染的高發群體。曲霉菌感染的高危因素主要是血液系統惡性腫瘤、骨髓移植手術、中性粒細胞減少[12]，中危因素包括肺移植、慢阻肺、人類免疫缺陷性病毒感染、激素藥物的使用。曲霉菌可生長在任意環境中，以無性繁殖的方式產生無性孢子，吸入無性孢子就可導致曲霉菌在肺部扎根繁殖[13]。免疫功能降低的情況下，真菌可引發呼吸道感染，曲霉菌是呼吸道感染最主要的致病真菌[14]。在采用微生物檢驗診斷肺部曲霉菌感染時，主要是實施肺部曲霉菌的痰菌培養、GM 試驗以及G 試驗，痰菌培養雖然準確度不高，但是適用范圍較廣；GM 試驗適用于檢驗侵襲性曲霉菌感染，GM 的釋放量越大，表示細菌量越大[15]，故可以反映細菌感染程度，多次進行GM 試驗可評估治療效果；G 試驗是一種真菌檢驗試驗法，針對的是真菌的細胞壁成分葡聚糖，在深部真菌感染診斷中適用[16]，但是用其確定細菌種類的難度較大?？傊?，微生物檢驗一般需要采取多種方法進行綜合性的檢驗，以使檢驗質量提高[17]；并且從實際分析，單純進行微生物檢驗還是難以達到確診目的，需要聯合影像學檢查、病理組織切片檢驗等技術[18]，以提高診斷結果的準確性。此次研究回顧性分析80 例疑似肺部曲霉菌感染患者的臨床資料，經綜合性檢查最終確診79 例，微生物檢驗確診77 例，兩種檢驗方法檢出率的差異不明顯；分析微生物檢驗的診斷效能顯示，靈敏度為98.31%，特異度為100.00%，準確度為98.75%，均處于較高水平。

總而言之，肺部曲霉菌感染的發病率較高，采取微生物檢驗法診斷的靈敏度、特異度、準確度基本可滿足臨床診斷需求，診斷效能較高，具有推廣價值。