不同藥劑對稻田雜草的田間防效試驗研究總結

李東洋　李艷朋　李猛

摘 要：稻田雜草是危害水稻生產的重要因素之一，嚴重影響水稻的產量。為了篩選出高效經濟的莖葉處理藥劑，本研究對多種藥劑進行了藥效試驗。結果表明， 15%嘧肟·氰氟草酯、2.5%五氟磺草胺、18%五氟·氰氟草三種藥劑對稗草防效達100%；15%嘧肟·氰氟草酯、10%惡唑·氰氟草酯、18%五氟·氰氟草對千金子防效達83%以上；2.5%五氟磺草胺、18%五氟·氰氟草對鱧腸、對莎草、耳葉水莧防效相對較好；10%惡唑·氰氟草酯對馬唐防效達75%；37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松對闊葉雜草、莎草防效較好，防效達89.12%。上述藥劑均對水稻安全，研究結果將為大面積推廣提供重要指導依據。

關鍵詞：水稻；莖葉處理；防效

稻田禾本科、莎草科等雜草是危害水稻生產的主要雜草，每年給水稻生產造成重大的產量和經濟損失，在水稻栽插過程中，由于用工緊張、田塊不平整、水層無法建立、雜草出草峰次較多等原因，導致田間雜草較多，因此莖葉處理是必不可少的一項措施。本研究為明確幾種藥劑對稻田雜草的防效，特設立了本試驗，研究結果將為大面積推廣提供依據。

1材料與方法

1.1供試藥劑

①15%嘧肟·氰氟草酯水乳劑（3%嘧啶·肟草醚+12%氰氟草酯），由江蘇華農農化有限公司提供；②靈斯科（3%氟氯吡啶酯）乳油+助劑，由美國陶氏益農公司提供；③10%惡唑·氰氟草酯（5%惡唑酰草胺+5%氰氟草酯）乳油，由FMC公司提供；④20%二氯喹啉草酮，由江蘇省農科院植保所提供；⑤2.5%五氟磺草胺OD，由江蘇南京惠宇農化有限公司提供；⑥18%五氟·氰氟草OD，由江蘇南京惠宇農化有限公司提供；⑦SUKE2017，由江蘇省蘇科農化有限責任公司提供；⑧75%氯吡嘧磺隆，由江蘇省農用激素工程技術研究中心提供；⑨37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松水劑，由江蘇省蘇科農化有限責任公司提供；⑩15%乙氧磺隆水分散粒劑，由南京綠岸生物科技有限公司生產，市售。

1.2供試水稻品種：蘇秀867

1.3試驗設計

試驗共設兩組處理：

第一組處理：①15%嘧肟·氰氟草酯 100ml/畝；②15%嘧肟·氰氟草酯 120ml/畝；③15%嘧肟·氰氟草酯 150ml/畝；④15%嘧肟·氰氟草酯 200ml/畝；⑤靈斯科（3%氟氯吡啶酯）50ml/畝+助劑100ml/畝；⑥10%惡唑·氰氟草酯（5%惡唑酰草胺+5%氰氟草酯）200ml/畝；⑦20%二氯喹啉草酮200ml/畝；⑧2.5%五氟磺草胺 100ml/畝；⑨18%五氟·氰氟草 80ml/畝；⑩SUKE2017 100ml/畝；SUKE2017 150ml/畝；清水對照，主要用于防除禾本科雜草和部分莎草、闊葉雜草。小區面積為40m2，隨機排列，設3次重復。

第二組處理： ①75%氯吡嘧磺隆2.7g/畝；②75%氯吡嘧磺隆4g/畝；③37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝；④15%乙氧磺隆5g/畝；⑤清水對照，主要用于防除莎草、闊葉雜草。小區面積40m2，隨機排列，設3次重復。

1.4 試驗地概況

試驗田位于江蘇農墾農業發展股份有限公司東辛分公司西洋生產區23大隊五區南15#，前茬為小麥，水稻6月23日栽插，栽插密度為2.0萬穴/畝，成活的基本苗9.6萬穴/畝；肥料運籌：基肥磷二銨10kg/畝+尿素7.5kg/畝、返青分蘗肥尿素2次27.5kg/畝分2次施、平衡肥尿素5 kg/畝、穗肥尿素12.5kg/畝+45%三元復合肥7.5kg/畝。

1.5施藥時間與方法

田間雜草主要以稗草、千金子、鱧腸、莎草、耳葉水莧、牛筋草、馬唐為主。各處理于雜草2-3葉期施藥，即7月11日田間施藥，主要采用背負式噴霧器人工均勻噴霧，每畝兌水量為30kg，用藥前排干田間積水，用藥后3d上水。

1.6氣象資料

7月11日施藥當天天氣晴朗，最高溫度34.5℃，最低溫度25.4℃，平均溫度29.5℃，相對濕度71%，無風；試驗期間（7月11日-7月31日）雨日共6d，共降雨180.4mm。

1.7調查內容與方法

藥前調查雜草基數，藥后進行安全性與防效調查，即適時觀察對水稻的安全情況，包括水稻葉片、分蘗等，每小區隨機取3點，作為重復，每點定0.25m2。用藥后7d和20d分二次調查，調查各種主要雜草的殘留數量（按種類調查），與對照比較計算防效。

2結果與分析

施藥后持續觀察田間水稻生長情況，與清水對照相比，各處理未發現水稻生長發育受到影響，水稻葉片、分蘗等均正常，表明所試農藥對水稻生長安全。

2.1第一組處理防效

2.1.1 對稗草的防效

由表1 可知，藥后7d，對稗草防效最好的為15%嘧肟·氰氟草酯、18%五氟.氰氟草兩種藥劑，防效達100%，各處理區稗草全部枯死；其次防效較好的處理為2.5%五氟磺草胺 100ml/畝，防效為90.32%；20%二氯喹啉草酮200ml/畝、10%惡唑·氰氟草酯200ml/畝處理分別位列第三、第四，防效依次為88.00%、83.72%；靈斯科50ml/畝+助劑100ml/畝處理對稗草防效較低，僅為31.25%，但是該處理區稗草出現皺縮卷曲癥狀，抑制了稗草的生長；SUKE2017對稗草無效。方差分析表明，除SUKE2017處理外，其它各個藥劑處理與清水對照之間均存在極顯著差異。藥后20d調查發現，各藥劑處理對稗草防效均有所提高。

2.1.2對鱧腸的防效

由表2 可知，藥后7d，對鱧腸防效最好的處理為18%五氟·氰氟草80ml/畝處理，防效達75.00%；其次為15%嘧肟·氰氟草酯 200ml/畝處理，防效為63.89%；2.5%五氟磺草胺 100ml/畝位列第三，防效為58.14%，其它處理對鱧腸防效較差。方差分析表明，18%五氟·氰氟草80ml/畝、15%嘧肟·氰氟草酯 200ml/畝、2.5%五氟磺草胺 100ml/畝三個處理與清水對照及其它處理之間存在極顯著差異。藥后20d調查發現，各處理對鱧腸防效均有所上升，其中15%嘧肟·氰氟草酯四個處理對鱧腸的防效均在60%以上，整體表現較好。

2.1.3對莎草的防效

由表3 可知，藥后7d，對莎草防效最好的處理為2.5%五氟磺草胺100ml/畝，防效達62.24%；其次為18%五氟·氰氟草80ml/畝處理，防效為55.32%；其它處理對莎草防效均較差。方差分析表明，2.5%五氟磺草胺 100ml/畝、18%五氟·氰氟草80ml/畝兩個處理與清水對照及其它處理之間存在極顯著差異。藥后20d調查發現，各處理對莎草防效均有所上升，其中防效較好的依舊為2.5%五氟磺草胺100ml/畝和18%五氟·氰氟草80ml/畝2個處理，達70%以上。

2.1.4 對耳葉水莧的防效

由表4可知，藥后7d，對耳葉水莧防效最好的為2.5%五氟磺草胺 100ml/畝、18%五氟·氰氟草80ml/畝2個處理，防效為60.00%；其它處理對耳葉水莧防效均較差。方差分析表明， 2.5%五氟磺草胺 100ml/畝、18%五氟·氰氟草80ml/畝2個處理與其他處理之間存在顯著性差異。藥后20d調查發現，各處理對耳葉水莧防效均有所上升，其中防效較好的依舊為2.5%五氟磺草胺 100ml/畝和18%五氟·氰氟草80ml/畝2個處理。

2.1.5總草防效

田間雜草主要以稗草、千金子、鱧腸、莎草為主，并伴有少量的耳葉水莧、牛筋草、馬唐。由表7可知，藥后7d，對稻田雜草防效較好的處理為18%五氟·氰氟草80ml/畝，防效達67.92%，其次為15%嘧肟·氰氟草酯 200ml/畝處理，防效為65.33%；2.5%五氟磺草胺 100ml/畝位列第三，防效為61.90%，其它處理對總草的防效均較差。方差分析表明，18%五氟·氰氟草80ml/畝、15%嘧肟·氰氟草酯 200ml/畝、2.5%五氟磺草胺 100ml/畝三個處理與其它處理之間存在極顯著差異。藥后20d調查發現，各處理對總草的防效均有所上升，其中18%五氟·氰氟草80ml/畝防效最好，達79.97%；其次為2.5%五氟磺草胺 100ml/畝，防效為73.52%；15%嘧肟·氰氟草酯200ml/畝、150 ml/畝、120 ml/畝三個處理依次位列第三、四、五，防效分別為72.71%、64.42%、62.17%；其它各處理對總草的防效表現一般。

2.2第二組處理防效

2.2.1對鱧腸的防效

用藥后7d調查發現，75%氯吡嘧磺隆4g/畝處理對鱧腸防效最好，達71.43%；其次為37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝處理，防效為68.42%，方差分析表明，上述兩個藥劑與其它處理之間存在極顯著差異。用藥后20d，對鱧腸防效最好處理為37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝，防效達85.97%；其次為75%氯吡嘧磺隆4g/畝，防效為78.23%，其它處理表現一般（表5）。

2.2.2對莎草的防效

用藥后7d調查發現，對莎草防效最好的處理為37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝，防效達81.93%；其次為75%氯吡嘧磺隆4g/畝處理，防效為80.95%；75%氯吡嘧磺隆2.7g/畝處理防效位列第三，防效為72.46%，15%乙氧磺隆5g/畝對莎草防效較差。方差分析表明，上述藥劑處理與清水對照之間存在極顯著差異。藥后20d調查發現，各處理防效均有所上升，其中37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝對莎草防效表現最好，防效達92.13%。

2.2.3 對耳葉水莧的防效

用藥后7d調查發現，各處理對耳葉水莧防效表現一般，其中對耳葉水莧防效最好的處理為37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝，防效僅為50.00%，其它處理對耳葉水莧防效均較差。方差分析表明，各處理之間無顯著性差異。藥后20d調查發現，各處理防效均有所上升，其中37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝對耳葉水莧防效表現最好，防效達79.19%，其次為15%乙氧磺隆5g/畝，防效為58.34%，75%氯吡嘧磺隆兩個處理對耳葉水莧防效表現一般（表6）。

2.2.4總草防效

田間雜草主要以鱧腸、莎草、耳葉水莧為主。由表12可知，藥后7d，對總草的防效處理最好的為37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝，防效達76.80%；其次為75%氯吡嘧磺隆4g/畝，防效為76.34%；75%氯吡嘧磺隆2.7g/畝位列第三，防效為65.52%；而15%乙氧磺隆5g/畝處理對總草的防效較差。方差分析表明，上述藥劑處理與清水對照處理之間存在極顯著差異。藥后20d調查發現，各處理防效均有所上升，其中37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松200ml/畝對總草的防效表現最好，防效達89.12%，其次為75%氯吡嘧磺隆4g/畝，防效為78.55%。

3小結與討論

試驗結果表明，15%嘧肟·氰氟草酯、2.5%五氟磺草胺、18%五氟·氰氟草三種藥劑對稻田禾本科、闊葉雜草等防效表現較好，37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松對闊葉雜草、莎草防效較好。

15%嘧肟·氰氟草酯對稗草、千金子、鱧腸的防效較好，對莎草效果較差，藥后20d，稗草、千金子基本全部枯死，鱧腸停滯生長，大部分死亡，而莎草前期僅有部分中毒癥狀，生長較為緩慢，后期又全部恢復生長。2.5%五氟磺草胺（國產稻杰），今年在稻田雜草防除試驗中表現較佳，對稗草、鱧腸、莎草等防除效果較好。18%五氟·氰氟草（國產稻喜）對禾本科、莎草、闊葉草防治效果亦表現較好。靈斯科（3%氟氯吡啶酯）對稗草、千金子等防效均較差，施藥后稗草出現皺縮卷曲癥狀，但是均未死，后期又全部恢復正常生長，這可能與我們用藥量較少有一定的關系。10%惡唑·氰氟草酯對稗草、千金子、馬唐防效較好，對闊葉草、莎草防效較差。20%二氯喹啉草酮對稗草防效較好，對馬唐有一定的防效，對其它雜草防效較差。SUKE2017對雜草防除效果整體表現較差。37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松以及75%氯吡嘧磺隆4g/畝處理對闊葉雜草、莎草防效較好。15%乙氧磺隆對對闊葉雜草、莎草防效一般。

綜上所述，稻田雜草能夠與水稻爭奪養分，嚴重影響水稻的生長發育，最終影響水稻的產量，生產上防治稻田雜草主要以封閉化除為主，莖葉處理為輔。歷年來，由于田間整地、水漿管理不善，加之各種不利的氣象因素，導致稻田封閉化除效果不是十分理想，田間莖葉處理仍是必不可少的手段。我公司稻田田間莖葉處理主要以稻杰、稻喜、千金等幾種農藥為主，其價格相對較貴，目前，篩選出對雜草高效且經濟的農藥也是重中之重。今年15%嘧肟·氰氟草酯、2.5%五氟磺草胺、18%五氟·氰氟草、37.5%二甲四氯鈉鹽·滅草松對稻田雜草的防除整體表現較好，而且對水稻安全，可以用于稻田莖葉處理。

參考文獻：

[1]曹小俊，王勇.不同除草劑在稻田莖葉處理效果 [J].大麥與谷類科學，2013（2）：51-52.

[2]劉蕊，朱金文，周國軍，等.5種除草劑組合防除直播稻田雜草的比較 [J].浙江農業科學，2012 （2）：363-366.

[3]孫秘珍，鄭樹森.稻田雜草防控技術[J].現代農村科技， 2015 （13）：31-31.