敢壯山林場桉樹萌芽更新造林技術及其經濟效益淺析

周碧珍

摘 要 萌芽更新是桉樹造林的重要方式之一。為進一步了解萌芽更新造林與植苗造林之間桉樹的生長及經濟效益差異，在廣西百色市田陽區敢壯山林場進行桉樹萌芽更新造林和植苗造林的比較試驗。結果表明，不同伐樁年齡的桉樹平均萌芽條數量差異顯著，其中以4 a樹樁的平均萌芽條數最多，且2、3、4、5 a樹齡的平均樹高、胸徑、單株材積與植苗造林相比均差異顯著，采用萌芽更新造林技術比植苗造林的利潤增加31.58%。

關鍵詞 萌芽更新造林；植苗造林；桉樹；經濟效益；廣西百色市田陽區敢壯山林場

中圖分類號：S792.39 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.02.054

桉樹是廣西人工造林的主要樹種之一。第九次全國森林資源清查結果表明，全國桉樹人工林面積546.74萬hm2，其中僅廣西的桉樹人工林面積就占全國總量的46.8%[1-2]。然而目前廣西大部分的桉樹人工林以5～7年的短輪伐期林分經營為主[3]?；阼駱涿妊磕芰姷纳L特性，近年來，我國南方地區開始對短輪伐期的桉樹進行一、二代萌芽林的培育，以節約時間、人力和造林成本，促進桉樹的快速生長，避免造成土壤理化性質改變及水土流失[4]。為探討桉樹萌芽更新技術及其造林成效，本文以廣西百色市田陽區敢壯山林場桉樹林為研究對象，開展相關試驗，并分析萌芽林與植苗造林經濟效益差異，現報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

1）地理地形。試驗在廣西百色市田陽區敢壯山林場10林班13小班內進行，地處東經107°03′～107°08′、北緯23°58′～24°03′。試驗地以丘陵地貌為主，屬都陽山脈，地貌為高丘和低山，海拔在520～1 000 m，整個地勢北高南低，為淺谷、寬谷地形；土壤主要是由砂頁巖發育成的紅壤，土層深厚。

2）氣候。試驗地屬南亞熱帶季風氣候區，光照充足，熱量豐富，雨熱同季、夏濕冬干，干濕季節明顯，無霜期長，有利于植物生長。年平均氣溫為18.0～20.1 ℃，最高氣溫在7月，月平均氣溫為30.1 ℃，≥10 ℃的積溫為6 000 ℃，持續329 d；全年積溫為7 100～7 400 ℃，全年無霜期為327 d。年平均日照時間為1 600～1 800 h。年平均降水量1 100～1 350 mm，分布不均勻，多集中在5—10月，春、秋季多干旱，雨旱季節明顯，年蒸發量1 040 mm，蒸發量小于降水量。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗方法

選取的造林品種為尾巨桉DH32-29。根據試驗要求，選取研究對象條件如下。1）以3年生、4年生、5年生的桉樹為研究對象，根據林齡的不同分別各選取立地條件、造林密度相一致的2個林地進行采伐，并依次編號為A-3-1、A-3-2、A-4-1、A-4-2、A-5-1、A-5-2，共計6個試驗小區，3次重復，各試驗小區造林密度為111株/667 m2，每個試驗小區面積為200 m2，每個試驗小區桉樹數量為33株，且要求活伐樁量為33株。于2018年1月對A-3-1、A-4-1、A-5-1各試驗小區采用相同的萌芽更新造林技術，A-3-2、A-4-2、A-5-2采伐后不做處理。2）以5年生桉樹林地為經濟效益分析的研究對象，選擇立地條件相一致的林地分別編號為B-1和B-2，各3次重復，每個試驗小區面積為200 m2，造林密度為111株/667 m2，每個小區桉樹數量為33株，其中B-1采用萌芽更新造林技術，B-2則采用跡地植苗造林方式，并分析植苗造林與萌芽造林的成本和效益。

1.2.2 萌芽更新技術

1）采伐技術。為保證桉樹伐樁的活性和萌芽率，采伐時間應避免選擇冬季。A-3-1、A-4-1、A-5-1和B-1所有試驗小區均在2018年3月完成采伐。為確保伐根的平整度，采伐均使用油鋸，所有試驗小區的桉樹伐樁高度均為5 cm。采伐時，伐樁橫斷面應保持一定的斜面，以避免雨水、積水對桉樹萌芽產生影響。溜山集材時，應注意保護伐樁，避免由于溜山集材而劃傷伐樁，進而影響伐樁的萌芽率。采伐后對所有試驗小區進行清山處理，將采伐跡地各試驗小區內的藤蔓、雜木、雜灌、雜草等全部伐除，要求伐根高度不超過15 cm，并清理雜木、雜灌等覆蓋物，確保露出伐樁，以促進伐樁萌芽和為桉樹萌芽林提供良好的生長環境。

2）萌芽培育。桉樹萌芽條一般在采伐后3～6個月能生長至1.0～1.5 m，在采伐后6個月時，即2018年9月首次對A-3-1、A-4-1、A-5-1、B-1所有試驗小區進行除萌。除萌時應遵循“去弱留強”的原則，每個伐樁保留4～6株萌芽條。在培育1年后進行二次整理，即于2019年9月進行二次除萌，根據伐樁密度，每個伐樁保留1～2株萌芽條，定萌應遵循“去除弱條，保留強苗”的原則，清除生長不良或生長緩慢的弱苗，確保萌芽條在林地內分布均勻，密度為111株/667 m2。

3）除草與施肥。為減少雜草的干擾，對所有試驗小區均采取相同的除草方式，首次除草時間為2018年6月，先對林地進行全面砍雜，伐根高度低于15 cm。次年后每年4—5月和7—8月分別對各小區進行全面砍雜。首次施肥時間為2018年6月，對所有試驗小區均施用桉樹專用肥，在距離伐樁50 cm處挖施肥溝，規格為20 cm×15 cm×15 cm，施肥量為0.50 kg·株-1，施肥后覆土踩實。第2、3次追肥分別于2019年6月、2020年6月進行，在距離伐樁70 cm處挖施肥溝，規格為25 cm×15 cm×15 cm，施肥量為0.75 kg·株-1，施肥后覆土踩實。

1.2.3 植苗造林技術

植苗造林所選用的造林品種與萌芽造林品種相一致，均為DH32-29的組培容器苗，要求苗木質量達到Ⅰ級苗的標準，苗高為35 cm，地徑在0.4 cm以上，苗木要求頂端優勢明顯、生長粗壯、無機械損傷、無病蟲害。定植前需要對林地進行伐根催腐、清山整地處理，并于2018年3月定植，造林密度與B-1試驗小區一致，均為111株/667 m2，植苗造林的B-2林地采取的除草與施肥方式與其他試驗組相一致。

1.3 調查指標

在采伐后6個月，即2018年9月對A-3-1、A-3-2、A-4-1、A-4-2、A-5-1、A-5-2各試驗小區的桉樹伐樁進行萌芽條數的調查。此外，分別于2019年3月、2020年3月、2021年3月、2022年3月、2023年3月對B-1和B-2進行每木檢尺，分別測量樹高、胸徑，并計算單株材積，連續測量5年。其中單株材積的計算公式參考廣西速豐桉二元材積模型[5]。根據2023年3月B-1和B-2的單株材積，計算出B-1和B-2的林分蓄積量，從而分析萌芽更新造林技術和植苗造林技術的經濟效益差異。

1.4 數據處理

對所有采集的數據用Microsoft Excel 2016軟件進行記錄和整理，其中A-3-1、A-3-2、A-4-1、A-4-2、A-5-1、A-5-2的萌芽條數的平均值通過SPSS Statistics 26軟件運用單因素方差分析進行比較，B-1和B-2的平均樹高、平均胸徑和平均單株材積則采用配對樣本t檢驗進行比較分析。

2 結果與分析

2.1 伐樁年齡對桉樹萌芽能力的影響

如表1所示，不同伐樁年齡的桉樹平均萌芽條數差異顯著，其中以A-4-1和A-5-1的平均萌芽條數最多，采用萌芽更新技術組的平均萌芽條數均大于不處理組，且從不同處理的情況來看，均以4 a伐樁年齡的萌芽條數最多。

2.2 萌芽更新造林與植苗造林桉樹生長量的比較

如表2所示，從2、3、4、5 a樹齡的結果來看，應用萌芽更新造林技術的桉樹平均樹高、胸徑和單株材積與應用植苗造林技術的桉樹相比均差異顯著；從5 a樹齡的結果來看，采用萌芽更新造林技術的林分蓄積量比植苗造林增加16.8%。由此可見，采用萌芽更新造林技術能夠有效縮短經營時間和周期。

2.3 萌芽更新造林與植苗造林經濟效益比較

如表3所示，萌芽更新造林不僅能縮短經營周期，還能夠節約種苗、造林成本，綜合兩種不同造林技術的經濟效益分析結果，采用萌芽更新造林技術比植苗造林的利潤增加31.58%。

3 結論與討論

在相同的立地條件下，比較桉樹萌芽更新造林與植苗造林的生長量和經濟效益，在相同的生長時間中，萌芽更新造林能夠較快達到林分郁閉效果，生長周期更短，并且從經營成本和利潤的角度上看，萌芽更新造林比植苗造林節約一定的成本，同時增加31.58%的利潤。采用萌芽更新造林技術能夠有效縮短桉樹的經營周期，減少經營時間和成本，提高經濟效益，因此值得推廣應用。

參考文獻：

[1] 國家林業和草原局辦公室.“關于禁止種植速生桉樹及相關林木業規范的建議”復文（2020年第6814號）[EB/OL].（2020-12-10）[2023-12-01].https：//www.forestry.gov.cn/main/4861/20201211/160750030701726.html.

[2] 李昌榮，任世奇.廣西林科院桉樹研究團隊發布桉樹10年監測報告[J].生活用紙，2023，23（4）：

40-42.

[3] 黎世鑫.煉山對于第一代桉樹萌芽林經濟效益對比分析[J].綠色科技，2021，23（5）：170-171.

[4] 宋賢沖，蔡雪梅，陳韜，等.不同萌芽代次桉樹根際和非根際土壤養分的變化特征[J].生態環境學報，2021，30（9）：1814-1820.

[5] 韋啟忠，岑巨延，劉頻.廣西速豐桉林分二元材積生長率表研制[J].中南林業調查規劃，2008，27（2）：

5-8.

（責任編輯：張春雨）