“既然p的話，那么q”句式的或然弱性推斷

摘? 要：“既然p的話，那么q”是一種比較特殊的復句句式，屬于“推斷＋假設”的異類組配?！凹热弧本渑c“的話”句都屬于因果類復句，兩者都具有推斷性的語義，它們的語義共性推動了接口的產生。同時，說話人的特定表達需要，也對兩類復句的異類組配起到了促成作用。在語義接口和語用優先原則的作用下，這兩類復句進行了概念整合，重新組配成或然弱性推斷句式“既然p的話，那么q”。用以闡釋該句式義的或然弱性推斷，是漢語復句的固有特征，具有承繼性和能產性。此外，假設后置標記進入其他復句前分句末尾，這也意味著同一層次的前后分句之間可能會具有三視點。

關鍵詞：“既然p的話，那么q”；“既然”；“的話”；復句異類組配；或然弱性推斷

“的話”是一個表示假設關系的關聯標記，經常跟“如果”等配合使用，也可以單獨使用。例如：

（1）如果此刻再不站住的話，那將失去最后的機會。（余華《我膽小如鼠》）

（2）沒有她的話，我可不敢去辦。（老舍《四世同堂》）

關于假設標記“的話”的研究，主要集中在兩個方面：

一是圍繞“的話”的形成歷程、句法特征、表義功用和語用功能等展開探討。江藍生描述了跨層非短語結構“的話”的詞匯化過程，作者認為，“的話”的最初功能是作話題標記，然后，通過功能擴展為假設助詞、停頓助詞[1]。張誼生指出，表示假設的“的話”附著在各類語言單位之后，具有一定的關聯功能、情態功能和管界功能[2]（P361-367）。趙國軍指出，相對于表示假設的“吧”，“的話”不限于表達有意識的選擇，并且常與表示假設的詞語搭配共現[3]。謝曉明、陳琳認為，用在條件分句后的“的話”仍然是一個話題標記，用來標記條件假設類分句式話題，具有凸顯話題、舒緩語氣等語用功能[4]。

二是圍繞“的話”與其他關聯標記的搭配情況展開研究。羅進軍考察了“如果說p的話，q”句式，作者指出，p和q之間除了假設關系之外，也可以復合其他復句關系；說話人使用該句式的目的，是基于一種以前引后的“興式”言語策略[5]。付琨指出，后置關聯標記“的話”可以出現在假設、條件、讓步和因果復句中，增加其或然性語義關聯[6]。姜露認為，假設助詞“的話”可以與假設關系標記、部分虛讓關系標記搭配，它和假設連詞共現，能使表達更加委婉[7]。

徐式婧探討了“如果……的話”假設結構的產生及演變，認為“如果”與“的話”的結合是構式壓制的結果，并指出這一結構呈現出日益衰弱的趨勢[8]。

總的來看，對“的話”與非假設標記異類組配的研究并不多見，對“既然p的話，那么q”這種語義相沖突的組配關注更少。從虛和實方面來說，“的話”句是典型的虛擬句式，“既然”句是典型的據實句式，兩者在語義上具有根本沖突，這也正是“既然p的話，那么q”句式的特殊性所在。實際上，該句式在現實言語中大量存在。例如：

（3）既然原始三只跟附蟲者相似的話，那么弱點也是一樣的可能性很高。（巖井恭平《蟲之歌》）

（4）既然明天可以的話，為什么不現在就告訴我呢？（阿瑟·黑利《大飯店》）

本文旨在探尋“既然p的話，那么q”句式的組配機制，描寫句式義的形成過程，并闡述與該句式相關的理論問題。需要說明的是，文中涉及的例句以單重復句為主，語料主要來自于北京語言大學BCC語料庫、華中師范大學漢語復句語料庫和中國傳媒大學媒體語言語料庫（MLC）。

一、句式的組配形式

從語表形式上看，“既然p的話，那么q”句式的組配形式包括三個方面：句式的基本構成、特殊語序和省略形式。

（一）句式的基本構成

該句式由“既然p的話”“那么q”組成，每個分句的內部又具有一定的差異。

1.“既然p的話”

“既然”與“的話”出現在同一分句中，其中，“既然”是推斷標記，“的話”是假設標記?！皃”一般是主謂結構，也可以是兼語結構、指示代詞等。例如：

（5）既然你不愿意這么做的話，那我們就緊挨著躺下吧。（史蒂文森《黑箭》）

（6）既然大家都知道中間流通環節有水分的話，那政府有責任采取措施把水分壓低。（《新聞縱橫》，2012-12-20）

（7）既然有人在這里擺攤的話，我們也圖個方便呀?。ā稏|廣早新聞》，2010-07-30）

（8）既然這樣的話，那還是別張揚出去的好。（獨孤紅《血海飄香》）

例（5）、例（6）中的“你不愿意這么做”“大家都知道中間流通環節有水分”，是主謂結構；例（7）中的“有人在這里擺攤”，是兼語結構；例（8）中的“這樣”，是指示代詞。

2.“那么q”

該句式中的“那么”是輔助標記，用于引導后分句“q”?！皅”一般是主謂結構，也可以是兼語結構。例如：

（9）既然本人不愿意的話，那我也不能勉強他。（吉田直《圣魔之血》）

（10）既然如此的話，我只有恭敬不如從命了。（阿蠻《只愿天空不生云》）

（11）既然趙貝兒同學沒意見的話，那就請她擔任范佟同學的中文家教老師。（雨菱《踏破鐵鞋無覓處》）

例（9）、例（10）中的“我也不能勉強他”“我只有恭敬不如從命了”，是主謂結構；例（11）中的“請她擔任范佟同學的中文家教老師”，是兼語結構。

作為輔助標記，“那么”的使用比較靈活，既可以換用省略形式“那”，也可以直接省略?！澳敲磓”中還常常出現關聯副詞“就”，能與“既然p的話”形成語義關聯。后分句如果出現主語，“就”一般用在主語后，有時也可以用在主語前。例如：

（12）既然你不愿意這么做的話，那我們就緊挨著躺下吧。（史蒂文森《黑箭》）

（13）既然你吃不完的話，那就我吃好了?。ㄗ永t《美眉，親親》）

例（12）中的“就”，出現在后分句的主語“我們”之后；例（13）中的“就”，出現在后分句的主語“我”之前。

3.前后分句的語氣組配

“p”“q”之間，一般是陳述＋陳述的同類語氣組配，也可以是異類語氣組配。例如：

（14）既然這樣的話，那你就不要在我們面前提你婚姻的事情。（孟華《愛情賓館》）

（15）既然油電都上漲的話，很多民生用品基本都會上漲。（《海峽新干線》，2012-06-19）

（16）既然它是只貸不存的話，那怎么能夠收編民間的資本？（《東方時空》，2008-10-27）

（17）既然你真的那么可憐的話，去投河自盡吧?。ㄏ仭堕L辮子精靈的情事》）

例（14）、例（15）中的“p”“q”，是陳述＋陳述的同類語氣組配；例（16）、例（17）中的“p”“q”，分別是陳述＋疑問、陳述＋祈使的異類語氣組配。

（二）句式的特殊語序

根據分句間的內在邏輯關系，該句式的常規語序是“既然p的話，那么q”。但在實際言語中，由于語境的制約，或是出于特定表達的需要，其語序也可以相反，即“那么p，既然q的話”。例如：

（18）“哼！誰跟她結婚就算誰勝，你看怎樣？”伯爵在冷笑。

“結婚一方算是獲勝嗎？那也成吧！既然你的想法是那么簡單的話……”（川端康成《少女開眼》）

（19）“看在上帝的份上，根本沒這個必要。我們就這么去吧?！焙冒?，我想，那就去吧，既然他非要這樣的話……（沃茲涅先斯卡婭《女人十日談》）

（20）那我看我要給你的那份就省了，既然你寫得這么心不甘情不愿的話。（慕楓《惡女火焰》）

例（18）中，乙的回答由于受語境的制約，首先直接對甲的提問做出回應，然后再進一步補充說明出現這一結果的推斷前提。例（19）中，乙的心理活動同樣受到語境的影響，先是對甲的提議表示贊同，然后再補充說明這一結果的推斷前提。例（20）則是由于說話人為了突出或強調“我看我要給你的那份就省了”，有意將該分句移位前置，然后再對這一結果予以補充說明。

（三）句式的省略形式

在特定語境中，為了表達的簡潔，說話人有時會隱去后分句“那么q”，而只提供推斷前提“既然p的話”。例如：

（21）“米達麥亞，我也不想與你交戰?！?/p>

“羅嚴塔爾，既然這樣的話——”（田中芳樹《銀河英雄傳》）

（22）“葉，我有些累了，我想睡覺，可以請你出去嗎？”

“好的。既然哥哥這樣說的話?！保雾毮⒐健对录А罚?/p>

（23）“我這人最不會和錢過不去了，如果你想要讓我賺錢的話，你就可以來找我?！?/p>

“好！既然你這么說的話?！保ㄗ永t《搶錢小巫女》）

這種省略情況大多出現在對話中，后分句的意思在上文中已經出現，是對話雙方都清楚的已知信息，因此，可以將它省略而不影響理解。例（21）中，句式的完整形式是：“既然這樣的話，我們就別交戰了吧！”例（22）、例（23）中的省略則更加自然，乙對甲的請求或建議做出回應，接著補充說明做出這一應答的推斷前提。

二、句式的組配條件

異類組配句式“既然p的話，那么q”的產生，是語義接口和語用優先原則等組配條件共同作用的結果。接口的產生和語用表達的需要，使得原本分屬不同類別的復句，具備了整合的基礎。

（一）客觀條件——兩類復句的接口

“既然p，那么q”和“如果p的話，那么q”分別屬于推斷句和假設句，具有區別性的語義特征。但兩者在語義上又有重疊之處，這就是“接口”。該接口在“既然p，那么q”和“如果p的話，那么q”之間搭起了一座橋梁。具體如圖1所示：

邢福義指出，所謂假設，實際上是一種待實現的原因，因此，假設句也屬于因果類復句[9]（P83）?！凹热弧本浜汀暗脑挕本渚鶎儆谝蚬悘途?，前后分句間都存在因和果相互順承的關系，所以兩者都具有因果性。同時，“既然”句和“的話”句都具有推斷性的語義，均可看作“出現p，就會出現q”的充分條件蘊涵式。例如：

（24）既然是質押借款，那么，一定有貨物押在銀行里。（周而復《上海的早晨》）

（25）一個人如果他的行為屬于外向型的話，那么他的性格也會逐漸地變得外向。（孫顥《男人四十》）

以上兩例都可看作充分條件蘊涵式，前后分句分別是推斷的前提和結論。例（24）中，由“是質押借款”得出“一定有貨物押在銀行里”的結論；例（25）中，由“一個人他的行為屬于外向型”得出“他的性格也會逐漸地變得外向”的結論。

（二）主觀條件——語用優先原則

“既然p的話，那么q”句式屬于“推斷＋假設”的異類組配，這是對常態的同類組配的一種偏離。說話人選擇在言語交際中使用該句式，是出于語用表達的需要，語用優先原則促使了“既然p的話，那么q”句式的產生。

說話人在表達自身主觀推斷的同時，還需要強調對這一推斷的低確信程度，因此，選擇在前分句末尾加上假設標記“的話”。正是說話人對“既然p的話，那么q”句式的整體語用效果的追求，促使了該句式的產生。例如：

（26）既然寫在導航路牌上的話，那就應該是都市的正式名稱吧。（巖井恭平《蟲之歌》）

（27）既然不是狗而是狼的話，那么它也有可能掉過頭來反咬自己的主人。（田中芳樹《銀河英雄傳》）

上述兩例中，說話人為了凸顯前后分句之間推斷關系的低確信程度，選擇在前后分句間加上假設標記“的話”。例（26）中，在說話人看來，“寫在導航路牌上”和“應該是都市的正式名稱”之間的推斷具有不確定性，因此，使用“的話”標記。例（27）中，說話人實際想表達的是，對“不是狗而是狼”和“它也有可能掉過頭來反咬自己的主人”之間推斷關系的不確定性，因此，也使用“的話”標記。

三、句式的組配機制

“既然p的話，那么q”句式并不是“既然”句與“的話”句的簡單相加，而是兩類復句的概念整合。概念整合的要旨可以概括為“整體大于部分之和”，即概念整合形成的整體意義不同于參與整合的各部分意義的簡單加合。就此而言，“既然p的話，那么q”句式在生成過程中也產生了全新的句式義。

王正元指出，概念整合就是將眾多的輸入信息進行壓縮，并以簡單的形式表達出來[10]（P190）?！凹热籶的話，那么q”句式其實就是“既然”句與“的話”句等輸入信息進行壓縮的結果，這里分別用整合空間、輸入空間1和輸入空間2來表示。兩個輸入空間的框架和成分均部分投射到整合空間中，最終形成整合空間所獨有的創新框架，即全新的復句格式。具體如圖2所示：

從句式的整合結果來看，“既然”句與“的話”句的組配，實際上是假設標記“的話”整合進“既然p，那么q”的過程。也就是說，說話人分別選擇了“既然p，那么q”和“的話”，然后通過句式壓縮整合成新句式“既然p的話，那么q”。例如：

（28）既然都已經起來的話，那就一起去廚房吧。（奈須蘑菇《fate》）

→既然都已經起來，那就一起去廚房吧。

→如果都已經起來的話，那就一起去廚房吧。

（29）既然你擔心的話，可以由小兒內分泌醫師來評估你兒子的情形。（阿爾弗雷德·C.金賽《金賽性學報告》）

→既然你擔心，可以由小兒內分泌醫師來評估你兒子的情形。

→如果你擔心的話，可以由小兒內分泌醫師來評估你兒子的情形。

以上兩例中，“既然p，那么q”和“如果p的話，那么q”句式發生選擇性壓縮，“既然p，那么q”和“的話”保存到整合句式中，“如果p，那么q”則因為壓縮而被消除，最終形成“既然p的話，那么q”句式。整合得到的新句式“既然p的話，那么q”具有形式簡練、語義包容的特點。在形式上，由“既然”句與“的話”句選擇性壓縮而成；在語義上，既具有“既然”句與“的話”句的主要特點，又具有鮮明獨特的句式義。

四、句式義的形成過程

施春宏指出，構式壓制是指組配成分進入構式的過程中，構式向組配成分提出準入條件。如果組配成分的功能、意義及形式和構式的常規功能、意義及形式不完全吻合，則通過調整其功能和意義結構及形式結構中的某些側面以滿足該準入條件[11]。從構式理論的角度來看，假設標記“的話”進入“既然p，那么q”構式時，由于與該構式的常規功能、意義及形式不完全契合，必然會受到構式壓制的作用。在構式壓制的作用下，假設標記“的話”的虛擬性受到了制約，只表現為前后分句間的或然性關聯。同時，“既然p，那么q”構式中融入了假設標記“的話”，“的話”對該構式也具有反向制約，或然性語義將“既然p，那么q”的主觀推斷程度予以消弱。因此，“既然p的話，那么q”句式具有或然弱性推斷的句式義。該句式義的形成路徑，具體如圖3所示：

“既然p的話，那么q”的句式義是或然弱性推斷，其虛擬性因受到構式壓制而表現為或然性，由于句中融入了或然性的語義，推斷性也隨之減弱。說話人在提出已然事實作為推斷依據后，為了凸顯前后分句之間推斷關系的或然性，選擇在前后分句間加上假設標記“的話”，從而降低了推斷的確信程度。例如：

（30）既然不能事先察覺襲擊的話，那就只能把應戰的重點放在現身之后。（高橋彌七郎《灼眼的夏娜》）

（31）既然雙方都覺得彼此不能分離的話，那就不應該僅僅一方墜入地獄了。（渡邊淳一《失樂園》）

以上兩例，從句式的整體性來看，都具有或然弱性推斷。例（30）中，“不能事先察覺襲擊”和“就只能把應戰的重點放在現身之后”之間的推斷具有或然性，或然性的語義削弱了推斷的確定性。例（31）中，“雙方都覺得彼此不能分離”和“就不應該僅僅一方墜入地獄了”之間的推斷具有或然性，或然性的語義將主觀推斷程度予以消弱。

五、與句式相關的理論思考

或然弱性推斷不僅體現于“既然p的話，那么q”的句式義，這個規則本身其實是漢語復句的固有特征。同時，同一層次的前后兩個分句之間，也可以存在三視點現象。

（一）或然弱性推斷

從歷時角度來看，推斷標記“既然”與后置假設標記“的話”的組配并非偶然，在近代漢語時期，就有許多類似結構的存在。例如：

（32）既恁賣馬去呵，咱每恰好做伴當去。（元代佚名《原本老乞大》）

（33）既然令郎肯學時，小人一力奉教。（明代施耐庵《水滸傳》第二回）

（34）既是干娘恁地說時，我明日飯后便來。（明代施耐庵《水滸傳》第二十四回）

（35）既吾女不慊于心者，則試以婢代之。（近代昂孫《網廬漫墨》）

江藍生指出，古代漢語中的后置假設語氣助詞變化較大，上古、中古基本都用“者”，少數用“也”，唐宋時期出現了新興的假設助詞“時”和“后”，元朝前后又相繼用“呵、么、呢”等[12]。例（32）～例（35）中的“呵”“時”“者”，都是后置假設標記，均能與推斷標記“既”“既然”“既是”在同一分句中共現，所形成的“既（然/是）p呵/時/者，q”句式也都具有或然弱性推斷?？梢?，“推斷＋假設”的或然弱性推斷是有其歷史淵源的。

張雪平認為，“吧”“呢”表示假設是其語境意義，還不是真正的假設后標記，因此，不妨將它們看作是準假設語氣詞[13]?，F代漢語中的準假設語氣詞，也可以與推斷標記“既然”組配，形成或然弱性推斷。例如：

（36）既然這樣吧，你出了題考了我了，我也得出題考一考你?。ü戮V《相聲集》）

（37）既然這樣呢，我的原則還不能變，你們仨必須得有一個被我干掉。（宋小寶《打劫》）

上述兩例中的“吧”“呢”，均是準假設語氣詞，都能夠與推斷標記“既然”在前分句中共現。因此，我們認為，表示或然弱性推斷的“推斷＋假設”具有一定的能產性，如果未來出現新的后置假設標記，那么就很有可能會產生新的或然弱性推斷句式。

（二）復句三視點

邢福義認為，復句中關系標記的復現反映了說話人的“雙視點”[9]（P513）。實際上，同一層次的前后兩個分句之間，也可能具有三視點。例如：

（38）既然他否認有爭議的話，所以他也不會接受坐下來進行談判。（《新聞1＋1》，2012-09-12）（推斷＋假設＋因果）

（39）既然現在只剩下臺座的話，就是說注人的“魔力”已經用完了？（山口升《零之使魔》）（推斷＋假設＋解注）

（40）既然是來談判的話，從現在開始好好表現一下自己反而更有好處。（奈須蘑菇《Unlimited-Blade-Works》）（推斷＋假設＋反轉）

可以說，“既然”推斷句和“的話”假設句均屬于因果類復句，在語義上有重疊之處，都具有因果性和推斷性（即接口），同時，語用優先原則對這兩類復句的組配具有促成作用，這是兩類復句能夠組配的重要條件。在語義接口和語用優先原則的作用下，這兩類復句進行了概念整合，重新組配為“既然p的話，那么q”句式，這是兩類復句組配的機制。在構式壓制作用下，假設標記“的話”只能表現出或然性，由于或然性的語義融入句中，消弱了“既然p，那么q”的主觀推斷程度，最終生成了或然弱性推斷的句式義?；蛉蝗跣酝茢嗍菨h語復句的固有特征，具有歷史承繼性和一定能產性。此外，后置假設標記能夠進入其他復句的前分句末尾，這說明同一層次的前后兩個分句之間，也可以存在三視點現象。

參考文獻：

[1]江藍生.跨層非短語結構“的話”的詞匯化[J].中國語文，2004，（5）.

[2]張誼生.助詞與相關格式[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[3]趙國軍.表假設的“吧”與“的話”[J].漢語學習，2009，（4）.

[4]謝曉明，陳琳.“的話”的話題標記功能及相關問題討論[J].語文研究，2012，（4）.

[5]羅進軍.“如果說p的話，q”類有標假設復句檢視[J].漢語學習，2008，（5）.

[6]付琨.試論后置關聯標記“的話”的篇章分布與關聯特征[J].安陽師范學院學報，2012，（3）.

[7]姜露.假設助詞“的話”的語用功能考察[J].中南大學學報（社會科學版），2015，（4）.

[8]徐式婧.漢語假設結構“如果……的話”的產生及演變[J].外文研究，2017，（3）.

[9]邢福義.漢語復句研究[M].北京：商務印書館，2001.

[10]王正元.概念整合理論及其應用研究[M].北京：高等教育出版社，2009.

[11]施春宏.“招聘”和“求職”：構式壓制中雙向互動的合力機制[J].當代修辭學，2014，（2）.

[12]江藍生.時間詞“時”和“後”的語法化[J].中國語文，2002，（4）.

[13]張雪平.“吧”“呢”的假設語氣功能及其語法屬性[J].語言與翻譯，2021，（1）.

On the Uncertain and Weak Inference of “Jiran（既然） p Dehua（的話）， Name（那么） q” Sentence

Ouyang Zhifeng

（School of Humanities， Nanchang University， Nanchang 330031， China）

Abstract：“Jiran（既然） p dehua（的話）， name（那么） q” is a special complex sentence， which belongs to the heterogeneous combination of “inference＋hypothesis”. Both “jiran（既然） p， name（那么） q” sentence and “ruguo（如果） p dehua（的話）， name（那么） q” sentence belong to causal complex sentences， both of which have inferential semantics， and the common semantics contribute to the generation of interface. At the same time， the specific expression needs of the speaker also contribute to the heterogeneous combination of the two types of complex sentences. Under the effect of the semantic interface and pragmatic priority principle， these two types of complex sentences are conceptually integrated and recombined into the uncertain and weak inference sentence “jiran（既然） p dehua（的話）， name（那么） q”. The uncertain and weak inference used to explain the meaning of the sentence is an inherent characteristic of Chinese complex sentences， which are inherited and productive. In addition， the postposition hypothesis marker enters the position an the end of the preceding clause of other complex sentences， which also means that there may be three subjective viewpoints between the preceding and following clauses of the same level.

Key words：“jiran（既然） p dehua（的話）， name（那么） q”；“jiran（既然）”；“dehua（的話）”；heterogeneous combination of complex sentences；uncertain and weak inference

作者簡介：歐陽志風，男，南昌大學人文學院博士研究生。