圍產期姑息照護的研究進展

陳霞麗 邢利民 周玉梅 高淑平 凡穎 王婭竹 王雅

Research progress of perinatal palliative care

CHEN Xiali， XING Limin， ZHOU Yumei， GAO Shuping， FAN Ying， WANG Yazhu， WANG Ya

School of Nursing， Hubei University of Medicine， Hubei 441000 China

Corresponding Author ?XING Limin， E?mail： 474209743@qq.com

Keywords??peripartum period；?palliative care；?review

摘要??綜述圍產期姑息照護團隊及照護時機、服務框架、實施路徑，總結了當前圍產期姑息照護發展存在的問題，為圍產期母嬰及家人提供早期規范化姑息照護提供理論依據。

關鍵詞??圍產期；姑息照護；綜述

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2024.08.016

隨著產前篩查技術的不斷完善，胎兒畸形、染色體異常等檢出結果使孕婦及家人意識到胎兒可能在出生前或出生后不久死亡^[1?2]。調查顯示，全球每年約有240萬新生兒在出生后28 d內死亡，我國2020年新生兒死亡率為3.4%^[3]。圍產期喪親的家庭往往伴隨著強烈的悲傷與哀痛，可能出現創傷后應激癥狀，導致夫妻關系逐漸邊緣化^[4]。因此，越來越多的家庭在關于懷孕、分娩計劃和新生兒護理的決策中尋求支持。圍產期姑息照護（perinatal palliative care，PPC）是一種協調和跨學科的護理策略，致力于最大限度地為產前診斷為生命限制性疾病的胎兒、孕產婦及家庭成員提供支持性護理^[5]。已有研究證明，早期接受姑息照護支持有助于父母做出明智的決策，對其道德困境、預期性悲傷及相關癥狀管理具有積極益處^[6]。國外PPC研究領域相對全面，早期開始對圍產期母嬰和家人進行健康支持，而我國尚處于初步階段，主要側重于產后姑息照護。鑒于此，本研究主要從PPC團隊及照護時機、服務框架、實施路徑、現存問題4個方面進行綜述，以期為我國開展PPC提供參考。

1 ?PPC團隊及照護時機

PPC由跨學科團隊組成，包括醫生（產科醫生、新生兒專家、姑息治療內科醫生）、護士、助產士、社會工作者、心理學家和其他專業人員，照護場所可從新生兒重癥監護室延伸至產房、住院病房、兒童保健科、手術室等，通過提供前瞻性指導促進孕產婦及家庭成員參與臨床決策，并根據其個人需求和愿望制定生育計劃^[7]。Martín?Ancel等^[8]認為，胎兒或新生兒是否進行姑息照護應基于潛在疾病的診斷和預后的最佳信息。對于危及生命的疾?。ㄓ兄斡椒ǖ赡苤委煙o效），如患有先天性心臟缺陷、橫膈疝的患兒，一般在出生后疾病急性發作期或者治療無效時進行姑息照護；生命限制性疾?。☉言?0周至出生28 d內可能死亡），如無腦、雙側腎發育不全等，從確診開始為胎兒及父母提供情感、社會文化和精神支持。

2 ?PPC服務框架

2.1 產前咨詢

由于胎兒疾病復雜、預后不明確以及可能面臨終止妊娠的感知壓力，父母在產前診斷期間經歷了嚴重的情緒困擾。研究顯示，終止妊娠的產婦在產后4、8、16個月時會經歷持續且顯著的悲痛狀態，其中46%的婦女出現了創傷后應激反應^[9]。由此可見，對提供給孕婦的所有管理選擇進行批判性評估和咨詢尤為重要。PPC作為一種積極的治療選擇，一項回顧性隊列研究發現，187例接受PPC咨詢的病人中有89%分娩事件符合家庭計劃和臨床醫生的期望，絕大部分父母對做出的決定感到滿意^[10]。為促進產科管理和嬰兒產后護理方面的共同決策，在父母做決定時為其提供支持是圍產期姑息咨詢的核心^[5]，其側重點應在于對胎兒機體狀況的評估和現實預期，以避免出現家庭期望和分娩結局之間的不匹配。咨詢內容包括胎兒疾病診斷、胎兒預后、分娩方式相關風險等，以書面化表達、可視化的教育資料、網絡資源等形式進行信息傳遞，咨詢過程中醫療保健人員需使用簡單、通俗易懂的語言，以一致的方式進行溝通交流。此外，Lord等^[11]提出，在當地無法提供面對面PPC支持的情況下，高質量的PPC可以通過虛擬訪問和數字資源實施。

2.2 產前決策過程

圍產期管理的產前決策過程是復雜的，不僅受個人價值觀、宗教信仰、經濟負擔的影響，還涉及倫理、道德困境等問題^[12]。父母決策時機可能并不同步，而且會隨著母親或胎兒健康問題的發展而改變，當分娩問題變得更加緊迫時，甚至可能出現決策延遲的情況^[13]。多學科團隊支持和?？谱o理作為決策過程的重要組成部分，一方面能夠幫助家庭權衡客觀因素和主觀因素，評估各種選擇途徑的風險和收益；另一方面通過積極傾聽、尊重病人自主權和以需求為導向的支持性互動，推動家庭成員參與共同決策并創建價值驅動的照護計劃^[14?15]。雖然母親是女性生殖健康決策的核心，但產前決策過程需重視父親的參與，Lagarto等^[16]在調查父親在產前期間對“胎兒依戀”的定性研究中發現，參與程度越高、依戀感越強的父親，在家庭內部有更高水平的自我價值感和歸屬感，對伴侶間心理健康、負面生活事件應對方式、親子關系的發展具有積極影響。

2.3 生育計劃

PPC生育計劃過程應基于縱向支持性護理和跨學科協作，主要記錄父母在懷孕、分娩及新生兒護理方面的需求^[17]。由于每個人處理信息的方式不同，需要不同類型的支持，個性化生育計劃的內容各不相同，但通常涉及以下內容：母親的疼痛管理、分娩地點和方式、確定分娩伴侶和陪護人員、新生兒護理及分娩特殊需求（如音樂療法、芳香療法、懷孕日記等），其中最具挑戰的部分是胎兒監護程度、干預閾值、新生兒管理目標。如果新生兒生存期較短，可能還包括維系嬰兒相關記憶的紀念儀式^[18]。Cortezzo等^[19]研究發現，PPC生育計劃具有支持性和治療性，家庭成員在共同制定計劃中能夠獲得更多的控制感。因此，理想的生育計劃不僅關注醫療細節，還包含對母嬰及家人的希望支持和愿望傳達。

2.4 圍產期喪親支持

研究顯示，父母的負性情緒并不會隨著孩子的死亡而停止，特殊情況下，因胎兒診斷而終止妊娠的父母、沒有幸存子女或生育問題的父母、沒有支持性伴侶的女性等人群罹患悲傷的風險更高^[9]?？v向PPC在父母喪親后繼續進行后續護理，評估父母對特殊臨終儀式的渴望并提供有關紀念品的選擇，如圍產兒照片或視頻、毛發、衣物、胎兒心跳記錄等，促進父母及家庭成員進入生活重塑的情感階段^[20]。除此之外，一項定性研究表明，“照顧死嬰”對父母來說是一次寶貴的經歷，有助于支持喪親之痛，避免后悔^[21]。Ryan等^[22]在產婦出院后進行家庭隨訪，評估其產后恢復和哺乳支持需求，將母乳捐贈給一家“母乳銀行”后發現，該決定對母親心理產生了治愈效果。醫療保健人員在給予喪親關懷的同時，需要重視對父母及家庭成員的精神篩查，評估痛苦、悲傷等情緒狀態，給予心理支持。測量工具包括哀悼量表（Mourning Scale）、圍產期悲傷量表（Perinatal Grief Scale，PGS）、圍產期喪親量表（Perinatal Bereavement Scale，PBS）、慕尼黑悲痛量表（Munich Grief Scale，MGS）、圍產期悲傷強度量表（Perinatal Grief Intensity Scale，PGIS）、圍產期喪親悲痛量表（Perinatal Bereavement Grief Scale，PBGS）、圍產期喪親依戀量表（Attachment in Perinatal Bereavement Scale，APBS）^[23]，目前我國使用較為廣泛的是PGS，該量表于2014年由我國學者徐彬彬^[24]進行漢化，具有良好的信效度。

2.5 新生兒期管理

嬰兒能否在懷孕和分娩后幸存的不確定性使新生兒期管理具有挑戰性，照護模式通常由父母決策?；A姑息照護主要集中在疼痛控制和癥狀管理，由于嬰兒無法用語言準確表達疼痛，醫療保健人員通常依賴客觀指標（如心率、血壓、血氧飽和度）和主觀評分（如新生兒疼痛評定量表、新生兒舒適量表）進行判斷^[25?26]。疼痛管理包括藥物干預和非藥物干預^[27]，藥物干預以非侵入性操作為主，避免再次增加嬰兒的疼痛；常見的非藥物干預有非營養性吸吮、母乳喂養。據調查，音樂療法、新生兒撫觸、袋鼠式護理等方法在新生兒癥狀改善方面具有一定的效果^[28]。特殊姑息照護一般根據父母的愿望制定^[29]，如照護模式的轉變、臨終關懷儀式、家庭陪伴與支持等。

3 ?PPC實施途徑

3.1 平行護理計劃

2021年，Akyempon等^[30]開發了一種PPC途徑，組建圍產期快速反應小組，平行護理計劃作為核心要素，考慮到兒童的潛在生命周期和可能出現的惡化或死亡計劃。具體步驟為：醫療保健人員根據產前診斷確定出生前后接受PPC的資格；向父母傳達胎兒疾病信息；轉診至圍產期快速反應姑息照護小組，就病情的診斷和預后、未出生嬰兒和母親的護理管理計劃提供專業咨詢，同時給予新生兒多學科團隊支持，促進家庭成員參與決策；通過疾病信息共享，醫療保健人員和父母根據嬰兒疾病的臨床進展，動態化轉變團隊治療方式，可同時實施疾病導向治療和姑息照護，并且不限于生命結束，而是作為連續護理的一部分納入整個疾病過程；嬰兒死亡以后繼續為家庭成員提供喪親支持。這是一種簡單但全面的護理途徑，易于在大多數臨床方案中使用。從確診、確定嬰兒的姑息照護資格到臨終關懷的持續護理，以及在嬰兒死亡后對家庭的支持，該途徑能夠及時且一致地提供PPC，促進多學科小組協作，還可用于醫療保健人員的教育和培訓。

3.2 母嬰舒適護理路徑

對于患有生命限制性疾病胎兒而選擇繼續妊娠的家庭，孩子通常在分娩后被轉移至新生兒重癥監護室接受生命支持治療^[31]，此模式往往沒有考慮產后母親的心理需求，未保持親子關系的完整性，可能會導致嬰兒在監護室中缺乏親近感和歸屬感，其父母也會經歷焦慮、壓力等心理健康問題。針對這一問題，美國羅德島母嬰醫院開發了母嬰舒適護理路徑，該模式實施以家庭為中心的舒適護理，不同于傳統的護理模式，將母親與新生兒置于同一護理單元進行照護，重點放在嬰兒與父母的生活質量、記憶建立和共度時光方面^[32]。其主要框架為：產前姑息治療咨詢過程中，識別病人并納入該路徑；將病人分診至產前護理單元、分娩室或手術室，對于分娩后幸存的新生兒，母嬰二人被轉移至產后護理單元，母嬰單元護士給予常規護理，新生兒重癥監護室護士提供額外的技術支持；采用會議形式進行溝通交流，內容包括病人狀態改變、電子病歷特殊護理計劃、醫療保健人員PPC教育培訓、發布院內PPC指南、建立照護人員共享心理文檔。該路徑適用于父母根據診斷和預后決定為嬰兒尋求舒適護理的家庭，基于證據和個性化的護理計劃，最大限度地提高父母與嬰兒相處時間。

3.3 預先護理計劃

2017年新加坡婦幼保健院啟動了圍產期預先護理計劃^[33]，分4個階段逐步開展。第1階段：組建多學科PPC小組，確定新生兒科、產科、喪親服務等各學科主要負責人，初步構建護理方案并增設電子平臺；第2階段：與姑息領域專家進行線上函詢，進一步完善方案；第3階段：根據“PPC條件清單”選擇符合納入標準的孕婦，于胎兒24周后進行產前咨詢，將預先護理計劃輸入早期預警系統，同時錄入父母對宗教、文化、照護需求等方面的偏好，便于未來產婦入院時PPC成員能夠及時獲取家庭信息和決策計劃；第4階段：啟動PPC。此外，該團隊與社區姑息關懷服務機構合作，確保嬰兒及家庭出院過渡的持續護理，并由志愿攝影師提供免費攝影服務，以幫助家庭制造回憶。

4 ?PPC發展的現存問題

4.1 姑息照護模式呈“碎片化”

PPC涉及多學科共同協作，父母獲得不同學科的照護支持可能會出現中斷現象。目前我國PPC集中于產后喪親及新生兒管理方面^[34]，關于開展產前、分娩姑息照護的研究較少，缺乏對圍產期女性照護的連續性及完整性。因此，需要更多的研究、臨床指南規范PPC程序，通過以家庭為導向和基于證據的方法持續地幫助和支持更多的家庭。

4.2 公眾社會獲取及接受程度的差異性

由于各地區醫療資源配置不均衡、知識普及范圍不全面、個人價值觀和文化信仰不同等問題，家庭對PPC的獲取和接受能力存在一定的局限性。在現有醫療設備的基礎上，可與社區服務機構進行合作，結合遠程醫療設備，推進“云上婦幼”平臺建設，向大眾普及姑息照護知識的同時，彌補資源短缺的不足，早期為父母及家庭成員提供圍產期支持性照護。

4.3 醫務人員照護能力不足

姑息照護培訓課程未深入開展、師資水平不一，醫療人員對PPC的認知能力不足，缺乏有效的溝通經驗和照護信心。因此，結合我國社會背景和文化現狀，戰略性地實施姑息教育培訓，規范培訓標準，統一制定考核計劃，進一步提升我國醫務人員姑息照護能力，改善姑息照護結局質量及滿意度。

4.4 缺乏相關政策支持

研究顯示，由于衛生服務體系不確定、缺乏資金、專家庫人員不足等因素，PPC的發展存在一定的限制性^[21?22]。因此，需重視區域組織研究合作，完善政策、資金聯動機制，強化圍產期重點環節保障，推動PPC服務的發展。

5 ?小結

近年來，圍產期女性健康問題日益受到關注，PPC為早期選擇性終止妊娠家庭提供了一種可替代方案。通過縱向支持性護理，從胎兒診斷過程的早期開始，一直持續到整個孕期和新生兒期，為父母及整個家庭帶來了益處。未來研究應加強關于產前、分娩領域的關注，進一步探討現有的護理路徑是否可以為家庭提供延續性照護，同時認識到父母的特殊需求和長期護理中喪失親人的獨特性質，以促進圍產期女性健康生活。

參考文獻：

[1] ?WANG Y T，SHAN C J，TIAN Y Y，et al.Bibliometric analysis of global research on perinatal palliative care[J].Frontiers in Pediatrics，2021，9：827507.

[2] ?BARFIELD W D.Standard terminology for fetal，infant，and perinatal deaths[J].Pediatrics，2016，137（5）：e20160551.

[3] ?李琳玉，孫暢，陳曉飛，等.新生兒重癥監護室護士對死亡態度與安寧療護教育需求的相關性分析[J].中華急危重癥護理雜志，2022，3（5）：431-436.

[4] ?C?T?-ARSENAULT D，LEERKES E M，ZHOU N.Individual differences in maternal，marital，parenting and child outcomes following perinatal loss：a longitudinal study[J].Journal of Reproductive and Infant Psychology，2020，38（1）：3-15.

[5] ?MARC-AURELE K L.Decisions parents make when faced with potentially life-limiting fetal diagnoses and the importance of perinatal palliative care[J].Frontiers in Pediatrics，2020，8：574556.

[6] ?宋莉娟，袁長蓉.美國圍產期姑息照護服務的研究進展[J].中華護理雜志，2020，55（8）：1260-1264.

[7] ?YASAR B N，TERZIOGLU F.Parents' needs and their perceived obstacles with team members in perinatal palliative care：a qualitative phenomenological study[J].Journal of Hospice and Palliative Nursing，2022.DOI：10.1097/NJH.0000000000000894.

[8] ?MART?N-ANCEL A，P?REZ-MU?UZURI A，GONZ?LEZ-PACHECO N，et al.Perinatal palliative care[J].Anales De Pediatria，2022，96（1）：60.e1-60.e7.

[9] ?BUSKMILLER C，CALHOUN B C.A scoping review of perinatal palliative care：allowing parents to be parents[J].American Journal of Perinatology，2023，40（12）：1373-1377.

[10] ?BUSKMILLER C，HO S，CHEN M，et al.Patient-centered perinatal palliative care：family birth plans，outcomes，and resource utilization in a diverse cohort[J].American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM，2022，4（6）：100725.

[11] ?LORD S，WILLIAMS R，POLLARD L，et al.Reimagining perinatal palliative care：a broader role for support in the face of uncertainty[J].Journal of Palliative Care，2022，37（4）：476-479.

[12] ?TUCKER EDMONDS B，HOFFMAN S M，LAITANO T，et al.Values clarification：eliciting the values that inform and influence parents' treatment decisions for periviable birth[J].Paediatric and Perinatal Epidemiology，2020，34（5）：556-564.

[13] ?DENNEY-KOELSCH E，COTE-ARSENAULT D.Life-limiting fetal conditions and pregnancy continuation：parental decision-making processes[J].BMJ Supportive & Palliative Care，2021.DOI：10.1136/bmjspcare-2020-002857.

[14] ?RUSALEN F，CAVICCHIOLO M E，LAGO P，et al.Perinatal palliative care：a dedicated care pathway[J].BMJ Supportive & Palliative Care，2021，11（3）：329-334.

[15] ?HASEGAWA S L，FRY J T.Moving toward a shared process：the impact of parent experiences on perinatal palliative care[J].Seminars in Perinatology，2017，41（2）：95-100.

[16] ?LAGARTO A，DUASO M J.Fathers' experiences of fetal attachment：a qualitative study[J].Infant Mental Health Journal，2022，43（2）：328-339.

[17] ?CORTEZZO D E，ELLIS K，SCHLEGEL A.Perinatal palliative care birth planning as advance care planning[J].Frontiers in Pediatrics，2020，8：556.

[18] ?HUMPHREY L M，SCHLEGEL A B.Longitudinal perinatal palliative care for severe fetal neurologic diagnoses[J].Seminars in Pediatric Neurology，2022，42：100965.

[19] ?CORTEZZO D E，BOWERS K，CAMERON MEYER M.Birth planning in uncertain or life-limiting fetal diagnoses：perspectives of physicians and parents[J].Journal of Palliative Medicine，2019，22（11）：1337-1345.

[20] ?JESUS R C A，BENUTE G，BERTOLASSI N，et al.Pictures as mementos after perinatal death：a case study[J].International Journal of Palliative Nursing，2022，28（5）：208-213.

[21] ?HEIN K，FLAIG F，SCHRAMM A，et al.The path is made by walking-mapping the healthcare pathways of parents continuing pregnancy after a severe life-limiting fetal diagnosis：a qualitative interview study[J].Children，2022，9（10）：1555.

[22] ?RYAN A，BERNHARD H，FAHLBERG B.Best practices for perinatal palliative care[J].Nursing，2015，45（10）：14-15.

[23] ?SETUBAL M S，BOLIBIO R，JESUS R C，et al.A systematic review of instruments measuring grief after perinatal loss and factors associated with grief reactions[J].Palliative & Supportive Care，2021，19（2）：246-256.

[24] ?徐彬彬.中文版圍產期悲傷量表在不良妊娠孕婦中應用的信效度研究[J].中華現代護理雜志，2014，20（19）：2323-2326.

[25] ?ESPINOSA FERN?NDEZ M G，GONZ?LEZ-PACHECO N，S?NCHEZ-REDONDO M D，et al.Sedoanalgesia in neonatal units[J].Anales De Pediatria，2021，95（2）：126.e1-126.e11.

[26] ?林思雅，李漓，諶靖霞，等.新生兒舒適量表的翻譯及在新生兒術后疼痛評估中的信效度檢驗[J].中華護理雜志，2023，58（2）：250-256.

[27] ?VAN ZANTEN S V，FERRETTI E，MACLEAN G，et al.Medications to manage infant pain，distress and end-of-life symptoms in the immediate postpartum period[J].Expert Opinion on Pharmacotherapy，2022，23（1）：43-48.

[28] ?MARC-AURELE K L，ENGLISH N K.Primary palliative care in neonatal intensive care[J].Seminars in Perinatology，2017，41（2）：133-139.

[29] ?WOOL C，CATLIN A.Perinatal bereavement and palliative care offered throughout the healthcare system[J].Annals of Palliative Medicine，2019，8（Suppl 1）：S22-S29.

[30] ?AKYEMPON A N，ALADANGADY N.Neonatal and perinatal palliative care pathway：a tertiary neonatal unit approach[J].BMJ Paediatrics Open，2021，5（1）：e000820.

[31] ?ZIMMERMANN K，CIGNACCO E，ENGBERG S，et al.Patterns of paediatric end-of-life care：a chart review across different care settings in Switzerland[J].BMC Pediatrics，2018，18（1）：67.

[32] ?CZYNSKI A J，SOUZA M，LECHNER B E.The mother baby comfort care pathway：the development of a rooming-in-based perinatal palliative care program[J].Advances in Neonatal Care，2022，22（2）：119-124.

[33] ?TEWANI K G，JAYAGOBI P A，CHANDRAN S，et al.Perinatal palliative care service：developing a comprehensive care package for vulnerable babies with life limiting fetal conditions[J].Journal of Palliative Care，2022，37（4）：471-475.

[34] ?李沛窈，余琴，茍玉琦，等.孕育生命受限胎兒的圍產期預立照護計劃[J].醫學與哲學，2022，43（10）：23-28.

（收稿日期：2023-04-23；修回日期：2024-03-25）

（本文編輯?蘇琳）