芽孢桿菌防控柑橘采后病害的研究進展

劉雪峰 袁項成 向蘋葦 馬曉麗

摘要? 在柑橘生長后期、采摘后運輸和貯藏期間爛果現象十分普遍，造成了果實品質的惡化和嚴重的經濟損失。芽孢桿菌具有廣譜抗菌活性，已廣泛應用于農業生產中。通過對近年來國內外有關芽孢柑橘防控柑橘采后病害的研究報道進行分析。發現芽孢桿菌防控柑橘采后病害的研究主要集中在綠霉病和青霉病，酸腐病和炭疽病方面也有少量報道；拮抗菌種主要包括枯草芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌，其他芽孢桿菌種類較少；生防機制主要涉及抗菌物質的產生、對營養物質和空間的競爭以及誘導系統抗性。柑橘采后病害生防芽孢桿菌的資源發掘、作用機制均有待深入研究。

關鍵詞? 芽孢桿菌；生物防控；柑橘；采后病害

中圖分類號? TS255.3?? 文獻標識碼? A? ?文章編號? 0517-6611（2024）07-0010-05

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.003

Research Progress on Controlling Citrus Postharvest Diseases by Bacillus

LIU Xue feng， YUAN Xiang cheng， XIANG Ping wei et al（Chongqing Three Gorges Academy of Agricultural Sciences， Wanzhou， Chongqing 404155）

Abstract? It is very common for citrus to rot during the late growth period， post harvest transportation and storage period， resulting in the deterioration of fruit quality and serious economic losses. Bacillus has broadspectrum antibacterial activity and has been widely used in agricultural production. The research reports on the prevention and control of citrus postharvest diseases by spore citrus at home and abroad in recent years were analyzed. It was found that the research on controlling citrus postharvest diseases by Bacillus mainly focused on green mold and penicillium， and there were also a few reports on acid rot and anthrax;Antagonistic strains mainly include Bacillus subtilis and Bacillus amyloliquefaciens， and other Bacillus species are less;Biocontrol mechanisms mainly involve the production of antibacterial substances， competition for nutrients and space， and induction of systemic resistance. The resource exploration and action mechanism of Bacillus spp. against citrus postharvest diseases need to be further studied.

Key words? Bacillus;Biological prevention and control;Citrus;Postharvest diseases

柑橘是世界上種植最廣泛的果樹之一。目前，它已在超過137個國家進行了商業種植，年產量超過1.4億t［1］。由于采后保鮮、預冷、分級、包裝與處理不當，冷鏈設施不足等因素，我國柑橘采后損失率為20%～30%，而在發達國家則為10%～20%［2］。柑橘采后病害分為非傳染性病害和傳染性病害，前者主要是由惡劣的環境條件或營養不良等因素導致果實畸形、壞死或腐爛，相對較好防治；后者主要因果實受到病原菌侵染造成，也是導致柑橘采后損失的主要原因［3］，為當前防治重點。傳染性病害有很多種，包括指狀青霉引起的綠霉?。?］、意大利青霉引起的青霉?。?］、白地霉引起的酸腐?。?］、鏈格孢引起的黑腐?。?］、柑橘間座殼引起的褐色蒂腐?。?］、褐腐疫霉引起的柑橘褐腐?。?］、黑色蒂腐病菌引起的黑色蒂腐?。?0］、炭疽病菌引起的柑橘炭疽?。?1］、灰葡萄孢引起的灰霉?。?2］等。其中，綠霉病和青霉病是柑橘采后最易發生的病害，柑橘采后90%的腐爛由二者引起［13］，可使柑橘損失率達30%～50%［14］。

迄今為止，化學藥劑防治是柑橘采后病害防控中應用最廣泛和最有效的技術手段?；瘜W殺菌劑是一種作用機理明確、能夠抑制或者殺死病原菌的化學合成物，其具有高效、速效、使用方便、經濟效益高等優點。但使用不當可對植物產生藥害，引起人畜中毒，殺傷有益微生物，造成環境污染，導 致病原菌產生抗藥性等［15］。

生物防治是植物采后病害防控的另一條途徑。生防菌劑被認為是最有希望替代化學藥劑的產品之一［16］。在柑橘生產中，生防菌如芽孢桿菌、伯克霍爾德氏菌、鏈霉菌被認為是防控柑橘病害的重要工具［17-19］。芽孢桿菌是植物根際和葉際的天然生物，其可以形成內孢子并產生各種有價值的代謝物，如抗生素、酶、維生素和次生代謝物，可以抗菌或促進植物生長，同時有利于生態環境［20］。其作為一類典型的生防菌，在柑橘上被廣泛研究和報道。例如，枯草芽孢桿菌及其代謝物被用來控制柑橘的綠霉病、青霉病、炭疽?。?1-23］。解淀粉芽孢桿菌DH-4對柑橘果實采后青霉菌、綠霉菌也具有顯著的抑致活性［24］。此外，枯草芽孢桿菌還被認為具有防控柑橘潰瘍病的潛力［25］。

采后病害對柑橘產業造成了嚴重的經濟損失。芽孢桿菌種類多、分布廣，在農業生產中應用廣泛［26-27］，無毒、綠色、安全和無抗藥性等特點使其有潛力成為理想的生防菌。該研究概述芽孢桿菌作為防控柑橘采后病害生防菌的研究進展，以期為柑橘采后病害新型生防菌劑研發或新型防控技術的集成提供參考。

1 生防芽孢桿菌概述

芽孢桿菌種群龐大，繁殖能力強，耐熱、耐酸堿、理化性質穩定，抑菌譜廣泛［28］。許多已知的芽孢桿菌已被用于防控植物病害，包括解淀粉芽孢桿菌［29］、貝萊斯芽孢桿菌［30］、枯草芽孢桿菌［31］、巨大芽孢桿菌［32］、蠟樣芽孢桿菌［33］、蘇云金芽孢桿菌［34］、短小芽孢桿菌［35］、地衣芽孢桿菌［36］、多粘類芽孢桿菌［37］、萎縮芽孢桿菌［38］、短短芽孢桿菌［39］、堅強芽孢桿菌［40］等。

2 芽孢桿菌防控柑橘采后病害種類

2.1 綠霉病

由指狀青霉（Penicillium digitatum）引起的柑橘綠霉病是柑橘采后貯藏及運輸過程中最為嚴重的病害之一［41］。其常通過各種果實傷口、果蒂切口及蒂緣組織等創口進行侵染［42］。國外有學者利用枯草芽孢桿菌、蠟樣芽孢桿菌、短芽孢桿菌和巨大芽孢桿菌防控檸檬果實上的綠霉菌，結果顯示均能抑制菌絲生長和孢子萌發［43］?？莶菅挎邨U菌內孢子及其無細胞培養上清液（含抗真菌代謝物）對綠霉病菌均有較強的拮抗活性［44］。此外，短小芽孢桿菌和芽孢桿菌W176也可以抑制柑橘果實的綠霉病菌［45］。在國內，2000年，范青等［46］發現枯草芽孢桿菌能夠抑制柑橘青、綠霉病。此后，張靜等［47］發現枯草芽孢桿菌PY-1發酵液、菌懸液、無菌發酵液、熱處理發酵液對柑橘綠霉病的抑制作用依次減弱。2013年，安國棟等［48］從根際土壤中篩選出1株解淀粉芽孢桿菌，對柑橘綠霉病菌具有較強的拮抗活性。另一項研究中，采用酸沉淀法提取解淀粉芽孢桿菌的抗菌物質，得到的抗菌粗提物對柑橘綠霉病菌孢子萌發抑制率為9692%［49］。俞坤輝［50］發現，多粘類芽孢桿菌Y25發酵液對綠霉病菌菌絲生長和孢子萌發具有較好的抑制作用。從廣東湛江海域的海底淤泥中分離得到的解淀粉芽孢桿菌HY 2-1，具有耐受高鹽的特性，且其發酵上清液對柑橘綠霉病菌指狀青霉的抑制穩定性較好［51］。在對沙糖橘的活體試驗中，通過解淀粉芽孢桿菌的發酵液、菌懸液及發酵濾液處理，柑橘綠霉病的發生率均低于20%，病斑直徑均在10 mm以下［52］。

2.2 青霉病

柑橘青霉病主要由意大利青霉（Penicillium italicum）引起［5］。果實感染后的表征與綠霉病相似，不同在于綠霉病覆蓋的菌絲層與分生孢子霉層更厚，且綠霉病的分生孢子通常呈現深綠色，而青霉病的分生孢子呈現藍綠色。同時，綠霉病比青霉病的發病速率更快且病變更為嚴重。2001年，秦文等［53］發現芽孢桿菌B4菌株對柑橘青霉病具有良好的防治效果。此后，有學者研究了溫度對芽孢桿菌控制柑橘青霉病效果的影響，發現枯草芽孢桿菌磁場誘變株在10 ℃時對青霉病的防效要高于20 ℃時的防效，說明低溫抑制了病原菌的生長［54］。而在柑橘果皮的內生菌中，枯草芽孢桿菌對柑橘青霉病菌的抑制作用最為明顯［55］。涂起紅［56］以新余蜜橘和南豐蜜橘為試驗材料，篩選到了對柑橘青霉病和綠霉病抑制作用強的拮抗菌株，經形態學、生理生化及基因等多重鑒定，確定該菌株屬類芽孢桿菌。另一項研究也表明，類芽孢桿菌YS-1代謝產物粗提液可抑制意大利青霉分生孢子萌發，且濃度越高，抑制能力越強［57］。

2.3 酸腐病

由柑橘白地霉（Geotrichum citri-aurantii）侵染柑橘引起的酸腐病是僅次于柑橘果實青、綠霉病的一種典型的柑橘采后病害，對全球所有柑橘品種均具有不同程度的危害，造成柑橘產業的損失及環境的潛在污染［58］?？莶菅挎邨U菌AF 1被用來控制檸檬酸腐病，其全細胞上清液效果明顯高于β-1，4-n-乙酰氨基葡萄糖酶［59］。李登勇等［60］研究發現，解淀粉芽孢桿菌對白地霉的抑菌率為82.58%。當柑橘酸腐病發病率為96.67%時，接種8～10 CFU/mL生防菌能有效降低柑橘酸腐病發病率至13.89%。多項研究證實，解淀粉芽孢桿菌對柑橘綠霉菌、指狀青霉、意大利青霉和柑橘酸腐菌均有明顯的抑制作用［61-62］。

2.4 炭疽病

由膠孢炭疽菌（Colletotrichum gloeosporioides）和尖孢炭疽菌（C.acutatum）引起的柑橘炭疽病，其在柑橘全生育期均可發病，尤以為害果實引起腐爛等造成的損失最大［11］。2010年，汪茜等［63］從辣椒根際土壤中分離出了一株短短芽孢桿菌，其對柑橘炭疽病的防治效果明顯，處理后第20天防效仍達64.9%。第二年，該團隊又從廣西藥用植物園雞血藤的根際土壤中分離得到了對柑橘炭疽病菌具有拮抗活性的枯草芽孢桿菌菌株［64］。

綜上，目前芽孢桿菌防控柑橘采后病害種類主要集中在綠霉病和青霉病，酸腐病和炭疽病方面也有少量報道，而對于蒂腐病、黑腐病等其他采后病害的防控研究未見報道，這可能與綠霉病和青霉病是柑橘采后最易發生的病害有關。此外，現有的研究主要集中在利用枯草芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌防控柑橘采后病害，其他種類芽孢桿菌是否對柑橘采后病害防控有益值得進一步研究探討。

3 作用機制

隨著生物防控越來越受重視，生防微生物被廣泛發掘，其作用機制也已被逐步解析。目前，生防微生物作用機制主要包括抗菌物質或分解酶的產生、營養和空間競爭、寄生、信號干擾和誘導系統抗性。對于芽孢桿菌屬，合成抗菌物質是其最重要的生物防治機制之一［65］，其次是對營養和空間方面的競爭［66］，此外還可以通過間接誘導植物系統抗性［67］。

3.1 產生抗菌物質

已有研究報道了芽孢桿菌屬可以生物合成2種抗菌物質：一種是細菌素，由核糖體合成；另一種是脂肽，由非核糖體合成［68］。一般情況下，枯草芽孢桿菌中4%～5%的基因組專門用于合成20多種結構多樣的抗菌物質［69］。脂肽受到廣泛的關注，可能是由于其理想的特性，如顯著的抗菌活性，低毒、抗病毒和抗腫瘤活性，生物降解性和高溫穩定性［70］。此外，脂肽被認為比化學物質對環境更安全［71］。

環脂肽（CLPs）是芽孢桿菌合成的主要化合物，主要包括芬枯草菌素、伊枯草菌素A和表面活性素。芬枯草菌素對多種真菌具有拮抗活性，但對細菌和酵母無抑制作用。表面活性素具有很強的抗菌作用［69］。表面活性素和芬枯草菌素是植物誘導系統抗性的誘導因子［23，72］。據報道，解淀粉芽孢桿菌是芽孢桿菌霉素L、芬枯草菌素、表面活性素和伊枯草菌素的共同生產者［73-74］。研究人員在解淀粉桿菌發酵液中發現了2個芽孢桿菌霉素D和大乳蛋白家族成員的3個同源物［75］?？莶菅挎邨U菌也可以產生多種抗菌化合物，如輔脂肪酶［67］，細胞外酶，β-1，3-葡聚糖酶［76］和揮發性化合物［61］。

研究發現，芽孢桿菌屬w176的無細胞上清液含有的抗霉枯草菌素、bacillaene、大環內酯類抗生素和表面活性素等抗菌化合物可以引起綠霉病原菌細胞空泡化［45］。此外，從類芽孢桿菌YS-1發酵物分離純化得到的胞嘧啶對意大利青霉具有較強的抑制活性［77］。解淀粉芽孢桿菌HY2-1的發酵上清液含有拮抗柑橘綠霉病菌的活性物質，但是活性化合物的種類和數量還需進一步的分離、鑒定［51］。解淀粉芽孢桿菌RY3粗提物使綠霉病菌細胞膜遭受破壞，透性增大，胞內的電解質外滲，胞內蛋白和糖透過細胞膜大量滲漏［49］。范青等［46］認為，枯草芽孢桿菌B-912抑制柑橘青、綠霉病的作用機理主要是產生抗菌素。地衣芽孢桿菌W10產生的抗菌蛋白對柑橘青霉病菌菌絲形態和生長都有明顯的破壞與抑制作用［78］。

雖然芽孢桿菌屬的抗菌物質表現出顯著的生物活性，但其在某些系統中的生物防治機制尚未明確闡明?？莶菅挎邨U菌產生的抗生素在體內工作良好，但在柑橘果實上沒有檢測到［44］。這表明，抗菌作用可能并不代表枯草芽孢桿菌在果實中的全部拮抗活性。因此，必須考慮果實病變部位的競爭因素。此外，病原菌耐藥性不容忽視，這可能成為未來使用生防微生物的障礙［79］。

3.2 競爭營養與空間

微生物之間的相互作用通常涉及對營養物質和空間的競爭，這與它們的生長和發育有關。對營養物質和空間的競爭是最重要的生物防治機制之一，它是酵母和細菌的普遍作用模式［80］。當在果實損傷部位爭奪營養物質和空間時，生防微生物需要快速繁殖，并比病原菌更好地適應環境，即使是在使用低濃度的營養物質時也是如此［81］。因此，生防微生物通過耗盡可用的營養物質，來阻止病原菌利用這些營養物質生長繁殖［82］。體內試驗結果表明，解淀粉芽孢桿菌NCPSJ7在接種24 h時可定植到臍橙表皮傷口處，通過搶占空間和營養來抑制指狀青霉的生長［83］?？莶菅挎邨U菌BS-Z菌株分泌的抗菌物質以及與青、綠霉病原菌競爭營養和空間都是其生防機制的組成部分，此外，其能夠促進過氧化物酶、超氧化物歧化酶的分泌，有效地降低病原菌引起的丙二醛含量升高，提高柑橘自身的抗病能力［84］。類芽孢桿菌YS-1的菌懸液和上清液均能抑制柑橘青、綠霉病菌孢子的萌發，其抑菌機制為營養和空間競爭，分泌的抗菌物質起主要作用，菌體本身也有抑菌作用［56］。

3.3 誘導抗性

誘導系統抗性（ISR）是指誘導植物宿主產生抗性反應的一種機制。植物可能在不同的植物系統中啟動靶基因的表達并激活靶化學物質，以抵御病原體感染［85-86］。防御途徑涉及許多生物化學反應，以及病原相關蛋白（PRs）的產生和組織結構的變化。病原相關蛋白在植物被病原菌感染的初始反應階段合成，可以保護植物免受病原菌的攻擊。夏橙果實受到綠霉菌侵染時，枯草芽孢桿菌ABS-S14的環脂肽誘導了相關防御基因的表達，芬枯草菌素增強了葡聚糖酶（GLU）的轉錄［87］。研究表明，枯草芽孢桿菌ABS-S14自身及其粗提物和殼聚糖可誘導受感染的柑橘果實中過氧化物酶（POX）和苯丙氨酸解氨酶（PAL）的活性，從而共同抑制綠霉?。?3］。芽孢桿菌NCPSJ7和指狀青霉復合處理明顯降低了臍橙的發病率和病斑直徑，提高了果實中多酚氧化酶、過氧化物酶、幾丁質酶和β-1，3-葡聚糖酶活力，促進果實的總酚含量、總黃酮含量、1，1-二苯基-2-三硝基苯肼自由基清能力和還原力的增加［83］。

綜上所述，目前發現的芽孢桿菌防控柑橘采后病害的生防機制主要涉及抗菌物質（如環脂肽和揮發性有機物）的產生、對營養物質和空間的競爭以及誘導系統抗性。林福呈等［88］曾通過掃描電鏡觀察發現枯草芽孢桿菌吸附在立枯絲核菌的菌絲上，將病原菌菌絲溶解。表明枯草芽孢桿菌具有寄生或溶解病原菌的能力，然而在芽孢桿菌抑制柑橘采后病害病原菌的過程中是否存在該作用機制尚未見到公開報道。因此，將芽孢桿菌拮抗菌和柑橘采后病害病原菌置于體內或體外密切接觸的策略，可能有助于是否存在寄生或溶解作用機制的研究。

4 結語和展望

枯草芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌等芽孢桿菌屬拮抗菌可以通過產生抗菌物質、競爭營養物質和空間、誘導系統抗性等防控柑橘青、綠霉病等采后病害。生防芽孢桿菌制劑的研發與應用在柑橘采后病害防控領域具有廣闊的應用前景。然而，單獨使用生防芽孢桿菌并不能實現對柑橘采后病害的完全控制。但是，芽孢桿菌與其他生物、化學物質聯合應用的策略為控制柑橘采后病害提供了潛力。解淀粉芽孢桿菌或枯草芽孢桿菌與熱水和碳酸氫鈉對青霉、綠霉和酸腐病有較強的抑制作用，解淀粉芽孢桿菌加茶皂苷的防控效果超過90%［89-90］?？莶菅挎邨U菌與季也蒙畢赤酵母組合完全抑制綠霉菌而不損害柑橘果實品質［91］。鹽被發現是控制柑橘采后病害的一種有用的田間防控策略，在果實采前和采后同時應用更有效［92］。因此，可以將鹽和生防芽孢桿菌組合納入控制柑橘采后病害的綜合方法。此外，有必要開展生防芽孢桿菌與新型抑菌物質的組合、不同種類生防芽孢桿菌之間的組合防控柑橘采后病害的研究。

生防芽孢桿菌菌體及其代謝產物對環境條件要求較高，這也是目前商業化的產品較少以及生產應用效果不明顯的重要原因。因此，基于基因組學、代謝組學等現代技術深入發掘具有廣譜抗菌活性且生存能力強的生防菌株，同時系統解析生防芽孢桿菌的作用機理等工作應作為未來研究重點。

參考文獻

［1］? FAO.Intergovernmental group on citrus fruits［R］.Rome：A Subsidiary Body of the FAO Committee on Commodity Problems（CCP），2016.

［2］ 馬亞琴，賈蒙，周心智.柑橘采后貯藏保鮮技術研究進展［J］.食品與發酵工業，2019，45（22）：290-297.

［3］ PALOU L.Minireview：Heat treatments for the control of citrus postharvest green mold caused by Penicillium digitatum［M］//MNDEZVILAS A.Microbial pathogens and strategies for combating them：Science，technology and education.Spain：Formatex Research Center，2013：508-514.

［4］ CHALUTZ E，WILSON C L.Postharvest biocontrol of green and blue mold and sour rot of citrus fruit by Debaryomyces hansenii［J］.Plant disease，1990，74（2）：134-137.

［5］ 徐明玉，杜春梅.柑橘青霉病防治的研究進展［J］.中國農學通報，2021，37（9）：142-148.

［6］ BUTLER E E，FOGLE D，MIRANDA M.Galactomyces citriaurantii a newly found teleomorph of Geotrichum citriaurantii：The cause of sour rot of citrus fruit［J］.Mycotaxon，1988，33（1/2）：197-212.

［7］ BROWN G E，MCCORNACK A A.Decay caused by Alternaria citri in Florida citrus fruit［J］.Plant disease reporter，1972，56：909-912.

［8］ HUANG F，HOU X，DEWDNEY M M，et al.Diaporthe species occurring on citrus in China［J］.Fungal diversity，2013，61（1）：237-250.

［9］ 雷建姣.柑橘采后病害的鑒定［D］.武漢：華中農業大學，2019.

［10］? KENDER W J.Compendium of citrus diseases［J］.HortTechnology，2001，11（1）：146-147.

［11］ 李菲菲，龍超安.柑橘炭疽病菌的分離、鑒定及在果實上的潛伏侵染特性［J］.果樹學報，2015，32（1）：108-114，176.

［12］ 朱麗，王興紅，黃峰，等.柑橘花瓣灰霉病誘導的果面疤痕研究［J］.果樹學報，2012，29（6）：1074-1077，1158.

［13］ IQBAL Z，SINGH Z，KHANGURA R，et al.Management of citrus blue and green moulds through application of organic elicitors［J］.Australasian plant pathology，2012，41（1）：69-77.

［14］ USALL J，TEIXID N，TORRES R，et al.Pilot tests of Candida sake（CPA1）applications to control postharvest blue mold on apple fruit［J］.Postharvest biology and technology，2001，21（2）：147-156.

［15］ DROBY S，WISNIEWSKI M，TEIXID N，et al.The science，development，and commercialization of postharvest biocontrol products［J］.Postharvest biology and technology，2016，122：22-29.

［16］ AB RAHMAN S F S，SINGH E，PIETERSE C M J，et al.Emerging microbial biocontrol strategies for plant pathogens［J］.Plant science，2018，267：102-111.

［17］ ELSHAFIE H S，CAMELE I，RACIOPPI R，et al.In vitro antifungal activity of Burkholderia gladioli pv.agaricicola against some phytopathogenic fungi［J］.International journal of molecular sciences，2012，13（12）：16291-16302.

［18］ KETABCHI S，TAGHIPOUR M A，SHARZEI A.Identification of lime fruit surface colonizing bacteria antagonistic against the green mold（Penicillium digitatum）and comparison of biological control with heat treatment and chemical control［J］.Asian journal of experimental biological sciences，2012，3（2）：287-292.

［19］ KOTAN R，DIKBAS N，BOSTAN H.Biological control of post harvest disease caused by Aspergillus flavus on stored lemon fruits［J］.African journal of biotechnology，2009，8（2）：209-214.

［20］ MOHAMMADIPOUR M，MOUSIVAND M，SALEHI JOUZANI G，et al.Molecular and biochemical characterization of Iranian surfactinproducing Bacillus subtilis isolates and evaluation of their biocontrol potential against Aspergillus flavus and Colletotrichum gloeosporioides［J］.Canadian journal of microbiology，2009，55（4）：395-404.

［21］ 劉浩強，李鴻筠，向可海，等.生物源保鮮劑枯草芽孢桿菌對錦橙貯藏病菌敏感性和保鮮效果［J］.食品工業科技，2015，36（4）：315-319，323.

［22］ 李健，何鵬飛，李詠梅，等.枯草芽孢桿菌L1-21在柑橘上的定殖能力及其防治綠霉病效果［J］.華中農業大學學報，2021，40（5）：31-36.

［23］ WAEWTHONGRAK W，PISUCHPEN S，LEELASUPHAKUL W.Effect of Bacillus subtilis and chitosan applications on green mold（Penicilium digitatum Sacc.）decay in citrus fruit［J］.Postharvest biology and technology，2015，99：44-49.

［24］ CHEN K，TIAN Z，LUO Y，et al.Antagonistic activity and the mechanism of Bacillus amyloliquefaciens DH4 against citrus green mold［J］.Phytopathology，2018，108（11）：1253-1262.

［25］ 岑銘松，顧淵，馬海杰，等.殼聚糖和2株芽孢桿菌對柑橘潰瘍病菌的殺菌效果評價［J］.植物檢疫，2017，31（5）：15-20.

［26］ 鄒曉威，夏蕾，王娜，等.生防芽孢桿菌產生的抗菌物質的特性與純化方法的研究進展［J］.現代園藝，2017（23）：39-41.

［27］ 葉晶晶，曹寧寧，吳建梅，等.生防芽孢桿菌的應用研究進展［J］.西北農林科技大學學報（自然科學版），2014，42（8）：185-190.

［28］ 彭研，陳相艷，裘紀瑩，等.生防芽孢桿菌的研究進展［J］.山東農業科學，2013，45（7）：138-140.

［29］ 劉小玉，付登強.解淀粉芽孢桿菌在農業生產中的應用［J］.中國果菜，2022，42（8）：81-84.

［30］ 夏麗娟，梁竟宇，李靖，等.貝萊斯芽孢桿菌對煙草白粉病的毒力與防效及對煙草的安全性評價［J］.農藥科學與管理，2022，43（7）：31-36，24.

［31］ 邱月.枯草芽孢桿菌在現代農業中的應用［J］.園藝與種苗，2022，42（7）：81-85.

［32］ 丁從文，韋羅晴，馬忠璇，等.巨大芽孢桿菌LB01粗提物對采后芒果炭疽病的生防效果及成分鑒定［J］.食品研究與開發，2021，42（17）：31-36.

［33］ 朱海云，馬瑜，柯楊，等.抗獼猴桃細菌性潰瘍病蠟樣芽孢桿菌MA23培養基及發酵條件優化［J］.中國農學通報，2021，37（7）：112-118.

［34］ HUANG T P，TZENG D D S，WONG A C L，et al.DNA polymorphisms and biocontrol of Bacillus antagonistic to citrus bacterial canker with indication of the interference of phyllosphere biofilms［J］.PLoS One，2012，7（7）：1-11.

［35］ CHITHRASHREE，UDAYASHANKAR A C，NAYAKA S C，et al.Plant growthpromoting rhizobacteria mediate induced systemic resistance in rice against bacterial leaf blight caused by Xanthomonas oryzae pv.oryzae［J］.Biological control，2011，59（2）：114-122.

［36］ 葉生梅，尹為想，程其國.地衣芽孢桿菌BLy產抑菌物質培養條件優化［J］.安徽工程大學學報，2017，32（5）：5-9.

［37］ 劉守德，劉華梅，周莉，等.多粘類芽孢桿菌的研究進展［J］.武漢工程大學學報，2022，44（3）：237-243.

［38］ 馬榮，王敏，蔡桂芳，等.萎縮芽孢桿菌XW2對蘋果樹腐爛病的室內防效評價［J］.新疆農業大學學報，2020，43（2）：108-112.

［39］ 郝曉娟，劉波，謝關林，等.短短芽孢桿菌JK-2菌株對番茄枯萎病的抑菌作用及其小區防效［J］.中國生物防治，2007，23（3）：233-236.

［40］ 劉幸紅，牛贍光，段春華，等.堅強芽孢桿菌Bf-02對核桃炭疽病的防治效果［J］.經濟林研究，2012，30（4）：126-128，133.

［41］ 解淑慧，邵興鋒，王可，等.柑橘采后腐爛主要致病菌的分離鑒定及丁香精油對其抑制作用研究［J］.果樹學報，2013，30（1）：134-139，181.

［42］ 丁仁惠，何小娥，王文龍，等.柑橘采后主要病原菌的生物學特性研究［J］.湖南農業科學，2018（12）：76-81.

［43］ MOHAMMADI P，TOZLU E，KOTAN R，et al.Potential of some bacteria for biological control of postharvest citrus green mould caused by Penicillium digitatum［J］.Plant protection science，2017，53（3）：134-143.

［44］ LEELASUPHAKUL W，HEMMANEE P，CHUENCHITT S.Growth inhibitory properties of Bacillus subtilis strains and their metabolites against the green mold pathogen（Penicillium digitatum Sacc.）of citrus fruit［J］.Postharvest biology and technology，2008，48（1）：113-121.

［45］ TIAN Z H，CHEN C W，CHEN K，et al.Biocontrol and the mechanisms of Bacillus sp.w176 against postharvest green mold in citrus［J］.Postharvest biology and technology，2020，159：1-9.

［46］ 范青，田世平，李永興，等.枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）B-912對采后柑桔果實青、綠霉病的抑制效果［J］.植物病理學報，2000，30（4）：343-348.

［47］ 張靜，龔萌，袁宇，等.枯草芽孢桿菌PY-1對柑橘采后病害的生物防治［J］.現代預防醫學，2008，35（5）：858-859，865.

［48］ 安國棟，洪鵬，胡美英，等.柑橘綠霉病拮抗細菌的篩選及其抑制效果［J］.華中農業大學學報，2013，32（3）：52-56.

［49］ 許萍.拮抗細菌RY3對柑橘綠霉病菌拮抗活性及機理研究［D］.上海：上海師范大學，2012.

［50］ 俞坤輝.柑橘綠霉病生防細菌多粘類芽孢桿菌Y25的初步研究［D］.南昌：江西農業大學，2013.

［51］ 凌曉寧，鄢陸琪，張榮，等.一株拮抗柑橘綠霉病海洋微生物的分離篩選鑒定及其所產活性物質穩定性研究［J］.江西農業大學學報，2022，44（6）：1529-1537.

［52］ 郝衛寧，李輝，胡美英，等.柑桔綠霉病拮抗細菌的篩選、鑒定及其抑制效果［J］.中國生物防治學報，2011，27（2）：284-288.

［53］ 秦文，葉華智，葉勁松.柑桔青霉病拮抗細菌的分離、篩選及防病效果的研究［J］.四川食品與發酵，2001，37（2）：14-19.

［54］ 侯曉丹.枯草芽孢桿菌磁場誘變株對采后主要果實病害的控制效果研究［D］.合肥：安徽農業大學，2007.

［55］ 劉起麗，張建新，徐瑞富，等.柑橘皮內生細菌分離及柑橘青霉病菌拮抗菌篩選研究［J］.中國農學通報，2011，27（28）：235-239.

［56］ 涂起紅.柑橘采后病害生防菌YS-1的篩選和YS-1粗提物的抑菌機理及性質研究［D］.南昌：南昌大學，2013.

［57］ 郭娟華，陳明，涂起紅，等.類芽胞桿菌YS-1代謝產物粗提液對柑橘青霉病的生防效果［J］.植物保護學報，2013，40（6）：573-574.

［58］ 王淑培.桔梅奇酵母Metschnikowia citriensis對柑橘果實采后酸腐病的控制效果及作用機制研究［D］.重慶：西南大學，2020.

［59］ MANJULA K，KISHORE G K，PODILE A R.Whole cells of Bacillus subtilis AF 1 proved more effective than cell-free and chitinase-based formulations in biological control of citrus fruit rot and groundnut rust［J］.Canadian journal of microbiology，2004，50（9）：737-744.

［60］ 李登勇，王建國，支胡鈺，等.柑橘酸腐病拮抗菌的篩選及其對柑橘品質的影響［J］.安徽農業科學，2019，47（8）：186-191.

［61］ ARREBOLA E，SIVAKUMAR D，KORSTEN L.Effect of volatile compounds produced by Bacillus strains on postharvest decay in citrus［J］.Biological control，2010，53（1）：122-128.

［62］ HONG P，HAO W N，LUO J J，et al.Combination of hot water，Bacillus amyloliquefaciens HF01 and sodium bicarbonate? treatments to control postharvest decay of mandarin fruit［J］.Postharvest biology and technology， 2014，88：96-102.

［63］ 汪茜，胡春錦，柯仿鋼，等.生防菌株1404的鑒定及其對采后柑橘炭疽病的防治效果［J］.微生物學報，2010，50（9）：1208-1217.

［64］ 汪茜，胡春錦，黃思良，等.生防細菌1505的鑒定及其對采后柑橘炭疽病的抑制效果［J］.西南農業學報，2011，24（2）：579-585.

［65］ ZHAO Y C，LI P X，HUANG K H，et al.Control of postharvest soft rot caused by Erwinia carotovora of vegetables by a strain of Bacillus amyloliquefaciens and its potential modes of action［J］.World journal of microbiology and biotechnology，2013，29（3）：411-420.

［66］ OSMAN M S，SIVAKUMAR D，KORSTEN L.Effect of biocontrol agent Bacillus amyloliquefaciens and 1methyl cyclopropene on the control of postharvest diseases and maintenance of fruit quality［J］.Crop protection，2011，30（2）：173-178.

［67］ ONGENA M，JACQUES P.Bacillus lipopeptides：Versatile weapons for plant disease biocontrol［J］.Trends in microbiology，2008，16（3）：115-125.

［68］ ARNISON P G，BIBB M J，BIERBAUM G，et al.Ribosomally synthesized and posttranslationally modified peptide natural products：Overview and recommendations for a universal nomenclature［J］.Natural product reports，2013，30（1）：108-160.

［69］ STEIN T.Bacillus subtilis antibiotics：Structures，syntheses and specific functions［J］.Molecular microbiology，2005，56（4）：845-857.

［70］ MEENA K R，KANWAR S S.Lipopeptides as the antifungal and antibacterial agents：Applications in food safety and therapeutics［J］.BioMed research international，2015，2015：1-9.

［71］ BIE X M，LU Z X，LU F X，et al.Screening the main factors affecting extraction of the antimicrobial substance from Bacillus sp.fmbJ using the PlackettBurman method［J］.World journal of microbiology and biotechnology，2005，21（6）：925-928.

［72］ RAAIJMAKERS J M，DE BRUIJN I，NYBROE O，et al.Natural functions of lipopeptides from Bacillus and Pseudomonas：More than surfactants and antibiotics［J］.FEMS microbiology reviews，2010，34（6）：1037-1062.

［73］ LI X，ZHANG Y，WEI Z，et al.Antifungal activity of isolated Bacillus amyloliquefaciens SYBC H47 for the biocontrol of peach gummosis［J］.PLoS One，2016，11（9）：1-22.

［74］ SUN L J，LU Z X，BIE X M，et al.Isolation and characterization of a coproducer of fengycins and surfactins，endophytic Bacillus amyloliquefaciens ES-2，from Scutellaria baicalensis Georgi［J］.World journal of microbiology and biotechnology，2006，22（12）：1259-1266.

［75］ YUAN J，RAZA W，SHEN Q，et al.Antifungal activity of Bacillus amyloliquefaciens NJN6 volatile compounds against Fusarium oxysporum f.sp.cubense［J］.Applied and environmental microbiology，2012，78（16）：5942-5944.

［76］ LEELASUPHAKUL W，SIVANUNSAKUL P，PHONGPAICHIT S.Purification，characterization and synergistic activity of β-1，3glucanase and antibiotic extract from an antagonistic Bacillus subtilis NSRS 89-24 against rice blast and sheath blight［J］.Enzyme and microbial technology，2006，38（7）：990-997.

［77］ 劉邊.類芽孢桿菌YS-1抑制柑橘采后青霉病菌活性成分的分離及結構鑒定［D］.南昌：江西農業大學，2015.

［78］ 凌箏.地衣芽孢桿菌對部分水果采后病害生防機理及其防病作用研究［D］.揚州：揚州大學，2006.

［79］ TALIBI I，BOUBAKER H，BOUDYACH E H，et al.Alternative methods for the control of postharvest citrus diseases［J］.Journal of applied microbiology，2014，117（1）：1-17.

［80］ CHEN K，TIAN Z H，HE H，et al.Bacillus species as potential biocontrol agents against citrus diseases［J］.Biological control，2020，151：1-9.

［81］ NUNES C A.Biological control of postharvest diseases of fruit［J］.European journal of plant pathology，2012，133（1）：181-196.

［82］ NUNES C，USALL J，TEIXID? N，et al.Nutritional enhancement of biocontrol activity of Candida sake（CPA-1）against Penicillium expansum on apples and pears［J］.European journal of plant pathology，2001，107（5）：543-551.

［83］ 閻然，傅茂潤，陳蕾蕾，等.解淀粉芽孢桿菌 NCPSJ7 對采后臍橙綠霉病的防治作用及機制［J］.食品科學，2021，42（17）：193-200.

［84］ 詹喜.枯草芽孢桿菌對柑橘采后病害的生物防治及其機理研究［D］.杭州：浙江大學，2006.

［85］ SHINE M B，XIAO X，KACHROO P，et al.Signaling mechanisms underlying systemic acquired resistance to microbial pathogens［J］.Plant science，2019，279：81-86.

［86］ TUNSAGOOL P，JUTIDAMRONGPHAN W，PHAONAKROP N，et al.Insights into stress responses in mandarins triggered by Bacillus subtilis cyclic lipopeptides and exogenous plant hormones upon Penicillium digitatum infection［J］.Plant cell reports，2019，38（5）：559-575.

［87］ WAEWTHONGRAK W，LEELASUPHAKUL W，MCCOLLUM G.Cyclic lipopeptides from Bacillus subtilis ABSS14 elicit defenserelated gene expression in citrus fruit［J］.PLoS One，2014，9（10）：1-11.

［88］ 林福呈，李德葆.枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）S9對植物病原真菌的溶菌作用［J］.植物病理學報，2003，33（2）：174-177.

［89］ HAO W N，LI H，HU M Y，et al.Integrated control of citrus green and blue mold and sour rot by Bacillus amyloliquefaciens in combination with tea saponin［J］.Postharvest biology and technology，2011，59（3）：316-323.

［90］ OBAGWU J，KORSTEN L.Integrated control of citrus green and blue molds using Bacillus subtilis in combination with sodium bicarbonate or hot water［J］.Postharvest biology and technology，2003，28（1）：187-194.

［91］ SANGWANICH S，SANGCHOTE S，LEELASUPHAKUL W.Biocontrol of Citrus green mould and postharvest quality parameters［J］.International food research journal，2013，20（6）：3381-3386.

［92］ YOUSSEF K，LIGORIO A，SANZANI S M，et al.Control of storage diseases of citrus by preand postharvest application of salts［J］.Postharvest biology and technology，2012，72：57-63.

基金項目?? 國家重大水利工程建設基金項目（5001012022FA00001）。

作者簡介?? 劉雪峰（1990—），男，河南商丘人，助理研究員，碩士，從事果樹學研究。

通信作者，助理研究員，碩士，從事果樹學研究。