德沃
- 《神奇動物：鄧布利多之謎》：修辭與話語的拉康鏡像投射
友鄧布利多與格林德沃對決”為主要敘事架構，塑造了個性強且類型多樣的神奇動物，生動細致展現了不同類型角色的人物特征，進一步補充、延伸了魔法世界的空間想象。鏡像理論①源自心理學，將其應用到影像敘事之中，不僅衍生了更多符號意義，也延伸了媒介空間。從拉康鏡像理論看，本片將新鮮、豐富的魔法故事與超現實元素相融合，設置了具有現實隱喻的矛盾話題，并加強了情感線敘述，更容易使觀眾產生強烈、直觀的情感沖突，進而促使其能夠從意象化的視角來理解本片表達的創作主題。一、拉康鏡像理
電影評介 2023年9期2023-08-09
- 規范法理學及其先驗論證錯誤——對德沃金《法律帝國》的批判性閱讀
了兩個理解陣營，德沃金的規范法理學則位于兩個陣營的中間地帶上。德沃金在《認真對待權利》中認為，對諸種社會事實的規范探究仍以諸如公平、正義這般客觀的道德原則為根據。雖然此時的客觀道德原則并無傳統自然法理論所承諾的先驗內涵，但是它們構成了審定法律規則是否有效所依循的現實“原則”?！?〕《法律帝國》則進一步將“原則”的法理學拓展至“規范法理學”，后者為道德原則為何是相對于法律規則的更為高階的存在提供了具體闡釋。規范法理學的基本立場可以表述為：我們需要訴諸對法實踐
理論界 2022年1期2022-11-25
- 德沃金法哲學的權利與法治研究
100)一、再訪德沃金“法律是什么？”不僅是法理學最典型的核心命題，也是英美法政哲學祭酒德沃金一生殫精竭慮所欲探究的課題[1]。過去將近40年，德沃金對于法律概念的陳述，已成為人們理解當代法律的重要觀點之一，同時也引領了一股法理學蓬勃發展的學術風潮。然而，德沃金法哲學的特色是什么？對于現代民主通過憲法保障權利的規范性特征，特別是實質法治的理想提供了什么樣的理論啟示？(一)德沃金的法學藍圖德沃金的成名作是《認真對待權利》。該書成立于自由派的法理論，辯護的是個
黑河學院學報 2022年8期2022-11-24
- 老魔杖之主 蓋勒特·格林德沃
《神奇動物：格林德沃之罪》）、麥斯·米科爾森（《神奇動物：鄧布利多之謎》）、柯林·法瑞爾（《神奇動物在哪里》）、杰米·坎貝爾·鮑爾（《哈利·波特與死亡圣器》《神奇動物：格林德沃之罪》）、邁克爾·拜恩（《哈利·波特與死亡圣器》）殺傷指數：★★★★★魅力指數：★★★★★個人技能預言家：官方蓋章的“先知者”，通過幻視可以追尋目標。變形：不用復方湯劑就能改變自身形象，目前是魔法世界唯一有此能力者?！帮L暴”之人設梟雄之殤蓋勒特·格林德沃的故事，最早是貫穿《哈利·波特
中國銀幕 2022年5期2022-05-09
- 《神奇動物：鄧布利多之謎》
《神奇動物：格林德沃之罪》（下面簡稱《神奇動物2》）的劇本是羅琳親自操刀，所以這部電影完全不是傳統意義上好萊塢大片的味道，沒有血脈噴張高潮迭起的動作畫面，導致許多非“哈迷”觀眾抱怨冗長而瑣碎，不過在粉絲看來，卻是細膩扎實，充滿了人文主義思考和關懷。不過，顯然華納站在了普通觀眾的視角。在他們看來，正是《格林德沃之罪》在劇本上口碑滑坡，他們才不得不修改劇本——華納因此找了一個長期混跡好萊塢體系內的順直白男來改編羅琳的原劇本，好讓這個電影更符合好萊塢傳統審美，無
中國銀幕 2022年5期2022-05-09
- “魔法世界”只剩特效?
是如何與反派格林德沃決裂并成為死敵。出品方華納表示，要制作5部《神奇動物》影片，除了“哈利?波特之母”羅琳親自撰寫劇本，還有曾參與正傳影片的好萊塢知名編劇史蒂夫?克洛夫斯和知名導演大衛?葉茨執導，力求保持原汁原味的魔法世界。經過2016年《神奇動物在哪里》和2018年《神奇動物：格林德沃之罪》兩部作品的鋪墊之后,大反林德沃已經亮相,橫跨正傳和前傳的關鍵人物鄧布利多也重新登場，奧斯卡影帝“小雀斑”埃迪?雷德梅恩飾演的魔法師紐特作為線索人物，帶出近一個世紀前的
環球時報 2022-04-082022-04-08
- 《神奇動物：格林德沃之罪》
邪惡的黑巫師格林德沃捉拿歸案，但最終格林德沃還是逃脫了禁錮，他來到了巴黎，一是為了集結信徒掀起革命，二是為了尋找同樣藏匿在這里的克雷登斯，寄生在克雷登斯身上的默默然是幫助格林德沃實現野心的不可或缺的道具。格林德沃的潛逃在整個魔法世界里都掀起了軒然大波，一時間草木皆兵……推薦理由：電影《神奇動物：格林德沃之罪》雖然是一部面向全年齡段的電影，但與《哈利·波特》系列電影有本質區別?！渡衿鎰游铮焊窳?span class="hl">德沃之罪》為觀眾展現了更成熟、更暗黑的世界觀，并在視覺效果方面有很
中國銀幕 2022年4期2022-04-07
- 德沃金對福利平等理論的闡釋與批駁
分配的?！保?］德沃金否認福利平等理論是一種具有吸引力的平等主張，他嘗試在福利平等理論的邏輯框架中，以適用平等理論者的角度重新審視福利平等理論的合理性，繼而發現福利平等理論的不足和缺陷。德沃金通過極端激進的論證方式對福利平等理論進行了全面的分析批判，試圖通過對福利平等理論的批判，尋找到一種新的更具吸引力的平等替代理論。一、德沃金對福利平等理論的整體描述德沃金通過對福利平等理論的考察，將已有的福利平等理論觀分為兩大類：主觀的福利平等理論和客觀的福利平等理論。
晉中學院學報 2022年5期2022-03-24
- 論德沃金之平等觀
）一、問題的提出德沃金對平等的關注深深嵌入他幾乎所有的學術研究中，他對平等問題的研究主要圍繞兩個核心，即“同等關注原則”和“同等重要原則”。在《認真對待權利》和《原則問題》中，德沃金闡述了“平等關注和尊重的權利”[1]244或“男女享有平等關注和尊重的自然權利”[1]362的觀點，并且將它們總結為“同等關注原則”。在《至上的美德》中，德沃金認為，平等的權利是基本的，甚至是不言自明的，并不是由于某種偶然的特征或其他原因，他將這種概念表述為“同等重要原則”?！?/div>
臨沂大學學報 2022年6期2022-03-15
- 德沃金平等理論困境：個人責任與社會平等調和的失敗
387）羅納德·德沃金是美國當代知名法哲學家，在法學、哲學和政治學領域均有巨大的貢獻。他從羅爾斯的福利平等理論出發，提出了“敏于抱負，鈍于稟賦”的資源平等理論，試圖彌補羅爾斯理論中自然基本善和個人責任不足的問題。德沃金在其著作《至上的美德》中系統論述了他的平等觀，通過對個人抱負和自身稟賦、選項運氣與原生運氣、昂貴嗜好與虛擬保險市場等問題的細致考察和評價，構建起了資源平等理論，推動了西方平等理論的發展，但其資源平等理論仍是有一定缺陷的，個別概念存在的問題影響晉中學院學報 2021年5期2021-04-15
- 評德沃金的資源平等論〔*〕
政治和法律哲學家德沃金深刻地分析了平等的理論和實踐，在評論和比較一些主要的平等理論的基礎上，提出并論述了他的資源平等論。這些論述對于當代政治哲學有關平等和正義理論研究具有重要的啟發意義和參考價值。一、論福利平等之難以衡量和實現德沃金總結了關于平等的兩種一般性理論，其一是福利即成功的平等理論，其二是資源平等論。他認為兩者之間存在重要的差別，從對兩者的比較中更可以顯出資源平等的意義和現實可行性。 德沃金指出，集體的目標總是朝向社會的整體福利。為實現效率的目標，學術界 2021年9期2021-04-15
- 自由與平等：德沃金的調和及其限度*
物之一，羅納德·德沃金（Ronald Dworkin）與伯林持有一種截然不同的看法，他在一場紀念伯林逝世周年的會議上曾經說道，如果人們采取了與伯林不同的自由觀念，那么“自由就未必會與平等發生不可避免的沖突?！盵2](P76)對自由與平等之間的關聯性這一問題，德沃金的總體立場是，“假如我們贊成資源平等是分配平等的最佳觀點，那么自由就變成了平等的一個方面，而不是像人們經常認為的那樣，是一個與平等有著潛在沖突的獨立的政治理想?！弊杂膳c平等之間“任何真正的沖突，都深圳社會科學 2021年3期2021-01-28
- “漢尼拔”接替德普飾演格林德沃
中飾演大反派格林德沃。前兩部《神奇動物在哪里》中，格林德沃這個重要角色一直由德普出演。然而本月初，德普因為狀告《太陽報》誹謗其家暴的官司敗訴，個人聲譽受到嚴重打擊，片方華納為撇清負面影響，要求德普退出《神奇動畫在哪里3》的制作，格林德沃一角不得不重新選人并重拍。據《好萊塢報道者》25日報道，德普的上訴也被駁回，因為倫敦高等法院法官認為《太陽報》對德普家暴前妻艾梅柏·希爾德的報道“基本屬實”。雖然米科爾森與德普相貌差異不小，但是前者的演技毋庸置疑，他憑借《狩環球時報 2020-11-272020-11-27
- 約翰尼·德普杰克船長將繼續漂泊
德普的新角色格林德沃，又將成為他的另一個代表角色。德普說在自己的孩子還小的時候，他就和孩子一起讀過《哈利·波特》系列小說，也和他們一起看過“哈利·波特”系列電影?！斑@些作品很棒，作為一名作家，要創造一個全新的宇宙和一套適應這個宇宙的規則，實在是件很困難的事情，但是J.K.羅琳在第一本書中就一下子就把這些給做到位了，這里面包含了大量的信息，《哈利·波特》原本就是一部優秀的文學作品?！睆臅r間線上來說，《神奇動物在哪里》的故事發生在伏地魔出生的那一年。雖然紐特與東方電影 2020年4期2020-04-10
- 德沃金司法詮釋理論的爭議與貢獻
武西鋒內容提要：德沃金的司法詮釋理論本質上是一種道德詮釋。道德證立的方式引發了巨大爭議，在英美法系，它主要集中在兩個方面：約翰·麥凱從“錯誤理論”出發，質疑德沃金道德詮釋的客觀性；理查德·波斯納從法理學的自然科學立場出發，根本上否認道德詮釋。從一般意義上來講，道德源于人的本性，在人類社會實踐中是不可化約的事實。以是觀之，我們可以發現，德沃金道德詮釋的獨特貢獻在于，為客觀評價慣例主義和實用主義兩種法律概念觀提供了重要洞見，前者潛藏了道德斷裂的可能性風險，后者法治社會 2020年2期2020-02-25
- 新版課外偵探組：瘋狂恐龍蛋等
巫師蓋勒特·格林德沃在紐約被捕。然而，格林德沃兌現了自己的威脅之詞，他從關押中逃脫，并著手尋找追隨者，一心要實現自己的真正意圖——扶植純血統巫師來統治一切非魔法生物。為阻止格林德沃的計劃，阿不思·鄧布利多找到了他在霍格沃茨教過的學生紐特。紐特答應再次出力對抗格林德沃，但他不知道自己將面對怎樣的危險。魔法世界的分裂越來越嚴重，人們不得不選擇各自的立場，即使在*親密的朋友和家人之間，愛和忠誠也將飽受考驗?！渡衿鎰游铮焊窳?span class="hl">德沃之罪》是J.K.羅琳創作的“神奇動物小讀者之友 2019年10期2019-09-10
- J.K.羅琳《神奇動物：格林德沃之罪》引進出版
《神奇動物：格林德沃之罪》日前由人民文學出版社引進出版?！渡衿鎰游铮焊窳?span class="hl">德沃之罪》是J.K.羅琳創作的“神奇動物”系列電影的第二部劇本，她也是國際暢銷書“哈利·波特”系列的作者。故事發生在1927年，故事的場景從紐約轉移到倫敦、巴黎，甚至還回到了霍格沃茨。這個充滿魔法又極為神秘的故事為我們打開了魔法世界中精彩絕倫的新篇章?！渡衿鎰游铮焊窳?span class="hl">德沃之罪》講述了在紐特·斯卡曼德的幫助下，強大的黑巫師蓋勒特·格林德沃在紐約被捕。然而，格林德沃兌現了自己的威脅之詞，他文學教育 2019年3期2019-04-01
- 魔法般存在的神奇動物
《神奇動物：格林德沃之罪》在全球刮起了魔法熱潮，男主角“小雀斑”紐特·斯卡曼德的手提箱成了繼哆啦A夢四次元口袋后第二個人人都想要擁有的東西。那手提箱里不僅有間大屋子，還有各種各樣神奇的動物，每只動物都很萌，你們還記得它們嗎？或許有些小伙伴很想養一只呢，只可惜那些動物在現實生活中不存在。不過沒關系，自然界中也有不少神奇動物。雖然沒有魔法，但神奇動物簡直像魔法生物一樣存在，其特別之處超出了大部分人的認知?，F在，我們一起來看看這些真實存在卻又異常詭異的神奇動物，發明與創新·小學生 2019年3期2019-03-20
- 《神奇動物：格林德沃之罪》魔法世界風云再起
需要派人阻止格林德沃時，他首先就想到了自己的得意弟子紐特。JK·羅琳花了21年構筑的魔法世界，再次在我們面前拉開帷幕：《神奇動物：格林德沃之罪》。和《哈利·波特》擁有同一個世界觀的作品《神奇動物在哪里》在去年上映之后取得了相當不錯的成績，《神奇動物在哪里》重新開啟了完結的哈利波特宇宙。龐雜細節，復雜人物關系，千絲萬縷的故事線索，緩緩纏繞……延續奇幻之夢神奇動物系列的故事發生在上世紀20年代，時間線早于哈利波特系列。兩個系列同樣出自原著作者J.K.羅琳之手，世界博覽 2018年24期2018-12-25
- 神奇動物：一攤神奇的稀泥
是鄧布利多與格林德沃世紀對決前的一部情史前傳。故事鎖定1927年，距離上一部不過一年，距離格林德沃與鄧布利多的總決賽還有18年時光。是年，鄧布利多46歲，格林德沃44歲，都已人到中年，也是生命力和事業力最旺盛的年紀。本該是兩位中生代前輩的交鋒和對話，因為兩人年少時的情愫不忍相殺，于是乎紐特成了鄧布利多一方的代言人。鄧布利多和格林德沃的關系，J·K·羅琳早在《哈利波特》系列電影時代就曾直言不諱，《神奇動物2》引進版里雖然沒有明示，但諸多細節已經一目了然了。嗅新民周刊 2018年47期2018-12-11
- 《神奇動物在哪里：格林德沃之罪》：魔法世界再次開啟
動物在哪里：格林德沃之罪》是該系列電影的第二部。能將哈利·波特宇宙中的一個分支做成另一個大系列，這與羅琳架構的龐大而精密的魔法世界密不可分。整個魔法世界不僅有完備的法律制度體系，在人物背景設定及人物關系上也有著嚴密邏輯，這樣完整的世界設定對于不斷在此經典中開發出新的故事與項目是非常有幫助的。能讓一個故事暢銷幾十年，并不斷有新的書、影迷加入進來，這可不是靠簡單的賣情懷就能做到的。在《神奇動物在哪里》第一部的結尾，紐特揭露了格林德沃偽裝下的真面目，并將后者關押綜藝報 2018年22期2018-11-28
- 《神奇動物：格林德沃之罪》：J·K·羅琳的新戰斗打響
《神奇動物：格林德沃之罪》中，這座城堡又出現了。粉絲們為此興奮不 已?！渡衿鎰游铮焊窳?span class="hl">德沃之罪》是《神奇動物》系列電影的第二部，由J·K·羅琳親自撰寫劇本。除了霍格沃茨，鄧布利多、煉金術士尼可·勒梅等《哈利·波特》的元素在電影中相繼出現。這意味著，兩個魔法電影系列的連接更深了。11月16日，《神奇動物：格林德沃之罪》上映，這是該系列電影的第二部兩年前，為《神奇動物在哪里》做宣傳時，導演大衛·耶茨對媒體說：“我相信，這部電影會帶大家回到當年那個看《哈利·波特看天下 2018年31期2018-11-21
- 神奇動物：格林德沃之罪回到魔法世界的過去
/奇幻故事：格林德沃的野心讓魔法世界產生了新的危機，神奇動物學家紐特在鄧布利多教授的指引下臨危受命，開始了他的法國之行。他沒想到這會是一段艱險的征途，愛與忠誠備受考驗，至親好友也可能反目成仇……如果在《哈利·波特》的故事影像中按下返回鍵，將時間回溯到比小天狼星那一輩人的誕生更久遠一些的地方，就能抵達《神奇動物：格林德沃之罪》所在的時空，尚未被鄧布利多教授打敗的初代黑魔王格林德沃在歐洲興風作浪，而未來將會聞名魔法世界的神奇動物學家紐特·斯卡曼德仍在繼續他的旅電影故事 2018年21期2018-11-20
- 那些熟悉的身影，都是羅琳阿姨留下的伏筆
《神奇動物：格林德沃之罪》的預告片就知道了。首先一上來，就看到了霍格沃茨的身影，這是要讓多少迷弟迷妹們心潮澎湃。再定睛一看，細細琢磨，發現羅琳阿姨玩的一手“好?！?，一句“原來如此”忍不住脫口而出。要知道，這些伏筆之間可是隔著十多年的歲月，從《哈利·波特》到《神奇動物在哪里》，點點滴滴間都顯露出深藏其間的內在聯系。這大概就是羅琳阿姨提前送來的圣誕禮物，讓我們在一層又一層拆包裹的同時，收獲那源源不斷的驚喜。1.霍格沃茨魔法學校上一部里，羅琳阿姨帶我們進入了陌生電影故事 2018年21期2018-11-20
- 非洲最年輕億萬富翁突遭綁架
尼亞人穆罕默德·德沃基當天早晨在該國最大城市被持槍歹徒綁架，后被解救。警方已經逮捕了幾名嫌疑人，正在緝拿其他在逃綁架者，并調查綁架的具體動機。報道稱，穆罕默德·德沃基11日早晨在達累斯薩拉姆牡蠣灣一家五星級酒店門口被持槍者綁架，當時他正要去該酒店的健身房鍛煉身體，綁架者數量不明，開了2輛車，其中2名白人歹徒下車鳴槍，隨后將德沃基挾持上車，迅速逃走。不久，達累斯薩拉姆警方就表示，德沃基被解救。據悉，警方逮捕了3名參與綁架的嫌疑人，并在繼續追查此案。警方稱，綁環球時報 2018-10-122018-10-12
- 整全法是一種反思平衡嗎？ ——德沃金法律理論與羅爾斯方法論的比較分析
of law)是德沃金提出的以“建構性解釋”為特征的法律理論。它要求司法裁判中法官面對不同法律解釋時，尋求可以最大程度契合(fit)并證立(justify)既有法律實踐的方案?！胺此计胶狻笔橇_爾斯在《正義論》中提出的論證方法，它指的是我們在日常生活中持有不同的“深思熟慮的道德判斷”，我們需要尋求普遍原則來對這些判斷加以解釋并證立。在既有討論中，學者多將整全法視為反思平衡在司法裁判中的拓展。德沃金在早期作品中似乎也推動或認可了這一類比。本文的核心關切在于詳細財經法學 2018年4期2018-03-28
- 醫療資源公正分配的“第三條道路”
紀80年代以來，德沃金在權利論的基礎上提出資源平等理論，是繼羅爾斯《正義論》之后最具感召力的理論之一。他試圖用這種新型正義觀來闡釋分配正義的理論內涵，為了凸顯自己的理論與其主流理論的差異性，德沃金對其他的分配正義理論進行了批判性的思考。有差別的平等，以羅爾斯為代表，提出分配正義的兩個具體的原則：平等原則和差別原則，強調在醫療資源分配時國家與政府共同體必須平等的對待每一個公民，強調“合乎最少受惠者的最大利益”，但卻忽視了個人選擇的責任。自由至上的持有正義觀，錦州醫科大學學報(社會科學版) 2018年2期2018-02-13
- 浮世繪
哪里》續集《格林德沃之罪》終于在2017年12月底宣告殺青。影片依然由大衛·葉茨執導，J.K.羅琳編劇，并將于2018年11月在北美上映。J.K.羅琳的魔法世界如今走上了影視反哺圖書的道路，影片上映后，《格林德沃之罪》的劇本很有可能像前作《神奇動物在哪里》一樣成為年度暢銷書。通話經典《彼得兔》被搬上銀幕改編自英國畢翠克絲·波特經典同名童書、由威爾·古勒執導的真人CG動畫電影《彼得兔》將于2018年2月在北美上映。自1902年誕生至今，《彼得兔》原作被譯為3出版人 2018年1期2018-01-25
- 德沃金整全性政治理想的時代、政治背景分析
院 甘肅 蘭州）德沃金在《法律帝國》第六章中提出了整全性的政治理想，其認為整全性是一個獨立于公平、正義的第三個政治理想。在公平正義發生沖突時，有時必須為了整全性而犧牲公平或正義；有時需要與其他理想妥協。德沃金將整全性的政治理想視為調和公平正義矛盾的良藥，接受整全性這個政治理想的國家，相比較于不接受整全性政治理想的國家，有更充分的理由宣稱自己具有正當性。一、整全性政治理想產生時代的背景二十世紀五十年代，美國發動朝鮮戰爭，這場戰爭對美國產生了深遠影響，通過戰爭職工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 《神奇動物在哪里》續集公布片名
動物在哪里：格林德沃之罪》（Fantastic Beasts： The Crimes of Grindelwald），裘德·洛將飾演年輕時代的鄧布利多，影片將于2018年11月16日登陸全球。續集中黑巫師蓋勒特·格林德沃繼續由約翰尼·德普主演?！渡衿鎰游镌谀睦铮焊窳?span class="hl">德沃之罪》目前正在英國拍攝，沿用了前作的幕后創作班底，由第一部的導演大衛·葉茨繼續掌舵，J·K·羅琳親自參與創作劇本，此前打造了《哈利·波特》系列的大衛·海曼、史蒂夫·科洛夫將與J·K·羅琳共同綜藝報 2017年24期2017-12-07
- 淺談對美國憲法的道德解讀
武漢）羅納德·德沃金，1931年出生于美國麻省沃塞斯特。是20世紀70年代末之后西方杰出的法哲學家，他畢業于哈佛大學和牛津大學，曾任美國耶魯大學的法學教授，1969年接替哈特教授，就任英國牛津大學法理學教授這一頗有影響的學術職務，后任美國紐約大學教授。德沃金的著作有《認真對待權利》（1977年，論文集）、《關于原則的問題》（1985年，論文集）、《法律的帝國》（1986年）、《自由的法》（1996年）等?！蹲杂傻姆ā肥且徊空撐募?，收入了作者從1989年至職工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 裘德·洛將出演《神奇動物在哪里 2》，飾青年鄧布利多
續扮演大反派格林德沃。期待裘花與德普的對手戲。J.K. Rowling's Dumbledore is to have a new face - and it belongs to Jude Law.The new fi lm, due out①due out 待發；應離店但還未離店in November 2018, will depict②depict英 [d?'p?kt] 美 [d?'p?kt] vt. 描述；描畫the character befor意林(繪英語) 2017年6期2017-02-17
- 德沃金關于人權的界定
100144?德沃金關于人權的界定馮 鵬北方工業大學文法學院，北京 100144德沃金教授提出了人類尊嚴的兩個維度即內在價值原則和個人責任原則，并將其作為人權的哲學基礎。人權是特殊的、極其重要的政治權利。提出了判斷人權的標準，一是政府以人之應為人的態度對待人權，二是首尾一致的態度尊重人權。人權；內在價值原則；個人責任原則；標準晚近幾十年來，隨著國際化和全球化的不斷深入，人權又迎來了一個發展的新高潮。無論是國際上還是國內，各種人權保障機制相繼完善，保障人權法制博覽 2017年21期2017-01-27
- 淺談對美國憲法的道德解讀
武漢）羅納德·德沃金，1931年出生于美國麻省沃塞斯特。是20世紀70年代末之后西方杰出的法哲學家，他畢業于哈佛大學和牛津大學，曾任美國耶魯大學的法學教授，1969年接替哈特教授，就任英國牛津大學法理學教授這一頗有影響的學術職務，后任美國紐約大學教授。德沃金的著作有《認真對待權利》（1977年，論文集）、《關于原則的問題》（1985年，論文集）、《法律的帝國》（1986年）、《自由的法》（1996年）等?！蹲杂傻姆ā肥且徊空撐募?，收入了作者從1989年至職工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 豆蔻年華里有個你
話，只有小丑。一德沃是個傻子，人盡皆知。在他剛來三零一的時候大家就看出來他是個傻子。他一直笑一直笑，笑聲彌漫整個教室，然后整個班級就跟著笑，笑聲越來越大，班主任無奈地看著他，幾次咳嗽欲打斷笑聲卻無濟于事，最后只剩下一聲嘆息。誰讓他媽媽愿意花錢呢。班主任心里說。傻子德沃，同學們都這么叫他，嘲笑他，作弄他，像對待流浪狗一樣，但德沃呢，他只是呆滯地望著這些人，像木頭，枯木，偶爾會咧嘴笑一下，他不笑的時候其實看起來很嚴肅，不像流浪狗，但一笑就什么形容詞都沒有了，只南風 2016年16期2017-01-16
- 賦予信仰以自由
，總會有智者，如德沃金，對這一范式進行解構、深思：宗教僅與上帝有關嗎？宗教僅是有神論者的事業嗎？《沒有上帝的宗教》，作為德沃金教授生前的最后一部著作，正是圍繞上述核心問題展開論述的?！稕]有上帝的宗教》開篇即言：宗教遠比上帝深奧，宗教乃是一種博大精深、卓爾不群的世界觀，而信仰一位神只是這種深奧世界觀的一種可能的表現形式或結果。過去當我們談到“宗教”時，總是將之理解為有組織體制的教會，抑或其他崇拜上帝或近似上帝的組織，即言之是一種專屬于“有神論”的宗教觀。然而讀書 2016年6期2016-06-18
- 傻子與痞子
話，只有小丑。一德沃是個傻子，人盡皆知。在他剛來三零一的時候大家就看出來他是個傻子。他一直笑一直笑，笑聲彌漫整個教室，然后整個班級就跟著笑，笑聲越來越大，班主任無奈地看著他，幾次咳嗽欲打斷笑聲卻無濟于事，最后只剩下一聲嘆息。誰讓他媽媽愿意花錢呢。班主任心里說。傻子德沃，同學們都這么叫他，嘲笑他，作弄他，像對待流浪狗一樣，但德沃呢，他只是呆滯地望著這些人，像木頭，枯木，偶爾會咧嘴笑一下，他不笑的時候其實看起來很嚴肅，不像流浪狗，但一笑就什么形容詞都沒有了，只南風 2016年6期2016-05-14
- 德沃金思想特質及國內研究理路
李若君德沃金思想特質及國內研究理路李若君*德沃金一生的法哲學思想可分早、中、后三個階段：早期側重于法律應用層面，中期開始轉向法律哲學問題，到了后期就逐漸深入到政治和道德哲學的研究。其思想始終貫穿著“爭、法、誠”的主題與精神。中國學界對德沃金的關注也是隨著德沃金思想的逐步引進而演變的：起先關注是德沃金早期的較為淺層的權利論，之后對德沃金中期的更為成熟復雜的司法解釋論關注更多，再到后面則探討德沃金較為艱深的政治道德哲學。未來或將迎來德沃金熱的第四大主題——價值法治社會 2016年5期2016-04-16
- 德沃金權利理論述評
濱150001)德沃金權利理論述評楊國慶1,2(1.黑龍江大學哲學學院,哈爾濱150080;2.哈爾濱工程大學人文社會科學學院,哈爾濱150001)在《認真對待權利》一書中,美國法哲學家德沃金在批判法律實證主義和功利主義的基礎上,提出了“權利是政治王牌”的反功利主義概念,并明確了“平等關心與尊重的權利”的基礎權利地位。羅爾夫·賽多利斯經分析后指出“平等關心”的權利具有明顯的功利主義內涵。德沃金對此并不否認,甚至為功利主義進行了辯護。這一吊詭現象展現了“平等哈爾濱工業大學學報（社會科學版） 2015年4期2015-03-18
- 德沃金的法律理論起源與自由主義思想
001)法學研究德沃金的法律理論起源與自由主義思想楊國慶(哈爾濱工程大學人文社會科學學院，哈爾濱 150001)德沃金具有公認的世界性學術地位，但在有關他的法律理論起源問題研究上卻存在極大分歧。如果從德沃金直接研究的自由主義問題著手加以研究，則有助于進一步厘清他的法律理論起源問題?；诤葱l自由主義傳統的問題意識，德沃金提出了“自由主義平等觀”的核心觀念，建構了法律原則論和法律解釋論等自由主義法律理論體系。正是在“自由主義平等觀”的提出與論證過程中，德沃金動學術交流 2015年8期2015-02-25
- 德沃金論合法性與正當性的整合
治哲學家羅納德·德沃金卻堅決予以拒斥。在他后期的作品《身披法袍的正義》和《刺猬正義》里，德沃金都不時透露和強調，合法性作為一種政治價值——即合法性價值，本身就屬于政治道德的一部分，其與正當性并行不悖且結為一體［2］37。不難發現，這個整合性方案如果成立，至少需要說明以下三個方面的問題:①合法性為什么是一個價值概念而屬于政治道德范疇?②借助哲學反思，我們可以確證何種最具吸引力的合法性價值?③政治正當性的內容是什么?只有初步回答了這三個問題，德沃金有關合法性與河海大學學報（哲學社會科學版） 2014年1期2014-04-01
- 德沃金對羅爾斯分配正義理論的批評與發展
807）羅納德·德沃金（Ronald Dworkin）在當代英語學術界是法學和哲學領域里自由主義的重要代表人物。他在法學和政治哲學領域里都有重要的論著問世。西方學術界普遍認為，德沃金對于“什么是平等？”這一問題的學術討論做出了重要貢獻。德沃金對當代平等問題的貢獻，主要體現在他對羅爾斯的分配正義觀的發展上。羅爾斯的分配理論所要解決的問題就是為社會提供基本善。羅爾斯提出：“所有社會價值——自由和機會、收入和財富、自尊的基礎——都要平等地分配，除非對其中的一種價湖北大學學報（哲學社會科學版） 2014年5期2014-04-01
- 德沃金的建構性解釋與反思平衡
果的說服力。二、德沃金“建構性解釋”對反思平衡方法的應用反思平衡作為一種證立的方法在法理學中多有應用，法律解釋中的解釋學循環(建構文本的意義需要從局部開始，又需要時時觀照整體，在這二者之間不斷來回往返以確定被解釋的文本的意義)以及法律適用中的涵攝(目光在事實與規范之間顧盼)等都能在一定程度上體現反思平衡的思想，而德沃金(Ronald Dwrokin)在《法律帝國》中提出的“建構性解釋理論”更是對反思平衡方法的一次全景式展現。如同羅爾斯在倫理學領域要反對基礎河南科技大學學報（社會科學版） 2014年1期2014-03-31
- 簡析德沃金對法律實用主義的批判進路 ——以《法律帝國》展開
與批判，其中，以德沃金對法律實用主義的批判最具代表性。德沃金在《法律帝國》一書中提出了“整體性”的法律觀，從一個二元式的進路出發對法律實用主義進行了批判，但他在《法律帝國》中的許多論證方法反而體現了實用主義策略。本文試圖通過分析德沃金在《法律帝國》中對法律實用主義的二元式批判進路，論證德沃金在規范性批判上的不足與失敗。一、法律實用主義的產生自馬克斯·韋伯起，形式理性就成為了西方法律孜孜不倦的追求，到19世紀，人們開始對理性主義的絕對性和普適性產生了懷疑。在大連大學學報 2014年4期2014-03-23
- 自由主義者的宗教問題 ——德沃金《沒有上帝的宗教》之介評
的宗教問題 ——德沃金《沒有上帝的宗教》之介評於興中 康奈爾大學法學院王氏中國法講座教授，杭州師范大學法學院特聘教授一、幾百年后人們還會讀他的書嗎?自由主義陣營里的一位卓越學者臨終前寫了一本小書，名為《沒有上帝的宗教》，或曰《無神論宗教》，以英美寫作傳統中最具感染力的文風為學界留下了一筆發人深省的精神遺產。1Ronald Dworkin, Religion Without God, Cambridge, Harvard University Press,中國法律評論 2014年3期2014-02-03
- 超越法律實證主義的一個核心命題——析德沃金在《原則問題》中關于V與R的論證
代法學研究而言，德沃金是一個難以回避的人物。迄今為止，德沃金的論題都是圍繞“正確答案”論題展開:他各個時代的作品大都是對“正確答案”論題的解答。對于“正確答案”命題本身，最早的表述是在《認真對待權利》一書中，他認為“在疑難案件中，唯有一個正確答案”［1］279。而后在《原則問題》中，德沃金強調這一命題并在書中的第五章對否認“正確答案”命題的各種理論進行了批判［2］5。在之后的《法律帝國》中，德沃金強調“法官可以以先前的實踐和政治道德原則，將法律運用到最合適哈爾濱工業大學學報（社會科學版） 2013年3期2013-04-07
- 資源平等與資格理論：評德沃金與諾齊克的平等之爭
等與資格理論：評德沃金與諾齊克的平等之爭李 論羅伯特·諾齊克對模式分配正義原則提出了三個批評：模式原則肯定會被自由所擾亂、再分配政策是不正義的、要維持模式原則就必須侵犯自由。諾齊克并沒有為其觀點提供成功的證明，他對自由和資格概念的使用并不能支持他的絕對財產權的論證，對模式原則的三個批評也都有大量的反對理由和反例存在。羅納德·德沃金的資源平等雖然也屬于模式原則和諾齊克的批評對象，但資源平等被證明是與自由高度相容的，其本身的目標也為再分配提供充分的理由，背后的中共天津市委黨校學報 2012年6期2012-08-15
- 論德沃金的整體性闡釋理論
）【法壇論衡】論德沃金的整體性闡釋理論吳義龍（北京大學法學院，北京 100871）德沃金的整體性闡釋理論主要是為了批駁“因襲主義”和“實用主義”這兩種關于法律的觀念而專門提出的。通過對一些著名的疑難案件的討論，德沃金認為，任何一個案件都存在一個唯一正確的答案，而這主要是來自于法律共同體所達成的基本共識。整體性闡釋理論對我國的司法審判有所啟示，主要是對“自由裁量權”行使的合理限制。整體性闡釋；法律共同體；自由裁量權羅納德·德沃金是當代英美世界自由主義法理學的河南科技大學學報（社會科學版） 2012年4期2012-04-07
- 平等的追尋與背離 ——德沃金平等思想探微
追尋與背離 ——德沃金平等思想探微李 佳（南京大學思想政治理論教研部，江蘇 南京 210093）在對羅爾斯正義理論進行修正和超越的基礎上，德沃金提出了資源平等理論。該理論著重區分了造成不平等的主觀、客觀因素以及實現分配平等的責任歸屬和實施方案。德沃金平等思想的根本目的是為了尋求更大的平等，結果卻背離了平等的目標，容忍了更大程度的不平等，陷入了理論自身的悖論之中。羅爾斯；德沃金；資源平等；悖論自啟蒙時代以來，自由和平等始終是西方社會最重要的兩大政治價值，其中天水行政學院學報 2011年2期2011-08-15
- 德沃金法律解釋觀視野下我國法律解釋體系之重構
650224）德沃金法律解釋觀視野下我國法律解釋體系之重構宋向杰（西南林業大學，昆明 650224）由于法律解釋多元化等因素的存在，我國的法律解釋制度備受質疑。因此，如何對我國法律解釋體系進行重構，是法學界一直爭論不休的話題。筆者認為，在各種法律解釋觀中，德沃金法律解釋觀是最適合我國法律解釋體系重構的理論。在德沃金法律解釋觀的視野下，我國的法律解釋體系的重構應該以取消法律解釋主體多元化、完善審判解釋程序兩個層面為切入點。德沃金；法律解釋；重構自上世紀90紅河學院學報 2011年3期2011-08-15
- 德沃金建構性法律解釋理論與高貴夢想
圳518034）德沃金建構性法律解釋理論與高貴夢想金玲（深圳行政學院，廣東深圳518034）羅納德·德沃金建構性法律解釋理論，借助于現代哲學解釋學，消解了傳統法律理論的主客觀對立、事實與價值對立的主張，以此回應20世紀中后期人們對于法律客觀性、正當性問題的質疑。但是西方的法律信任危機有著更深的理論根源，德沃金認為其根源在于主流法律理論割裂了法律與道德之間的關聯，其建構性解釋理論通過揭示法律事實與價值的不可分，重新建立了法律與自由主義政治美德的聯系，為西方法深圳大學學報（人文社會科學版） 2011年1期2011-04-12
- 德沃金的公民良善生活論
60)一羅納德·德沃金是當代美國乃至世界最著名、最活躍的道德哲學家之一。為探究“公民什么樣的生活是良善生活”這一由亞里士多德開創的本源性倫理學問題，作為道德哲學家的德沃金從政府倫理應當的視域，提出了倫理個人主義“重要性平等”與“具體責任”兩原則：重要性平等原則要求政府保持對個人的平等關切和平等尊重，這是政治道德的內在本質要求；具體責任原則要求個人對一切事關個人的選擇負起責任，且政府沒有干預的權力。德沃金主張，在倫理個人主義理論中最重要的價值是個人主義的價值深圳大學學報（人文社會科學版） 2010年3期2010-04-12
- 德沃金平等理論困境：個人責任與社會平等調和的失敗