著作權
- 公版作品翻譯出版中的版權風險與規制
市場混亂、中國著作權保護工作受到國際輿論詬病等問題。因此，文章提出建立權威的翻譯出版評價體系，對翻譯者的語言風格、創新性表達給予產權保護，重視公版作品的副文本版權保護，建立完善的信息查詢系統等建議?！娟P鍵詞】公版作品 著作權 翻譯權 風險 保護建議【中圖分類號】G230 【文獻標識碼】Ａ 【文章編號】1003-6687（2023）9-078-06【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2023.9.011翻譯作品指翻譯者經過創
編輯之友 2023年9期2023-11-03
- 影視混剪視頻著作權問題分析
素材，是否涉及著作權侵權問題長期存在爭議且難以達成共識，導致對二次創作者和原著作權人的權利保護陷入困境。具有獨創性的影視混剪視頻應當作為作品得到保護，同時有必要為影視混剪視頻創作留出必要的法律空間，細化合理使用制度的適用標準以解決影視混剪視頻面臨的法律問題，對解決侵權爭端、建構和諧影視生態、繁榮影視文化意義重大。［關鍵詞］影視混剪視頻；著作權；合理使用互聯網的發展為影視作品的傳播提供了便利，也為普通網絡用戶提供了上傳并分享作品的平臺。其中，混剪視頻是一種比
傳播與版權 2023年14期2023-08-04
- 數據新聞的版權問題及侵權規避
，伴隨著我國新著作權法的修改，“網絡版權”再次成為社會關注的焦點和學者研究的熱點。數據新聞問世不過十余載，而其深層抵達新聞真相和積極引導社會輿論的作用眾所矚目；由于數據新聞作為新聞作品新類型其社會影響力尚弱，故對其版權確認和侵權風險的研究極為有限，對該領域的探討就顯得非常迫切和重要。以數據新聞“獨創性”作為版權確認的依據，從新聞主題、數據分析和可視化呈現三個方面探討版權確認細節；在版權歸屬方面，以新聞生產流程視角從數據挖掘收集過程、數據清理與分析以及新聞作
武漢理工大學學報(社會科學版) 2023年2期2023-07-12
- 延伸性著作權集體管理制度對圖書館的積極影響和我國立法芻議
摘 要：延伸性著作權集體管理制度在解決數字著作權問題中具有的重要功能受到國際社會的重視，對其立法的國家日漸增多。建立延伸性著作權集體管理制度可以提高圖書館數字化建設的成本效益，促進信息資源的大規模利用，有利于館藏資源的不斷豐富。在我國圖書館領域建立延伸性著作權集體管理制度應遵循權利限制設置的基本原則，在保護圖書館利益的同時，要重視利益關系的平衡，還要加強對集體管理組織監督管理的立法。關鍵詞：圖書館；著作權；延伸性著作權；集體管理中圖分類號：G250?? 文
河南圖書館學刊 2023年5期2023-07-07
- 新媒體視野下同人創作產業的發展與規制研究
，然而其潛在的著作權侵權風險也隨之引發了廣泛的關注和爭議，在一定程度上阻礙了該產業的良性生長。文章采取新媒體視野，兼用規范分析法與實證分析法，結合典型案例對同人創作的產生、發展、興盛和爭議進行梳理觀察，分析新媒體時代下同人創作的特征與現狀，論證對同人創作產業進行有效規制的路徑形式，旨在為同人創作市場的健康發展提供思路。文章指出，在基于著作權理論對同人創作進行規制以減少侵權的同時，也須認識到單純依靠法律手段規范同人創作，難以提高二次創作產業未來的能動性。同人
新聞研究導刊 2023年7期2023-06-28
- 知識產權在創新創業課程中的應用研究
創新創業課程；著作權；專利權；商標權中圖分類號：F24?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.12.0300?引言在“大眾創業、萬眾創新”的時代背景下，大學生創新創業越來越多。很多高校也開設了創新創業相關的課程，目的在于培養學生的創新精神和創業基礎，將創新的思想靈活運用到創業的過程中，既提高了學生自身的創新能力，又為學生畢業后的就業提供了多樣化的選擇。目前高校開展的創新創業課程主要集中在提高學
現代商貿工業 2023年12期2023-06-28
- 著作權視角下人工智能生成物保護問題探討
工智能是否構成著作權主體、人工智能生成物應采用何種保護方式的問題，學界眾說紛紜。從現實需求、發展前景、理論的自洽程度和著作權適用的合理性等角度考量，賦予人工智能生成物著作權法中作品的地位，采用著作權保護路徑較為妥切。首先，從原旨主義出發，將人工智能生成物視同作品，與著作權法的立法目的高度契合；其次，基于“思想表達二分法”與“讀者中心主義”，人工智能生成物具備構成作品的兩個核心要素——“獨創性”與“智力成果”；再次，從權利保護的角度看，應在著作權法的高度保護
鄭州輕工業學院學報(社會科學版) 2023年1期2023-06-28
- 公共圖書館文本數據挖掘的著作權風險和出路
據挖掘存在侵犯著作權的風險，因此需要探索風險和出路。通過分類討論法將挖掘過程分為采集階段、輸出階段。采集構成侵權，根據輸出內容是否包含原作獨創性表達，使用行為分為“作品性使用”和“非作品性使用”，若“作品性使用”的輸出內容包含原作少量獨創性表達，屬于合理使用，“非作品性使用”不侵權。為規避挖掘的侵權風險，可設置著作權例外規則、建立版權補償機制、允許對未發表的作品實行“非作品性使用”。關鍵詞 公共圖書館；人工智能；文本數據挖掘；著作權；合理使用；轉換性使用分
新世紀圖書館 2023年4期2023-06-25
- 人工智能生成內容著作權保護初探
，但受制于傳統著作權理論，人工智能生成內容的著作權保護在主客體層面均面臨較大的挑戰。文章闡述人工智能生成內容和人工智能生成內容著作權保護否定論，剖析人工智能生成內容具有獲得著作權法保護的必要性，從人工智能生成內容的可版權性和人工智能生成內容的權利歸屬方面進行人工智能生成內容著作權保護的探究。筆者認為，由人工智能生成內容所有人享有相關的權益和著作權保護更為適宜。［關鍵詞］人工智能；生成內容；著作權；保護隨著信息技術的迅猛發展，人工智能已經成為全世界矚目的科技
傳播與版權 2023年11期2023-06-25
- 定制軟件系統著作權保護問題研究
詞：定制軟件；著作權；保護；侵權1 定制軟件和定制軟件著作權的基本界定應用軟件行業發展至今，在軟件產品類型方面，按照其所針對客戶的多寡和客戶需求是否特殊，分為一般軟件和定制軟件。一般軟件面對的客戶群和客戶數量多，能夠滿足客戶日常生產、經營、工作等需求，客戶需求共性大、軟件通用性強，典型的如WPS辦公軟件、Photoshop圖形處理軟件、QQ等通信軟件、各類殺毒軟件、各類視音頻播放軟件等。定制軟件面對的客戶總體數量不小，但每個客戶的需求差異大，需要根據客戶的
電腦知識與技術 2023年11期2023-06-12
- 著作權領域“反公地”現象治理的法治思考
中華人民共和國著作權法》（下稱《著作權法》）通過了立法以來的第三次修訂（下稱“修法”），回應了實踐中的多方訴求。然而，該法修改后，“反公地”現象在實踐中依然存在。近期一起電視劇著作權糾紛案（以下簡稱“著作權糾紛案”）中的“反公地悲劇”就暴露出兩個法律瑕疵，即“免責瑕疵”和“賠償認定瑕疵”。要解決此類問題，需基于新的發展理念，平衡好權利保護和產業繁榮兩方面的目標，嘗試建立新的權利救濟方式和授權模式。關鍵詞：著作權；反公地悲??；著作權糾紛解決機制；著作權補償金
陜西行政學院學報 2023年1期2023-06-11
- 圖書封面設計管理工作探析
計；質量管理；著作權；綠色印刷；用戶管理中圖分類號：G238 文獻標識碼：B 文章編號：1672-8122（2023）05-0074-04一、引 言圖書封面設計管理工作是一項綜合性的工程。封面設計管理人員要根據圖書類型的不同選擇與之相匹配的設計公司并開具封面設計合同單，這是封面設計管理工作的第一步。在后續的工作中，不僅要負責封面設計師、責任編輯、作者三者之間的協調溝通，還要在設計方案定稿直至付型付印的全過程中，負責封面設計的質量、版權、周期、用戶管理等監督
今傳媒 2023年5期2023-06-08
- 開放獲取下的學術作品著作權保護研究
聯網時代，作品著作權保護面臨的主要矛盾在于原有的以復制權為核心的著作權保護體系與極大提高復制技術效率、大大降低復制技術門檻的網絡信息技術之間的錯配，即現有的著作權保護制度會在一定程度上限制學術作品在網絡環境中的高效率傳播，從而使得學術作品權利人的個人利益與公共利益出現失衡的情形。開放獲取模式是在現有的著作權制度框架下平衡學術作品權利人個人利益與公共利益的一種許可模式，對該許可模式在制度層面予以規范有益于我們在保護著作權的前提下充分發揮互聯網的傳播優勢，在利
傳播與版權 2023年10期2023-05-31
- 延伸性著作權集體管理制度對圖書館數字化建設的價值與創構探討
摘 要：延伸性著作權集體管理制度蘊含著重要的利益平衡功能，適用于圖書館數字化建設，具有降低著作權交易成本、防范承擔侵犯著作權責任、促進著作權資源傳播等價值。作者建議我國為延伸性著作權集體管理制度立法，將圖書館當成重要的適用主體之一，并對相關重要法律問題做出科學的安排，同時要采取完善的技術手段、打造信息系統和著作權交易平臺、統一權利信息與作品標識等措施促進著作權集體管理制度的數字化變革。關鍵詞：圖書館；延伸性著作權集體管理；著作權中圖分類號：G250?? 文
河南圖書館學刊 2023年2期2023-05-30
- 合理使用制度視角下的二次創作短視頻著作權問題研究
快速發展，導致著作權侵權問題與日俱增。二次創作的作者是否合理使用已有作品，成為判定其是否侵權的重要標準。文章從二次創作短視頻作品的創作與傳播發展現狀出發，分析合理使用制度在二次創作短視頻作品的著作權保護中的必要性，討論當前二次創作短視頻的合理使用判定面臨的問題，最后從現行法律規定出發，借鑒美國版權法中合理使用的判斷標準四要素，充分發揮我國著作權法的作用，研究合理使用的判定標準的體系化制度。［關鍵詞］合理使用；著作權；二次創作作品一、互聯網背景下二次創作短視
傳播與版權 2023年1期2023-05-30
- 淺析報紙媒體短視頻報道的版權風險及應對策略
紙媒體侵犯他人著作權的行為時有發生，例如，未經著作權人許可擅自轉載短視頻作品；未經著作權人許可擅自使用他人作品；UGC短視頻作品未經著作權人許可擅自使用他人作品。對報紙媒體而言，這些侵權行為具有巨大的風險，必須予以重視和應對。文章從增強從業者著作權意識、建立UGC短視頻作品著作權工作機制、提高著作權授權許可效率三個方面，分析總結了防止和減少短視頻作品版權糾紛風險的對策。［關鍵詞］報紙媒體；短視頻報道；著作權；版權風險隨著媒體融合的深入發展，短視頻作品越來越
傳播與版權 2023年1期2023-05-30
- 人工智能生成內容（AIGC）的三個出版學議題
權、權益保障等著作權問題，技術倫理和學術倫理失范等倫理問題，以及進一步引發的意識形態滲透、文化價值觀偏離等文化安全問題，并以此為邏輯起點探尋解決之道。[關鍵詞] AIGC 出版學 著作權 技術倫理 學術倫理 文化安全[中圖分類號] G237 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2023） 02-0005-06Three Publishing Topics Concerning Artificial Intelligence Genera
出版科學 2023年2期2023-05-30
- 高校微信公眾號著作權問題實證研究
，但微信公眾號著作權侵權案件數量逐年上升，司法實踐中仍存在侵權主體難確定、侵權證據難固定且舉證困難等問題。文章通過實證分析，結合案例和高校公眾號實際運營情況，厘清著作權人、微信公眾號運營者、網絡服務商三方主體的法律關系，針對運營者法律意識淡薄、相關追責制度不完善等問題，提出了完善著作權法相關規定、推動傳統損害賠償方法的回歸、完善微信ISP保護著作權的措施、發揮高校及高校微信公眾號運營者的主體作用和增強公眾著作權意識等建議，以更好地解決高校微信公眾號著作權侵
傳播與版權 2023年9期2023-05-26
- 圖書館保存數字信息資源例外權利的立法與保障
與權利人享有的著作權利益構成沖突。目前，創新立法是國際社會解決圖書館保存數字信息資源著作權問題的最重要對策，其特征包括圖書館主體地位明確化、圖書館例外權利拓展化、圖書館適用規則嚴格化等。我國現行著作權法立法賦予圖書館的例外權利不能滿足保存數字信息資源的需要，作者建議從立法賦權、立法模式、立法效果等方面進行必要的完善。關鍵詞：圖書館；數字信息資源；保存；著作權中圖分類號：G250? ?文獻標識碼：A? ?文章編號：1003-1588（2023）04-0124
河南圖書館學刊 2023年4期2023-05-26
- 區塊鏈視域下NFT數字作品的著作權解讀、重構與多元規制
滋生出各類新型著作權侵權案件。本文以“中國NFT侵權第一案”為例，對NFT數字作品著作權進行解讀與重構，以期為我國在該領域的立法界定、監管與多元規制提供有效借鑒。關鍵詞：區塊鏈；NFT；數字作品；著作權；多元規制本文索引：鄭豪漫.區塊鏈視域下NFT數字作品的著作權解讀、重構與多元規制[J].中國商論，2023（08）：-138.中圖分類號：F724.6 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）04（b）--04非同質化通證（Non-fung
中國商論 2023年8期2023-05-05
- “胖虎打疫苗”信息網絡傳播權案例分析
獻聚焦該案例中著作權侵權的認定是否成立不同，文章聚焦案例中電商平臺作為第三方中介是否須承擔侵權責任的認定維度。該案例判決突破了一貫以來的“通知—刪除”事后消極責任認定，提出應該從電商平臺對平臺內經營者的控制力大小、是否從平臺內經營者的經營行為中獲利這兩個重要的維度，來考量判定電商平臺是否具備主觀明知或應知而判責，進而提出電商平臺應該建立事前審查機制，履行預先的審核把關義務。文章最后指出，當下電商平臺的歸責應當借鑒該案例的審判思路和歐盟最新頒布的兩個數字法案
新聞研究導刊 2023年3期2023-05-03
- 大數據視閾下著作權權益保護的法經濟學分析
要組成部分——著作權的財產屬性展開分析，針對大數據背景下著作權權益保護所面臨的新挑戰，運用法經濟學中經典的漢德公式分析了平衡個人效用和社會效益的策略，將社會效益的最優化置于核心目標，討論了著作權權益保護的預防責任分配以及著作權被侵權后的賠償問題，并提出相應的著作權權益保護的政策建議。關鍵詞：著作權；大數據；法經濟學；漢德公式；效用平衡中圖分類號：D923.41? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）35-0154-04
經濟研究導刊 2022年35期2023-01-06
- 圖書編輯審稿加工注意事項分析
從把好政治關、著作權問題、體裁和篇幅設計、書稿的結構、語言文字、專業術語、插圖、量和單位、公式、標點符號、參考文獻等方面論述審稿加工時編輯應注意的問題。文章認為，編輯應提高對審稿加工工作重要性的認識，把握好審稿加工的注意事項，及時發現書稿中的問題，并與作者溝通修正，同時加強編輯人員的素質培養，切實提高圖書質量。關鍵詞：審稿；著作權；篇幅設計；編輯加工；插圖中圖分類號：G232.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）23-0218-04
新聞研究導刊 2022年23期2022-12-27
- 檔案學領域口述史料著作權法律關系與治理模式探索
件的口述史料是著作權客體，對其采集、整理、收藏、研究、服務和深層次開發利用必然受到復雜而棘手的著作權主體認定和權利歸屬問題的掣肘。影響正確認定口述史料的著作權主體，并合理歸屬其著作的因素較多，所以，應從完善法律法規、建立行業規范、深化契約管理、加強自律建設等方面采取綜合解決方案。關鍵詞：口述史料；口述檔案；檔案館；著作權Abstract： Archives are one of the most important social organizations
檔案管理 2022年6期2022-11-25
- 網絡游戲外掛司法犯罪化的刑法規范解讀
法經營罪和侵犯著作權罪是制售網絡游戲外掛行為比較固定化的司法定性，但無論從技術的運行特征來看，還是從行為的違法性來分析，制售網絡游戲外掛行為很難與現行刑法中某一具體犯罪的構成要件完全相吻合。事實上，網絡游戲外掛是一種在未經軟件著作權人許可的情況下，對原游戲程序的修改，從而增進游戲功能和效率的行為，而慎重適用刑法規范調整網絡游戲外掛現象，既能最大限度實現非刑法制度的規范價值，又能更好地體現刑法保障性規范的謙抑性原則。關鍵詞：外掛程序；犯罪化；計算信息系統；非
重慶郵電大學學報·社會科學版 2022年5期2022-11-07
- 關于短視頻著作權侵權的相關法律問題探討
，特別是短視頻著作權侵權問題嚴重影響了短視頻行業內容和形式的創新。在知識產權保障力度不斷加大的當前，短視頻作為網絡侵權的重災區尤其需要重點監管和防范。文章對短視頻著作權侵權行為的判定標準與類型進行簡單闡述，同時分析了短視頻著作權的侵權責任的承擔，并從多個方面提出短視頻著作權保護的完善策略，希望能為知識產權的完善及短視頻行業高質量可持續發展提供有益參考。關鍵詞：短視頻；著作權；侵權一、短視頻著作權侵權行為的判定標準與類型（一）短視頻著作權侵權行為的判定標準對
客聯 2022年9期2022-07-06
- 短視頻的可版權性分析
之而來的是無數著作權侵權的風險。短視頻新行業之門背后潛伏著一環又一環的司法難題，亟需解決。短視頻的著作權之問題的關鍵在于短視頻的可版權性問題分析，此問題的回答決定了如何解決短視頻的侵權問題，不僅為短視頻的著作權保護提供堅實的理論后盾，也可以引領此類新興行業走向健康蓬勃的發展軌道。關鍵詞：短視頻;可版權性;侵權;著作權中圖分類號：G223? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ?文章編號：1673-291X（2022）17-0159-03一、短視頻概述（一
經濟研究導刊 2022年17期2022-06-30
- 未完成作品著作權質押的困境與破解
要：未完成作品著作權質押面臨法理與制度的雙重困境。一方面，由于未完成作品著作權的財產性與可讓與性，因此其具備適質性。另一方面，質押標的不明確、登記生效主義局限、價值評估制度不足等制度困境，可通過放寬標的范圍、完善登記制度、規范價值評估等手段破解。關鍵詞：未完成作品;著作權;質押融資中圖分類號：D9???文獻標識碼：A????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.16.0731?未完成作品著作權質押的法理困境及其解析1.1?未完
現代商貿工業 2022年16期2022-06-24
- 日本對電子書著作權的立法保護評述
;數字出版權;著作權摘 要：日本傳統的著作權制度在解決日益嚴重的電子書盜版問題時逐漸力不從心，因此2014年修改著作權法時增設了數字出版權，賦予電子書權利人享有針對盜版侵權行為的直接訴權，并對權利適用規則進行了科學安排。日本為數字出版權立法著眼于在新技術條件下構建合理的利益平衡關系，為電子書發展提供了更加完善的法律保障，同時通過體系化的制度創新化解電子書著作權保護與利用之間的矛盾。中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（
河南圖書館學刊 2022年5期2022-06-23
- 從合規管理看廣播音頻節目的著作權保護與運營
廣播音頻節目的著作權保護與運營關系音頻傳媒產業的健康發展，根據廣播音頻產業界的意見反饋，目前廣播音頻節目著作權保護存在節目屬性難以確定、權屬分配不清以及運營困難等問題。探究廣播音頻節目著作權保護與運營存在困境的原因，主要是早期廣播組織著作權保護意識不強、授權程序不規范所致。在此背景下，需加強廣播音頻節目制作與傳播過程中的著作權風險識別、規范著作權授權流程、加強著作權合規管理，從而推動廣播音頻節目的著作權保護與運營，促進音頻傳媒產業健康有序發展?！娟P鍵詞】廣
編輯之友 2022年6期2022-06-22
- 《馬拉喀什條約》背景下我國無障礙出版物的發展
效推動我國新《著作權法》對無障礙作品的合理使用范圍適當擴大，為我國無障礙出版物的發展提供了機遇，但現行制度對權利保障、出版資格、利益平衡等重要問題缺乏明確規定。本文從完善著作權制度、明確出版單位法律地位、出臺扶持政策、制定行業標準等方面提出相關建議。關鍵詞：《馬拉喀什條約》 閱讀障礙者 無障礙出版物 著作權 合理使用《關于為盲人、視力障礙者或其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》（以下簡稱《條約》）作為世界上第一部以對著作權限制和例外為
出版參考 2022年4期2022-06-21
- 著作權保護中對短視頻作品屬性的認識誤區與重構
問題。在短視頻著作權保護中，學術界與司法界對短視頻的作品屬性存在爭議。該爭議源于學術界與司法界對短視頻獨創性認定標準的不同，對“視聽作品”與“錄像制品”的概念內涵、生產主體、認定標準及法律保護等方面存在諸多認識誤區。因此，我們在理解層面對“視聽作品”和“錄像制品”的厘清與重構，對短視頻的著作權保護具有重要意義。[關鍵詞]著作權;短視頻;“視聽作品”;“錄像制品”;獨創性在5G等技術的助推下，短視頻呈現快速發展趨勢，但其在發展過程中也產生了諸多侵權問題。例如
傳播與版權 2022年6期2022-06-14
- 論電子競技游戲畫面的作品屬性
戲畫面是否為受著作權保護的作品，在我國知識產權理論與實務中存在較大爭議，而且大部分認為電子競技游戲畫面構成作品的學者很少從構成要件的角度去分析此電子競技游戲畫面的作品性。文章在厘清電子競技游戲畫面和電子競技游戲直播畫面的區別后，以作品的構成要件為切入點，仔細檢視電子競技游戲畫面的作品屬性，并分析電子競技游戲畫面屬于何種作品類型，確定電子競技游戲畫面應受著作權法保護，再參考國內外相關法律的保護模式，對電子競技游戲畫面納入我國版權法保護體系提出相關建議。[關鍵
傳播與版權 2022年6期2022-06-14
- 日本對電子書出版權的立法保護與啟示
子書盜版問題對著作權制度的挑戰，日本通過立法設立數字出版權予以積極應對。按照日本《著作權法》的規定，擁有數字出版權的電子書權利人對侵犯其合法權利的行為，能夠直接向法院申請禁止令，及時獲得法律救濟。日本關于數字出版權的立法對完善我國著作權制度有著諸多啟示，包括加強對電子書著作權的立法保護具有必要性、要注重用多元化模式解決電子書的著作權問題、把不斷創新法律法規作為平衡電子書涉及的著作權利益關系的支點等。關鍵詞：日本;電子書;出版權;數字出版權;著作權;啟示中圖
河南科技 2022年10期2022-06-11
- 學術期刊作者著作權問題及學術不端行為研究
刊中更好地貫徹著作權法，消除著作權侵權行為和學術不端行為，維護學術期刊和作者的合法權益，規范學術期刊的辦刊活動，提升學術期刊的質量，凈化學術風氣，文章基于筆者的工作實踐，結合著作權及學術不端行為相關法規標準及行業做法，總結學術期刊辦刊中若干典型的作者著作權問題及學術不端行為，如剽竊、一稿多投、撤稿、翻譯/編譯文章、數據庫擅自收錄、轉載、內刊文章公開發表、數據庫文章公開發表等，并對上述現象或問題進行分析，進而提出處理的建議，有利于著作權法在學術期刊辦刊活動中
新聞研究導刊 2022年5期2022-06-04
- 我國舞蹈作品著作權保護研究
展使舞蹈作品的著作權保護問題受到人們的高度關注。我國相關立法體系不健全、理論研究不深入，導致司法實踐對舞蹈作品著作權保護存在漏洞。文章對舞蹈作品內涵、舞蹈作品著作權司法實踐現狀、侵權標準的認定等問題進行討論，提出制度完善對策。關鍵詞：舞蹈作品;著作權;侵權認定中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）08-0-031 舞蹈作品的界定1.1 舞蹈學視野中舞蹈的含義舞蹈是舞蹈演員在一定的時間與空間內以自身流暢的動作、姿
藝術科技 2022年8期2022-05-30
- 短視頻著作權保護路徑探究
，我國對短視頻著作權的保護還處于起步階段，相關法律法規還不夠完善。我國短視頻著作權保護目前面臨內容定性難、權屬認定難、侵權行為認定難等問題，這三個問題都涉及著作權保護最基礎且重要的元素——獨創性。短視頻的獨創性體現為制作者對短視頻內容進行制作和加工的能力，包括獨立完成和創造性兩方面。并非所有的短視頻都具有獨創性，也即意味著并非所有的短視頻都能受到保護。因此，探討短視頻的獨創性，對明晰短視頻著作權的權利主體、短視頻的權利歸屬以及侵權責任認定具有重大意義。文章
藝術科技 2022年8期2022-05-30
- 算法推薦技術下短視頻平臺著作權侵權研究
術下短視頻平臺著作權侵權進行研究，分析首例短視頻平臺算法推薦技術侵權案例，探討侵權的種類和歸責原則，論述其注意義務。關鍵詞：短視頻平臺;算法推薦技術;著作權中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）19-00-030 引言隨著電子信息技術和移動互聯網的快速發展，移動通信設備迅速普及，使用移動通信設備的人數逐漸增多，用戶可以根據自身的喜好選擇應用軟件和社交平臺。在眾多的應用軟件中，短視頻以門檻低、耗時短、娛樂性強等優
藝術科技 2022年19期2022-05-30
- 論教師線上課程的著作權歸屬與合理使用
護其線上課程的著作權具有現實意義。因此，文章闡述教師線上課程的著作權歸屬及其合理使用面臨的困境，分析教師線上課程的合理使用制度，從明確合理使用制度的判斷標準、細化合理使用的適用范圍等方面進行論述，并認為應當對相關侵權行為及時懲戒。[關鍵詞]教師;線上課程;著作權;合理使用隨著信息技術的飛速發展，加之新冠肺炎疫情影響，“互聯網+教育”的模式愈加普及，傳統線下教學模式的空間與時間限制被打破，大量的線上課程出現。在此背景下，教師線上課程所引發的一系列著作權問題亟
傳播與版權 2022年10期2022-05-30
- 民間文學藝術的法律保護研究
術；知識產權；著作權；法律保護中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）10-0-03司法實踐中關于民間文學藝術的訴訟案件數量與日俱增，針對民間文學藝術的法律保護已經刻不容緩。為了解決實務中的現實問題，亟須對民間文學藝術的法律保護問題展開討論，伴隨著民間文學藝術的經濟價值不斷被發掘，勢必會不斷產生新的訴訟糾紛，面對這一無法避免的社會現實，法律必須給出回應。1 民間文學藝術的相關概念1.1 民間文學藝術的源起“民間文學
藝術科技 2022年10期2022-05-30
- 人工智能生成物的作品性以及權利保護問題
同的觀點，并從著作權保護的范圍以及人工智能生成物的產生方式出發，對其作品性以及權利保護問題進行具體的分析。[關鍵詞]人工智能;生成物;著作權;作品;權利保護[中圖分類號]D923[文獻標志碼]A[文章編號]2095-0292（2022）04-0065-04一、問題的提出人工智能是計算機科學領域中的一門重要學科，目的在于開發各種機器與系統，這些機器和系統能夠在有限或者在完全沒有人類干預的情況下執行其主要任務。在和人工智能“阿爾法狗”的對局中，全球第一圍棋選手
哈爾濱師范大學·社會科學學報 2022年4期2022-05-30
- 論實用藝術作品的重構及其保護制度的完善
的條件而應受到著作權的保護，其可構成實用藝術作品。我國關于實用藝術作品的制度存在缺陷，主要是實用藝術作品的概念不清、法律地位不明確，著作權法存在體系性矛盾，對源于國內和國外的作品保護有差異。這引發了司法中的問題，比如概念理解有偏差、審美標準不統一、“分離”標準不合理等等。實用藝術作品著作權保護的難點在于“實用性”和“藝術性”的界定，總結各國經驗可以預見，該問題在短期內難有突破。對此，可采用 “整體分離法”將實用性、藝術性和獨創性的判斷合為一步，提取訟爭對象
同濟大學學報(社會科學) 2022年3期2022-05-30
- 實用藝術作品的著作權保護研究
理論上具有提供著作權保護的價值。在社會環境持續變化的過程中，實用藝術作品的藝術審美價值也愈加明顯。符合相應條件的實用藝術作品可以成為著作權法律保護的對象，以實現文化保護。然而，當下實用藝術作品的著作權保護在司法過程中依然存在諸多困難，為了更好地解決這些現實難題，有必要從本質上厘清美術作品與藝術作品的區別，以加強對實用藝術作品著作權的保護。文章分析實用藝術作品著作權保護的現實困難，并針對我國實用藝術作品著作權保護提出相關建議。關鍵詞：實用藝術作品；著作權；保
藝術科技 2022年16期2022-05-30
- 明清檔案編纂成果的著作權保護
編纂成果被侵犯著作權問題，從梳理檔案編纂行為的法律依據入手，主要分析三種明清檔案編纂成果在著作權法上的權利內容，在闡明具體侵權表現及原因后，得出切合館方實際的著作權保護策略，進一步實現檔案資源的有效開放和利用。關鍵詞：編纂;明清檔案;著作權;侵權Abstract： The archival compilation compositions of the First Historical Archives of China have laid a solid
檔案管理 2022年3期2022-05-27
- 著作權視角下知識付費行業的侵權行為分析
付費行業中侵犯著作權分為兩種類型，知識付費作品被侵犯著作權的行為，知識付費行業中的用戶、知識創作者與平臺侵犯他人的著作權的行為。知識付費行業中的侵權行為需要厘清侵權主體、客體以及侵權責任，完善知識付費版權保護體系，促進行業健康發展?！娟P鍵詞】知識付費 著作權 付費平臺 付費問答【中圖分類號】G230 【文獻標識碼】A 【文章編號】1003-6687（2022）5-077-06【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2022.5
編輯之友 2022年5期2022-05-23
- 論人工智能生成物的著作權法保護
改變了世界，在著作權領域，人工智能沖擊了著作權中只有人才能創作的理念，因而產生了許多問題。人工智能生成物具備著作權法的構成要件，理論上能夠被認定為作品。由于人工智能缺乏人類理性，同時受到人類中心主義的限制，故其為非法律主體。人工智能生成物的權利主體應為投資人，但同時須尊重當事人的意見。對于人工智能的創作行為，須在法律上建立一套規則體系對其進行規制，具體包括實施注冊登記、構建侵權責任承擔機制、強制署名以及適當限縮保護期。關鍵詞：人工智能生成物;著作權;可著作
藝術科技 2022年1期2022-05-16
- 實用藝術作品的著作權保護問題研究
的內涵，分析其著作權的保護現狀和現實缺陷，并提出完善的建議。關鍵詞：實用藝術作品;實用性;藝術性;著作權;保護現狀;現實缺陷;建議中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）01-0-03由于實用藝術作品同時具備實用性和藝術性，因此在保護其著作權時必須同時考慮到其具有的實用性和藝術性。但目前的著作權法還未對實用藝術作品著作權的保護作出明確規定，并且在司法實踐中，各級法院對實用藝術作品著作權保護的認定標準存在較大爭議，
藝術科技 2022年1期2022-05-16
- 湘西土家族非物質文化遺產著作權保護探析
非物質文化遺產著作權保護問題，從法律角度出發，對土家族非物質文化遺產保護的困境、必要性、可行性以及解決路徑進行分析，旨在為湘西土家族非物質文化遺產的傳承與發展提供幫助。關鍵詞：湘西土家族;非物質文化遺產;著作權;保護中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）01-0-030 前言我國非物質文化遺產法規定，非物質文化遺產指各族世代相傳，被視為其文化遺產組成部分的各種傳統文化的表現形式，以及與傳統文化表現形式相關的實物
藝術科技 2022年1期2022-05-16
- 著作權保護檢察公益訴訟的運行邏輯與制度保障
發展使得技術化著作權侵權行為激增，侵權技術手段更加隱蔽，難以打擊。著作權侵權除涉及私益侵權，部分侵權行為更造成了對公共利益的嚴重侵害，為此，著作權領域引入檢察公益訴訟制度顯得極為必要。從檢察機關憲法地位、專業能力、檢察公益訴訟的法律依據和國外立法經驗來看，著作權保護領域構建公益訴訟制度具備可行性和必要性。應進行立法確認后，就調查取證科技保障、受案范圍限定等進行制度完善，并探索以知識產權聯系緊密度為劃分依據的跨區域檢察協作機制。關鍵詞：著作權 公益訴訟 檢察
中國檢察官·司法務實 2022年4期2022-05-14
- 攝影作品著作權問題的實證分析
文對攝影作品的著作權問題展開了初步的探索，分析實踐中經常發生的攝影作品著作權爭議問題，在此基礎上，提出了攝影作品著作權的路徑探索。關鍵詞： 攝影作品;著作權;獨創性;歸屬;賠償一、攝影作品的理論基礎（一）攝影作品的界定攝影作品早在19世紀中葉就開始在法國、英國和美國得到版權法的保護。但直到20世紀中葉，攝影作品才正式作為版權保護客體，被賦予版權法上正式的法律地位。攝影作品，是由攝影者通過攝像器材運用攝影技術拍攝出來的藝術作品。我國現行著作權法實施條例是這樣
科學家 2022年4期2022-05-10
- 合理使用在我國著作權司法實踐中的適用
曉亭摘要：面對著作權領域出現的新情形，我國新修訂的《著作權法》第24條擴展了合理使用法定豁免的邊界，但是在司法實踐中缺乏關于合理使用具體運用規則和認定標準的詳盡解釋?；诖?，為了探尋合理使用在我國司法實踐中的適用現狀及存在的問題，文章以北大法寶網有關“合理使用”的113個訴訟案例作為研究對象，通過6個指標對其進行實證分析，為我國著作權領域的司法實踐提供更好的思路。關鍵詞：著作權；合理使用；司法實踐；適用規則；排他；共享中圖分類號：D 923.41文獻標志碼
科技與法律 2022年1期2022-05-07
- 圖書出版中侵害著作權行為的新型監管機制
踐中存在的侵害著作權行為在一定程度上暴露了在法治化監管下科研責任人信用監管機制的不足。當前，著作權人信用建設為圖書出版行業監管提供了新的視角和路徑，其具有全流程性、系統性和本源性等優勢，對重塑科研工作者誠信意識、優化侵害著作權行為監管體系和保護著作權人知識產權等具有重要價值。積極嵌入科研信用承諾制、加快完善科研信用記錄、緊密聯動科研信用管理系統、有序加大著作權信用分級分類監管以及健全著作權侵權懲罰性賠償制度等，是新時代進一步完善圖書出版行業著作權保護的制度
傳播與版權 2022年5期2022-04-28
- 虛擬主播權益保護路徑探究
時存在肖像權與著作權，幕后主播的肖像權行使常與著作權人發生沖突。為此，應建立肖像權的“沉睡”與“喚醒”機制，以實現利益平衡。關鍵詞：虛擬主播;虛擬形象;肖像;肖像權;著作權中圖分類號：D923;D922.16文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）02-0123-05一、問題的提出虛擬主播是指以CG[1]等虛擬形象代替真人形象在視頻網站上進行視頻直播等活動的主播。虛擬主播通常包括外在的虛擬形象與運營該賬號的幕后主播，幕后主播又稱“中之人”（中
西部學刊 2022年2期2022-04-25
- 黨的十九大以來我國著作權領域學術觀點述評
國特色為基礎的著作權制度體系日趨完善，著作權主體、客體、權屬規則等得到優化。與此同時，技術推動的新業態發展也在指引著我國著作權制度的變革，體育傳媒新產業、短視頻新媒介和區塊鏈的著作權新問題逐步得到解決。不僅如此，我國著作權治理機制全方位優化也已開啟，著作權集體管理制度得到進一步強化，著作權司法保護和行政保護得到進一步加強?！娟P鍵詞】十九大 著作權 制度變革 治理機制【中圖分類號】G230 【文獻標識碼】A 【文章編號】1003-6687（2022）4-14
編輯之友 2022年4期2022-04-25
- 基于圖書館制作和提供有聲書服務的授權與著作權管理問題 芻議
書館;有聲書;著作權;授權摘 要：圖書館制作和提供有聲書服務涉及多個權利主體享有的多種權利，授權問題復雜而且具有一定法律后果的不確定性。為了防范和化解侵權責任風險，圖書館在制作與開展有聲書服務中應更加注重著作權管理，具體對策包括建立多元化的權利授權體系、慎重簽訂著作權許可合同、完善保護著作權的自律措施等。中圖分類號：G250?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1003-1588（2022）03-0105-04 “有聲書”（Audio Book）的概念處于不
河南圖書館學刊 2022年3期2022-04-20
- 人工智能生成物的獨創性認定研究
要：獨創性是著作權法的核心，也是決定人工智能生成物可否按照著作權的邏輯進入法律視野的關鍵因素。盡管在形式上人工智能生成物與人類作品相近，但在產生過程上，再“智能”的人工智能的“創作”也不過是對既定算法的機械運行，其“深度學習”不過是應用算法產生標準化結果的過程，其自我修復能力不過是運用算法分析海量數據的能力。這與強調主體“獨立”、“創造”過程之“獨創性”的法律詮釋有著根本區別。無論技術發展到何種程度，人工智能也只能是為人類所認識的客體和利用的工具。對于人
河北經貿大學學報·綜合版 2022年1期2022-04-03
- 網絡環境下著作權的刑法保護研究
，特別是對網絡著作權的保護提出了挑戰?；ヂ摼W技術的發展雖然推動了網絡著作的傳播，但由于網絡作品的特性也引發了更加多元化的侵權問題。加上我國刑法對侵權行為的規制存在不足，致使網絡著作權領域侵權現象頻發，嚴重影響了我國著作權的市場秩序。鑒于此，探討網絡環境下著作權的刑法保護出路，以期營造更加安全健康的文化發展環境。關鍵詞：著作權;網絡環境;刑法保護中圖分類號：D923.4? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）04-0
經濟研究導刊 2022年4期2022-04-02
- 著作權視域下懲罰性賠償制度的司法適用
思佳摘 要：《著作權法》新修正案和新出臺的《民法典》，都對懲罰性賠償制度進行了規定，懲罰性賠償以其懲罰、威懾功能，為解決著作權侵權糾紛中存在的舉證難、維權代價高等問題提供了一定的渠道。目前，我國已從立法層面確定了懲罰性賠償制度的重要地位，但司法實務中還需要厘清著作權法懲罰性賠償的舉證責任、程序適用以及懲罰性賠償金的確定、賠償倍數的明確與司法判定中存在的問題。關鍵詞：著作權;懲罰性賠償;司法適用;《著作權法》修正案（草案）中圖分類號：D923.4 ? ? ?
經濟研究導刊 2022年7期2022-03-31
- 視聽作品分類保護的困境與對策研究
中華人民共和國著作權法（2020修正）》將視聽作品細分為電影作品、電視劇作品和其他視聽作品，卻因界限模糊而難以滿足新型視聽類作品的發展需要。此種分類可能會出現電影作品自身范圍存在缺陷、電影作品與電視劇作品界限不明、電影作品與其他視聽作品界限不明等問題?；诖?，可以通過定義大類視聽作品并列舉相應典型視聽作品的方式予以解決。關鍵詞：視聽作品;電影作品;電視劇;著作權中圖分類號：D923.4 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1003-5168（202
河南科技 2022年4期2022-03-29
- 區塊鏈經濟視域下NFT藝術品的著作權利益保護
頻發，既損害了著作權人的合法權益，又產生了區塊鏈經濟泡沫。在此背景下，本文針對NFT藝術品著作權利益的保護，對NFT藝術品的獨創性、著作權的主要內容、侵權歸責原則及認定等問題進行分析，并提出NFT藝術品著作權利益保護的可行性建議，以供參考。關鍵詞：NFT;獨創性;著作權;侵權認定;保護建議本文索引：陳策.<變量 2>[J].中國商論，2022（06）：-111.中圖分類號：F124.3 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2022）03（b）--
中國商論 2022年6期2022-03-27